- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73
green dude
tag
Malák
#54
green dude
tag
Az attól függ, hogy milyen közel van az a 200 ppi.
Én a fő monitoromat kb. 70 cm-ről bámulom. 123 ppi-al. Ahogy mondod egy bizonyos szint fölött felesleges rámenni a ppi-ra. Feltételezve az 1 ívperces felbontóképességünket + a távolságot lehet választani monitort.
A scale probléma még nem is olyan régen az Autodesk-es termékeknél is jelentkezett. Szerencsére megoldották. -
#67
Bluesummers
őstag
Kansas
#28
Mi ez a kis szerencsétlen?
Legalább egy ilyen 40A9 USB C-Type-os dokkolót, én jómagam 40AF-et használok, de 40AC-t is kipróbáltam Thunderbolt3-as kábellel. Nem rossz -
#63
Gargouille
őstag
Tetsuo
#60
Gargouille
őstag
15+ éve nagykerben dolgoztam, akkoriban az is volt, hogy azért nem szállítottak egyes gyártók ide bizonyos termékeket (jellemzően újdonságok ill. felső kategóriás cuccok) vagy nem lehetett bizonyos kiegészítőkkel kérni mert korlátozott volt a gyártókapacitás és a számukra fontosabb piacokat próbálták inkább ellátni. Nem tudom ez ma is így van e, de a trógerkedésen túl lehet ilyen ok is a háttérben.
-
Amikor a 800 ezres ZBooknak, vagy a 600 ezres EliteBooknak néhány hónap után úgy ragad a billentyűzete, mintha Woodman és teljes baráti köre rácsapta volna egy csendes péntek délután, továbbá a kijelző is erős hasonlóságot mutat a felvázolt helyzethez, nem csoda, ha az IT osztály felveszi a "jó az parasztnak tanyára" mentalitást. Ez az érme másik oldala, de persze igazad van, ezeket a paneleket már tiltani kellene ebben az ársávban.
-
Feltételeztem, hogy mindenki abból indul ki, hogy van egy adott kényelmes nézési távolsága, ahhoz képest el tudom fogadni, hogy neked közelebb kell hajolnod, hogy láss fullHD-n pixeleket, nekem pedig nem.
Elméletileg 100% fölötti szemem van, bár nagyon rég mérettem.
Nyilván távolabbról egy HD kijelzőt sem látsz pixelesnek, de jobban szeretek nem 1-2méter távolságból laptopot használni. (Amúgy is hosszabb kar kéne ahhoz)
A 4k tv nyilván nem pixeles 40"-on, 1.5m-ről, konkrétan picit jobb ppi-vel rendelkezik, mint a 15"-os HD kijelző, amit nyilván közelebbről nézel, mint egy 40"-os TV-t. Ezeket felesleges keverni. 40"-on, 2m-ről szerintem a fullHD is simán elég lehet, bár szövegolvasáskor jól tud jönni ott is az extra felbontás, csak nem feltétlen szükséges.
.
.
.
Rendben, én eddig is elfogadtam, hogy neked elég a HD felbontás, ezzel egy pillanatra sem vitatkoztam, de a saját igényeimnek nem felel meg.
Az pedig vitathatatlan, hogy ilyen sok pénzért alapkiszerelésben nevetséges, hogy ilyen minőségű HD paneleket pakoljanak ezekbe a gépekbe. Megértem, hogy valakinek ez jó vagy elég, csak csodálkozom rajta. -
Tetsuo
őstag
Így már értem. Ez valahol a gyártó hibája is, mert szabadjára engedi az eladást meg a supportot.
Egy cég, a kapitalizmusban mindig a lehető legnagyobb profitra törekszik ez az egyetlen érdeke/célja. Az országnak kell(ene) beszabályozni a körülményeit, hogy ne érje meg neki, ha nagy mértékben szennyezi a környezetet, kizsigereli a munkásokat, átveri a vásárlókat stb.
Magyarországon - pártpolitika nélkül mondom - nincs magyar érdek képviselte, hanem egyrészt a külföld kiszolgálása megy, másrészt saját zseb tömése, mindez többnyire nem is magyarok által vezérelve.
Pl. Angliában - ebből a szempontból legalábbis - valóban fejlődés volt az ipari forradalom óta, a munkaszüneti nap nélkül, nagyon veszélyes gépeken 12-órázó gyerekek, szmogban úszó London, angol-kór stb. helyébe ma (végső soron a gyarmatok lefölözéséből) erős szakszervezetek és valamilyen szinten azért érdekképviselő pártok/politikusok eredményeként patriota, majd nemzeti üzletpolitika lépett. Magyarországon nincs ilyen.
(Bár a kormány retorikája "nemzeti", a tevékenysége nagyon messze van attól - de ebbe nem akarok belemenni, csak az értelmezést tisztáztam.) -
hallador
addikt
Ez rendben van nem is mondtam, hogy nem de azt nem nagyon értem, ha csak az van. Mert otthon nagyon sokáig nem volt pl BackLight Probook, miközben nyugatabbra már volt 2015 óta. Az IPS kijelzőtől nem is beszélve, de ugyan ez a Latitude 5000 is. Meg az is előfordult 2014-ben, hogy Magyarországon IPS paneles EliteBook 840 G1 nem volt csak TN paneles verzió, rendelni sem lehetett, miközben máshol volt IPS is.
Az rendben van, hogy van alacsonyabb kategória is, de ha csak az van drágábban mint nyugatabbra, vagy Szlovákiában van ennyiért sokkal jobb is na ezzel van a baj, és otthon ezt nem egyszer eljátszották a nagykerek, hivatkozva, olyan dolgokra, mint a Dell nem gyárt ilyen vagy olyan modellt, vagy a HP nem szállít ezt vagy azt, természetesen mindkettő azt szállít amit kér az ügyfél.
A G5-ös ProBook úgy került be a kereskedelembe, hogy valamelyik ügyfél így rendelte meg, a HP leszállította magyar billentyűzettel, majd az ügyfél visszamondott párat, erre eladták cirka 50 000 Ft különbséggel, mint a sima modell. ES végződéssel, ez volt 2018-ban, na német, angol billentyűzettel G2 óta létezett 2015-ben. Ez pedig egy munkára kihegyezett gépnél igen praktikus, hát a nagyker, meg a magyar hp spórolt kb 30 $- majd továbbadta 200 $-os haszonnal a backlight-os verziót. Szóval itt nem az a nagy dolog, hogy van alapverzió, hanem az a baj, hogy több modellből is csak az volt, persze aranyárban.A Lenovo ebben jól áll ,mert Ők legalább konzisztensen kapható évek óra IPS panellel is, bárkinek. Mostanában ahogy nézegettem a minősége is is helyrekerült, mindenesetre ebből a szempontból a Lenovo oda figyelt mindig is.
-
Kansas
addikt
"Én személy szerint normális használatnál egy 14"-os FHD monitort pixelesnek látok, így nem kell közelebbről néznem, hogy pixeles legyen"
Ez ugye önmagában semmit sem mond, ahogy fentebb is említettem, a nézési távolsággal együtt értelmezhető.
Ha pl ez neked 80-90cm-ről megy, akkor önkényesen megítélek neked egy "Sasszem" achievementet.
Egyébként de, egy 768p-s vagy 900p-s 14"-os monitorhoz képest közelebbről kell nézned, hogy pixelesnek lásd.
Nekem elég rossz a szemem(-4,5 dioptria) és a szemüveg nyilván nem korrigálja 100%-osra, de számomra arról a 80-90cm-ről ahonnan nézem, a 27"-os FHD monitorom sem pixeles, ahogy a 40-50 centivel messzebbről nézett 40"-os 4K TV-m sem.
14"-on nekem 768p az ideális olyan szempontból, hogy azt nem kell nagyítgatni - nyilván munkaterület szempontjából nem az, ott a 900p egy jó kompromisszum. Mindez asztali használat esetén, kb 70-80cm-ről.
Nyilván ha az ölemben tartom, vagy ágyon/fotelban használom 30-50cm-ről, nekem sincs gondom a FHD-vel, akkor nem túl apró semmi ilyen felbontás mellett sem.
A ThinkPad-ek számomra elsődlegesen munkaeszközként vannak használva, asztalon, külső monitorral együtt, oda sokallom a FHD-t, normális scaling nélkül legalább is. -
Nem, "hagyományosan" máshogy hasznlájuk a dpi/ppi-t.
A ppi fizikai jellemző, a dpi-t kijelzők esetén (ne keverjük ide a nyomtatókat) szoftveresen szoktuk használni.A windows hagyományosan 96 dpi-re lett "optimalizálva", az andorid ha jól emlékszem 160dpi-t használ ugyanerre a célra.
Én személy szerint normális használatnál egy 14"-os FHD monitort pixelesnek látok, így nem kell közelebbről néznem, hogy pixeles legyen
A scaling probléma világos, az évek haladtával egyre kevésbé probléma, de sajnos még mindig messze túl sokszor találkozni vele.
-
Kansas
addikt
A dpi/ppi érték önmagában csak annyit jelent, hogy közelebbről lehet nézni anélkül, hogy pixelesedne. Másrészről ezeket a 14"-os FHD monitorokat közelebbről kell nézni, hogy a részletek kivehetőek legyenek. Sajnos az elterjedtebb desktop OS-ek, tehát az összes Windows verzió és az általam látott összes Linux verzió/disztró elég gyérül van felkészítve a magas DPI-re úgy asztal mint alkalmazás szinten, talán az egyetlen kategória, ami kivétel, az a játékok.
Ehhez képest pl. az Android elég jól kezeli(meg talán az Apple OS-ei, de azokkal nincs tapasztalatom), az viszont sajnos a desktop használatra elég korlátozottan alkalmas.A TN esetében az emberek vagy 95%-ának nem a színhelyességgel van problémája, hanem a megjelenírthető színek számával, iletve a ditheringgel, amivel ezen javítani akarnak - ennek az eredménye pl. a folyamatos színátmeneteknél a sávosodás illetve a fura színek(bl a bőr színét eléggé viccesre veszi néha).
(#49) Akula: Sajnos ahhoz még mindig túl nagy a betekintési szög, egy igazi privacy filter használatakor oldalról szögben nézve fekete az egész monitor, nem látszik a kép még fakón se.
-
~200ppi felett szerintem sincs már túl sok értelme a nagyobb felbontásnak (ami majdnem pont a 200% scale a hagyományos 96dpi-nek). Viszont brutálisan szép és jól néz ki, így szerintem abszolút van értelme.
(jelen pillanatban 267ppi-ről gépelek és imádom, hogy nem látom a pixeleket, vitatható, de nekem sokkal kevésbé bántja a szememet.)
A régi alkalmazásokat is ismerem, nem kell túl messzire menni, a NAV-ányk is ilyen rettenetes módon működik, ami a halálba kerget. (szerencsére nem kell sokat használnom). Részmegoldás lejjebb venni a kijelző felbontását, mert úgy meg minden homályos lesz, de legalább a méret rendbejön. (vagy beépített kijelzőnagyító alkalmazás)
Szerintem nem érdemes arra alapozni, hogy az így megírt alkalmazásoknak kedvezzünk, mert annál tovább maradhatnak ezek a programok a jelenlegi állapotukban "hiszen hiába rossz neked, de céges környezetben meg tök jól megy".Beltéren is bőven elfér 300 nit felett, pláne ha van olyan szerencsés valaki, hogy még ABLAK is van abban a szobában, ahol dolgozik, sőt, adott esetben még a nap is odasüt
De erről még le lehet mondani, meg ugye a színhelyesség is nagyon kevés embernek szükséglet, így az sem gond, ha az nincs meg. Nálam a HD felbontás az a szűrő, ami az elfogadhatatlan kategória (szerk: egyébként nekem még jó a szemem, ez sokat számíthat ebben a témában) -
Nem önmagában a kis felbontás a gáz, hanem amikor a 4:3-ról átálltak 16:9-re, majd ezt nem sokkal követve a Microsoft lenyomta a népen a remek Ribbont. Így aztán a hasznos tartalom egy pár ujjnyi magas csíkon kell, hogy elférjen.
A nagy felbontású (pl. 4K) laptopokkal meg az a gond, hogy 200% fölé kell állítani a betűméretet, hogy láss valamit. Igen ám, de a régi alkalmazások (pl. CIB javás netbank) nem skálázódnak, így marad a mikroszkóp.
A nem túl nagy fényerő szerintem nem gond. Tipikusan nem a napsütötte strandon fogják ezekkel az s8e03-at nézni a Trónok harcából, hanem egy átlagos megvilágítású irodában a szövegszerkesztőt/táblázatkezelőt/böngészőt.
-
persze, de ezen az elven lehetne ez 800x600 is.
Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért erőltetik még ezeket a belépőkategóriába SE ajánlott dolgokat. Pláne ebben az árkategóriában. Egy 80.000-res ideapadban atom procival még megértem, mert ott egyértelmű, hogy mindenhol spórolni kell, de az ég szerelmére, ezek nem gagyinak készülő dolgok.A 250 nitre már inkább nem is reagáltam, mert szerintem 350-400 nit alatt sem szabadna semmit sem árulni.
-
hallador
addikt
Sajnos ez nagyon jellemző otthon. Nagyon kevés az a cég akinél komolyan veszik a dolgozók kényelmét/egészségét. Ennek az oka ott is keresendő, hogy a HP, Dell, Lenovo nem egyszer a olcsóbb modelleket viszik Kelet Európába. Én még emlékszem, mikor kijöttem ide akkor már a cégnél back light keyboard-os HP ProBookok voltak, mikor bejöttek az IPS paneles HP-k, akkor már azt vették ez volt 2015-ben, Magyarországon a 2018-ban jelentek meg az ilyen típusú ProBookok. Persze a korrupció is erősen benne van, mert "ha ezt veszed" akkor kapsz vissza a zsebbe valamit. Szóval sajnos minden szinten rosszul jön ez ki otthon, általánosítani nem lehet.
A Most a második legnagyobb bankban most kezdték bevezetni az IPS paneles Dell Latitude 5000-eseket, mikor azért már 2 éve piacon vannak a jobbak is. Itt ahogy néztem TN külön kérni kell.
Szóval mostanában változik azért a helyzet, de lassan.(#38) villamos
Na ha van lehetőség, akkor gyorsan el onnan. -
Kansas
addikt
Ó, ha csak aról lenne szó hogy egy viszonylag korlátozott tartományból nézve jó a képe... de amikor scrollozni kell a fejeddel(derékból, jobb esetben nyakból), hogy lásd rendesen, mi van a 12"(!)-os kijelző 4 sarkában, az megfizethetetlen... és akkor a 6-bites(+FRC) panel által nyújtott sávosodás/blokkosodás már csak az extra. Igaz, az legalább a munkában nem zavar, csak pl. filmnézéskor.
Egyébként a költséghatékony megoldás elvben az lenne, ha az ember megvenné a TN paneles verziót, majd 20e(+szállítás) Ft rááldozásával IPS-esítené.
Csakhogy a HP/Dell/Lenovo triumvirátus arra is figyel, hogy minél nehezebb(kvázi lehetetlen) legyen sérülés nélkül szerelni a laptopjaikat(kijelzőcserénél min. 1 pattintós pöcök elhajlik/letörik az tuti), így az ember kétszer-háromszor is meggondolja, mikor enged szervíznek/havernak/magának először hozzányúlni tökéletesen működő alkatrészhez. -
-
Kansas
addikt
Akkor valószínűleg mázlid volt és eddig IPS kijelzős ThinkPadekkel találkoztál.
Én nemrég adtam el az X220-amat, annak a színtorzulás nélküli betekintési szöge volt vagy 30°
A régebbi munkahelyemen használt X230-asomban is TN panel volt, de abban pl. a jobb minőégű verzió, azon csak abból lehetett észrevenni a panel TN mivoltát, ha direkt lapos szögben alulról nézted a kijelzőt, akkor látszott hogy invertálódnak a színek, oldalról viszont tényleg rendesen megvolt a 160-170°.
IPS-eknél nincs ilyen szerencsejáték, azok jó képet adnak, pont. Bár soha nem voltam grafikus, szóval azt nem tudom, színhűséggel(kalibráltsággal) hogy állnak, de gondolom a grafikusok többsége nem 14"-on dolgozik.(#38) villamos csak nem egy helyen dolgozunk?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Néha teljesen hülyék, ahogy ezt a munkahelyi spórolást tolják, miközben a másik kézzel meg szórják ki más dolgokra a pénzt (a rövid távú gondolkodás már önmagában is rossz pénzügyi szemlélet, persze).
Mondjuk én már vettem céges laptopba alkatrészt, mert akkor legalább megoldódtak a dolgok egyszerűen...
-
dabadab
titán
Én az egyik cégnél azért álltam fel, mert már elegem volt belőle, hogy olyan - szerintem tök alap - dolgokért kelljen küzdenem, mint RAM upgrade, hdd->ssd upgrade meg egy normális monitor.
Amikor elmentem, akkor persze nem találtak senkit a helyemre, és a dolog odáig jutott, hogy egy nagyobb összeget (a fenti cuccok árának a többszöröse) ajánlottak fel bónuszként annak, aki odavisz egy embert.Tökre megérte nekik a spórolás
-
-
Azt nem értem, hogy ha ezek a Zen+ Pro APU-k is csak 2400 MHz-ig támogatnak DDR4-et, akkor miként járhat ezekben a notikban mégis 2666 MHz-en is? Netán egy kis túlhajtást eszközöl a Lenovo? Az E495/E595 kapcsán is olvastam róla (nem Pro APU) és ott is furcsáltam már.
-
Kansas
addikt
Annyiban de, hogy ezeket a megoldásokat (TN, D-Sub, HDD) a piacon tartja. Ha nem lennének, senkinek sem hiányoznának, és gyanítom az árban sem nagyon látszana. Az NVMe pont nem kritikus, nincs akkora különbség a SATA SSD-khez képest, mint egy HDD és egy SATA SSD közt - jó, ha van, de nem dőlök a kardomba, ha csak SATA SSD jut.
Azért irigylem az utolsó Mancikátokat...Ja, addig spórolás, amíg az ember le nem csúszik pár fontosabb határidőt/SLA-t mert nem tud kellő tempóban dolgozni(pl. nem fér el 2db használható méretű RDP ablak egymás mellett). Az kicsit többe fáj, mint 200-250$...
-
vicze
félisten
Az hogy a munkáltatód mit vesz az nem a Lenovo, Dell, HP hibája. Én mint beszerzésért is felelős inkább veszekszek és érvelek egy sort, hogy az utolsó Mancika is IPS-t és NVMe-t kapjon, cserébe ritkábban cseréjük, de így is használhatóbb.
(#28) Kansas: Megint spórolás 250 vs. 50$, mert hát "ugyanazt" tudja. Az X1-ek 350$-os amúgy elég fasza TB3-as dokkolóját már nem tudtam én se átverni sehogy. :(
-
Kansas
addikt
Engem nem kötelez, de nem én intézem a cég beszerzéseit, és ha a cég TN panelest vesz, akkor úgy jártam.
A ThinkPad-ekbe kerülő TN panel minősége még a Lenovo ThinkVision monitorokba kerülőét(szintén TN) sem éri el, közel sem.
Szerencsére a mostani munkahelyem inkább a ló túloldalára esett laptop fronton a tapis IPS kijelzőkkel, de annak kapcsán pl. nem bánnám, ha nem lenne tapis, és inkább egy jó fajta 24"-os FHD monitort adnának helyette, és nem a 10+ éve vett 19"-22"-os ócskavasakkal(D-Sub, 1280x1024/1680x1050) kéne a retinám égetni...
Jó, tudom, én vagyok az örök elégedetlen, de talán a cégnek is érdekében állna, hogy megfelelő munkaeszközt biztosítson, amivel hatékonyan lehet a munkát végezni. -
dabadab
titán
"Filmezni más dolog, de 60cm-ről, ahonnan én nézem, a sima HD-t vagy a 1440x900-t jobbnak gondolom munkára."
Hatvan centi az kb. egy normális monitor nézési távolsága: a laptopképernyők inkább 30-40 centire vannak belőve, mivel ha az ember tényleg laptopként használja, akkor már csak a billentyűzet miatt se lehet ennél távolabb.
-
-
dabadab
titán
-
Elvileg a kijelzőkből elérhető lesz Freesync-es változat is!
Egy 495-öst el tudnék viselni, Vega10-el, és egy ilyen panellal...
-
#15
Kansas
addikt
Sweet Lou 6
#9
Kansas
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#9
üzenetére
Azzal pont nincs problémám. A mostani melós T470-em is 14" FHD IPS tapis - a tapit kb soha nem használom, a FHD pedig Win10 alatt kifolyik a szemem olyan használhatatlan: ha belenagyítok, nem jobb, mint a sima HD, ha nem nagyítok bele, hogy legyen munkaterületem, akkor meg minden hangyányi rajta(ami mondjuk tapizáshoz is elég kontraproduktív).
Filmezni más dolog, de 60cm-ről, ahonnan én nézem, a sima HD-t vagy a 1440x900-t jobbnak gondolom munkára. Játékra meg ezek a gépek amúgy is nagyon korlátozottan alkalmasak, legalább is az én tapasztalataimból ítélve(IdeaPad Yoga 530, R5-2500U, FHD), 768p-re vagy 720p-re praktikus visszavenni, úgy egy fokkal jobbak.@(#13) vicze1 és többiek: konkrétan ~20e HUF egy T480-ba való 14" IPS FHD panel alkatrészként - még ha a TN feleennyi is lenne, az 10e HUF spórolás, egy 350-400 ezres gépnél ez kit hat meg?
-
#12
UnA
Korrektor
errorcode06
#10
válasz
errorcode06
#10
üzenetére
Amerikai árakat sohasem érdemes nézegetni, mert az EU-ban mindenütt drágábban adják. A legvicesebbek az angolok, sokszor 1 USD --> 1 GBP váltással képzik az árakat...
-
#10
errorcode06
őstag
Sweet Lou 6
#9
errorcode06
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#9
üzenetére
Van ott még ahonnan ez jött
-
"Az alapár mindhárom gép esetében 1090 dollár körül lesz."
Nem pontosan így olvastam, a T495 lejjebb indul, de majd meglátjuk:
The ThinkPad T495 and T495s 14-inch laptops with AMD hardware will be available in North America in late May (T495) and in early June (T495s) with starting prices of $939 USD and $1,089 USD, respectively. The ThinkPad X395 will arrive in early June with a starting price of $1,089 USD, as well.
@DraXoN: elvileg elég hamar jönnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
igazából a T490-re néztem rá, és nem gondoltam, hogy különböző lehet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kuponkunyeráló
- Milyen széket vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Elemlámpa, zseblámpa
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- BestBuy topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- AI tervezheti az Apple chipeket
- További aktív témák...
- Szép Hp Pavilion 15-eg Kis Gamer Laptop 15,6" -45% Bivaly i7-1165G7 16/512G FHD IPS Iris Xe
- EJJ! Dell Latitude 7330 -65% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- Szép Dell Latitude 7320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i7-1185G7 32/512 FHD IRIS Xe
- TUF F15 FX507ZI4 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 4070 32GB 512GB NVMe gar
- Inspiron 14 7440 2-in-1 14" FHD+ IPS érintő Core 5 120U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv gar
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest