Új hozzászólás Aktív témák
-
#109
pisti
őstag
TomBoy1986
#107
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#107
üzenetére
Tudok, csak éppen teljesen felesleges volna.
Hagyjad már magad... Megint ez a rossz mellébeszélés, valahogy mindig ez jön elő mikor kéne valami észérvet mutatni...
-
#104
pisti
őstag
TomBoy1986
#102
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#102
üzenetére
Kielégítő az lenne (lett volna) kontruktívan tudnál reagálni...
-
#103
bnss
veterán
TomBoy1986
#102
bnss
veterán
válasz
TomBoy1986
#102
üzenetére
Én is így gondolom, pláne, hogy csak náluk láttam eddig Magyarországon.
-
#100
pisti
őstag
TomBoy1986
#99
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#99
üzenetére
Olvasd el az általad linkelt Anandteches teszt 6.-7.-8. oldalát, 2 Ghz-en alacsony Vcore-al korrekt fogyasztást produkál a Phenom, cserébe az egyébként sem túl erős teljesítmény még tovább esik, 2.6-2.7 Ghz-en meg a hozzá szükséges Vcore-al elszabadul teljesen a fogyasztás.
Vcore emelés+órajel emelés = fogyasztás exponenciális növekedése.
Alacsonyabb csíkszélesség kell, több cache meg egyéb gyártástechnológia fejlesztések, hogy újra szoros verseny lehessen. Elvileg ez mind meglesz a következő generációnál, addig meg vagy korrekten fogyasztanak és lassúak a Phenomok, vagy korrekt sebességen mennek a fogyasztásuk meg cserébe átszalad a plafonon.
Igazságszerint, ha olvasgatod még kicsit azt az anandteches tesztet, említik azt a kis malőrt is mikor sikerült elégetniük egy MOSFET-et ezzel működésképtelenné téve az alaplapot, mikor tuningolták épp az X4 9350e-t.
Nem kapaszkodok én semmilyen 1 darab tesztbe és az anandteches sem mond ellent az xbitlabsos méréseknek, viszont nem árt rendesen elolvasni őket és levonni a korrekt következtetést. -
#94
Fori23
őstag
TomBoy1986
#93
Fori23
őstag
válasz
TomBoy1986
#93
üzenetére
Talán egyszer-kétszer prájmoltam évekkel ezelőtt.
Na, megyek inni. Jó bírkózást
-
#91
Fori23
őstag
TomBoy1986
#89
Fori23
őstag
válasz
TomBoy1986
#89
üzenetére
Várj, majd én...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A H264 (Radeon 4xxx) dekódolás mióta proci teszt? -
#90
pisti
őstag
TomBoy1986
#87
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#87
üzenetére
Az anandtech nem szar, csak te erőlködsz annyira, hogy ilyen értelmetlen dolgokat csinálsz.
Lehet alulfeszezni, meg downclockolni a C2D-ket is, energiatakarékos procit energiatakarékos változathoz hasonlíts.
Egyrészt, másrészt ha megnézed az Intel alá berakták a legnagyobb fogyasztású chipsetet (G35-28W/11W), AMD alá meg a legkisebb fogyasztásúakat, és még így is jobbak az Intelek fogyasztásban...Ráadásul ez a downclock eléggé betesz az X4-eknek teljesítmény szinten.
Harmadrészt meg eleve nem ezek a procik képezik a vita tárgyát, hanem az új X2-esek...
Szóval "aha-aha", igen...
-
#83
pisti
őstag
TomBoy1986
#81
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#81
üzenetére
Látom bebeszélted magadnak, hogy a memóriavezérlő miatt fog egy chipset keveset, vagy sokat fogyasztani...
Tomshardware nem azért léteztik több mint 10 éve - elismerten, mert teljesen hiteltelen tesztjei vannak. Szerintem inkább te ne magyarázd a tények ellenkezőjét.
Azért létezik mert a legtöbb ember nem túl igényes ilyen szempontból. Mondjuk vannak érdekes meg hiánypótló tesztjeik is, amik a precizitás hiányával együtt is hasznosak. Ettől függetlenül nem linkelgetném őket referenciának sehova.
Most akkor felejtsük el a memóriavezérlőt, nézzünk inkább egész chipseteket, úgyis az a lényeg inkább.
Intel chipset fogyasztás lista.
Van választék bőven, lehet a proci alá tenni 15W maximum fogyasztású modern chipsetet is (P35), bár az újabbak kezdenek elszállni kicsit az is igaz (X48 26,5W).
Amd 700-as chipset széria, északi híd 10W terhelve. üresjáratban pár W mindössze a különbség. A déli hidak pedig szintén pár W fogyasztást adnak mindkét oldalon az összképhez.
Összességében minimális az eltérés a procik fogyasztásbeli különbségéhez képest.
Persze lehet találni olyan alaplapokat amik a ráintegrált eszközök garmadája miatt eszik az áramot, pont ezért fontos az alaplapválasztás, de ez mind2 oldalra igaz.Ezt én is belinkelem, nézegesd még egy kicsit.
-
#79
pisti
őstag
TomBoy1986
#61
pisti
őstag
válasz
TomBoy1986
#61
üzenetére
Nemtudom minek ennyire erőlködni.
A 45nm-s C2D-k alapjáraton pofátlanul keveset fogyasztanak, az AMD-k meg az Intel P4-es korszakát idézik, igazából a K8, P4 időszakhoz képest pont hogy fordult a kocka.
Nálam 3200Mhz-re kis plusz fesszel tuningolva az E5200 nem tudja átmelegíteni a hűtőbordát rendesen (Alcomp
), pedig a venti is durván le van szabályozva.
A fogyasztáshoz azért annyi hozzátartozik, hogy az Intel prociknál az alapfesz az egy szérián belül erősen változó lehet, úgyhogy mondjuk nem mind1, hogy az illető tesztben egy 1,15V-s vagy 1,23V-s procinak mérik a fogyasztását, ennyi mozgás pl. simán van az E5200-aknál, de gondolom, hogy a nagyobb tesóknál is. 30W simán reális a kétmagosaiknál.Én már annak is örülök, hogy ilyen korrekt teljesítményt mutat ez az új AMD proci, mostmár csak az kéne, hogy a 4 magosaik is javuljanak legalább ennyit teljesítményben, meg alacsony csíkszélességen szorítsák korrektebb szintre a fogyasztást végre, ha ezzel meglesznek akkor végre újra reális alternatíva lesz számomra is egy AMD alapú konfig. Szóval hajrá hajrá, de addig se akarjuk már megmagyarázni a tények ellenkezőjét és főleg ne "vérkomoly" tom's hardwares teszteket linkelve.
-
#71
HERR Z
veterán
TomBoy1986
#67
HERR Z
veterán
válasz
TomBoy1986
#67
üzenetére
valószínüleg ez van, de egy átlagos ember ránéz kb wtf lesz az első kérdése
volt kezembe f3 6000+ 1.325V-tal és 1.4V-tal is, és 6400+ is 1.35-1.425V örül mozgott -
#69
Raymond
titán
TomBoy1986
#67
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#67
üzenetére
Ezert nem is emelem ki soha, a mostani a sok "30W-t zabalo CPU? WTF??" hozzaszolashoz volt.
Mondjuk nem sokat segit az AMD-n ha az egesz rendszer fogyasztasat nezed sem. Peldaul itt kevesebbet eszik az E5200-as rendszer terheles alatt mint a 7550-es. Nem is kis szamokrol van szo mert 133W vs. 214W azert mar odavag. Vagy az E5300 (140W) vs. 7750 (218W) az xbitlabs-nal. Erdekes hogy a Guru3D-n sokkal alacsonyabb a terheles alatti fogyasztas (170W) pedig ott is GTX280-at hasznaltak mint a bit-tech-esek. A Tom's meg 195W megintcsak egy GTX280-al. Ezek a kulobsegek a tapok miatt vannak gondolom. Pl. a Guru3D-nal az az 1000W kicsit agyuval verebre stilusnak nez ki.
atti_2010: Annal a 2350-es Brisbane kevesebbet csinal 65nm-en pedig ott a memvezerlo is benne van a chip-ben.
-
#66
Raymond
titán
TomBoy1986
#61
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#61
üzenetére
Tom's sajnos valahogy nem irja hogy mertek igy nehez barmit is hozzaszolni az ertekekhez.
Azert mondjuk meg szep hogy kevesebbet eszik a maga 2.7Ghz-evel 65nm-en
-
#65
HERR Z
veterán
TomBoy1986
#61
HERR Z
veterán
válasz
TomBoy1986
#61
üzenetére
ezek az eredmények khmmm
nemmondom h úgy szarok ahogy vannak de:
6000+ F3 mértfogyaszt többet mint a 6400+ F3 holott kevesebb MHz-en megy?
-
#60
Raymond
titán
TomBoy1986
#57
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#57
üzenetére
Egyszeru biznisz. Nincsenek rakenyszerulve hogy X kulonbozo kategoriat csinaljanak, az osszes csip elmegy a 65-on belul. Es nem kell az eladasok novelesehez extra marketing hogy ez most csak 45W stb. Ha muszaly lenne nekik csinalnak mint ahogy peldaul a szervereknel csinaljak is, mert ott most a "zoldut" a tema.
Nezz meg egy mostani E5200 vagy E7200 milyen kicsi rajta a huto. A regebbi E4xxx vagy E6xxx szerianal meg mekkora. Es mindegyik ugyanabba a 65W-be tartozik.
-
#58
Raymond
titán
TomBoy1986
#57
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#57
üzenetére
1. Nezd meg a ket cikk kozott mi a kulonbseg meresi metodikaban
2. Kit erdekel miert csinalja?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pedig a venti is durván le van szabályozva.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ford topik
- Horizon Forbidden West
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Külföldi SIM-ek itthon
- Cyberpunk 2077
- Futás, futópályák
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest