Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz pisti #90 üzenetére

    "Egyrészt, másrészt ha megnézed az Intel alá berakták a legnagyobb fogyasztású chipsetet (G35-28W/11W), AMD alá meg a legkisebb fogyasztásúakat, és még így is jobbak az Intelek fogyasztásban..."

    Rosszul látod a dolgot. Intel procik alá berakták az akkor elérhető legerősebb IGP-s chipsetet, AMD procik alá pedig az akkori legerősebb IGP-s chipsetet. Szóval nincs itt semmi probléma, minden rendben van. Az, hogy az intel nem képes normális fogyasztású és teljesítményű IGP-s chisetet gyártani a saját procijai alá, arról nem az AMD tehet. A 780G fel/harmadannyi fogyasztás mellett 4-5x teljesítményt nyújt. Ez bizony legyen az intel baja. A 790FX alig fogyaszt kevesebbet, mint a 780G.

    Egyébként mi volt underclock-olva a tesztben? És mi ment undervoltage-dzsel?

  • TomBoy1986

    veterán

    válasz pisti #90 üzenetére

    Nem, a vita már régen nem arról szólt, hogy a mostani X2-k mennyit fogyasztanak, hanem a szent meggyőződésetekről, hogy mennyire frankón jól mennek és keveset esznek a C2D-itek az AMD-khez képest.

    A sima 9550 95W-os, ehhez képest nem evett szinte semmivel többet az "energiatakarékos" intelnél. Amúgy melyik is amire itt te gondolsz? Melyik az intel-féle energiatakarékos CPU? Van külön megjelölt olyan, mint itt pl. a 4850e? Ezeket komolyan kérdezem, mert nem tudok róla.

    Ha pedig nincs ilyen, akkor nyugodtan hasonlíthatom hozzá.
    Szóval nyugodtan felejtsd el ezt a szlogent.

    Fori23:
    Alatta van a COHOF is, ami használja, de szabad ám böngészni a linken.
    De elnézést... gyakran futtatsz Prime95-öt, csak úgy hobbiból a gépen? ;]

    Calibos:
    [link]
    [link]
    [link]
    [link]
    [link]

Új hozzászólás Aktív témák