Új hozzászólás Aktív témák

• #429 Laja333 őstag Dark Archon #422

  Új Válasz 2014-04-13 18:02:43 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Dark Archon #422 üzenetére

  "Sajnos csak úgy, mint az AMD, te sem szolgálsz konkrét bizonyítékokkal, ha kifogytál az észérvekből, akkor mindenki más értelmetlen hülyeség, igaz? "
  Érdekes, úgy tapasztaltam egyedül én voltam rá hajlandó hogy mérjek is in-game és azt felmutassam, és nem gugliból linkeljek be x-y oldal grafikonját. Míg ti csak "az Intel jobb mert az Intel" meg mert "a barátom haverjának az élettársa azt mondta hogy az jobb".
  Egyszerűen működöm: amit a saját szememmel látok, azt elhiszem. Látom azt, hogy a linkelt grafikonon az én konfigom jóval gyengébben szerepel, mint nálam. >>> conclusion
  Látom azt, hogy a konfigom jobban teljesít, mint a konkurens procis >>> conclusion.

• #426 Laja333 őstag Dark Archon #422

  Új Válasz 2014-04-13 17:51:24 #426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Dark Archon #422 üzenetére

  Ugye tisztában vagy vele, hogy pont a jövőben lesz jobb az FX mint a 3770k/4770k? Tehát ha az említett játékok dx12 vagy mantle-ön fognak futni, akkor a mostani előnyét is elveszti az intel. Ráadásul ha kilépnek a dx11 szabta határokból (amiben most van a Mantle, teszt jelleggel) akkor a jobb processzor mag skálázódás miatt jobban is jársz egy 6-8 magossal, mint a 4 magossal. És akkor vehetsz FX-et, vagy lga-2011-et.
  Ha később esetleg nem lenne elég dx12 vagy mantle mellett, nem kell hopp 1 Ghz, elég csak ~300-400 Mhz.
  Én elhiszem hogy a régebbi játékokban jobb az Intel... Mert jobb. De azokban is bőven 60 fölött megy az FX is. A most kiadott, jobban sikerült játékokban már nincs akkora különbség (még mindig 60+).
  8350-el nekem sem kell nézni hányas pályára megyek, i5-el már meggondolnám, vagy egy képminőség downgrade-et.

• #423 deja vu addikt Dark Archon #422

  Új Válasz 2014-04-13 12:39:48 #423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Dark Archon #422 üzenetére

  +1
  Többen R9 290x-et használnak a több mint 3 éves i5 2500K-val és teljesen jól megy minden. Nincs ilyen amd proci ami ennyi ideig kiszolgálta volna a felső kategóriás kártyákat.

• #415 Jack@l veterán Dark Archon #414

  Új Válasz 2014-04-13 09:48:57 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Dark Archon #414 üzenetére

  Az árnyékok úgyis csak bezavarnának a célzáskor...

• #411 atti_2010 nagyúr Dark Archon #409

  Új Válasz 2014-04-12 22:58:39 #411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Dark Archon #409 üzenetére

  Ha te Vsync és Shadow mellett játszod az egyik legkeményebb Multi játékot akkor azt jelenti sok pénzed van, én amatőr vagyok BF 4 -ben de aki profi azzal kezdte a tanítást hogy a Vsync Shadow legyen kikapcsolva és ha lehet ne ultrára tegyed mert úgy sincs időd a tereptárgyakat nézni, ha nézelődni akarsz akkor tegyél mindent maxra és Single playeren toljad, és mennyire igaza volt.

  Loha Bocsesz későre jár, a Tomhardver "szépítette" meg a tesztet.

• #301 atti_2010 nagyúr Dark Archon #300

  Új Válasz 2014-04-09 09:48:31 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Dark Archon #300 üzenetére

  Már ki lett tárgyalva, ok nem kell mindenképpen FirePro de akkor tegye fel az utolsó WHQL drivert és csókolom.

• #259 Menthirist veterán Dark Archon #257

  Új Válasz 2014-04-08 09:30:42 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Dark Archon #257 üzenetére

  ezért írtam, hogy sajnos az amd is követi ebben mostanában az nv-t. legalábbis nem emlékszem az amd oldaláról szándékos túltesszelálásra (mert az a másik oldalon szarabbul megy). Nem adnak szándékosan 3k dollárért 2k dollárnyi túlárazott dolgot, nem gyártanak olyan függvénykönyvtárat, ami igazából csak a saját eszközeiken fut jól (bezzeg a tresfx).

  Szóval igen, mindegyik oldal nagy frász, de valahogy érdekes módon több nvidia undormányt olvasok oldalakon (nem csak itt), mint amd-set, ez pedig számomra így most az amd oldalára billenti a mérleg nyelvét (pedig volt nem egy nvidia kártyám is)

  ui: amúgy melyik amd-s alátételre gondolsz perpill? amúgy az intel sem volt semmi, amikor megfenyegette a pc-s partnereket ,hogy nem kapnak ingyen procit, ha árulnak amd-s procival gépet, pedig az amd kb már ingyen adta volna, mégsem. mondjuk ezért talán kapott is egy milliárdos büntit az intel.

• #252 Th1sN04ll senior tag Dark Archon #250

  Új Válasz 2014-04-08 08:09:15 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Th1sN04ll

  senior tag

  válasz Dark Archon #250 üzenetére

  Nem csak x percet tudsz rogziteni, beallitastol fuggoen folyamatosan tud felvenni, csak gyozzed hellyel!

• #251 Menthirist veterán Dark Archon #250

  Új Válasz 2014-04-08 07:58:05 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Dark Archon #250 üzenetére

  én még legutóbb toltam star swarm tesztet 120-180 sec-ig mantle mellett és nélküle. Mondanom sem kell, 30-50%-al magasabb értékeket kaptam dx alatt, mert kb az utolsó pár sec-nél fordult a kamera először olyan pozícióba, ahol sok egység volt, addig csak a szétszóródás és az előkészület volt. Mivel a Star Swarm egy nem bedrótozott benchmark, így felesleges rövid ideig futtatni (ezért is 6 perc az alapértelmezett teszt), és célszerű többször is, hogy kapjunk egy átlagolt értéket kapjunk. Ebből fakadóan viszont erősen manipulálható is az eredmény, elég csak az időtartamot, a futtatások számát és a scenario-t nem közölni (vagy apróbetűsen), és bármi kihozható.

  a shadow play nagyon király dolog, tényleg. én sosem használnám mert eddig sem vettem fel a játékaimat (Streamelni meg pláne), ez után sem fogom, sem twitchre, sem pedig shield-re (azon nem játszanék ) És igen, ilyen nincs az amd-nek, pedig biztosan sokan örülnének. Illetve ettől a drivertől elvileg már van stream shield-re különböző hálózaton is (tehát a gép otthon, te munkában, nem kell egy wifin lennie), de lehet tévedek.

  mindegy, jó dolog ez a driver, bár sokaknak problémát okoz, ami a vicces hogy csak azért adta ki így az nv, hogy a mantle alá próbáljon tenni, és ezt bizonyítsa kitenyésztett állapotban Ez pedig szánalmas, és részemről elítélendő üzleti viselkedés. Én konkrétan az ilyenek miatt nem veszek nvidia-t, nem azért mert jobbnak ítélem az amd termékeit. Számomra a legtöbb lépésük az utóbbi években visszataszító, és ezt nem támogatom.

Új hozzászólás Aktív témák