- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Az Euronics is elkezd használt mobilokkal foglalkozni
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
mefistofeles
veterán
mefistofeles
#63
válasz
mefistofeles
#63
üzenetére
össze vissza beszélek... (közben lejárt a szerkesztési idő).... szóval nem a firefox és a chakra, hanem a firefox és a Libre telepítése mennyire macerás.
-
#63
mefistofeles
veterán
Üdvözletem! (újra)
Két kérdés. A Libre office telepíthető Chakra alatt? (a firefox és a chakra telepítése mennyirre, "tudományos" feladat?)
A másik az érdekesebb. Két eltérő linux disztró egy gépen?..... működik/működhet? -
#62
CPT.Pirk
Jómunkásember
mefistofeles
#59
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mefistofeles
#59
üzenetére
Még mindig kipróbálhatod a DD windowsos verzióját, ha minden kötél szakad... De mint mondtam, az imagewriternek mennie kell, mindenki másnak működik. Mondtam korábban, hogy mit próbálj ki.
A rufussal nem fog menni, nem támogatott. Meg az unetbootin és a többiek sem.
-
#61
vinibali
őstag
VaniliásRönk
#58
vinibali
őstag
válasz
VaniliásRönk
#58
üzenetére
most épp ALC892, de korábban ALC889-cel is ment rendesen.
-
#60
mefistofeles
veterán
body007
#54
Talán kissé félreértettél. Nekem is baromi gyorsan települt az összes linux disztró amit próbáltam, csak éppen a végeredmény nem volt használható! pl. az ubuntunál nem az volt, hogy vadászni kellett a modemhez drivert hanem kiderült, hogy abszolute nem létezik illesztőprogi! Nem én nem találtam, hanem a fél magyar ubuntu közösség nekem hajkurászott illesztőprogramot, hiába. Szóval nekem az alap használhatóság sem jött össze, egy disztrónál sem. Ezzel szemben pl. a win 8.1 már tényleg mindent magától felpakol és illesztőprogram keresgélését már hírből sem ismerem mióta azt használom. (nem tagadom 7 de főleg XP alatt még bőven volt mit keresgélni)
Na egyébként eléggé elkalandoztam, bocsánat, nem azért van ez a topic, hogy a linux vs. windows vitát felszítsa vagy valami ilyesmi és nekem sem az a célom.
Zárszóként, nem hiszek a sorsban de jelen esetben úgy tűnik nem akarja, hogy linux fusson a gépemen.... Hiába részemről az elszántság a váltásra, hiába a sok segítség a szakmai fórumokon, nem jön össze. Ez van
-
#59
mefistofeles
veterán
CPT.Pirk
#50
-
#56
spammer
veterán
feketebirka
#55
spammer
veterán
válasz
feketebirka
#55
üzenetére
Virtualboxban lehet játszani vele, az igaz, de egy kezdő nem fog napokat (vagy inkább heteket) szívni azzal, hogy nulláról rakjon össze magának egy rendszert. Szerintem virtuális gépen sem. Kivéve persze, ha kifejezetten a tanulás a cél. De jelen esetben nem erről van szó, szerintem.
Dehogy lesz ingyenes Win (még openszósz se, szerintem)... A kolléga nem szervert szeretne üzemeltetni, pláne nem kezdőként. Aki profi és/vagy szervert üzemeltet, az nyilván nem Chakrát vagy más desktop disztrót tesz fel, de szerintem ez mindenkinek egyértelmű.
Sok disztró tényleg csak egy +patchelt DE (vagy még annyi se), de vannak olyanok, amik már nem, mert egyedi fejlesztéseket is tartalmaznak (így egyre jobban elszakadva attól, amire épültek eredetileg). A Chakra pont az, ami elszakadt az Arch-tól, nem csak annyit tesz, hogy Arch+KDE, aztán kész. Hogy milyen mértékű az elszakadás és az önálló fejlesztés, az már megint más kérdés.
De amúgy ne akadj fent azon, hogy a nevében szerepel az "OS" szó.
-
#55
feketebirka
csendes tag
spammer
#53
feketebirka
csendes tag
nos, pont erre mondtam, hogy virtualbox. nem kerül semmi helybe. berakod a letöltött isot, hogy arról bootoljon, és már próbálod is, és még a szomszéd ablakban futó sorozatod sem kell pauzéra állítanod meg usb kulcsot dugdosnod ideoda. ha telepíteni akarod w8.1 mellé, akkor már úgyis macera az efi miatt (nem tudom hogy áll épp a refind vagy más efi boot loader rtfm-mentes installálása).
másrészt desktopra meg notebookra tényleg egyszerűbb a win, főleg ha ingyen és opensz.rsz lesz. de azért engedtessék meg, hogy amint valami headless servert vagy klasztert, vagy netán nem x86-ra akarsz installálni, akkor mekkora megkönnyebbülés egy gentoo letisztultsága. persze vannak szép csillivillis próbálkozások (ubuntu), de ott sem minden fenékig túróstészta.
A cikket a chakrát és több linux disztrot is azért had illesse meg az a kritika (a dózert is), hogy egy kicsit peccselt desktop environment azért nem egy új operációs rendszer ...
-
#54
body007
addikt
mefistofeles
#49
válasz
mefistofeles
#49
üzenetére
Akkor én az ellentéted vagyok. Nekem a fedora felrakása - plusz egy kis tweak progi ami beállítgatja a repókat és feltesz pár hasznos progit és lefrissíti a rendszert: 15-30 perc. Minden hw összetevő megy a notiba (elég új, hp elitebook 820 g1).
Szemben a w7-el amihez összevadászni a driver-eket (na nem kell azokat vadászni csak a hp oldaláról letöltögetni, olyan 700 Mb csak a tényleg szükségesek) és telepíteni olyan 2 óra volt. És kaptam egy rendszert: explorer-el (ami nem tud flasht, java-t), wordpad-al és olyan media player-el ami semmit nem játszik... Az meg csak hab a tortán, h a 25 Gb-s partícióra már nem jutott hely a frissítések letöltésére, WTF??? Na azért megoldottam, swap off, hibernate off. De azért mégis
Most nem sorolom fel, h a fedora + fedy (a kis tweak progi) mennyi mindent beállított és telepített de egy teljesen használható rendszert kaptam. Azt már meg se említem, h telepítésnél a régi /home partíciót megadva a telepítés végén a firefox-ban az utoljára megnyitott lapoktól kezdve az összes jelszóig minden "megmaradt"
Szóval ki így, ki úgy...
-
#53
spammer
veterán
feketebirka
#44
spammer
veterán
válasz
feketebirka
#44
üzenetére
Azért nem kell annyira "szélsőségesnek" lenni, hogy Gentoo vagy LFS, aztán "a többi nem ér semmit". Egy kezdő majd pont Gentooval fog szórakozni (LFS meg pláne).
Előbb legyen sikerélménye egy kezdőbarát disztróval, aztán ha megvannak a kellő alapok és érdekli a téma mélyebben, akkor majd összelegózza magának a rendszert. -
#51
DarkByte
addikt
mefistofeles
#38
DarkByte
addikt
válasz
mefistofeles
#38
üzenetére
Nem próbáltam, de a unetbootin elég sok disztrót ismer és eddig még többször működött nekem mint nem
-
#50
CPT.Pirk
Jómunkásember
mefistofeles
#49
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mefistofeles
#49
üzenetére
Rage quite?
Amúgy most akkor sikerült a Rufussal kipróbálni? Azért kérdezem, mert az a program nem támogatott a Chakra kiírásához.
bob.zxr: értem. Mondjuk aki Arch-ot használ, annak az ilyen downgrades dolog nem lehet túl bonyolult.
-
#49
mefistofeles
veterán
Köszönöm a sok hozzászólást de azért megjegyezném, hogy kinek ez, kinek az a progi a "legjobb" USB telepítő készítéséhez. Nekem spec a rufus az. Ubuntu, Mint vagy az összes win verzió, gyorsan hiba nélkül készült eddig el vele. A Chakrát is megcsinálta csak két fájlt le kellett szednie hozzá.
UEFI-t nem tud a gépem.feketebirka: Nem vagyok "keménylegény", és nem parasztvakító, csilivili OS-t akarok csak egy egyszerűen telepíthető, minél kevesebb macerával járó stabil rendszert. Próbáltam már ubuntut, mint-et, most chakrát de egyik sem ment gond nélkül, illetve ha a telepítés simán lezajlott akkor kivétel nélkül driverproblémák jöttek elő. és igen virtualboxot sem akarok telepíteni...... Általában ha egy birka windowsos, linuxot akar telepíteni akkor sok hozzáértő (segítőkészek nem mondom, hogy nem) nem tart feleslegesnek, vagy bonyolultnak bármiféle programokkal való trükközést vagy akár a fél konfig kicserélését sem! Nálam a "felhasználóbarát" OS (az egyik leg gyakrabban felhozott érv linuxok telepítése mellett) az egyszerűen gyorsan települ és mindenféle bűvészkedések nélkül egy többé-kevésbé kész rendszert eredményez. Most lehet pfujjolni de pl. a win 8.1 pont ilyen rendszer. Lehet, hogy én vagyok a kivétel akinek semmi sem sikerül linux fronton de azért elmondanám, hogy nem is múzeális és nem is egy ismeretlen dzsunkán összedrótozott hardverekből áll a cuccom.
...most pár hónapig megint nem kisérletezek....... -
csendes
addikt
Nem annyira bonyolult a catalyst Arch Linux-on, van rá nem hivatalos bináris repo, nem kell az AUR-ral vesződni: [link]
Réges-régen, amikor még kdemod volt az Arch Linux csomagok között is, kipróbáltam. De valahogy nekem a kis WM-ek jobban fekszenek, most leginkább jwm-t használok néhány mate kiegészítővel. -
#47
BoB
veterán
mefistofeles
#39
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#39
üzenetére
Win alól telepítő usb-re pakolást csak és kizárólag win32diskimager-el csinálom, és ezt is javaslom mindenkinek. Az bármit kiír, mivel nem mókol semmit sem, hanem "1:1-ben ráteszi az iso-t úgy ahogy megtervezték".
Utánna helyre kell rakni ami kb. 10 másodper, csak sokan megijednek hogy tönkrement mert a win nem tudja normálisan kezelni.
Pirk kapitány: azért lehet arch-on is használni catalystot, vagy felteszed a régebbi xorg-ot (downgrade-re van külön szerver régebbi csomagokkal) ha már frissült, vagy nem frissíted.
-
#46
Bici
félisten
mefistofeles
#39
válasz
mefistofeles
#39
üzenetére
Tud az alaplapod UEFI-t? Ha igen, akkor UEFI módban bootoltál pendrive-ról?
Lehet, hogy azzal lesz a gond.
Nálam is elszállt a Chakra telepítő valamivel a régi gépemen, és végül csak DVD-ről tudtam feltenni. Ez kb. másfél éve volt.
Az új UEFI-s gépemen eddig minden felment pöccre. -
#45
sigidi
tag
mefistofeles
#38
sigidi
tag
válasz
mefistofeles
#38
üzenetére
Én UUI-t használok, asszem csak az OpenSUSE nem szerette..de annak külön van imageUSB nevű progi. Egy próbát megér.
-
#44
feketebirka
csendes tag
mefistofeles
#39
feketebirka
csendes tag
válasz
mefistofeles
#39
üzenetére
virtualbox felrak, iso-ról indít. aztán iso töröl, és ennyi.
naon csilivili kde környezet, biztos nagyon menő az olyan installer is, aminél még a háttérképet is meg tudod változtatni. azért elég kemény egy megpeccselt desktop environmentet operációs rendszernek nevezni.
ha linuxozni akarsz, akkor inkább gentoo vagy keménylegényeknek lfs, és akkor megkapod a fílinget. ha ilyen ParasztvakOS-re vágysz, akkor ott vannak a dozer meg ios meg a tsai.
-
#43
vinibali
őstag
VaniliásRönk
#37
vinibali
őstag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
nekem xubival ilyen nem szokott történni, hangkeltés terén talán olyan szintű felrázásra lenne szükség, mint rendszerindítás és systemd
-
#42
cigam
titán
mefistofeles
#39
cigam
titán
válasz
mefistofeles
#39
üzenetére
Tuti jó az image fájlod? Neked is ugyanaz az MD5 összeg jön ki mint ami a honlapon van?
-
#41
vinibali
őstag
mefistofeles
#38
vinibali
őstag
válasz
mefistofeles
#38
üzenetére
megpróbálhatod még yumi vgay lili-vel is
-
#40
CPT.Pirk
Jómunkásember
mefistofeles
#38
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mefistofeles
#38
üzenetére
A mondatot majd átírom, oké, valóban rossz az úgy.
Viszont a diskimager mindenkinél működik, csak nálad nem. Friss verziót raktál fel?morgyi: mondjuk a DOS idején kezdtem el a gépezést, nem csoda ha megszoktam az eltelt idő alatt a "klasszikus" asztali kinézetet.
-
#39
mefistofeles
veterán
Hát ez sem jön össze..... nem is tudom miért próbálkozom annyit.....
Összeraktam rufussal az USB telepítőt de ezzel az üzivel leállt a betöltés:Error
Failed to mount /dev/disk/by-label/CHAKRA_2015 (fs is vfat) Falling back to interactive prompt You can try to fix the problem manually, log out when you are finished sh: can't acces tty; job control turned off [rootfs//]# -
#38
mefistofeles
veterán
Most tényleg nem bántás de az én példám is mutatja (részben) hogy miért nem lesz sokkal több linuxos.....
Gondoltam kipróbálom a chakrát live módban, mit veszíthetek. Tudjátok még mindig izgat a linux 100 csalódás után is.....
Nos a cikkben eleve van egy rosszul megfogalmazott mondat (nem szőrözni akarok de észre kellett vennem) Egyrészt írva vagyon "A képfájlt lemezre bármivel ki lehet írni pendrive-ra" de azonnal van is ajánlat linux alól, windowsra viszont határozott utasítás az adott cucc használatára. Akkor hol is a bármivel??
Mindegy lépjünk tovább.
Az ajánlatban szereplő progi, ránézett az ISO-ra és hibaüzivel azonnal közölte is, hogy ezt aztán nem! (win 8.1 fut a gépemen)
Gondoltam megpróbálom rufussal, ez a kedvelt eszközöm és eddig mindennel megbirkózott hibátlanúl..... eddig. Ezt az isot nem tudja megírni. Olyan bonyolult és nyakatekert magyarázattal amit én egyszerű földi felhasználó nem is értek.
Tudtok valami olyant ajánlani ami win 8.1 alól meg tudja írni a chakrát pendrivera? -
#37
VaniliásRönk
nagyúr
vinibali
#32
VaniliásRönk
nagyúr
A hang úgy általában mostohagyerek Linuxon, nekem is állandóan machinálnom kell vele, mert hol elfelejtik a programok melyik kimenetet kéne használni, hol önhatalmúlag átállítják (mert egy másik program lefoglalta az alapértelmezettet
), hol szimplán nem szól amíg újra ki nem választom a megfelelő kimenetet... annak fényében hogy hányszor álltak már neki a hangrendszer megreformálásának...#35 morgyi: Mindig is utáltam az a hozzáállást, hogy rendszeres időközönként "meg kell újulni". Ha van jobb ötlet akkor nanáhogy, de szétbarmolni dolgokat csak azért hogy más legyen? Marhaság. Persze mindig előkerülnek akiknek minden bejön ami új, pusztán azért, mert más. Gondolom az ilyen mentalitású emberek miatt életképes ez a koncepció.
-
spammer
veterán
válasz
#32839680
#35
üzenetére
"Az iOS8 azon kívül hogy melegfelvonulás szintén egész jó flat dizájn."
A fentebb linkelt KDE, azon kívül, hogy melegfelvonulás, szintén egész egész jó flat dizájn.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva: nem a világom a KDE, de nekem pont az újabb vonal tetszik. Pl. a cikkben szereplő képen az a menü, és azok az ikonok szerintem baromi rondák. Ellenben az újabb kiadás szerintem egész kellemes lett. Egyszerűen jobb ránézni, letisztultabb, átláthatóbb.
-
#34
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#33
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#33
üzenetére
Valaki a fórumban csinál CK patchsetes kernelt [link], de ezen kívül a sima kernel van, más nincs ha jól tudom. A Gentoo-t nem próbáltam még, azt nem ismerem ezen a téren. Ez a cucc az Arch közösségi tárolójából származik.
Igen, a driverek frissülnek. Meg is lepett, mikor Ubuntun jöttek a xorg edgers ppa-s kérdések, először nem esett le, hogy ott nem frissülnének ezek a dolgok. Mondjuk mikor utoljára Ubuntut használtam, akkor még nem tűnt fel ez a dolog.
Chakrán egyébként úgy van, hogy nem rohantak pl. a Xorg verzió frissítésével, így jelenleg is tudod használni a Catalystot, ellentétben az Archal, mert most per pillanat náluk 1.17-es Xorg van, a Catalyst meg még csak az 1.16-ot támogatja.A lapos designot meg majd meglátjuk. Én kritikus vagyok a designok terén a dolgokkal.
Pl.:
2.3-as android még jól nézett ki, a menüket lehetett színes ikonokkal gazdagítani, na onnan már csak leépülés van.
Win7 Aero felülete bár elég kevés dolgot tud, de legalább normális asztali környezet. 8..10 meg maga a színes borzalom.
A normálisan kinéző Gmail is átment ilyen lapos szemétbe, ami ma a divat.Kíváncsi leszek milyen lesz a Plazma5 a Chakrán, szándékosan nem néztem meg olyan disztrót közelebbről, ami már átállt rá.
vinibali: passz, többet kellene erről tudni. Esetleg tehetsz egy próbát a Chakra live verziójával pendriveról.
-
#33
VaniliásRönk
nagyúr
CPT.Pirk
#24
VaniliásRönk
nagyúr
Gentoonál is voltak (vannak?) bináris kernel csomagok, nem kötelező sajátot fordítani.
Ami tetszik, hogy a zárt meghajtók gondolom frissülnek a semi-rolling koncepció miatt, Ubuntu-n és származékain sajnos a kiadás pillanatában fixálják a csomagok főverzióit, és mivel a Mint LTS alapokra váltott, így 2016 áprilisáig nem lesz új zárt meghajtó. (tudom rá lehetne barmolni a rendszerre a legújabbat, de nem éri meg a nyűgöt és a kockázatot)Ez az új kinézet meg a M$ új lapos designját másolja, nem kimondottan rossz, de nekem túl unalmas. Ez a minimalizmus a mai hardware-ek mellett elég érthetetlen.
#26 morgyi: Annál jobban örülök, hogy BB-re váltottam egy újabb Androidos telefon helyett.
-
#29
DarkByte
addikt
VaniliásRönk
#23
DarkByte
addikt
válasz
VaniliásRönk
#23
üzenetére
Ízlések és ficamok
Nekem is nagyon bejön a PapyrOS, kíváncsi leszek az Alpha-ra, elvileg hamarosan jön. Szeretem a Lollipop Android kinézetét. Bajban is vagyok hogy Nexus5-ról milyen kétkártyás mobilra váltsak mert elég kevés mobil ad ilyen alap Android kinézetet úgy hogy mellé még gyors is, erős a hardver és a gyártó nem rakta tele minden szeméttel. Hátha a Google I/O-n bemutatnak valami kétkártyás Nexus-t, az Android 5.1 egyik plusz feature-e a multi SIM támogatás natívan. -
#24
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#23
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#23
üzenetére
A CCR-es közösségi tároló tartalmát telepíti forrásból, ez majdnem ugyanaz, mint az Arch AUR tárolója, onnan lehet is csomagot importálni a CCR-be nagyon könnyen.
Ez a módszer megengedi, hogy belenyúlj a program telepítési adataiba is, lehet módosítani a pkgbuildot ha akarod. Igaz, nagy méretű programok fordítása eltart egy darabig.A kernelelt bináris formában kapjuk, azt nem optimalizálja a gépre. Mondjuk ez miatt simán át tudtam vinni Chakrát egyik gépről a másikra, telepítés nélkül.
A KDE azt a vonalat viszi tovább, ahogy szerintem ki kell néznie egy asztali környezetnek. Amúgy kinézet meg majd lehet most meg fog változni, lassan Chakrára is megjön a Plazma5:
[link]
Ami jó, azon ne változtassunk!gzbotii: hehe, köszi zöld vérű barátom!
Lewzke: nagyon kevés lehetőség van benne a GUI-n.
-
#23
VaniliásRönk
nagyúr
CPT.Pirk
#15
VaniliásRönk
nagyúr
Ez akkor a Gentoohoz hasonlóan optimalizálja a kernelt az adott platformra és forrásból telepíti a csomagokat?
GUI tekintetében nálam a non-plus ultra az amikor nem akarom szétszedni és újra összerakni magamnak.
Egyébként így ránézésre a KDE semmit sem változott az elmúlt kb. 10 évben.#18 morgyi: A HazeOS-ben még lenne némi fantázia, de ez a PapyrOS olyan, mintha a Unityt keresztezték volna a Modern UI-val... és erről egy aláírás jut az eszembe: "...ment a sánta, és hátára vette a púpot" Nem csak használhatatlan, de legalább ronda is lesz.
-
kispx
addikt
Mert teljesen más a GTK és a Qt. Olyan mintha Windows-ból akarnál Linuxot csinálni. (Majdnem teljesen előröl kéne kezdeni az alkalmazást).
Attól, hogy egy wrappert ráteszünk, attól az alkalmazás még GTK-s marad. Ugyanúgy függeni fog a GTK-tól. Csak +1 réteggel bővült.Szerk.: Az előző hszem amúgy is a Kapitánynak ment, mert már nem először rontja el
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert attól még sokunknak kizáró ok lenne, ha pl. nem lehetne Firefoxot, Gimpet, stb. felrakni.
Egyébként viszonylag szűk az extra repó tartalma, az ottani programokhoz meg 5 gtk-s csomag kapcsolódik. Szóval nem úgy van, hogy egy extra repós progi leszedi a fél Gnome környezetet magának KDE-re.
Előbb legyen sikerélménye egy kezdőbarát disztróval, aztán ha megvannak a kellő alapok és érdekli a téma mélyebben, akkor majd összelegózza magának a rendszert.
), hol szimplán nem szól amíg újra ki nem választom a megfelelő kimenetet... annak fényében hogy hányszor álltak már neki a hangrendszer megreformálásának...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont ez a KDE szerintem valami botrányos... 20 évvel van a Gnome(Unity), OSX de még a WIndows megjelenése/ítése mögött
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- BestBuy ruhás topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Battlefield 7
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- 3D nyomtatás
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest