Aktív témák

• #24 Sanyix őstag csiky #22

  2008-09-01 14:24:56 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz csiky #22 üzenetére

  itt is milyen viccesfiúk vannak

• #23 mindfreak őstag csiky #22

  2008-09-01 14:07:06 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz csiky #22 üzenetére

  Álmodban.

• #14 mindfreak őstag csiky #12

  2008-09-01 12:53:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz csiky #12 üzenetére

  Ezt nem igazán nevezném kárörömnek, mert végül is saját butaságából vette a kártyát, viszont a stílus egy kicsit tényleg durva...

  hakos1987: A GTX 280 SLI is kétszer annyiba kerül, mint egy 4870X2 és alig gyorsabb nála, az sem egy igazi best-buy... viszont szerintem még korai lenne temetni az NV-t, mert az előző szériás GF-k elég jól sikerültek, emlékezzünk vissza, hogy a 8800GT vagy 9600GT mekkora sikerkártyák voltak, nem beszélve, hogy a 2 éves G80 8800GTX még mindig versenyképes kártya! Tud az NV, ha nagyon akar, szerintem most csak nagyon elkényelmesedtek (komolyabb vetélytárs nélkül nem is volt nehéz) és váratlanul érte őket az ATI új csapása. Azóta már biztos valami forradalmit forrasztgatnak az NV mérnökei, amitől majd megint koppanni fog az állunk... Idő kérdése és megtudjuk!

• #13 hakos1987 őstag csiky #12

  2008-09-01 12:32:51 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakos1987

  őstag

  válasz csiky #12 üzenetére

  itt nem a kárörömről van szó, csak sztem is fatális hiba volt ennyi pénzért ilyen kártyát venni....
  csak az a baj, hogy maga is bevallja, drágán vette, 67-70K-ért, vmint le is írja, hogy középkategóriás....
  A vicc az, hogy a 4870 nem mondható középkategóriának, és 55-60K között van... Az nV kártyái csupán a drágább előállítási költség miatt drágábbak, és nem a jobb teljesítmény, nagyobb tudás miatt....
  egyszóval: aki GTX 200-as családból vmelyiket vesz, az vagy nagyon elfogult, vagy hülye! GTX 260-nál olcsóbb és jobb a 4870, GTX 280 árán meg bőven lehet kapni 4870X2-t.... persze lehet szöszölni, mint az nV, hogy az már nem 1 GPU, de a lényeg és hangsúly az ár/teljesítmény arányán van, ami szerint az nV áshatja a sírját...

• #10 mindfreak őstag csiky #5

  2008-09-01 12:03:23 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz csiky #5 üzenetére

  Legalább 10 összehasonlító tesztet láttam a két kártyáról, de lehet pont a 11. tesztben más értékeket kaptak...

• #8 hakos1987 őstag csiky #5

  2008-09-01 12:00:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakos1987

  őstag

  válasz csiky #5 üzenetére

  a GTX 260 NEM erősebb, jóval gyengébb mint a 4870! Ami erősebb, az a 280!
  vagyis nagyon nem éri meg az árát... de ezt nV-éknél is jól tudják.... gondolj bele, anno 100 fölött volt, most 70K körül adják, és még mindig megéri nekik... akkor el lehet gondolkodni, mekkora hasznot akarnak lehúzni egy vásárlóról... nem arról van szó, hogy ATi pártját fogom, csak józan paraszti ésszel végiggondolva a GTX260 nem ellenfele a 4870-nek, sem árban, sem teljesítményben, sem modernségben!

Aktív témák