- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
válasz
csontfox
#428
üzenetére
sajnos el kell szomoritsalak ezekkel a negativ dolgokksl soksok droidos telefon is rendelkezik.. meg azt hogy nincs kartya es osdzekapcsolni hogy milyen emberknek keszil
vicces. lehet itthon _valamennyire_ all de par eve mar itthon se... foleg elnezve a samuk arai is szepen emelkednek. -
csontfox
csendes tag
válasz
kreestuff
#29
üzenetére
- nincs külső memóriakártya hely - vegyél nagyobb memóriájú telefont többször annyiért
iphone gazdagabb, tehetősebb emebereknek készül, nem a gyári melósoknak.
megveszi a nagyobbat ha kell neki a hely az aki igazán megteheti hogy iphone-ja legyen- nincs cserélhető aksi - vidd el hivatalos szervízbe a telót többször annyiért
megint a fenti, nem a szegényeknek készülnek ezek a telefonok, aki iphone-t vesz legyen pénze.- nincs jack csatlakozó - nehogy mást használj, mint az apple füles
wireless -
Somatom
veterán
válasz
kchris78
#426
üzenetére
Nekem mondod? Az Android egy katasztrófa lett. ICS -től egy nyomorult Linux shellparancs automatizált futtatásához is root kell. 2.3 óta a GPS sem kapcsolható automatizáltan root nélkül. Az Apple BT billentyűzetemre sem áll rá magától root nélkül. 4.1 -től a Wifi, és a mobil adatkapcsolat sem kapcsolható automatizáltan. Egy nyomorult képernyő érintés emulációhoz is root jog kell. 1024 alatti portszámot nem oszt ki root nélkül, tehát a Win, Linux kompatiibilis SMB szerverhez (443 -as port) szintén root kell. 4.1 óta a Wifi, és a mobiladat sem kapcsolható automatizáltan root nélkül. Lassan ott tartunk, hogy ha nem rootolsz, akkor egy butafont vettél. Ezek IOS alatt out of the box működnek?
-
-
Somatom
veterán
Ez aztán a hasznos válasz a felvetéseimre! Az igen/nem -el előrébb lennék. Nekem tök mindegy, hogy Androidot használok, IOS -t, Linuxot, vagy Win -t. Csak az számít, hogy megfeleljen az elvárásaimnak. Legutóbb azért vettem Z sorozatú Motorola -t, mert egy adapterrel HDMI -n ki tudom adni a képernyőt monitorra, és ezáltal egérrel, és billentyűzettel (ami egyébként eredeti Apple) PC -ként is tudom használni. Nem sokkal később a Samsung is kihozta a DeX -et. Ha ilyen lehetőségek iPhone -on is adottak, akkor nekem az is megfelel. De, tudomásom szerint egy NTFS meghajtó lekezelése nem megy iPhone -on.
-
Somatom
veterán
No, ez új. Ha egy iPhone -ra OTG -n (illetve vmi Lightning - USB adapteren) rádugok egy NTFS háttértárat, azt csont nélkül lekezeli, és utána lejátsza a fájlkezelővel átmásolt mkv konténeres, vagy wmv kiterjesztésű állományokat? Anno én próbáltam webszerverrel streamelni iPhone -ra, de ha nem kompatibilis mp4 volt a kiterjesztés, akkor felejtős volt a mutatvány, mert a Safari beintett.
IPhone -on lehet Webdav szervert futtatni? -
Te mindig ezzel a web szerverrel jossz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mar mashol is olvastam toled ezt a peldat 
. Szerintem ilyen user mint te ezekkel az igenyekkel 1000bol egy. De mint ahogy feljebb is irtak van ra megoldas. De teny nem egy lapon emlitheto az ios a droiddal. Nincs is ezzel semmi baj , van akinek masok az igenyei az vegyen droidot. Belolem aztan semmi utalat nincs egyik rendszer ellen sem , leven hogy nagyon sokaig hadznaltam droidos telefonokat. Az utso egy samu s7 volt es teljesen elegedett voltam vele. Lehet tavasszal az s9et is letesztelem. -
Somatom
veterán
Félreérted. Én összességében értettem a lehetőségeket. Számomra elfogadhatatlanok az IOS környezet korlátozásai, mert én mobil életet élek, nekem a telóm a PC -m is egyben. Nekem az iPhone túl "buta". Tegnap pl. egyik kollégámtól kaptam filmeket NTFS háttértáron. Az új, céges Tabletbe pedig pendrive -on költöztem, mert nem adhatom meg a Google fiókomat. Az öreg telóm nem bírta a pen -t, úgyhogy végül hotspoton konfigoltam egy Webdav szervert, és úgy másoltam át a szükséges cuccaimat. Ezek a megoldások IOS -en felejtősek jailbreak nélkül. De, sok barátom használ elégedetten iPhone -t. Viszont, ha náluk elkezd lefagyogatni a cucc, akkor ott is lőttek az IOS környezetnek.
-
Azert annyira nem para a helyzet
. Nyilvan nem keves ember erintett de szvsz a tobbseg meg mindig elegedett. Egy ilyen eset nem fogja a usereket eltantoritani az appletol ahhoz azert tobb kell(ennyi erovel akkor mar senki nem venne a samukat a note 7 ugye miatt). Nekem pl semmi gondom nincs. A rendszer is teljesen szepen laggmentesen mukodik...U.i: 2 honap mulva mar senki nem fog emlekezni erre az egeszre.
-
kchris78
veterán
en csak annyit mondok hogy sokan irjak most hogy minek lassitani ha kikapcsol a telefonjuk akkor tudjak hogy szarodik az akksi ki fogjak cserelni (az en olvasatomban akar penzert). Tavaly hasonlo emberek hasonlo eroteljesseggel koveteltek a kikapcsolo telefonjukra a megoldast es ki voltak akadva hogy az aksicserere nem mindenki jogosult. komment nelkul.
A masik: tavaly a 6sek kapcsolgattak ki ilyentajt. Azok akkor tarthattak 400 ciklus korul.. max. akkor eleg necces lett volna kikapcsolas okakent az oregedo aksival jonni.. mostmar valos ok mert eltelt egy ev. aki idot nyer eletet nyer?
-
Somatom
veterán
Sajnos, már nem az a szempont egy telóvásárlásnál, hogy melyik gyártó nem b@sz át, hanem az, hogy melyik b@sz át kevésbé.
Amikor bejött a KNOX, akkor azt mondtam, hogy számomra a Samu felejtős. De, aztán a többi annyira kutyaütővé silányult, hogy a Samu KNOX -ostól is bevállalható lett.
Az iPhone -nal a megbízható működésért, a konstans felhasználói élményért cserébe vállalja az ember a börtönt. De, ha oda az élmény, akkor ki akarná börtönbe záratni magát? -
S e t h
nagyúr
Az x kijövetele óta többször leírtam, hogy az árazással és a nyolcas szériával vmi mellément náluk és egyre többen váltanak a környezetemben is iosról másfelé.
Aztán kiderült, hogy nem úgy fogy az x mint tervezték, most meg ez a fiaskó, nem hiszem, hogy 2017 kellemes évként fog megmaradni az emlékezetükben.
Annyira nagy a verseny, hogy egyre több ( köztük neves) gyártó nemtelen eszközökhöz folyamodik, na ez az amit az Applenek nem szabadott volna megengednie magának. -
#415
Csapo83
aktív tag
Blizzardking
#414
Csapo83
aktív tag
válasz
Blizzardking
#414
üzenetére
Addig feszítette a húrt amíg el nem szakadt. Az Apple biztos nem fog csődbe menni de a jó hírnevét sajnos el lehet temetni Steve Jobs mellé. Ha Tim Cook pokolra kerül azért amit művelt az Apple-el akkr tuti Jobs lesz az aki kínozni fogja az örökkévalóságig.
Annó még a droid fanok is elismerték az iPhone érdemeit de most már egyre nehezebb szeretni ezeket a készülékeket ( pontosabban a céget aki gyártja őket ). -
#414
Blizzardking
őstag
Somatom
#412
Blizzardking
őstag
Láttam azt
Székben ülve énekelt.
Gondolj bele, ha megtépázzák Cookot, így, hogy neki nyilvánosan kellett szerepelnie, mert nem bírt a seggén maradni, neki kellett minden vidám vasárnapot celebrálnia, milyen kellemes lesz a valag pénzével emberek közé mennie.
Amúgy én tudom mivel érvel majd:
- Bíró úr, a tervezett elavulás miatti perben tanúnak szólítom az egyik Apple alkalmazottat, Istent. Én sem úgy festek már mint 20 évesen, és Ön is mintha fehér tollat növesztett volna!
Most komolyan ezzel a kis órajel játékkal akarnak csesztetni minket..? -
#412
Somatom
veterán
Blizzardking
#411
Somatom
veterán
válasz
Blizzardking
#411
üzenetére
Nincs ebben semmi különös, mindenki fantáziált már arról, hogy milyen lenne más bőrébe bújni. Axl Rose meg Brian Johnson akart lenni, de legalább úgy sántikált (szó szerint) a szerepében, mint Tim Cook az övében.
-
#411
Blizzardking
őstag
Somatom
#409
Blizzardking
őstag
Tim Cook (akinek nem volt elég, hogy milliárdos és nagyhatalmú üzletember, Axl Rose is akart lenni),
most megeheti amit főzött -
#410
ForRedGlory
félisten
Sn00k
#408
ForRedGlory
félisten
"Viszont sokan itt rosszindulatuan karorvendo modon vegzik ezt. Szerintem ez meg gaz, reszemrol ennyi."
Most azt Apple-ről van szó, aki általában azzal próbálja fejmosni a követőit, hogy ő szarta a spanyol viaszt, ami sok embernek b@ssza a csőrét, jogosan... éppen ezért az Apple esetében a kárörvendés közel sem akkora gáz (mint amit a templomos rend gondol róla), nagyon kiérdemelték már az "ívet"...
-
válasz
#32839680
#399
üzenetére
Hol irtam, hogy ő vagy bar ki mas nem kommentelheti? Ne talalj mar ki olyan dolgot ami valotlan. Tolem aztan mindenki azt csinal amit akar. En akkor sem mentem a note 7 topikba mikor volt a parajuk , mert nem voltam erintett. Az hogy valaki elmondja a velemenyet semmi gond ezert van a forum. Viszont sokan itt rosszindulatuan karorvendo modon vegzik ezt. Szerintem ez meg gaz, reszemrol ennyi.
-
#406
#96302336
törölt tag
ForRedGlory
#401
#96302336
törölt tag
válasz
ForRedGlory
#401
üzenetére
És csakis Apple eszközről lehet írni abba fórumba
-
kchris78
veterán
Szerintem ez nem a fanoknak kell vagy nem kell.. Ezeket a szamokat-hireket a wall streetesek nyomjak oda-vissza mert ezek toljak a reszvenyarakat is oda vissza.. Es nekik minden mindegy csak mozogjanak az arak hogy eladjanak vegyenek.. Nekik mindegy csak mozogjon a penz nekik az nyereseg.. Apple nem ad hivatalos szamokat csak osszegeset negyedevente, emellett minden egyeb szam az csak sejtes. Nem veletlenul talan pont ezt a hirt a reuters hozta le...
-
-
Te nem vagy erintett! Az meg hogy mi lenne ha....
Akkor ennyi erovel lehetne mondani , beszelni barmirol. Mi lenne ha holnap nyernek a lotton beszelunk rola.?
Akkor kell egy tenyallast megbeszlni ha konkretan jelen van szvsz. Nekem eszembe nem jutna beszelni egy olyan problemarol ami az en adott telefonomnal nincs jelen. -
kchris78
veterán
miert kell abszolut offtopic dolgot idetrollkodni? a szamokrol pedig: amit bekepzeltek maguknak szamok azok akkora szamok mint amennyi i6-ost vettek az emberek annak idejen. Az i7-8 mellett, felarral ennyi Xes eladasa kb lehetetlen. Ugyhogy nincsen itt semmifele lufi, es nem kezdodik semmi. Ilyen draga telefonbol ilyen nyereseggel szerintem eleg belole 20-30M-t is eladni boven az elso negyedevben.
-
#393
judas13
addikt
Blizzardking
#148
judas13
addikt
válasz
Blizzardking
#148
üzenetére
Máris kipukkadt az iPhone X lufija?
Beszállítói források szerint az Apple jelentősen csökkenti a készülék gyártására kiadott megrendelését, ám ez még nem feltétlenül jelenti azt, hogy a cég elvárásaival ellentétesen alakulnak az eladások.
A Reuters értesülései szerint komolyan megvágja az iPhone X első negyedévére szóló megrendelését az Apple. A több távol-keleti forrásra hivatkozó hírügynökség szerint a vállalat 40 százalékkal 30 millióra csökkenti a korábban megcélzott, állítólag 50 milliós darabszámot.https://m.hwsw.hu/cikk.php?id=58246
Apa kezdôdik!?
-
válasz
#32839680
#387
üzenetére
NEm vedeni akarom az applet ne erts felre. Kapjak is meg ami jar ezert a gaz cselekedetert. Csak sokan itt ugy kardoskodnak meg tombolnak, mikozben Ok nem is erintettek hogy orom nezni...
AMugy meg szerintem ezzel az egesz ugynek pontot is tehetunk a vegere, mert kotve hiszem ezek utan is fennmaradna ez a problema. Feny derult ra szerencsere, megfizetnek erte, es tobbe valoszinuleg nem talalkozunk ezzel a jelenseggel. -
Somatom
veterán
Sztem az nagyon kevés, hogy elengedik az alkatrész hasznát, és beszerzési áron adják. Szüntessék meg a szándékos avultatást! Azaz, ne korlátozzák a teljesítményt, és úgy legyenek kellően stabilak a készülékek! Ha elismerték a konstrukciós hibát, akkor az onnantól nem csak a még garanciális eszközöket érinti (a jótállás érvényesítéséhez a vevőnek már nem szükséges a bizonyítás, mivel a cég elismerte a hibát). Lehet, hogy ez néhány típus teljes cseréjét jelenti. Bocsi, Apple, van ilyen! Sajnos, bele kell nyúlni a külföldön adómentesen felhalmozott pénzhegybe, aminek lehet, hogy ezáltal a hóhatár alá fog kerülni a csúcsa. Szegény, szegény Apple!
-
válasz
kchris78
#384
üzenetére
(#385) ForRedGlory Miert mit kellene meg csinalni ? Nekem nincsenek almatlan ejszakaim mint itt egyeseknek, mert kijott egy ilyen hir, majd egybol nyomjak itt a keresztes hadjaratot, mitha ettol nagyobb kolbi logna a naciban !? HA lesz PER ott majd ugy is fizetni fognak. Reszemrol ennyi
-
kchris78
veterán
Az igeret szerint ezt a lassitast viszont mar nyomon lehet majd kovetni az iOS-en. Azert ugy korrektebb szerintem mint most hogy ki kell kovetkeztetni sebessegmeresbol hogy vajon lassit e vagy sem.. Ha nincs kedvezmeny akkor meg nem APRben fog az ember cserelni szerintem..
-
Csapo83
aktív tag
válasz
kchris78
#380
üzenetére
Ezen én is gondolkodtam és ez is a tervezési vagy szériahibára utalna szerintem. Ahogy fentebb részleteztem a feszültségtabilizáló IC illetve a mobilokba épített kondik hibája, rossz tervezése tökéletesen magyarázna mindent. Leírtam azt is hogy ilyenkor hogy is történhet a SOC lassítása.
Technikai oldalon elég csökkenteni az SOC feszültségét és ezzel már le is korlátozzuk a maximálisan elérhető órajelet. Ezek a korszerű SOC-k mint ahogy a PC-s CPU-k, GPU-k is nem folyamatosan a csúcs frekin dolgoznak hanem dinamikusan változnak. Logikus hogy ha alacsonyabb feszt engedélyezünk akkor csökken az elérhető órajel. Ha a fesz szabályzó nem képes már a működési feszültséget stabilan adni akkor le kell csavarni a fogyasztókat, ha a kondikkal van baj akkor pedig az impulzus szerű “tüskék” okozhatnak hirtelen halált és ez okozhat pl azonnali kikapcsolást, rendszer összeomlást adatvesztést. Ezekhez az akku kapacításának túl sok köze nincsen és az állapotuk is csak közvetve befolyásolja.Az a baj hogy mivel az Apple nem köt olyan dolgokat az órunkra mint pl a SOC működési feszültsége így számolgatni sem nagyon lehet pedig nagyon hamar kimérhetné egy jobban felkészült középiskolás is hogy vajon ez mennyiben is akkuhiba...
-
kchris78
veterán
valakinek ki kellene mar debuggolni hogy a fenebe is mukodik a lassito algoritmus... nem tudom vissza lehet e fejteni esetleg, de sok mindent megmagyarazna, kb mindent... mert van akinek meg nem lassul be a telefon akkor se ha idos. ha avultatas lenne mindenkinek lassulnia kellene. nem hiszem hogy egy random eselyt vesz hogy neki most lassul vagy sem... bar az iptables-ben is lehet meghatarozott esellyel csomagot eldobni
. -
-
-
Csapo83
aktív tag
válasz
janeszgol
#374
üzenetére
Ha megnézed akkor érdekes módon az i7 csak akkor került be a korlátozott készülékek közé amikor már látható volt hogy az i8 nagyon nem fogy és az emberek még most is az i7-et keresik és veszik. Én sem azért vettem i7-et mert nem telt volna i8-ra hanem mert egyszerűen pénzkidobás lett volna azt megvenni.
Ha viszont elkezdik belassítani az i7-et akkor egyből sokkal vonzóbb lesz az i8....Tényleg nem tudom hogy mit gondoljak mert az avultatás és a tervezési hiba mellett is sok nyomós érvet lehet felhozni....
A viselkedésükre viszont eddig nem túl sok pozitívat.
Azt nem írja a cikk és a nyílt levél sem hogy az árat véglegesen mérséklik e vagy csak egyszeri alkalom. Értelmes ember nem egy akkucsere periódusra vesz ilyen drága telefont...
-
Csapo83
aktív tag
Ez az egész nekem még mindig nem áll össze....
Ennyire nem hülyék akik ott dolgoznak ezt simán lekommunikálták volna minden különösebb hiszti nélkül. Annó MacBook, iMac fronton többször is volt termékvisszahívás és ingyen alkatrész csere, javítás. Nem volt semmi pánik és viszonylag gyorsan és korrekten cselekedtek sőt még olyan termékeknél is mániákusan a minőséget és a felhasználói élményt hajtották amiket talán már nem is gyártottak. Azt az Apple-t imádtam. Kegyetlen áron mérték a portékát de legalább tartós minőséget kaptál.... Most pedig....
Ne legyen igazam de szerintem nagyobb sunnyogás van a háttérben ha már most ennyire visszakoznak. Még talán a "ne úgy fogd a telefonod hogy legyen térerő" történetnél sem estek ilyen gyorsan akkora pánikba hogy nyílt levélben kérjenek bocsánatot...
-
janeszgol
félisten
-
Csapo83
aktív tag
Micsoda?????
Ilyet még nem láttam tőlük.....
Nagyon érezhetik a kést a nyakukon pedig még igazán el sem kezdődött a per......
a 29 dolcsi ami kb 7300 jó magyar forint pedig még barátinak is nevezhető egy új akkuért ha ebben bennevan a munkadíj is.....
Akkor is remélem hogy olyan leckét kapnak most amit egy életre megjegyeznek...
Persze ha valóban CSAK az akku miatt van ez a nagy cécó....
-
Dottore
addikt
Nyílt levélben kérnek bocsánatot. Mondjuk ettől még el fogják veszíteni a pert.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
janeszgol
#367
üzenetére
"Allandoan arrol szol a fama, hogy a piac hasznanak 90%-a naluk van. Akkor? Minek ez a nagyon agressziv avultatas?"
Tudod mit jelentene nekik ha vissza kéne hívni ennyi terméket???
Kb csődbe mennének!
A Samsung azért viselte viszonylag könnyebben a Note 7 visszahívás utáni anyagi terhet mert ha csak a mobil üzletágukat is nézzük akkor a széles termékskála miatt a Note 7 egy viszonylag kis szelet volt.
Az Apple mobil üzletága nagyon szűk skálával dolgozik, évente egy típus két változatban ( na jó most itt az iPhone X de szerintem maradnak az évek óta alkalmazott felállásnál ami egy típus 2 méretben minimális eltéréssel )
Így talán érthető hogy miért ez a nagy tagadás és lehet hogy még akkor jönnének ki jobban a dologból anyagilag ha CSAK az avultatás miatt basznák meg őket ( bár akkor még mindig ott lennének a titkolt de közismert hibajelenségek ).
Ez a botrány emiatt nagyon veszélyes az Apple-re....
-
Csapo83
aktív tag
válasz
janeszgol
#367
üzenetére
Nem mentegetni akarom az Apple-t....
Én is iPhone 7 Plus tulaj vagyok ráadásul kb két hónapos a telefonom szóval hidd el hogy a felháborodásom határtalan.
Itt arról beszélek csak hogy mi okozhatja azt hogy ezt lépték meg....
Vagy avultatás vagy valami olyan technikai baki amit nem ismernek be...Mindkét esetben felháborító amit művelnek!!!
Ha technikai hiba akkor miért nem lehet beismerni??? Ja mert akkor kb minden készülékben alaplapot kéne cserélni és az anyagilag kegyetlen teher lenne??? Mint felhasználó aki nem kevés pénzt fizettem a "prémium" termékükért pont szarom le!!!
Ha avultatás akkor azt pedig inkább nem is véleményezném mert szerintem nem Lőrincze-díjat hanem egy bannolást kapnék...
-
janeszgol
félisten
Oke ez rendben van. De ez engem, mint vasarlot nem erdekel. A ceg iger egy kulso homersekleti mukodest es egy teljesitmenyt (az elozo generaciohoz hasonlitja a termeket, illetve ma mar ritkabban az elso iPhone-hoz). Ezeknek AND kapcsolatban kene lenniuk es nem XOR-ban (kizaro vagy, azaz vagy-vagy). A vevo ezekert fizet. Az 1-2 eves modelleket is emlitette ez a sokeszu bagazs, ami verlazito. Ha csak a >2 eves modelleket erintene, azt mondanam: vegul is ugy is elofizut hosszabbitanak, ugy is vesznek telot, nem erdekes. De igy?
Allandoan arrol szol a fama, hogy a piac hasznanak 90%-a naluk van. Akkor? Minek ez a nagyon agressziv avultatas?
-
Csapo83
aktív tag
válasz
janeszgol
#365
üzenetére
Intervallum alatt a feszültség szabályzó bemeneti toleranciáját értettem. A bemeneti feszültség viszont függhet az akku állapotától és a környezeti hőmérséklettől is.
A gyanúm azért vetődik mégis rá mert rengeteg dolgot megmagyarázna.
Normális gyártó ezeket a dolgokat beleszámolja és úgy hogy az akkuból a lehető legtöbbet kihozza. Ha túl kicsi a tolerancia akkor sokat bennehagy az akkuba amit egy tágabb tolerancia esetén még hasznosítani lehetne ( ennek persze megvannak a korlátai de ebbe most nem mennék bele )
Ha viszont ez a gond akkor a szoftveres lassítás egy érthető és védhető megoldás lehet ( a készülék működését tekintve, nem pedig a felhasználókat tekintve ).
Ha a tolerancia túl szűk és negatív irányban eltér a határértékektől akkor a kimeneti feszültség is alacsonyabb lehet, amit viszont csak úgy lehet kezelni ha alacsonyabb feszültségen üzemeltetjük tovább a rendszert. Az alacsonyabb feszültségen üzemelő rendszer viszont nem képes kiszolgálni a gyári feszültséghez hangolt fogyasztókat ( köztük a SOC-t ). Megoldás csökkentik az órajelet és működési feszültséget hogy még a legmagasabb "tüske" se essen ki a biztosítható keretből.
-
janeszgol
félisten
Nagyon sok >2 eves keszuleket lattam, ahol az eredeti akku hozta a gyari ertekeket. Van tabletem is, melyek detto. Szoval ahogy irtad is, total felesleges kapacitasokrol meg feszultsegekrol beszelni.
Meg mindig benne van a telo dobozaban levo leirasban, hogy 0 es 40 fok kozott garantalja az Apple a hibatlan mukodest? Tehat adott ez az intervallum es adott egy teljesitmeny igeret. Ezeknek teljesulniuk kell. Nos most ugy nez ki, hogy valamelyik csorbat szenved. -
Csapo83
aktív tag
Ha valakinek lenne lehetősége, tudása, ideje és kedve akkor egy ilyen "akkuhiba" miatt lekorlátozott iPhone készüléken érdekes és perdöntő eredményt lehetne mérni a kimeneti stab után. Ha jól emlékszem még akkor pont az lenne a feladata ennek a részegységnek hogy stabil feszültséget továbbítson a készülék felé az akkuból, töltőből.
Ha ez a részegység megfelelően működik akkor a megfelelő bemeneti tartományon belül garantálnia kéne azt a stabil feszültséget ami a készülék működtetéséhez szükséges. ( magyarán az akku ammortizáció nem befolyásolhatja a stabilitást és így indokolatlan a korlátozás )
Ha viszont ott van baki akkor azt egy akkucsere nem fogja megoldani ( hacsak nem az a baki hogy az IC tervezésekor nagyon kis toleranciával számoltak )
Ha nem ez akkor még ott a szándékos avultatás rémteória...Amúgy egy ilyen hiba sok dolgot megmagyarázna többek között a 40-60%-nál kikapcsoló telefonokat, a hidegel szemben tanúsított intolleranciát stb... Hisz ha túl szűk sávban működik a fesz szabályzás akkor hiába van még 40-60% kakaó az akkuban az már kívüleshet a működési tartományon és így leesik a kimeneti fesz is ami viszont kikapcsoláshoz, hibás működéshez vezethet...
-
#363
janeszgol
félisten
Blizzardking
#347
janeszgol
félisten
válasz
Blizzardking
#347
üzenetére
Az utolso lenyeges infod (indianos sztori) nagy jo.
Javaslok egy torvenymodositast, hogy az ado 1%-at is lehessen vallalkozasoknak utalni. Akkor talan nem lesz megszorulva ez a kisvalllkozas lol. (A masik ceg az MS. Alig tudok olyan Lumiat mondani, ahol ne lenne szeriahiba. Sokat nem varok mondjuk egy kis vegyesbolttol. Ja, wait...) -
Csapo83
aktív tag
Az a vicces hogy még mindig az akku témán rugózunk pedig már kitárgyaltuk hogy nem sok köze lehet a lassításhoz.
Még egyszer hátha elfogadhatóbb ha egyben látják akik nem akarnak sokat olvasgatni!
A Li-Ion akkuk amortizációja egy ismert TÉNY! Ez minden gyártót és típust érint!
Az Apple a műszaki leírásban 500 ciklus után jelez előre 20% kapacitáscsökkenést ( magyarán 500 töltés után már csak 80%-ra lehet tölteni az akkut ( na jó ez így nem szakszerű megfogalmazás de a lényeget így mindenki érti ).
Egy normálisan megtervezett rendszerben az akku kapacitásának a csökkenése NEM OKOZHAT működési zavart, meghibásodást, adatvesztést! Ez TÉNY lehet vele vitatkozni csak nem érdemes!
( persze az "akkuidő" csökken )Az Apple állítása tökéletesen ellentmond a tényeknek és ez ad okot a felháborodásra.
Amennyiben mégis az akkuk miatt kell korlátozni a teljesítményt abban az esetben a tervezés HIBÁS ( azt most ne feszegessük hogy szándékos vagy véletlen hiba ).
A másik lehetőség aminek a gondolatától is feláll minden Apple felhasználó hátán a szőr az a SZÁNDÉKOS AVULTATÁS!
A valódi okokat találgatni lehet de nem sok az esély rá hogy valaha is megtudjuk hogy mi is az IGAZI ok. Azt tudjuk hogy normális energiaellátási rendszer ( azért írok rendszert mert nem csak az akkuból áll a dolog hanem számtalan részegységből amibe most nem mennék bele de vannak kritikus részegységek amik simán okozhatnak ilyen hibákat és indokolt lehet a lassítás, viszont ezek nem orvosolhatóak egy akkucserével! )
Amin felháborodik Almás és Droidos is az az hogy ilyen kommunikációval és hozzá állással találkozik, tök mindegy melyik oldalon!
Aki azt mondja hogy Droid vagy Samsung fan vagyok az nyugodtan olvasgasson vissza pl az S8 fórumba a másik oldallal szemben is kritikus vagyok....
-
#360
Robi BALBOA
őstag
7Heads Drago
#356
Robi BALBOA
őstag
válasz
7Heads Drago
#356
üzenetére
Van 4 éves litiumos aksi, 4,5éves és még most is tökéletes, csak a hardverhez(s600, 5,7"Fhd) mérten nem volt alulméretezve(3400mAh, akkoriban az átlag 2000-2600mAh között volt) és akkoriban nem volt elterjedve a gyorstöltés, amit hozzá kaptam az 1,2A-t tudott, az igaz, hogy közel 4óra volt a full töltés, de megérte, mert egyszer sem akart rámgyulladni meg még azóta is tökéletesen teljesít.
-
söncö
tag
Már ne is haragudj meg DE.
Mikor hallottál olyan marhaságot ,hogy az iPhonok azért robbanak fel mert egy b@szás nagy akkut tettek bele és tervezési hiba miatt nem fér bele/el.
SOHA. Samuéknál legalább a jószándék vezérelt. Viszont a dobozaikban szétnyíló iphone8-akról a viccesen kicsi akku óriási helybe préselés miatt biztosan olvashattál egy karcsú cikket.iPhone 6 volt az elöző telefonom és igenis rohadjon az Apple ,veszek 200 ezrekért egy telefont ami gyakorlatilag fél év után "összenyomorodik". Jó volt szép volt de fél évente cseréljek benne akkut 25-30 ezrekért. Hol van ez a prémium kategóriához.
Most nemrégiben vettem egy s8+. Kettő hónap használata után úgy vélem, az Apple lejtőn van. Kifogyott a varázs és ilyen "prémium" kategóriával nem fog sokáig gurulni a szekér.
Se védeni se támadni nem akarom az almát. De ez a fanyarú igazság.
-
#357
Blizzardking
őstag
ForRedGlory
#355
Blizzardking
őstag
válasz
ForRedGlory
#355
üzenetére
"we will issue an iOS software update with new features that give users more visibility into the health of their iPhone’s battery"
beleraknak egy ilyen screenshotot
-
#355
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Apple apologizes for iPhone slowdown drama, will offer $29 battery replacements for a year
60 dollár helyett csak 30 dollárt kérnek a akkumulátor cseréért iPhone 6 vagy felette.
-
#349
ForRedGlory
félisten
Hatvan9
#292
ForRedGlory
félisten
"Minden gyártó ezt csinálja, az Apple stratégiai okokból felvállalja ezt amivel nincs is gond."
Milyen stratégiai ok visz rá erre egy gyártót pont karácsony előtt? Érdekelne az álláspontod... (bár ha műszaki okokra célzol és nem markatingre, akkor még értem is valamilyen szinten... bár a (#294) Hatvan9 hozzászólásod alapján "Az összes 2017 ben árult okostelefonok akkumlátora romlik 1 év alatt." már érzek bizsergést az erőben. Evidens, hogy romlik az akku az idő előrehaladtával, de miért is emeled ki a 2017-es évet? A 2016-os nem romlik?
Amúgy nyilván mindennek romlik a minősége, ami használva is van, de a mértéke nem mindegy...
-
#348
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
A lassítás nincsen szinkronban az aksi amortizálódásával.
Használja a delikvens a telót 1évig(vagy nem, mert kivárt és újonnan később veszi meg olcsóbban), 10-20%-ot csökken az aku kapacitása, aztán jön egy "frissítés" és a hardver teljesítményét leveszik 50-60?%-al, ez így jó nagy szívatás.Egy teszt kellene(amit pár felhasználó meg is fog csinálni a közeljövőben) ahol ugyan azon készülék le van tesztelve különböző szoftver verziókkal és más más életkorú telepekkel, esetleg még hőmérsékletet is lehetne variálni.
Napokban(mikor itt Nógrádban volt vagy -5fok) kitettem a telefonomat(droidos, kínai) kicsit hülni, hogy teszteljem bírja e a hideget(tavaj és tavaj előtt bírta
), a gyorstöltés és az életkora miatt már érezhetően gyengyébb az aksi, de kb jó 20 perc után mikor már jól áthült, el kezdtem terhelni(53%-on volt a töltöttség) és semmi rendkívüli nem történt, nem kapcsolt ki, nem merült vészesen gyorsan. -
#347
Blizzardking
őstag
Csapo83
#340
Blizzardking
őstag
"Abban tökéletesen igazad van hogy az akku kapacítása nincsen közvetlenül összefüggésben a tartóssággal...."
Az akkut nem úgy kell elképzelni, mint egy poharat, hogy van egy 2000mAh-s aksim, vagy egy 2 decis poharam, és színültig tölthetem. Van két feszültség határ, ami alá- illetve ami fölé nem engedi az elektronika, és ezek a határok nagyon nagymértékben kihatnak az élettartamára. Ha egy nagyobb kapacitású (értsd több anyagot tartalmazó, nehezebb) aksit csak a biztonságos tartományban engednek használni, annak ugyanakkora lesz a kapacitása, mint egy kémiailag hurkábbnak, amit engednek túltölteni és túlmerülni.
Csak az első sokkal lassabban fog degradálódni. Ráadásul a fáradás nem lineáris, ha túllépik a kritikus szinteket, ugrásszerűen romlik a kapacitás.
Ebben az esetben engem leginkább az háborít fel, hogy ezzel a kibaszott irreális árréssel amivel ezek dolgoznak, simán megengedhetnék hogy korrekt akkukat szerelnek bele. Korrekt, ez a jó szó. Az Apple hol korrekt? Se a nyilatkozataik, se a termékeik, se a döntéseik nem korrektek. Lehet linkelgetni a Note7-et, de olyan korrekt, mint ők voltak, még egyszer sem volt az Apple. Most tanulják, csak olyan hülyék és elbizakodottak, hogy csak abból értenek, ami fáj. Itt a topikbn is látható kiknek köszönhetik ezt a kialakult reflexet (átbaszni-arcoskodni-hazudni).
Civilizált cég ilyet nem csinál. Azt gondolják a vevőikről, amit az indiánokról gondoltak az első angol- és francia pionírok, kiszúrják a szemüket üveggyöngyökkel meg pokrócokkal, miközben röhögnek rajtuk. És ezt továbbgondolva, hogy akar valaki trendi lenni egy termékkel, akit először maga a termék gyártója néz hülyének? -
#346
amoledus
aktív tag
weberzolee
#345
amoledus
aktív tag
válasz
weberzolee
#345
üzenetére
Ki mondott ilyet ? Ne forgasd ki az ember szavat, egyebkent barmelyik akkuval elofordul ha tulmerited,utana nem akar bekapcsolni(akku teszterrel elesztheto) ,iphone-nal ez mar evek ota jelenseg kikapcsol 30-40-60%-nal majd nem kapcsol tobbet be ,hol akku,holtoltesvezerlo chip csere, tajekozodj mielott allitasz valamit....nem fanatikuskent irogatok hasrautve ,hanem tenyeket irok le az apple es barmelyik gyarto elvakult fanokkal ellentetben!
-
#345
weberzolee
aktív tag
amoledus
#343
weberzolee
aktív tag
válasz
amoledus
#343
üzenetére
Hát persze hogy a Samsung hibátlan
Ha választani lehet, inkább kapcsoljon ki 20% -nál a telefonom, mint hogy soha többet ne kapcsoljon be...
Some Galaxy Note 8 phones not turning on after battery hits zero -
amoledus
aktív tag
-
amoledus
aktív tag
Ez a par kep bejarta az internezet oke nagy szenzacio clickbeat letudva ,de kerdezem hany darabot lattak ebbol a magyarorszagi szervizesek vagy barhol a vilagon , es hany elfustolo,rossz pupos stb. Apple Akkut ? Én pl. Note 7et meg egyet se pedig volt nem 1db mas szervizek fonokeinel...de mind1 ugylatom senki nem tud olyat mondani amitol nem az apple lenne neked az abszolute no1 az egyertelmu problemak ellenere
-
#07538176
törölt tag
válasz
kchris78
#273
üzenetére
Bár ez is igaz.
Csak azt sajnálom, hogy azt miért lassítják le, ami még lehet, hogy elbírná? Annyi az előny, hogy legalább az Apple erről be is számolt, nem titkolta. Kitudja, a háttérben mit csinálnak az eszközeinkkel.....Azt rendesen elcs*szték, hogy kis telepű aksit raktak bele az iPhone-okba, ezért szerintem kevesebb az élettartama.
-
Csapo83
aktív tag
"Nagyobb teljesítményű és alacsonyabb fogyasztású elektronika. Nem sokkal alacsonyabb fogyasztás, de a kapacitás is csak kis mértékben csökkent.
Az üzemidő pedig nagyjából ugyanaz."Ebben igazad van és ez tény is.
A gond az hogy egy ismert hibát nem javítottak még legjobb esetben is csak nem rontottak a dolgon számottevően."A lassítás vagy kikapcsolás nem az akkumulátor kapacitásának természetes csökkenése miatt van. Azzal csak az üzemidő csökkenne. Az okok mások, sokszor, sok helyen leírták már. Furcsa, hogy nem olvastad - gondolni sem merek rá, hogy nem értetted meg."
Én ezzel pontosan tisztában vagyok
Ezt csak azért hozom fel mert még ez az indok is erősen sántítana és ha visszaolvasod a bejegyzéseimet akkor ezt le is írtam ( mármint hogy a visszalassítás mögött nem az akkuk lehetnek ) -
Csapo83
aktív tag
válasz
kchris78
#335
üzenetére
Abban tökéletesen igazad van hogy az akku kapacítása nincsen közvetlenül összefüggésben a tartóssággal....
Bár ha jobban belegondolunk akkor mégis csak van összefüggés amit meg is próbálok kifejteni ha valamiben tévednék akkor javítsatok ki...Adott egy termék ( most ne nevezzük almának nahem pl körtés telefonnak ).
Az adott telefont X kapacítású akkuval szerelik ami egy adott időintervallum alatt pl egy év ( az egszerűség kedvéért tételezzünk fel egy napi 1 töltést X kapacítás esetén ) 365 ciklust jelent.Ha az adott készülékbe szerelt akku élettartama pl 365 ciklus akkor átlag használat mellett ez egy év használatot jelenthet.
Ha a körtés cég technikailag meg tudja oldani egy 2X kapacítású akku beépítését akkor azonos használati szokások mellett adott időintervallum alatt csak fele annyi töltési ciklus szükséges ami így kisebb elhasználódással jár.
Azt ugyebár tudjuk hogy más cégek azonos méretű készülékekbe számottevően nagyobb kapacítást tudnak beépíteni és így az elhasználódás ott is jelen van de a kisebb töltésciklus szám miatt ez csak lassabban illetve később jelentkezik.
A másik dolog ami nekem sántít az Apple érvelésében az egy olyan régi megoldás amit amióta az eszem tudom mindenki használ és nem csak telefonoknál hanem minden akkuval működő kütyüben.
Amikor a készülék érzékeli hogy az akkufeszültség közelít ahhoz a szinthez amikor már nem garantálható a stabil működés akkor erre figyelmeztet, menti az adatokat, bezárja az alkalmazásokat és szépen kikapcsol.
Az hogy ez az Apple-nél 40%-on történik egy szoftveres hiba szerintem hisz akkor nem 40%-ot kéne írnia hanem 1-2%-ot a töltésindikátornak. Ennek a kivédése egy az akku állapotát figyelembevevő dinamikus kijelzéssel meg lehetett volna oldani. A felhasználó ilyenkor csak azt látta volna hogy a telefon egyre gyorsabban merül szóval ideje lenne akkut cserélni. Ha így történt volna akkor nem lett volna különösebb felháborodás hisz mindenki tudja hogy az iPhone nem a kimagasló üzemidőről híres.
-
nobeige
tag
Nagyobb teljesítményű és alacsonyabb fogyasztású elektronika. Nem sokkal alacsonyabb fogyasztás, de a kapacitás is csak kis mértékben csökkent.
Az üzemidő pedig nagyjából ugyanaz.Más.
A lassítás vagy kikapcsolás nem az akkumulátor kapacitásának természetes csökkenése miatt van. Azzal csak az üzemidő csökkenne. Az okok mások, sokszor, sok helyen leírták már. Furcsa, hogy nem olvastad - gondolni sem merek rá, hogy nem értetted meg. -
-
kchris78
veterán
Azt azert tegyuk hozza hogy az akku puszta kapacitasa es azon kepessege hogy mekkora teljesitmenyt tud leadni / elhasznalodasi sebessege (hany toltesi ciklust bir) - lehet van koztuk osszefugges de direkt kapcsolat annyira szerintem nincs... lehetne az az akksi 1500mAhs is ha megfeleloen vannak tervezve a cellak hogy hidegebb idoben (mondjuk 0 fokig) is birjon leadni annyit hogy ne kapcsoljon ki.. Meg birjon sokszaz ciklust. Ezt b.szarinthattak el szerintem.
Azt is hozza kell tenni hogy a hardver vedelme erdekeben? Nem tudom ti hogy vagytok vele de en nagyon nem lattam olyat hogy alacsony feszultseg miatt ment volna tonkre valami elektronikai dolog.. max restartolgat es adatvesztes kovetkezhet be.
Mindenesetre kornyezetvedelmi szempontbol necces lenne szerintem tenyleg sok(tiz)millio (azert ezekbol joval tobb ment ki mint a note7bol) akkut kellett volna cserelni. De lehetett volna ezt is megfeleloen kommunikalni, hogy akinel ez tenyleg gondot jelent annak ingyenes a csere mondjuk. Szerintem tavaly keves embernel jott elo ez a 6s hidegben ujraindulos dolog de a hirportalok vloggerek ratoltak a hiszti faktort...
-
D4ni
őstag
Én bizonyos iOS sajátosságok miatt kiszálltam az "alma életből" , de ugyanakkor nem szarozom le magát a végterméket, mert vannak benne nagyon jó dolgok (például vakok, és gyengén látókra vonatkozó kiemelt figyelmük ) . A tökéletes az lenne, ha lehetne a zsebemben egy iPhone és valami androidos flagship
Tibee86:
-
Csapo83
aktív tag
Ez igaz.
Mindenhol vannak fanatikusok de egy Újpest-Fradi szurkolói összecsapás a kanyarban nincsen ahhoz képest mint amikor az Apple és a Samsung fanatikusok esnek egymásnak.
Szerintem ha kirobban a 3. világháború akkor az első gyujtópont egy Android kontra iOS vita leszÉn mind a két platformot napi szinten használom egy iPhone 7 Plus és egy droidal a zsebemben ( a viták elkerülése végett nem mondok típust és gyártót ) így elsőkézből tapasztalom meg a hibákat, előnyöket, hátrányokat. A vitákban meg ugyan úgy dicsérem vagy szidom mind a két oldalt. Sajnos tökéletes harmadik rendszer jelenleg még nincsen...
-
-
Csapo83
aktív tag
Igazad van.....
Csak az a szomorú hogy az ilyen felhasználók miatt érzik úgy a gyártók hogy megengedhetik ezt maguknak.
Bár ahogy érzem megint egy olyan kommentelővel találkoztunk akinek semmi személyes tapasztalata nincsen egy témával, termékkel kapcsolatban de szakmailag tökéletesen alaptalan véleménye amit másokat lenézve hangoztat az bezzeg van...
-
Csapo83
aktív tag
válasz
QwErTy42
#327
üzenetére
Ezt nem érti meg.
Az egyik oldalon adott egy beismert tervezési hiba amit korrekten és példaértékűen kezeltek a végén. A másik oldalon meg a fogyasztók hülyítése és hülyének nézése....A Samsung meglépte a kötelezőt a Note 8-al kapcsolatban és tanulva a hibából áttervezék az egészet.
Az Apple pedig ismerve a hibát csak tovább súlyosbította azt hisz a iPhone 8 nagyobb teljesítményű SOC-ja mellé kisebb akkut pakolt.i7 akku: 1960mAh
i8 akku: 1821mAhi7 Plus akku: 2900mAh
i8 Plus akku: 2691mAhiPhone X akku: 2716mAh
Ha most ez van akkor mit várhatnak a mostani generáció tulajdonosai????
-
Csapo83
aktív tag
válasz
amoledus
#321
üzenetére
Lehet hogy azért nem hallottál még ilyenről mert ez az Apple agyszüleménye amivel igyekszik indokolni a lassítást és egy eltitkolt szoftveres korlátozás.
Szerintem az elkövetkezendő időkben nagyon meg fog nőni a 6S akkucseréket illetően hála ennek a hírnek.
Valld be nyugodtan hogy százalékot fizettek ti is az Apple-nek az akkucserék után
A végén még kiderül hogy a nemzetközi telefonszerviz szindikátus áll az egész mögött
-
Csapo83
aktív tag
Az Apple 500 ciklusnál ír 20%-os kapacításvesztést. Ami még korrektnek is nevezhető de semmiképp sem indokolja meg a teljesítmény ilyen mértékű visszafogását. Ez egy szándékos és igen rosszul indokolt üzletpolitikai döntés vagy pedig egy olyan tervezési hiba amit nem hajlandóak beismerni.
-
amoledus
aktív tag
Érdekesek ezek a nagy hírek....én telefon szervizben dolgozom sok éve, de még nem hallottam ügyfelektől,hogy akku csere után gyorsabb lett volna a telefon,és olyat sem ,hogy valaki magasztalta volna az apple akkukat általában mindenki panaszkodik a kapacitásra . Azt látom ,hogy a legtöbbet almás készüléket javítunk (főleg a 6-os szériából) egyik ügyfelünk telefonja akku szétnyomta a kijelzőt...dátum a sony-n nem internetes kép
-
#320
Csapo83
aktív tag
aprokaroka87
#318
Csapo83
aktív tag
válasz
aprokaroka87
#318
üzenetére
"Azon se lepődnék meg ha bizonyos akkumlátor tipusok esetén a megrendelő szándékosan kér olyan "funkciókat" amik miatt romlik az akkumlátor életartama."
2003-as Apple iPad botrányban pontosan ezt tették! Volt is balhé meg pereskedés amit az Apple vesztett el és minden iPad tulajnak kártérítést kellett fizetniük.
Úgy néz ki a régi receptet követik megint!
-
Csapo83
aktív tag
Látom megint kevered a szezont a ( ezt most inkább nem írom le )-al....
Leírom és lassan hogy megértsed!!!
Nem azzal van itt most az elsődleges gond hogy az akku elhasználódása miatt a készülékek készenléti idelye lecsökken mert ez egy technológiai tény és elfogadja mindenki!A gond az hogy az Apple a romló akkukal indokolja a teljesítmény drasztikus korlátozását.
Mivel harmadszorra sem válaszoltál a kérdésemre így arra következtetek hogy semmi tapasztalatod nincsen iPhone fronton csak beszélsz valamiről amiről csak hallottál!
Az iOS-ben van egy funkció amit úgy neveztek el hogy "Alacsony töltöttségű mód" ez egy kapcsolóval aktiválható/deaktiválható! A logikus lépés ha már gyengül az akkud és nincsen szükséged a teljes teljesítményre akkor azt bekapcsolod ->a telefon korlátozza a teljesítményt és a háttérfolyamatokat -> és te meg örülsz hogy tovább húzza az akku.
Sajnos amit te csinálsz az már személyeskedés és okoskodás és ami a legrosszabb ebben hogy miután semmi szakmai tényt nem tettél eddig le az asztalra így csak okoskodásnak tudható be.
Személyeskedésben nem vagyok partner, a szakmai párbeszédre meg sajnos úgy kell megítélnem hogy alkalmatlan vagy vagy csak nem vagy hajlandó.
-
Somatom
veterán
-
Csapo83
aktív tag
Kérlek szépen mások nevében is hogy ha mondasz valamit akkor az meglapozott szakmai hozzászólás legyen és ne a belédsulykolt marketing rizsa.
Amiket mondasz vagy hiszel azokon aki egy kicsit is otthon van a dolgokban csak nevet. Ha szeretnéd szívesen elmondja itt pár ember hogy hogy is néz ki egy akku működése vagy hogy milyen már régen használt módszerek is vannak amikkel az elektronikai ipar kezeli a "kiugró csúcsokat" immár több tíz éve (erre hivatkozol te is hivatkozva a szent Apple kinyilatkoztatásra).
A fizikát megb@sznin nem lehet, tények és törvények vannak. Az olyanoknak mint te meg lehet magyarázni a hülyeségeket de nem mindenkinek.Tényleg nem akarok ellenségesnek tűnni veled és kioktatni de 15 éve vagyok a szakmában és jó lenne ha szakmai érveket hoznál fel az én szakmai érveimmel szemben!
-
Hatvan9
senior tag
Jótállás időtartalma mikor lett 6 hónap? Aki pedig ennyire aggódik ezen annak ott az Apple Care is.
Semelyik gyártó akkumlátorra folyamatos nagy mértékű igénybevétel mellett, nem bírja 1 évnél tovább romlás nélkül.
Közben láttam az újabb beböffentéseid de a nettó hülyeségekre kifárad az ember lealacsonyodni.
Nyertél, úgy van minden ahogy mondod.
-
Csapo83
aktív tag
Moegövetlek csak 20.000Ft az akkucsere!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy meg pont ne a Note 7-el példálózz!
Egyrészt ott elismerte a Samsung hogy hibáztak és visszahívta az összes telefont és ezzel együtt kártalanított mindenkit, másrészt tanult az esetből és változtatott a készülékekbe épített akkukon.Az Apple is rég tisztában van ezzel a gonddal és mit tett? Kisebb akut tett a nagyom teljesítményű telefonba...
A kérdésemet harmadszorra teszem fel! Milyen Apple termékkel kapcsolatos SZEMÉLYES tapasztalatod van amire alapozva alkotsz véleményt?
-
Csapo83
aktív tag
Tökéletesen igazad van!
Megvan az előnye az Apple-nek ezért is használom. De sajnos vannak fanatikusok ( szerintem tudod kire gondolok ) és amíg ezek tömegével vannak addig megéri ez az üzletpolitika az Apple-nek. Régen imádtam azt a hihetetlen minőséget amit képviseltek, tartós időtálló eszközök voltak és emiatt hajlandó is voltam felárat fizetni. Sokszor megkaptam annó hogy minek adok ki ennyi pénzt egy iPhone-ra amikor az android olcsóbban ugyan azt vagy még többet is tud, erre mindíg azt mondtam hogy nem egy hanem minimum 3 évre veszek így telefont. Most már nem mondhatom el ugyan ezt. Az Apple elkezdett szarni az időtállóságra a konkurencia ( Droid ) társaságában meg több gyártó is megtanult prémium termékeket gyártani.Azért is keserű a szám íze mert szerettem és tiszteltem a márkát de ez nem csak engem hanem sokunkat kiakaszt már.
-
Csapo83
aktív tag
Reggeli kávé és levelezés letudva most akkor jöhet egy kis "szakmázás"!
Először is mielőtt személyeskedésbe kezdenénk szeretném tisztázni veled hogy nem rossz szándékkal igazítalak ki, hanem mert olyan mértékű nálad az agymosás hatása hogy az már segítséget igényel!
"Világunk olyan szakaszát éli amiben a társadalom egy nagy darabját egy cyber térben élő közönség alkotja."
Ezt akár még tényként is kezelhetjük, de talán pont emiatt kellene a gyártóknak így az Apple-nek is ehhez alkalmazkodnia!
"Ha megnézdnéd az ő készülék használati statisztikájuk az elmúlt pár évben folyamatosan hatalmas mértékben nőtt, ezzel egyidejűleg az iPhone darabszámok is növekedtek, (Kína stb..)"
A növekedés tény hisz főleg az ázsiai térségben a dinamikus fejlődésnek hála egyre többen vesznek "Okos" telefont. Viszont ha megnézed akkor a "fejlődő" piacokon a legnagyobb eladási számokat az aló illetve középkategóriás Androidos készülékek produkálják! Az Apple legnagyobb felvevőpiaca a saját rajongóik közül kerül ki akik ha megjelenik bármi új almás kütyü akkor rohannak megvenni. Szintén TÉNY és statisztikailag kimutatható hogy az "ÚJ" iOS felhasználók száma stagnál de inkább csökken még ha lassan is.
"biztosra vehető ha nincs ez a funkció ezeknek a készülékeknek az akkumlátora villámgyorsan menne teljesen tönkre"
Így is jóval több a gond velük mint az elfogadható lenne! Ennek két fő oka az alultervezés és az ebből következő avultatás! Az Apple-nek ebben már van tapasztalata hisz volt már ilyen húzásuk még 2003-ban ( azóta elfeledett iPad akku botrány ).
( Hozzáteszem hogy nem hinném hogy CSAK az akkuval van a baj! )"hiszen amikor megindul a romlás hő és nagyfogyasztás kettős hatására még gyorsabbra vált a romlási tempó"
Na erre most fel fogod kapni a vizet mert az Androidra hozok példát! Párom Samu S7-E telefonja olyan brutális használatnak van kitéve hogy az valami frenetikus, többet simogatja a telefont mint engem. Akkor vettük meg neki amikor megjelent. 2016 március környékén. Méretre kb akkora mint az én i7 Plus-om kijelzőméretben azt felülmúlja, akkukapacítást csak irígykedve nézem és amikor én a második napon töltőért nyúlok ő még lazán kiröhög hogy megint lemerülök.Elárulok még egy csepp titkot! A fizika törvényei az Androidra is vonatkoznak csak ott megtanulták azt kezelni! ( Az Apple sem hülye csak ők NEM IS AKARJÁK KEZELNI illetve tudomásul venni ).
"akkor pedig ott vagy egy fél társadalommal egy teljesen használhatatlan készülékkel"
Huh ne ez megint ütős beszólásod volt!
Az iOS 2016-os piaci részesedése ha jól emlékszem akkor 14-15% között volt eladások tekintetében ami azért nem a fél társadalom! Nem hiszem hogy a 2017-es évben nagy változás lett volna.
A másik gondom ezzel az érveléssel hogy eleve baromságot mondasz! Nem használhatatlan csak nem az amiért fizettél! Egy 1 éves "PRÉMIUM" készüléknél milyen elhasználódásról beszélünk??? Az i7 szerinted elavult régi készülék? Itt most nem a 3-4 éves telefonokkal van gond hanem az 1-2 éves készülékekkel!
Én és sokan mások is azért vettünk egy vagyonért Apple terméket mert időtálló és megbízható ( VOLT ). Most ezt az időtállóságot vette el az Apple. Ha ezt kivesszük a képletből akkor már egyből sötétebb az a ragyogás amivel az Apple vonzza a tömegeket!"A megoldás egyszerű: Lassulást követően akkumlátort kell cserélni, ha pedig zöld szemléletű vagy még inkább ügyelj az akkumlátorra."
Te normális vagy??? Azért veszek egy telefont negyed millióért hogy utána 6-12 havonta újabb 30 ezerért cseréltessek akkut? Basszus a filléres kínai vackokban is többet bír az akku.
Eszedbejutott már hogy nem csak "Trendi" csajok, pasikák használnak iPhone-t hanem pl olyanok is akik dolgoznak vele? Hogy figyeljek pl én jobban az akkura? Nem játszom a telefonon, nem filmet nézek a telefonon, zenét ritkán de hallgatok, és fotózni is csak annyit amennyit muszáj.Kérdeztem már egyszer de nem láttam a válaszodban. Te milyen telefonkészüléket használsz és honnan vannak ezek a tapasztalataid?
-
papp54
aktív tag
Kérlek ne égesd az Apple közöséget olyan válasszal ami tisztán kivehető hogy Applefan mondja. Iphone-os vagyok én is de láttom én is hogy gyengébb minőségű akksikat tesz bele az Apple a telefonjaiba évek ota,de nem ezért van Iphone-unk hanem mert biztonságosabb a droidnál, gondolok itt a virusokra,adatlopokra. Könnyebb egyszerű kezelés is szempont. Ökoszisztéma se elhanyagolandó de az Apple se tökéletes ebbe példa erre airdropon ha kontaktokat akarok átküldeni csak egyesével lehet. Szóval az Apple se külömb az androidnál csak kicsit más. Nekem felsorolt okok miatt vagyok inkább Apple-ös.
-
Csapo83
aktív tag
Nem akarlak megbántani de nálad sikeres volt az “Apple féle agymosás”!
Sajnos amit írsz az nem védhető technikailag. Egy brutál hardver mellé betenni egy nevetséges akkut ami ráadásul még minőségileg sem egy világszám egyszerűen a termék szándékos avultatása, főleg hogy az akkucsere indokolatlanul drága is.
Vagyunk itt páran akik egy kicsit konyítanak a dolgokhoz és amiket írsz azokon csöndben mosolygunk.
Most keltem csak fel de igérem neked hogy amint megkávéztam és elintézem a reggeli melót kifejtem neked hogy miért is írsz olyan baromságokat hogy az iPhone kiesik a kezemből amikor azokat olvasom....
-
Somatom
veterán
Önmagát működteti, csak rosszul. Legalábbis az akku nem bírja azt, ahogy az OS működtetné a készüléket. Ha jól lett volna tervezve, akkor nem kellett volna utólagos frissítéssel ilyen drasztikus önkorlátozást bevezetni. Persze, abban igazad van, hogy akinek telik majomra, annak legyen pénze banánra is. Aki nem akar korlátozósdit, az cseréltessen évente akkut. Egy prémium terméknek prémium fenntartási költségei vannak.
-
#303
Hatvan9
senior tag
Blizzardking
#299
Hatvan9
senior tag
válasz
Blizzardking
#299
üzenetére
Ez nem ocska piac ne a droidból indulj, az iOS áruházban élmény válogatni.(Egyenlőre a Síri nem telepít arcfelismeréssel engedélyezve de hamarosan eljön ez is)
Addig és azután is buherálhatsz..
-
#302
alex devil
senior tag
alex devil
senior tag
Jól megszopatták az almás felhasználókat és a legszebb, hogy a hívők még mindig védik a terméket mint valami szent dolgot.
Sosem fogom megérteni a márkabuzikat. -
Hatvan9
senior tag
Fő problémád az erdő fás történet...még mindig..
Világunk olyan szakaszát éli amiben a társadalom egy nagy darabját egy cyber térben élő közönség alkotja.Ha megnézdnéd az ő készülék használati statisztikájuk az elmúlt pár évben folyamatosan hatalmas mértékben nőtt, ezzel egyidejűleg az iPhone darabszámok is növekedtek, (Kína stb..)biztosra vehető ha nincs ez a funkció ezeknek a készülékeknek az akkumlátora villámgyorsan menne teljesen tönkre, hiszen amikor megindul a romlás hő és nagyfogyasztás kettős hatására még gyorsabbra vált a romlási tempó, akkor pedig ott vagy egy fél társadalommal egy teljesen használhatatlan készülékkel.
A megoldás egyszerű: Lassulást követően akkumlátort kell cserélni, ha pedig zöld szemléletű vagy még inkább ügyelj az akkumlátorra.droid agy..
vicces. lehet itthon _valamennyire_ all de par eve mar itthon se... foleg elnezve a samuk arai is szepen emelkednek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mar mashol is olvastam toled ezt a peldat 
. Szerintem ilyen user mint te ezekkel az igenyekkel 1000bol egy. De mint ahogy feljebb is irtak van ra megoldas. De teny nem egy lapon emlitheto az ios a droiddal. Nincs is ezzel semmi baj , van akinek masok az igenyei az vegyen droidot. Belolem aztan semmi utalat nincs egyik rendszer ellen sem , leven hogy nagyon sokaig hadznaltam droidos telefonokat. Az utso egy samu s7 volt es teljesen elegedett voltam vele. Lehet tavasszal az s9et is letesztelem.
. Nyilvan nem keves ember erintett de szvsz a tobbseg meg mindig elegedett. Egy ilyen eset nem fogja a usereket eltantoritani az appletol ahhoz azert tobb kell(ennyi erovel akkor mar senki nem venne a samukat a note 7 ugye miatt). Nekem pl semmi gondom nincs. A rendszer is teljesen szepen laggmentesen mukodik...
Székben ülve énekelt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hobby rádiós topik
- Linux kezdőknek
- Nyugaton is megjelent a Persona 5: The Phantom X
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Videó stream letöltése
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Megkímélt Független/1-3 hónap gar./Akku 88%/p4321
- Iphone 13 128GB Zöld Nagyon Szép Állapotban, Üzletből Garanciával
- Samsung Galaxy S24 FE 8/128GB Megkímélt,Kétkártyás,Tartozékaival. 1 év Garanciával!
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 128GB Karcmentes Független/2027.01.22.Gar./Akku 100%/p4320
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged