- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
válasz
#86564352
#1691
üzenetére
"Huawei, Sony találsz szinte minden benne van modelleket, mégse övék a piac, mert nem minden a specifikáció."
A Huawei övön aluli volt
Mintha egy futóversenyen lábon lőnéd a legesélyesebb riválist, aztán közölnéd, " Nézd már, hogy lemaradt"Ők elég komoly szereplők voltak, mielőtt az amerikaiak bele nem nyúltak a versenybe.
-
#1699
#86564352
törölt tag
7Heads Drago
#1695
#86564352
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#1695
üzenetére
De látod, igazolod te is: i11-et vettél a lányodnak, nem pro-t, nem a legújabbat, nem a legjobb specifikációt. Egy bizonyos szintet elérve technikában már van az a sáv, hogy elég jó. Használja örömmel, évekig ki fogja szolgálni.
Neked ott van i12 pro max 6 GB RAM van benne, 3687 mAh. Mire nem elég iOS-en 6 GB RAM? (notch nekem se tetszik, a prémiumnak szánt fényes acélkeret se mert maszatos lesz)ToniSoprano: FaceID mellé bekapcsológombos TouchID is lehetne, a kijelző alatti sajnos nincs olyan szinten
-
#1698
#16820480
törölt tag
7Heads Drago
#1695
#16820480
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#1695
üzenetére
Neked igen, meg még pár száz embernek, akik ilyen tech fórumokon nevelkedtek, és a másik 100-200-300 millió vevőnek meg semmit nem mond sem a RAM sem a SoC sebesség, nem véletlen nem MHz-ben meg TFLOP-ban adják meg a bemutatókon, hanem %-ban a korábbihoz vagy konkurenciához képest. Nagy eladásokat nem azzal lehet csinálni, hogy mi van az adatlapon, hanem hogy az egész csomag összességében szép, ízléses, hasznos, vonzó, menő, kívánatos legyen. Ezt pedig bőven hozza így is az i12
-
#1697
Navaren
aktív tag
ToniSoprano
#1694
Navaren
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1694
üzenetére
Ha megnézed Mrwhostheboss videóját, akkor ott elég jól kijön, hogy mik a különbségek, a srác most is nagyon klasszul elmagyarázza, melyik változtatás mit eredményezhet az elkészült felvételeken.
De összességében tényleg nincs túl nagy fejlődés az egy évvel ezelőtti modellekhez képest. Bár aránylag sok a technikai újítás, formátumtól kezdve képalkotáson át night mode-dal bezárólag, de az elkészült felvételek inkább csak speciális körülmények között mutatnak érdemi javulást, ami talán inkább a tavalyi modellek képességeit dícséri.Még a Pro Max-ra kíváncsi vagyok, illetve szívesen megnéznék egy teljes összehasonlító tesztet a nagyágyúkkal is, no nem ilyen pár nap alatt 'embargó végére kész kell lennie' - jellegű videóra gondolok.
-
#1696
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
#1695
7Heads Drago
veterán
válasz
7Heads Drago
#1695
üzenetére
Mellesleg 16-án rendeltem az I11-et, szóval simán lehet hogy ma fog célba érni sok I12 is. Szóval lehet izgulni.
-
#1695
7Heads Drago
veterán
#86564352
#1691
7Heads Drago
veterán
válasz
#86564352
#1691
üzenetére
Ez a "piac őket igazolja" ez csak egy találgatás mivel nem tudjuk mi lenne ha még jobb lenne.
Nekem személy szerint sokat dobna az új telo választkor egy nagyobb akku és több ram, kisebb notch felállás. Sőt valszeg nem is érdekelne a droidos vonal. Pedig eddig csak az volt nekem. Még akkor is dobna valamit az áron. Viszont az alkatrész árakat ismerve egy nagyobb akku több ram felállás maximum 50 dollárt dobna az áron. A kisebb notch az valszeg drágább cucc.
Persze tudom így is jó a legtöbb usernek, csak én vagyok a túl igényes.
Ma megjött a lányom I11-ese. Kíváncsian várom milyen lesz. Sajnos ma nálunk tervezett áramszünet van, és a lányom sim-je sincs itthon. Szóval csak este ha hazaér tudom én is megnyomkodni. Illetve nem akarok a saját accountomal belépni rá, az övé meg agyon van titkosítva.
-
#1694
ToniSoprano
addikt
tesz-vesz123
#1689
ToniSoprano
addikt
válasz
tesz-vesz123
#1689
üzenetére
Én egy 49 colos tv-n néztem 4K-ban az összehasonlítás tesztet, igazán nem láttam érdemi különbséget, ahogy a tesztelő is nagyon erőlködött. Nekem nagyon sokszor a 11-es kamerája természetesebbnek tűnt kicsit úgy tűnik ez a kamera hype egy marketing bullshit, vagy nagyon el van túlozva. Ettől még az Iphonok jók, és megbízhatóak csak szerintem túlárazottak, ez a 12 ugyanaz mint a 11 átlagos felhasználó szempontjából nem hozott semmi érdemi újítást, viszont a forma sokkal jobb lett ami azért fontos és eladhatja a telefont.
Egyébként az Android fronton a gyártók akkor tarolnának, ha tök hasonló paraméterrekkel mint az Iphone 12 pro (3 jó kamera), csak persze nagy akkuval kiadnának telefonokat 200-250 ezer Ft-os nem szürke importos áron. Ezzel letarolnák a piacot baromi nagy nyereséggel. Erre van kezdeményezés pl. Pixel 5, Samsung 20 FE csak méretopciók is kelllene, hogy legyenek ebben az árkategóriában, specifikációban (és volt nagyon sok jó telefonja a Huawei-nek pl. P30, P40 Pro stb de kő kiszálltak a versenyből sajnos amit személy szerint nagyon sajnálok és nem biztos jó az innovációnak és a versenynek).
Az kiderült eddig is hogy hiába a Samsungban a 120 Hz-es kijelző ha ugyanabban az árban van (értsd ugyanolyan baromi drága) a Samu és az Iphone inkább inkább az Iphone-t veszi meg az átlag felhasználó.
A Face ID-t meg a baromi nagy és ronda Notch-ot el kéne már felejteni, főleg a vírusos maszkos időszakban, eléggé vírusveszélyes dolog és nem komfortos, vagy legalább pl. a bekapcsológombba, vagy a kijelző alá beletenni egy ujjlenyomat olvasót, hogy legyen alternatíva is.
Összegezve én érdemi újítást nem látok, viszont a forma szerintem sokkal letisztultabb, egyedibb, karakteresebb lesz ami eladja elég jól a telefont ez nekem nagyon tetszik.
-
#86564352
törölt tag
És túl sokáig árulták 5400 RPM HDD-vel a gépeket. Túl sokáig tartott a butterfly keyboard fiaskó is. Egyébként sajnos vagy nem sajnos ez a marketing miatt, betesznek a kínálatba egy alulkonfigolt alapmodellt, hogy elmondhassák már ezer dollárTÓL van iMac. A tájékozatlan nagymama megveszi polcról karácsonyra, aki ért hozzá az konfigurálja és tudja többe kerül a jó. Ez a -TÓL dolog ilyen, gyerekkoromban én is mondtam anyunak amikor elvitt mekizni, hogy nem a sima hamburgerre gondoltam ám.
-
Szabi®
addikt
"""Sosem adott ki az Apple olyat ami kompromisszum köteles. ""
Ez így nem teljesen igaz . Sajnos az Apple is egy-egy eszközét alulméretezi.És attól még jó drágán adja.
Megnézném ez a gép mennyire kompromisszumos a két éves Shadow of the Tomb Raider alatt (Tudom, Macen nem kell játszani,filmvágásra van) 450 ezerért :
-
#1691
#86564352
törölt tag
7Heads Drago
#1685
#86564352
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#1685
üzenetére
Hogy ismerik a felhasználó bázisukat? A piac őket igazolja. Egyébként ha beleraknak mindent a Pro-ba és még drágább, akkor meg azért menne a sírás. Így is már a Pro és a Max között van némi különbség.
Egyébként amit írtam váltás kitolódásról nem csak az Apple-re jellemző, aki tavaly vett Samsung flagshipet, idén vált az újra? Nem valószínű, mert minek? Átlag vásárló számára nincs manapság akkora éves ugrás, ahogy régen volt. A legjobban fogyó iPhone az elmúlt években a 11 és előtte XR voltak. (LCD modellek, single camera) A legolcsóbb iPhone, az SE is tud egy napot és elég jó képeket csinál és 4K videót és évekig gyors marad. Szóval a tömegeket nem annyira érdekli ami a kockák közt lemegy specifikáció háború, hogy csak az übergigahipermax Hz, mAh, W, MP, GB cucc lehet csak jó. Ha jövőre vagy azután bekerül a 120 Hz Pro Motion kijelző, akkor majd találtok mást ami miatt lehet háborogni.
Huawei, Sony találsz szinte minden benne van modelleket, mégse övék a piac, mert nem minden a specifikáció.
-
#1689
tesz-vesz123
senior tag
tesz-vesz123
senior tag
iPhone 11 Pro vs 12 vs 12 Pro kamera összehasonlítás!
-
#1688
7Heads Drago
veterán
tesz-vesz123
#1669
7Heads Drago
veterán
válasz
tesz-vesz123
#1669
üzenetére
Ha legalább 2-3 teloval lenne összemérve. Ez így önmagában nekem semmit se mond.
-
Friczy
senior tag
-
#1686
tibcsi0407
félisten
7Heads Drago
#1685
tibcsi0407
félisten
válasz
7Heads Drago
#1685
üzenetére
Az, hogy nincs rá igény, mert így is többet adnak el belőle, mint bárki a saját flagship-jéből. Akkor mi a töknek tegyenek bele minden feature-t?
Akárhogyan is nézzük, a számok őket igazolják. Hiába a sírás a képfrissítés, meg a zoom range miatt, bőven eladnak ebből a szériából is 100 milliót legalább. -
#1685
7Heads Drago
veterán
#86564352
#1645
7Heads Drago
veterán
-
#1684
tesz-vesz123
senior tag
tibcsi0407
#1682
tesz-vesz123
senior tag
válasz
tibcsi0407
#1682
üzenetére
Köszi, már lesem is!
-
janeszgol
félisten
válasz
Tewe013
#1680
üzenetére
No igen. Akkor meg minek mutogatjuk? Aki kíváncsi, az menjen el egy boltba, vegyen a kezébe egy 120 HZ-es akármit, meg az iPhone-t, és úgy nézze meg.
Csak így adunk korrekt választ a fórumtárs felvetésére. (Bár ez is némileg emberfüggő, mert valaki jobban érzékeny a képfrissítésre, valaki nem, valaki azt se tudja, mit kell nézni stb.)Szerk.: ráadásul tartalomfüggő az egész. Ez is fontos!
-
#1682
tibcsi0407
félisten
tesz-vesz123
#1678
tibcsi0407
félisten
válasz
tesz-vesz123
#1678
üzenetére
The Verge és Cnet már publikált írott tesztet.
-
Ricardo
titán
Egyszerű lenne. Beleteszi, és ki/be kapcsolhatóvá teszi. Ezzel rábízza a döntést a felhasználóra. ha tutira akar menni akkor figyelmezteti a felhasználót. mondjuk bekapcsoláskor feldob egy ablakot, hogy a nagyobb képfrissítés drasztikusan csökkentheti a telefon üzemidejét. A felhasználó leokézza és ezzel tudomásul veszi. ha nem kell nem kapcsolja be. Az Apple mondjuk nem az a cég aki ilyen felelősségteljes döntést rábíz a felhasználóra.
-
#1679
janeszgol
félisten
7Heads Drago
#1676
janeszgol
félisten
válasz
7Heads Drago
#1676
üzenetére
3:30-tól látod a Jelly effectet a Samsungon? Brutálisan kihozza a videó. Amúgy ez lassított felvétel?
-
#1677
syIex
nagyúr
7Heads Drago
#1676
válasz
7Heads Drago
#1676
üzenetére
Nyilván látszik, de a telefon nem kap közel sem annyi előnyt, mint egy nagy monitor pl.
Majd lesz ebben is amikor nem fog kellene az hozza, hogy a felbontás vissza legyen butitva vagy le meríti 4 óra alatt a telefont. Sosem adott ki az Apple olyat ami kompromisszum köteles.
-
#1676
7Heads Drago
veterán
Parallaxis
#1610
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis
#1610
üzenetére
-
#1675
Ricardo
titán
tesz-vesz123
#1669
Ricardo
titán
válasz
tesz-vesz123
#1669
üzenetére
Rendes teszt még nincs? Fotókat nézni Youtube videóba bevágva olyan mintha a moziban , kamerával titokban felvett filmet nézné valaki 4K tévén.
-
-
#1672
kozmy
őstag
tesz-vesz123
#1671
kozmy
őstag
válasz
tesz-vesz123
#1671
üzenetére
Az koral pirosnak hívják
-
#1670
janeszgol
félisten
tesz-vesz123
#1666
janeszgol
félisten
válasz
tesz-vesz123
#1666
üzenetére
Én még egy pici szögletességet elbírtam volna (Sony ebben forever), de így is szép. Az a kék gyönyörű. Ellenben a piros. Ahogy MKBHD os mondja: azt pirosnak hívni... Ugyan nekem nincs nyelvvizsgám, de aki ezt pirosnak hívja, az még nálam is gyengébben beszéli az angolt.
Szerk.: ez a magsafe ilyen gyenge tartással semmit nem ér. Még a tok is leesik róla. Hülyeség az egész. (Erősebb mágnes se legyen benne, inkább hagyták volna ezt az egészet.)
-
#1669
tesz-vesz123
senior tag
tesz-vesz123
senior tag
iPhone 12 Pro camera teszt! Úgy tűnik ebben az évben is tarolja a mezőnyt a szifon és Pixel!
-
-
#1666
tesz-vesz123
senior tag
tesz-vesz123
senior tag
Így működik az új mágneses töltő!
-
-
zsoltiz
aktív tag
válasz
Navaren
#1662
üzenetére
A Watch töltője kisebb.
Ezt meg majd nyilván rázogatni fogod. Nem kell ehhez teszt, a sima vezeték mentes töltő nem tapad a telefonra, a mágneses meg igen ergo felemeled a telefonnal együtt és plusz mozdulatot vagy 2 kezet igényel. Az eddigi videókból látszik hogy elég erős, a töltő zsinorjaval fel lehet emelni a telefont. -
#1663
koxx
MODERÁTOR
Parallaxis
#1660
válasz
Parallaxis
#1660
üzenetére
Ha ezt tovább folytatod kiraklak a topikból.
-
Navaren
aktív tag
válasz
zsoltiz
#1654
üzenetére
Picit túlagyalod a ‘procedúrát’, nem?
Egyébként gyanítom, ugyanannyi lesz a mozdulat, mint a Watchnál, életemben nem használtam még mindkét kezem hozzá. Nem tűnik olyan rohadt erősnek a mágnes a videók alapján (MKBHD pl.). Megtartja, ha felemeled, de konkrétan egy mozdulattal le tudod ‘rázni róla’ - autós töltő meg nyilván erősebb lesz.Basszus, nagyon jöhetne már az a teszt mert kezdünk nagyon abszurd dolgokon elmélkedni
-
#1661
Tin
veterán
Parallaxis
#1660
Tin
veterán
válasz
Parallaxis
#1660
üzenetére
Kezdesz idegesito lenni, haver... eleg mar a legbolkapott Android fikazasbol!
-
#1660
Parallaxis
addikt
Tin
#1617
-
janeszgol
félisten
"A TF Securities neves elemzője, Ming-Chi Kuo szerint a jelenleg elérhető két modell (az iPhone 12 és az iPhone 12 Pro) 7 és 9 millió közötti számban rendelték meg, mielőtt a hétvége véget ért volna. Kiderült, hogy Kínában, az Egyesült Államokban és Európában is igen nagy az igény az újdonságok iránt.
Csak összehasonlításképpen: az Apple becslései szerint a teljes iPhone 11 család 10-12 millió előrendelést hozott az indítási héten, a 2019-es modellekből 500 ezer-800 ezer darab kelt el az első 24 órában, a két elérhető iPhone modellből viszont 1,7-2 millió darabot értékesítettek mindössze egyetlen nap alatt." -
-
zsoltiz
aktív tag
Egyetértek. A másik érdekes dolog az lesz, amikor leveszed a telefont a töltőről. Minden alkalommal úgy kell róla “letépni” (2 kéz kell hozzá), mert jön a telefonnal az egész töltő meg kábel. Mivel rá van tapadva, pont olyan lesz a procedúra, mint egy vezetékes töltővel. Nem elég csak felkapni a telót, ahhoz a MagSafe fejet rögzíteni kéne az asztalhoz. (autós tartóban van előnye, otthonra az éjjeliszekrényre biztos nem vennék ilyet, mert a vezeték nélküli töltő kényelme veszik kel azzal, hogy a töltőt mágnes rögzíti a telefonra)
-
Dany007
veterán
válasz
Noukoum
#1652
üzenetére
Ezért szerintem kár az embereket hibáztatni. Mármint úgy kompletten.
Ez így lett kitalálva, direkt.
Még ma is beleborzongok, ha megnézem az első keynote-ot vagy épp Jony Ive i5-ös promóvidóját. Ez egy "szakma", hogy ők rávegyenek arra, hogy megvedd azt a valamit. Marketing. Egyetemen is oktatják. És az Apple ezt elég jól csinálja, de persze a többi gyártó se panaszkodhat.Tehát arra célzok, hogy a "hülye emberek" csak félig meddig felelősek a pazarlásért. De inkább csak töredékében. Hiszen komplett iparágak épültek arra, hogy már-már tudományos alapon eladjanak nekünk minden szart olyat is, amire nincs szükségünk.
Plusz ott a másik érdekesség, a "tervezett elavulás". LINK. Ami részben a gazdaság mozgatórugója és elősegíti a fejlődést. Elég belegondolni, ha nem lenne alapvető vágyunk a jobbnál jobb elérése, akkor a mai napig 2Mpxl-es kamera lenne az iPhone-ban és 4GB tárhely. Ugyanígy az elavulás is, ha minden örökélet+1napig tartana, akkor jóformán elég lenne mindent csak 1x legyártani, feltölteni a piacot vele, aztán a gyárak 90%-át be is lehetne zárni, a maradék százezer dolgozót meg hazaküldeni.
-
Noukoum
veterán
válasz
Ricardo
#1650
üzenetére
Azért ha belegondolsz mennyire szomorú már hogy az emberek annyira
hülyékpazarlóak hogy csak a magas ár gátolja őket a fogyasztásban rengeteg esetben, van ahol ott is keresnek kiskaput.
Most csak egy példa, de ha már mobil ne mondja nekem senki hogy 1 telefonra 20db tokot kell venni. És a legtöbb esetben itt is az ár a gát, hiszen biztosan nem méregdrága és elképesztően túlárazott (és nem is igazán tartós) apple tokból vesznek tucatnyit az emberek, főleg a balkánon.. -
Tibee86
nagyúr
Ezt mégis miből raktad össze, hogy szerintem nem lehet kritizálni az Apple-t, vagy negatív dolgot írni? De ugyanúgy megkérdezném, hogy azt miből gondolod, hogy belőlem megél az Apple?
Pont ezekért felesleges leállni bármilyen témában manapság már fórumozni, mert pl ahogy jelen esetben te, kitalálsz dolgokat a fejedben amit a másik szájába adsz, majd azokkal érvelsz a másik ellen a saját igazad mellett... -
Ricardo
titán
Igen, mert más az üzenete. Nem adunk hozzá , csak ha feltétlenül szükséges, vs nem adunk hozzá, ha kell fizess.
Tudom az Apple csak azért kér érte pénzt , hogy ne kelljen annyi embernek. Így már értem a 17 ezres szilikon tokot, és az 55 ezres kinyitható bőrtokot is. Nem lehúznak vele, csak a környezetet védik, hiszen minél drágább annál kevesebbet vesznek, és kevésbé terhelik a környezetet. -
#86564352
törölt tag
Tegyük hozzá az elmúlt 3-4 évben a brutál processzorok miatt és hosszú szoftveres támogatás miatt kitolódott a készülékcsere. Átlag három évente váltanak új készülékre. Most a 12 széria se feltétlenül a 11 usereknek szól, mert akkora különbség nincs, (5G gyerekcipő miatt csak azért felesleges tavalyiról váltani) hanem aki a kiszolgált 6S, 7, 8 vonalról váltana. Ők fognak nagy változást tapasztalni FaceID, kamerák, kijelző... vagy aki SE1 után várt i12 mini forma visszatérésére
+ a cikk tele van a szokásos unalmas klisékkel "státusz szimbólum" még 2020-ban is ezzel jönni
400 dolláros SE 2020 meg az igásló XR biztos nagy státusz szimbólumok, ja nem"A válasz rettentő egyszerű: az iPhone-ok folyamatosan drágulnak."
"A konklúzió tehát az, hogy ugyan az utóbbi években sokan pártoltak el a cégtől, azonban a megmaradt Apple felhasználók annyira hűségesek, hogy a sokszor arcpirítóan drága modellekért is kicsengetik a csillagászati összegeket."szokásos Apple ellenes fennhang, mintha a Samsung flagshipek ára ne lenne csillagászati
elpártolást nem tudom honnan vette: WWDC-n és tőzsde conference call nem járt utána a szerző, hogy évről évre nő az élő aktivált készülékek száma, azt hiszem azt olvastam már egy milliárd aktív iPhone lehet. Szóval egyszerűen csak az van kitolódott a készülékek használati ideje, mert egy A11, A12 processzoros iPhone is röhögve visz még mindent, szélesebb lett a kínálat is, a cikk szerzője még ezt se vette számításba, nincs már akkora évi technológiai ugrás mint régen. -
#16820480
törölt tag
Ezek a tükörsima csúszós felületű telefonok szerintem elég könnyen lecsúszhatnak a töltőről, ha nem valami tapadósabb anyagból van. Bár nem konkrétan töltős tapasztalat, de volt olyan, hogy az asztal kb 1°-os dőlése miatt a telefon nekiindult szépen lecsúszni, olyan lassan, hogy alig lehetett észrevenni
Szóval szerintem töltőnél is lehet olyan, hogy ráteszed jól, elkezdi tölteni, 5 perc múlva meg lecsúszott mellé. -
#1642
joey04
titán
N.otorious
#1641
joey04
titán
válasz
N.otorious
#1641
üzenetére
De, nekem teljesen jó a vezetékes töltő is. De volt már hír, hogy több gyártó is elgondolkodott a teljesen csatlakozómentes készüléken és ez eddig nekem nagy szívás lett volna. Ha ez elterjed, akkor nem lesz ezzel problémám.
-
joey04
titán
Én eddig pont azért tartottam haszontalannak a vezetéknélküli töltést, mert nem lehetett közben használni a telefont. Vagyis baromi kényelmetlen. Ez végre a megoldás. Nagyon tetszik és így már el lehet menni a csatlakozó nélküli telefon irányába. Remélem elterjed és más gyártók is piacra fognak dobni ilyeneket, bár volt egy cikk, hogy az apple töltője megy gond nélkül droidokkal is.
-
Zanik
addikt
Nézzem erről a MagSafe töltőről a videókat és kicsit értetlenül állok.
Van három vezetéknélküli töltő is itthon. Ezek közül kettőnél még egyszer sem sikerült mellétennem a telefont. A harmadikon is csak azért volt már rá példa, mert az a legkisebb felületű. Olyan volt már hogy véletlenül lelöktem, de egy kezemen meg tudom számolni hányszor.
Amúgy meg a telefon is jelez ha jól raktad rá, szóval észre lehet venni ha véletlenül mégsem a jó helyen van a telefon.
Oké, értem én hogy a kezembe véve így akár használhatom is a telefont, miközben helyén marad a MagSafe és tölti a telefont, de kérdés hogy mennyire valós felhasználási mód ez?
Miközben baromi bosszantó lehet, hogy nem tudod csak úgy felkapni a töltőről a telefont, le kell szedni róla.Az egyetlen potenciális előnyt egy esetleges autós töltő/tartónál látom, de ahogy nézem a videókat annyira meg lehet mégsem erős az a mágnes.
Szóval egyelőre nem vettek meg ezzel a feature-rel.
-
#1636
ToniSoprano
addikt
Sgr_A
#1634
ToniSoprano
addikt
Hát nem tudom, ha droidos fronton kéne prémium kategóriában választani nem biztos tudnék. Nekem valahogy a Samu csúcstelefonjai mindig túl lettek tolva és bonyolítva ami miatt sok volt a gond velük, és elszálltak teljesen az árban is. pl. én sokáig a Samu középkaegóriát használtam azok sokkal megbízhatóbbak jobbak és az üzemidő is jobbak (mi a túrónak QHD+ felbontás az üzemidő kárára) tökéletesen meg voltam elégedve velük. O+is elszállt az árban szerintem már. Nekem forma, felhasználóbarát érzés és eléggé jól használható innovatív dolgok tekintetetében is a Huawei Honor páros volt a szimpatikus és árban is. Ezeket a gyártókat a Trump éra eléggé fura eszközökkel kilőte szépen. Pl. nem értem ha a Huawei zavarja őket, akkor a többi Kínai gyártó miért nem? (bár ne adjunk ötleteket)
Talán a mostani Pixel 5 és a Samsung S20 FE árban is fotó képességekben jól be lettek lőve de ezek viszonylag újak vannak kisebb gondok amik orvosolhatók. -
#1634
Sgr_A
addikt
ToniSoprano
#1631
válasz
ToniSoprano
#1631
üzenetére
Azért a sony idei telefonjai elég jól sikerültek
ha droidot kéne vennem abban gondolkodnék esetleg O+ ban
a 11 nekem megfelel még egy-két évig de lehet 3 is lesz belőle
a gyerekem sem akarja az x ét lecserélni pedig már 2,5 éve használja -
#1633
Juhaszatti
addikt
ToniSoprano
#1631
Juhaszatti
addikt
válasz
ToniSoprano
#1631
üzenetére
Ezzel nekem őszintén szólva nincs gondom, remekül elvagyok a mostani "prémium" droidos telefonommal, jóval kevesebb problémával mint a párom iPhone-on.
Ő is elgondolkodott már a váltáson, de többek között a jól működő ökoszisztémája, elég nyomós érv a platformon maradás, és az i12 Pro mellett. -
Szabi®
addikt
válasz
Tibee86
#1624
üzenetére
Ha a te logikád mentén szeretném végig vezetni a dolgokat az apple-el kapcsolatban,akkor az kimerül annyiban, hogy negatív hangvételű megnyilvánulás ne legyen,csak hurrázunk,meg ugráljunk örömünkben még akkor is ha nincs is minek ?
Én értem, hogy belőled szépen meg él az apple,bizonyos tekintetben belőlem is.(még ha utoljára innen is vettem a telóm)
De hidd el a gondolkodás,nem egy ördögtől való ártalmas dolog.Nekem Istyle-os ismerős szólt, hogy a 650-ezres iMacet felejtsem el, mert brutál gyenge gpu van benne.
Pedig majdnem megvettem, de csak 15 perc utánna járás kellett hogy belássam,az apple ezért a pénzért semmit nem ad.És ez már nem csak a Mac-ekre lesz igaz nemsokára. -
#1631
ToniSoprano
addikt
Juhaszatti
#1627
ToniSoprano
addikt
válasz
Juhaszatti
#1627
üzenetére
"Nekem az a furcsa, hogy miért használod akkor?
Ha én veszek egy telefont, ami szerintem sz*r, akkor eladom és veszek mást, nem szivatom vele magam."
Az az az igazság szerintem hogy nem azért vesznek sokan Iphone-t mert annyira jó, és innovatív hanem mert nincs igazi alternatíva prémium kategóriában android fronton. Huawei simán komoly gondot okozhatott volna a prémium telefonjaval pl. egy P40 pro kiváló alternatíva lehetne a 211 ezres szüre importos árával (ha már Iphonoknál is ezeket nézzük sokszor) kiváló a Leicával együttmúködve tervezett kamerarendszerével és az Iphone 12-szériánál jóval szélesebb zoom tartományával. [link] De a google - android hiánya miatt ez a telefon így fabatkát sem ér. -
#1628
Sgr_A
addikt
ToniSoprano
#1625
válasz
ToniSoprano
#1625
üzenetére
Ezt elfogadom csak árnyalja a helyzetet hogy ebben az összes eladott teló benne van
míg indiában meg afrikában nem hiszem hogy a 400 dollárnál drágább telókat veszik
kiváncsi lennék egy olyan statisztikára amiben csak a 700$> feletti telók vannak benneamúgy is csak azt a statisztikát ismerem el amit én hamísítottam
-
#1627
Juhaszatti
addikt
Tibee86
#1624
Juhaszatti
addikt
válasz
Tibee86
#1624
üzenetére
"Nekem az a furcsa, hogy miért használod akkor?
Ha én veszek egy telefont, ami szerintem sz*r, akkor eladom és veszek mást, nem szivatom vele magam."Ugyan nem engem kérdeztél, de azért ez nem annyira ritka. Párom az i4 óta használ iPhone-okat, lett közben iPad Pro és MacBook Pro is munkára. Sajnos a 6S óta szívás van a telefonokkal. A 6S szériahibás volt, kikapcsolt a hidegben, aztán már nem emlékszem, hogy a 9-es vagy a 10-es frissítés után lett annyira borzalmas, hogy a szerviz és az újrahúzás sem tudott segíteni rajta. A 8 Plus pedig a 12-es és a 13-as szoftverrel volt iszonyú bugos, random fagyásokkal, újraindulásokkal. Akár még hardveres hibára is gyanakodhattunk volna, de az iOS 14 most egész jól rendbeszedte, bízunk benne hogy így is marad, de azért már érik a váltás. A következő is iPhone lesz, a 12 Pro a kiszemelt. Mert az iPadel és a MacBookal semmi probléma nincs, az egységes ökoszisztéma pedig jó dolog. És alapvetően az iOS is egy szerethető rendszer, a negatív tapasztalataink ellenére is.
-
Jól van megírva a cikk
2012-ben mennyi telefont adott ki az apple? Egyet
akkor az nem csak legdrágább hanem a legolcsóbb modell is volt mennyi is az idei legolcsóbb modellje? 400 dollár tehát semmit nem drágult az apple
meg ha nem adnak ki eladási számokat akkor ez csak mind spekuláció
mondom ezt úgy hogy ez az első iphone-om és az 5s, 6s időszakában nem is vettem volna max a +t de az ormótlan és drága volt
sima i8-at vettem volna ha megkapja a 3gb rammot helyette vettem s8-at a legszarabb telóm volt térerőben meg akkuidőben -
Tibee86
nagyúr
Nekem az a furcsa, hogy miért használod akkor?
Ha én veszek egy telefont, ami szerintem sz*r, akkor eladom és veszek mást, nem szivatom vele magam.
A töltő kihagyása miatt senki nem tapsikolt, ha valakinek ez nem fér bele ilyen ár mellett, ott a lehetőség venni olyan gyártótól, aki ad hozzá (egyelőre még).
Jól látod, javarészt más gyártó telefonjait használok teszik ki a topikot, ahogy általában minden Apple-vel kapcsolatos hír alatt (és általában ugyanazok). A pszichológiáját már a legtöbbünk meg se akarja érteni, hogy vajon ebben mi a jó nekik (sok tippem lenne, de nem akarok megbántani senkit![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de pörög a fórum, lehet mit mutatni a szponzoroknak. -
#1623
ToniSoprano
addikt
Parallaxis
#1608
ToniSoprano
addikt
válasz
Parallaxis
#1608
üzenetére
"Az USA-ban lehet, hogy több Lightning-es töltőt találnál a munkahelyeken, mint type-c-t ami egyébként is ma még nem annyira elterjedt."
És kit érdekel az USA, hogy jön ez ide? Szinte az összes Androidos új telefonban USB-C csatlakozó van, vagy lesz előbb utóbb ez a teljes piac kb 86%.-a világszinten, persze régiónként ez eltér."Mert mondjuk az Apple számítógépeken az van és a saját vásárlóit veszi előre a cég?"
Ha viszont az Apple saját számítógépein régóta a Type-C szabványt használja 3-4 éve és pl. az IPAD PRO tök új fejlesztésű IPAD AIR 4-is ezt a szabványt használja pl töltésre, akkor miért fáj neki annyira máshol is pl. telefonokban is ezt használni hogy egységes legyen minden saját ház táján belül? -
#1622
Juhaszatti
addikt
Tin
#1617
Juhaszatti
addikt
"Ez a technológia ilyen, az IPS-ben már nem használják (vagy nagyon magas frekin)"
Ez ugyan nagyon off itt, de sajnos akad még 100hz környéki vagy akár az alatti PWM-es IPS is. Legalábbis 1-2 éve még a Nokianál, a Huaweinél, és a Xiaominál biztosan volt. Persze csak nagyon alacsony fényerőn, de akkor is.
Akit érdekel a téma, itt rákukkanthat. [link]
-
#1618
#16820480
törölt tag
ToniSoprano
#1587
#16820480
törölt tag
válasz
ToniSoprano
#1587
üzenetére
Nem is a formájával van amúgy bajom, az a rendereken nagyon jól nézett ki, de a Pro csillogós éle és a sima csillogós háta, főleg abban a kék színben nagyon nem adja
Pirosban egy fokkal jobb a hátlap, de körben matt jobb lenne sokkal. Ha meg tokba teszi az ember, akkor mit érnek a színek?Tewe013: Egyetértek, a matt alu keret sokkal jobban néz ki.
-
#1617
Tin
veterán
Parallaxis
#1610
Tin
veterán
válasz
Parallaxis
#1610
üzenetére
Köszönöm, hogy elmagyarázod, amit tudok, és le is írtam, azt meg főleg, hogy hülyének akarsz beállítani... igazán jó kiindulási pont egy beszélgetéshez, nem gondolod?
Először is, továbbra sem értem, minek idekeverni a fényerőszabályozást, aminek semmi köze a képfrissítési frekvenciához. Alacsony fényerőn villódzik a gép, mivel 10% fényerőn az egységnyi idő 10%-ában világít a képpont, és 90%-ban nem, és ha a PWM frekvencia mondjuk 400 Hz, ez alig észrevehető, de ha 50 Hz, akkor nagyon. Ez a technológia ilyen, az IPS-ben már nem használják (vagy nagyon magas frekin), az OLED esetén valószínűleg fogyasztási okok miatt van még mindig meg. Ha jól emlékszem, pár éve olvastam egy OLED telónál, talán Pixel, hogy csináltak hozzá PWM mentes firmware-t, csak éppen lezabálta az akkut.
Egyébként köszönöm, de nincs Facebookom, ami amúgy egy 3rd party program, és pont nem érdekel, hogyan implementálja a gyártója. Valószínűleg vacakul, ha döcög, de az nem az Android, hanem a Facebook baja. Ha mindez iPhone-on folyamatosabb, annak örülök, de ennek semmi köze a technológiához.
A technológia meg fejlődik, és a magasabb frissítési frekvenciától folyamatosabb lesz a mozgás. Egy mai Androidos csúcstelefonon lazán elmegy sok játék 120 fps-en, mert nem csak az A13 erős. De állóképnél mindegy, hogy 1 Hz, 60 Hz vagy 120 Hz a frissítés, mivel állóképről beszélünk. De ahol megvan a képkockaszám (és igenis VAN sok ilyen alkalmazás, de akár csak a görgetés), ott minél nagyobb a képfrissítési ráta, annál folyamatosabb lesz a mozgás. A fizika már csak ilyen.
-
#1615
Tewe013
őstag
Parallaxis
#1610
Tewe013
őstag
válasz
Parallaxis
#1610
üzenetére
"Androidon nincs meg (15-20 fps-t tudnak az animációk)"
Ezt az egetrengető baromságot honnan szedted? -
Szabi®
addikt
válasz
Tibee86
#1566
üzenetére
Kikérem magamnak
2011 óta használok Iphone-t, és nem tehetek róla, hogy tényleg kezd "szar" lenni.Azt látom , hogy az apple odáig süllyedt, hogy üres dobozban ad egy (akár) 500 ezer forintos telefont is. És ezt szeretném kihangsúlyozni, hogy ez még mindig nem azok szégyene akik szóvá teszik.Látom ,hogy vannak itt másik gyártók termékeiket használók is,én viszont Iphone felhsználóként azt látom megy az egész apple lefelé.
Csökkenő eladások,dráguló telefonok.....Beleállhatsz, mikor adott ki az apple eladási statot bámelyik készülékével. És miért nem -
#1613
Parallaxis
addikt
Tin
#1604
Parallaxis
addikt
A 120 Hz már sokkal közelebb áll a szem valós képességeihez, ezért sokkal kevésbé lesz vibrálós a mozgás a képen, mint feleekkora frekin.
Azt ugye tudod, hogy a TV keményen 50/60 Hz-es frissítéssel dolgozik (a 100 Hz-es csodák is csak felskáláznak, a műsor nem 100 Hz-es), a mozifilmeket meg keményen 24 Hz-es frissítéssel készítik. Szóval de szarok ezek, hisz a mobilod majd megmutatja
Nem tudom, ki hogy olvas, de én pl sokszor folyamatosan lassan görgetek, és akkor kifejezetten hasznos, ha az összes látott kép különálló.
Igazából pont olvasásnál teljesen lényegtelen a képfrissítés. Nem véletlen, hogy az e-book olvasóknál nincs is ilyen. Csak lapozáskor rajzolja újra képet.
A papírnál meg értelemszerűen nem is létezik ilyen. -
#1612
koxx
MODERÁTOR
Parallaxis
#1610
válasz
Parallaxis
#1610
üzenetére
Az emberek többsége a play áruházat nyomogatja szerinted? érdekes én semmi akadozást nem láttam 120Hz-en. Droidon elég látványos a difi 60 és 120 Hz között.
-
#1611
FіkuszKukіsz
őstag
Parallaxis
#1608
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Parallaxis
#1608
üzenetére
Csak a laptopokon. Az iMacen és a Mac pron van USB 3.0 port, nem is egy.
-
#1610
Parallaxis
addikt
Tin
#1568
Parallaxis
addikt
Igen, a 120 Hz jobban merül, de bazira állatira jól néz ki, az egész kijelző olyan lesz tőle, mintha konkrétan papírt néznél.
Te nagyon keversz valamit
A 120 Hz-es kijelző azt jelenti, hogy 1 másodperc alatt 120 kékockát képes megjeleníteni az adott kijelző. Nos ehhez ezt a képkockaszámot elő is kell állítani, ami Androidon nincs meg (15-20 fps-t tudnak az animációk), ezért van az, ahogy itt már más is írta, hogy szuper 120-en akadozó Play Áruházt nézhetsz. A scrollnál látszik javulás, mert azt már képes adott frissítéssel mutatni a szoftver.
Amire meg te gondoltál, az a ledek frekvenciája, nos az nem 120 Hz és biza még mindig PWM-es, vagyis messze nem olyan, mintha egy papírlapot néznél, villódzik cefetül, főleg alacsony fényerőn.De egyébként nézz meg egy iPhone-on scrollozó Facebook-ot, meg a 120 Hz-es csodán ugyanazt a Facebook-ot és sírni fogsz, mert biza még mindig az iPhone lesz a simábban mozgó, mindezt 60 Hz-en
de a 90%-ban meg jó a szépség, ha tudod tölteni.
Nem véletlenül találták ki a dinamikus megoldást, hisz az esetek túlnyomó részében semmi értelme a dolognak. Egyrészt nem látsz különbséget, másrészt adott alkalmazások nem is támogatják (minek a 120 Hz egy 25-30 fps-t bíró játéknál?). -
joey04
titán
-
#1608
Parallaxis
addikt
ToniSoprano
#1546
Parallaxis
addikt
válasz
ToniSoprano
#1546
üzenetére
Ha tényleg fontos lenne a hulladék kezelés az Apple-nek akkor átálltak volna type C csatlkozóra. Mert akkor nem kell annyi töltő kb a munkahelyen bárkitől kérhetek töltőt
Az USA-ban lehet, hogy több Lightning-es töltőt találnál a munkahelyeken, mint type-c-t ami egyébként is ma még nem annyira elterjedt.
Meg mi a túróért kellett, hogy a töltő másik bemenet újabban Type-C legyen, amikor csak igazán az újabb notebookokban van type C csatlakozó???
Mert mondjuk az Apple számítógépeken az van és a saját vásárlóit veszi előre a cég?
-
Tin
veterán
De akkor meg könyörgöm miért nyomod ezt?
Jó a 60 Hz, de még jobb a 120 Hz. Apple arról a következő körben húzza le a bőrt, most inkább kisebb akku, azonos üzemidő az energiatakarékosabb proci miatt, jövőre meg a 120 Hz miatt nagyobb akku, azonos üzemidő. Majd azt mondják, hogy visszarakták az ujjlenyomat-olvasót, ezért lett vastagabb. Van ott patikamérleg, kiosztották
Ettől még biztos vagyok benne, hogy az Apple OLED 60 Hz-en szinte az összes többi 60 Hz-es OLED panelnél szebb színben vagy bármiben. De legalábbis csúcskategória. Ahogy a 120 Hz is az lesz, de nem idén. És ennyi!
Amúgy ha Apple 60 Hz OLED vagy Samsung 120 Hz OLED, akkor az utóbbi. Nekem a 120 Hz többet ad, mint a 3%-al nagyobb színhelyesség. De ettől még másnak adhat többet az Apple.
-
-
Tin
veterán
Nem, a PWM a fényerőszabályozás, a refresh rate meg a kép megjelenítéseinek száma. Akkor is annyiszor villog a kijelző, ahány Hz-es a PWM az adott fényerőn, függetlenül attól, hány képet jelenít meg. Nagyon régóta tudom, mi ez, sokat szívtam vele céges laptopokon, amikor a CCFL-től átmentünk LED-be még jó régen, és azok mind PWM-esek voltak.
A vajsimaság vagy papír-érzés pont a mozgástól, animációtól, és egyebektől van, ami támogatja a nagy frissítést. Nem tudom meddig érzékeli az ember különbözőnek, de 200 Hz-ig biztosan, ezért is zavaróak az alacsony frekis PWM-ek (a váltogatás miatt itt ugye minimum a 200 Hz duplája kell legyen a váltófreki ahhoz, hogy ne zavarjon, hiszen 1 ciklus alatt van egy ki- és egy bekapcsolt állapot).
De amiről én beszélek, a képfrissítés egész más. Ugyanazt a kijelzőt nézed, ugyanúgy, csak éppen amikor mozdul a kép, sokkal finomabb a mozgás a több megjelenített képkocka miatt. A 120 Hz már sokkal közelebb áll a szem valós képességeihez, ezért sokkal kevésbé lesz vibrálós a mozgás a képen, mint feleekkora frekin. Nem tudom, ki hogy olvas, de én pl sokszor folyamatosan lassan görgetek, és akkor kifejezetten hasznos, ha az összes látott kép különálló.
(ezt nem feltétlenül csak neked írtam, és nem kioktatásból)
-
Drp81
aktív tag
válasz
Ricardo
#1569
üzenetére
”Az zöld.”
Azért, mert ingyen adják, egyből zöld?
Hát ez jó Ha ingyen van, akkor sokkal többen fogják kérni, mint akiknek meg kell venniük. Mert az ember az ilyen, ha ingyen van, akkor két kézzel kap utána, hiába van otthon 10 darab.
Tehát ez inkább kevésbé zöld szerintem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És miért nem 
Pirosban egy fokkal jobb a hátlap, de körben matt jobb lenne sokkal. Ha meg tokba teszi az ember, akkor mit érnek a színek?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Linux kezdőknek
- Elektromos cigaretta 🔞
- Napelem
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Summer Game Fest 2025 - Az összes bejelentés egy helyen
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged