Új hozzászólás Aktív témák

• #187 Raymond titán mephi666 #186

  Új Válasz 2008-11-04 09:51:54 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz mephi666 #186 üzenetére

  Egyszeruen rozsaszin szemuvegen keresztul latod a multat ami teljesen normalis. Rengeteg problema volt regebben is, sot a standardizacio alacsonyabb szintje vagy teljes hianya miatt meg tobb mint most.

• #185 Raymond titán mephi666 #184

  Új Válasz 2008-11-04 09:36:30 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz mephi666 #184 üzenetére

  Igen. A driverek sokkal roszabbak voltak par eve. Sokkal tobb problema jott elo es tovabb tartott amig egy-egy javitast kiadtak.

• #183 Raymond titán Abu85 #179

  Új Válasz 2008-11-04 08:19:37 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Abu85 #179 üzenetére

  Jatekban be van kapcsolva, de benchmarknal nem sok ertelmet lattam

  gbors: DX10.1 (Vista 64 SP1)

• #177 Raymond titán gbors #176

  Új Válasz 2008-11-03 15:39:10 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz gbors #176 üzenetére

  Egy 4850-el nalam a DX10 mindegyik esetben gyorsabb. Egy dolog viszont van DX10 alatt ami DX9 alatt nem. Az ugralas. Hiaba van 45FPS, a kep ugrik egy nagyon par masodpercenkent.

• #155 Raymond titán Crytek #153

  Új Válasz 2008-11-01 15:03:14 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Crytek #153 üzenetére

  Az a cikk eleg gyerekes stilusu. A benchmarkot egy Vista SP1 64bit gepen csak az OpenGL opcioval tudtam elinditani, a DX9, DX10 es DX10.1-re hibauzenettel (init) kilepett.

• #136 Raymond titán rumkola #133

  Új Válasz 2008-10-31 16:27:10 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rumkola #133 üzenetére

  Akkor egy jo ervelesi kepesegekkel biro dilettans meggyozott teged anno

• #132 Raymond titán rumkola #129

  Új Válasz 2008-10-31 16:11:37 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rumkola #129 üzenetére

  Amirol beszelsz az egy (vagy tobb) shader effekt. Ezt a kartya (hardver) tudja. Az API ettol fuggetlen. Megcsinalhatod DX-en es OGL-en keresztul is. A Doom3 speciel OGL-en keresztul csinalja. Allati egyszeru pelda:

  Van egy haverod (grafikus kartya) aki nemetul (DX) es angolul (OGL) is beszel. Te azt akarod hogy menjen es hozzon neked egy kolat (heat haze effekt). Ezt megmondhatod neki nemetul vagy angolul. A ket esetben a dolog mashogy hangzik (mas prog parancsok) de a vegeredmeny ugyanaz lesz (elmegy kolaert).

  PS: az egyszeruseg kedveert kihagytam a shader compilert a lancbol mert a lenyegen (nem erted az API es a hardver feature kozti kulonbseget) nem valtoztat.

  Dr. Romano: Azert mert az MX440 nem csinal semmi shaderelest - meg a Ti4x00 sorozat limitalt shader funkcioi sincsenek benne. A 9600 pedig egy (DX szinten) PS2.0 kategoriaju kartya.

• #127 Raymond titán Abu85 #124

  Új Válasz 2008-10-31 14:40:28 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Abu85 #124 üzenetére

  Nem hasznalja meg azt sem. Az eredeti D3-ban sajat sound engine volt, az update es a Q4 pedig OpenAL-t hasznal.

Új hozzászólás Aktív témák