Új hozzászólás Aktív témák

• #188 gbors nagyúr Raymond #187

  Új Válasz 2008-11-04 10:02:54 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #187 üzenetére

  egyetértek, én pl. az AGP-s 7300GT-vel sokkal többet szívtam, mint azóta bármelyik VGA-val - a teljesítményben kitűnő 9x.xx-es drivercsaláddal egyszerűen nem ment normálisan együtt...

  far cry 2 téma: na pont itt lehet a kutya elásva - arra gyanakszom, hogy a DX10.1-es megoldásnak kisebb a memória-igénye (azon az alapon, hogy ha két render pass párhuzamosan megy, akkor átlagosan kevesebb időt töltenek a render targetek a memóriában).

• #186 mephi666 nagyúr Raymond #185

  Új Válasz 2008-11-04 09:48:37 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Raymond #185 üzenetére

  hát nem tudom... gyakran jönnek ki driverek, de a legutóbbi 3 nv drivert felraktam a 7300gt-mhez és egyikkel sem indult be a win, annyira gatyára vágta... aztán a 9600gt-nél szintúgy... másnak meg gtx260-al is voltak problémái... hiába adnak ki havonta drivert, ha a felhasználók nagy része szív velük... régebben ha lényegesebb változtatások jöttek ki, akkor jöttek általában új drivercsomagok... és a driverek 99%ával gondom sem volt emiatt...

• #179 Abu85 HÁZIGAZDA Raymond #177

  Új Válasz 2008-11-03 15:53:31 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Raymond #177 üzenetére

  óóó ... hát erre van hivatalos bugfix.
  konzolba: gfx_maxfps 30

  A megjelenő patchben alapértelmezett lesz az FPS korlátozás.

• #178 gbors nagyúr Raymond #177

  Új Válasz 2008-11-03 15:51:33 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #177 üzenetére

  na jó, csak az DX10, vagy DX10.1?

  ugrálás nálam nincs, de majd megnézem a 180.akárhányas driverrel, ha egyszer WHQL lesz belőle...

• #142 gbors nagyúr Raymond #127

  Új Válasz 2008-10-31 16:54:23 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #127 üzenetére

  vmi kell legyen benne, mert nekem a Doom3 nem indult el a DX9.0b-vel felszerelt gépen, kellett DX9.0c.

• #135 Dr. Romano veterán Raymond #132

  Új Válasz 2008-10-31 16:24:23 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Raymond #132 üzenetére

  Tudom, pont ezért írtam

• #133 rumkola nagyúr Raymond #132

  Új Válasz 2008-10-31 16:15:42 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Raymond #132 üzenetére

  Ok, anno én is ezt állítottam, aztán mindenféle szaki meggyőzött, hogy a heat effect a doom3-ban az bizony DX 9-es hívás. Nehezen hittem, mert esküdtem rá hogy JC only OGL, de aztán csak meggyőztek.

  Tökéletesen értem a dolgot és inkább elhiszem, hogy OpenGL az effekt is, de sokan állították, hogy van benne DX9-es kód.

Új hozzászólás Aktív témák