Új hozzászólás Aktív témák

• #215 dabadab titán azbest #200

  Új Válasz 2016-09-01 17:01:03 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz azbest #200 üzenetére

  "Ezt hívják hurokátengedésnek"

  Nem, ott van két lényeges különbség:
  1. Aki átveszi a hurkot, az azért maga is csinál valamit
  2. A hurokátengedés pénzbe kerül

• #214 rottenbull őstag azbest #200

  Új Válasz 2016-09-01 16:58:46 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rottenbull

  őstag

  válasz azbest #200 üzenetére

  Igy van, mi is mastol vesszuk az aramot es a gazt, mint aki szolgaltat.

• #209 sz_gabor tag azbest #207

  Új Válasz 2016-09-01 12:39:03 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz_gabor

  tag

  válasz azbest #207 üzenetére

  Tévedsz mindenhol azt írják hogy a profitjukból (nyereség) fizettek a 12.5% helyett 0,005%-ot.
  Ilyen nincs hogy "forgalom 1-2%-át "illik" adóként befizetni".
  Szerintem kevered azzal hogy azt írták hogy "2003-ban a profitjuk csak 1, 2014-ben már csak 0,005 százalékát" fizetek.
  A társasági adó pedig a nyereségadó egyik fajtája és a nyereség után fizetik.

• #208 fordfairlane veterán azbest #207

  Új Válasz 2016-09-01 12:25:45 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz azbest #207 üzenetére

  a 0,005% továbbra sem a nyereség után van, hanem a forgalom alapján hasra ütött egy hivatalnok.

  Ez nem igaz, nem a forgalom 0,005%-áról van szó.

  [link]

  Apple Sales International recorded profits of US$ 22 billion (c.a. €16 billion[1]) but under the terms of the tax ruling only around €50 million were considered taxable in Ireland, leaving €15.95 billion of profits untaxed. As a result, Apple Sales International paid less than €10 million of corporate tax in Ireland in 2011 – an effective tax rate of about 0.05% on its overall annual profits. In subsequent years, Apple Sales International's recorded profits continued to increase but the profits considered taxable in Ireland under the terms of the tax ruling did not. Thus this effective tax rate decreased further to only 0.005% in 2014.

• #202 TromF tag azbest #200

  Új Válasz 2016-08-31 21:23:41 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TromF

  tag

  válasz azbest #200 üzenetére

  Azt hivjak ugy hogy tarsasagi ado elvart minimum, ami a forgalombol van kepezve?

  Igazat adok neked, mindenesetre szerintem a gond ott kezdodott, hogy az USA-t kellemetlenul erintette hogy az egyik jol meno cegenek a forgalmat kiszerveztek, ezzel nemhogy o bukott, de az EU erosodott is. Es az apple csak a jeghegy nem tul apro, de csucsa. Egyebkent nem lokalis HQ-nak terveztek hanem EMEA HQ.
  Az EU mar gondolt ezekre a problemakra, a tokekivonast tudomasom szerint durvan buntetik, hasonlo okok miatt.
  Egyebkent az apple tenylegesen fektet be Corkban, par eve meg elmaradott videk volt, most meg nagyon jol nez ki infrastrukturalisan. Most is valami tengeri platformot epitenek adatkozpontnak, ami 100% megujulo energiaforrassal fog mukodni. De ezek utan lehet hogy elvontatjak Kinaba

  Az adooptimalizalasra is volt jo pelda Irorszagban: Valahogy az otthoni GDP statisztikakbol mindig kimarad Irorszag, nem Magyarorszag a legdinamikusabban novekvo unios allam. Elozo felevben 26% volt, megpedig legfokeppen azert mert egy aranylag kicsi ir ceg felvasarolta az amerikai konkurenciajat nagyon sok milliard dollarert. Termeszetesen ez a "felvasarlas" is adooptimalizalas volt, de az ireknel jelentkezett ez a GDP novekedeseben.
  ISP-k: en magam is viszonteladoja voltam atcimkezett Telekom ADSL szolgaltatasnak ugyhogy elo pelda lennek ra hogy pontosan a leirt modon mukodik otthon is dolog a telekom es biztos mas szektorban is: A brand ceg ad egy L1 supportot - kipostazza a routert meg felveszi az ugyfelpanasz telefont - es kiszamlaz az ugyfelnek. Minden mast atiranyit az igazi szolgaltatohoz, akiktol vasarolja a vonalat nagy tetelben.
  Igy mukodik az energiaszektorban is, vannak ismeroseim akik pont ezeket a tranzakciokat konyvelik. Ha nem lenne brokerkedes, dragabb lenne a rezsiszamla.

  @nalaca000: siman beleestem a billion-milliard csapdaba, koszi hogy szoltal. /1000

Új hozzászólás Aktív témák