Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Lacee83 tag Kansas #26

  Új Válasz 2017-12-09 22:47:50 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacee83

  tag

  válasz Kansas #26 üzenetére

  Érdekes 400W-os tápot ajánlanak hozzá. Más gyártó a 65W-os rx560 kártyához pedig 350-et .

  Ha maradnának a hagyományosabb elnevezéseknél nehezebb lenne félrevezetni az embereket. Régen az Atinál az SE-PRO-XT Nvidiánál pedig a GS-GT-GTX felirat már elárulta hogy mit kapunk a pénzünkért.

• #54 h-yle addikt Kansas #24

  Új Válasz 2017-12-09 13:49:27 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz Kansas #24 üzenetére

  Fullmind1 hogy melyik, mert ugyan az a chip. Ha jó a VRM meg a hűtés (ezt meg kell nézni) akkor lehet alapon is a BIOS, mert akkor is fel tudod húzni 2000-re.
  Tehát ne a chip specijét kelljen bújni, hanem a többit, amiben a kártyák tényleg különböznek.

• #52 Dilikutya félisten Kansas #50

  Új Válasz 2017-12-08 12:42:17 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Kansas #50 üzenetére

  Mindenfajta mondanivalóban hibás egy belépő VGA-t egy felső kategóriás SoC-ben lévő IGP-hez hasonlítani, pláne, ha az RX550 ugyanúgy 4th Gen GCN, mint az RX4xx, míg a Raven Ridge-ben már Vega van.

  Kicsit off, de gondolom, nem lesz agyonkommunikálva, hogy az ennél kisebb RX500-ak (520, 530) első generációs GCN-ek.

• #49 Dilikutya félisten Kansas #41

  Új Válasz 2017-12-08 10:35:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Kansas #41 üzenetére

  A Raven Ridge 7 2700U mobil SoC, ráadásul nem pont azt a kategóriát célozza meg, amit egy RX550, tekintve, hogy a Core i7-8550U ellenfelének szánják.

• #47 Raymond titán Kansas #46

  Új Válasz 2017-12-08 09:43:40 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Kansas #46 üzenetére

  Nem tudom hol voltal az utobbi kb. 10 evben, de az USA-ban konzumereket nem vedenek mar. Ezeknek nezz utanna ha erdekel a dolog:

  1) forced mediation in EULA
  2) "corporations are people"

  Nem beszelve a mostani kormany tevekenysegerol es hozzaallasarol. Na nekem ennyi volt mara a politikabol.

• #44 schawo titán Kansas #41

  Új Válasz 2017-12-08 07:09:40 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Kansas #41 üzenetére

  Oké, ilyeneket lehet mondani. De ilyen dumával jobb, ha nem mész céges jogásznak (gondolom jelenleg nem is vagy az, úgyhogy ez egyelőre nem gond), mert amikor jön Amerikában a class action per, Európában meg a fogyivédős bünti a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény alapján (2008. évi XLVII.), akkor komoly picsán rugás lesz belőle.

• #40 arty veterán Kansas #24

  Új Válasz 2017-12-07 23:55:22 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Kansas #24 üzenetére

  "Amögé én is be tudok állni, hogy ha a chip más akkor legyen a modellszám is más."
  más a chip? más.
  nem értem ezekután minek írtál még féloldalnyi "áldozathibáztatást" ...

  az oké, hogy egy jobban sikerült gpu magasabb boostig megy, de van egy MINIMUM, az alapórajel, amit GARANTÁLTAN megkapsz - össze sem hasonlítható azzal, hogy bevezettek egy terméket a piacra, 560 néven, lementek a tesztek, beállt egy erősorrend (a fejekben), majd SUNYIBAN(!!!) ezen a néven szarabbat kezdtek a boltok polcaira tenni az AMD hathatós támogatásával... ez sima átverés. olyan, mint volt a 970 anno.

• #30 Dilikutya félisten Kansas #24

  Új Válasz 2017-12-07 18:35:01 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Kansas #24 üzenetére

  A GTX 1080Ti eleve nem a chip neve. Annak GP102-350 a kódja, a sima 1080 pedig GP104-400. De a két GTX1070 szintén GP104-xxx. Elég nagy katyvasz van az elnevezésekben.

• #28 Csupingo veterán Kansas #26

  Új Válasz 2017-12-07 18:18:41 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csupingo

  veterán

  válasz Kansas #26 üzenetére

  Megnézném azt a 45 W-ot a gyakorlatban. Az rx 550 50 W-os, az 560-ra meg 60-80 -at ír az amd.

  (#27) makoj20: Azért az 1050 ti határozottan erősebb.

• #27 #73029888 törölt tag Kansas #26

  Új Válasz 2017-12-07 17:40:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73029888

  törölt tag

  válasz Kansas #26 üzenetére

  Erre már lecserélném az 1050TI 4GB kártyámat.

• #19 kikikirly senior tag Kansas #17

  Új Válasz 2017-12-07 16:07:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Kansas #17 üzenetére

  Mindenki annyira felelősen költi a pénzét, amennyire fontos neki...
  Ez egyszer egyetértünk.

• #18 h-yle addikt Kansas #17

  Új Válasz 2017-12-07 16:07:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz Kansas #17 üzenetére

  Akkor sem lehet a termék neve ugyan az. Ha más a termék legyen más a neve. Pont.
  Extrém azonos nevűség esetén lehetne minden terméket VGA-nak hívni, aztán ha érdekel mit veszel olvasd el a speciket.
  Mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy:
  - 1080 Ti kártyám van,
  mint azt, hogy VGA-m ami:
  - az nVidia gyárt,
  - 16nm-es,
  - alap órajele 1480 MHz
  - boost órajele 1582 Mhz
  - ...stb amíg felsorolod a speciket

  És a fogyasztó dolga tájékozódni, de a gyártó felelőssége, hogy erre minél egyszerűbben biztosítson lehetőséget, pl. egy egyértelmű terméknévvel.

• #15 kikikirly senior tag Kansas #14

  Új Válasz 2017-12-07 15:40:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Kansas #14 üzenetére

  Odafigyelek órajelekre,hűtésre, kinézetre oszt jó napot. Stream processzorokra miért kellene odafigyelnem légy oly kedves áruld el.GPU-t gyártó adja(AMD/Nvidia) név alapján mindegyikbe ugyanannyi számlálóegység van.Nem hiába nem tűnt fel elsőre hogy ki van írva Stream processzorok száma.Nyilván ha látom hogy ott van mögötte egy D betű, utánanézek mi a különbség.A lényeg hogy ez egy szélsőséges eset.Képzelj el egy mezei vásárlót, akinek ennyi fogalma sincs a dolgokról.Arról nem beszélve hogy ugyanannyiért árulja kedves ASUS,szóval ez színtiszta biznyisz...

  És ha tegyük fel 10 rongyal olcsóbb lenne EVO változat,akkor is gondolhatnám azt pl hogy rahedli rohad raktáron, megakarnak tőle szabadulni, plusz alacsonyabb órajelen megy, és kifogtam egy kúva jó ajánlatot stb...

Új hozzászólás Aktív témák