- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- A HMD visszalép az USA piacáról
- iOS alkalmazások
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Körvonalazódnak az S26 Edge kamerarészletei
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lacee83
tag
Az intel anno a Celeron D vel is szépen megvezette a tudatlanokat mert annak köze se volt a Pentium D hez.
Ez a D itt is félreérthető. Bár ha a jövöben ezt kivánják használni majd megszokjuk. Az SE és LE kártyák olyan harmat gyengék voltak hogy ha valakinek eszébe jut biztos messze elkerülné.
-
Piftuka
veterán
Nem, az "LE" jelölés teljesen megfelelő.
Az elmúlt évtizedben nagyon jól megkülönböztette az adott Radeon variánsokat a "nagy testvérüktől"; mindig egy butított, gyengébb, vagy legalább valamiben kevesebbet nyújtó változatot jelentett.
Egyébként az "EVO" elnevezést én sem értem... Szerintem eredetileg "ECO" volt, csak egy vétlen félregépelést követően az ment át a "szűrőn", és így került a nyomdába...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kansas
addikt
Az 550-hez is 400W-os tápot ajánlanak, de igazából egy Vega64-es konfig sem vesz fel 400-nál többet, aztán mégis 750-est ajánlanak hozzá, Talán óvatosabb duhajok mint más gyártó... vagy láttak már a termékeik mellett Codegen tápot...
Régen sem álltak meg annyinál,
NV-nél volt a 6000/7000/8000-es szériában is: LE, utótag nélküli, GTO, GS, GT, Ultra, Ultra Extreme, SE, GTX, GX2, GTS, később GSO, GTX+
ATI/AMD-nél meg csak AGP-s x800-ból volt: SE, GT, sima, GTO, Pro, XL, XT, XT PESzóval ilyen szempontból a régi idők sem voltak szépek.
Igazából nekem a Radeon HD féle számozás tetszett(4 helyiértéken 10-esével skálázva), de ott is voltak kihágások, mint pl a 4770/4850 kb ugyanannyit tudott, plusz ki is futottak az ezresekből
Ez a mostani számozás sem olyan vészes csak kicsit szellősebbre hagyni startkor, vagy kitartani a tervezett skálánál - ez a mostani akció talán raktársöprés lehet, csak lehet RX 460 néven a kutya sem venné... úgyhogy kitalálták ezt a visszafelé elsült marketingfogást.
Szerintem továbbra sem nagy ügy, de érzem, hogy 5-10 év múlva is ezt fogom visszahallani zöld napszemüvegek mögül. -
-
Lacee83
tag
Érdekes 400W-os tápot ajánlanak hozzá. Más gyártó a 65W-os rx560 kártyához pedig 350-et .
Ha maradnának a hagyományosabb elnevezéseknél nehezebb lenne félrevezetni az embereket. Régen az Atinál az SE-PRO-XT Nvidiánál pedig a GS-GT-GTX felirat már elárulta hogy mit kapunk a pénzünkért.
-
-
-
Dilikutya
félisten
Mindenfajta mondanivalóban hibás egy belépő VGA-t egy felső kategóriás SoC-ben lévő IGP-hez hasonlítani, pláne, ha az RX550 ugyanúgy 4th Gen GCN, mint az RX4xx, míg a Raven Ridge-ben már Vega van.
Kicsit off, de gondolom, nem lesz agyonkommunikálva, hogy az ennél kisebb RX500-ak (520, 530) első generációs GCN-ek.
-
#51
tibaimp
nagyúr
antikomcsi
#21
tibaimp
nagyúr
válasz
antikomcsi
#21
üzenetére
Ugyan ezt írtam én is egy korábbi cikkhez, sima ügy lett volna, de ezt az amd sem akarta valamiért, most meg már késő, mert kint van a piacon egy csomó 560-as ami a kevesebb számoló egységet tartalmazza.
-
Kansas
addikt
No igen, ez meg a másik oldala a dolgoknak, hogy a cégek pedig nevetséges, gyakran etikátlan módon próbálják magukat védeni a Darwin-díjas perektől. Azért valahol meg tudom érteni őket is.
Én szeretném ha mifelénk inkább a tudatos fogyasztó felé billenne a mérleg, aki nem hagyja magát átvágni, és nem utólag sír, hogy jaj de mekkora áldozat lett... legyen bár a termék videokártya, bankhitel vagy szalámi. -
Raymond
titán
Nem tudom hol voltal az utobbi kb. 10 evben, de az USA-ban konzumereket nem vedenek mar. Ezeknek nezz utanna ha erdekel a dolog:
1) forced mediation in EULA
2) "corporations are people"Nem beszelve a mostani kormany tevekenysegerol es hozzaallasarol. Na nekem ennyi volt mara a politikabol.
-
Kansas
addikt
Ebben igazad van, valóban erre megy a világ, de ez nem jelenti azt, hogy jól is van ez így.
USA-ban nem fogyasztókat védenek, hanem konzumidiótákat, akik minden szarért perelnek. EU még pár fokkal jobb, de ugyanarra tart. ha idiótákként kezeled az embereket, előbb-utóbb azok is lesznek.
Azon valóban nem kell aggódj, hogy én valaha jogásznak mennék esetleg idővel architektnek, de egyelőre jól érzem magam mezei Windows szervermérnökként 
Azért kíváncsi lennék, ez megállna-e peres ügyként az EU-ban, ahol vígan engedik a homeopátiás vackokat gyógyszernek reklámozni... -
Oké, ilyeneket lehet mondani. De ilyen dumával jobb, ha nem mész céges jogásznak (gondolom jelenleg nem is vagy az, úgyhogy ez egyelőre nem gond), mert amikor jön Amerikában a class action per, Európában meg a fogyivédős bünti a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény alapján (2008. évi XLVII.), akkor komoly picsán rugás lesz belőle.
-
Raymond
titán
válasz
távcsőves
#42
üzenetére
"Az 1050TI meg brutál kártyához (nem emlékszem ki írta már), életem, én ugyan nem 900P-zem le, mint Kolopele, de amikor The Divisionben annyit tudd, mint egy rx460, akkor ne állítsd azt, hogy világverő."
Vilagvero vagy nem, az RX460 azert ott szepen magamogott hagyja. Es nem ilyen PH!-s 1-2 FPS "korbehugyozza" szinten, hanem szepen 20-25% amivel gyorsabb. Igy enyhe tulzas egyenletet vonni a ket kartya kozott.
-
távcsőves
senior tag
Ebben ne reménykedj. Ellenben a gyártók és kereskedők még beleszaladhatnak a késbe.
Nem törték magukat össze, hogy mit is árulnak/készítenek. "Asus Evo" ugye nagyon szép példa, magyar webshopos hirdetésben már csak simán 560 (rx is elhagyva), bármilyen műszaki paraméter teljes hiánya, nem hogy a shader szám Aztán ott van az is, hogy pl XFX oldalán megtalálod ezeket a kártyákat, de csak akkor, ha asia régiót választasz ki. Szóval nem is igazán ide készülhetek valóban, de itt kötöttek ki. Jó része szürke importos is lehet. Nem szoktam ilyen lenni, de most így akkor hanuka alkalmából, pont nem tudnék együtt érezni egyetlen átverővel sem, ha egy kellemes büntetésben részesülnének. Pontosan tudták mit adnak el és azt is miért. Rohadt átverős marketing és pénzéhes seftes hozzáállás.Az 1050TI meg brutál kártyához (nem emlékszem ki írta már), életem, én ugyan nem 900P-zem le, mint Kolopele, de amikor The Divisionben annyit tudd, mint egy rx460, akkor ne állítsd azt, hogy világverő. Rotty van annak azonnal, amint kell a GPU erő. Tudom-tudom, van aki szerint amíg nem ez a trend, csak néha, addig végül is ne írjunk ilyet, de valahogy mégsem illenék szerintem a menybe küldeni. Mielött nekem ugranál, az 1050Ti nekem mindig is tetszett, már megjelenésekor is (visszakereshetted), csak a helyén kezelem a teljesítményét.
-
Kansas
addikt
Azt írtam, be tudok az ötlet mögé állni, nem azt, hogy nélküle összeborul a lelki világom, néhányakkal ellentétben.
"Áldozathibáztatás"?
Ne b.ssza már meg az élet, funkcionális analfabétizmust akarunk itt piedesztálra emelni?
Arról a fogalomról hallottál már, hogy "elvárható gondosság"(due diligence)?
A gyártók minden logikus helyen a tudomásodra hozzák a termékük tulajdonságait, beleértve azt, amit szerinted "sunyiban" akartak tartani, épp csak nem festik rá 72-es betűmérettel a dobozra.
Felróható nekik? Fel. Nem szép dolog. Javítják is, úgy néz ki.
Először fordul elő, hogy idővel változnak a specifikációk? Nem, egyik oldalon sem.
Lehetett tudni erről egyéb helyről? Igen, az összes kicseszett tesztoldal ezt harsogja napok óta, az Ipon-on is cikkek vannak róla, mára még Oliverda is észrevette a HWSW-n.Ez nem nemi erőszak, ez kereskedelem, ahol az "áldozat" konkrétan az aktív fél. Senki sem kényszeríti rá, hogy pont ezt a kártyát vegye. Arra sem, hogy a kismillió cikk címe láttán még el is fordítsa a fejét, nehogy véletlenül tájékozott legyen. Arra sem, hogy ne nézzen utána. Minden oldalról tolják az arcába a szükséges infót, gyakorlatilag az kerül erőfeszítésbe, hogy ne tudjon róla.
Ez azon esetek egyike, amikor az "áldozat" igenis részben felelős.Ez konkrétan a generáció második leggyengébb AMD kártyája, amíg a vágott verzió nem jött ki, addig is ez volt, az erősorrend semmit nem változott. Ami ennél gyengébb azt konkrétan ki lehet váltani már IGP-vel(a Raven Ridge 7 2700U IGP-je konkrétan erősebb, mint egy RX 550, papíron legalább is).
Kb. 10-15% teljesítménykülönbségről beszélünk(a VRAM órajel különbségét is beleszámítva), amikor az eggyel erősebb kártya a dupláját tudja, az eggyel gyengébb meg a felét(mármint az eredeti RX 560-nak).
Egy 1080Ti ennek kb az 5x-ösét tudja teljesítményben - a legerősebb és a stock 1080Ti közötti teljesítménykülönbség nagyságrendikeg annyi mint amit ez a kártya összesen tud.Vihar a biliben, ne dobjuk már ki a józan észt a polkorrektség jegyében!
Nincs is több mondani valóm a témakörben.
Jó éjszakát! -
"Amögé én is be tudok állni, hogy ha a chip más akkor legyen a modellszám is más."
más a chip? más.
nem értem ezekután minek írtál még féloldalnyi "áldozathibáztatást" ...az oké, hogy egy jobban sikerült gpu magasabb boostig megy, de van egy MINIMUM, az alapórajel, amit GARANTÁLTAN megkapsz - össze sem hasonlítható azzal, hogy bevezettek egy terméket a piacra, 560 néven, lementek a tesztek, beállt egy erősorrend (a fejekben), majd SUNYIBAN(!!!) ezen a néven szarabbat kezdtek a boltok polcaira tenni az AMD hathatós támogatásával... ez sima átverés. olyan, mint volt a 970 anno.
-
Redneck
nagyúr
-
Dilikutya
félisten
Az 560LE ugyanolyan elnevezés, mint az 560D. Igen, volt a Radeon-nál LE jelölés, de akkor volt pl. 8500, meg 8500LE, meg mondjuk ezeknek 64 és 128 MB-os variánsa. Vagy a 9800-ból sima, Pro és XT, de nem volt csak egyazon gyártónak legalább 5 féle 9800XT-je, mint pl. most az ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X 352bit PCIe.
-
Redneck
nagyúr
Részemről egy probléma van ezzel az egész RX 560 és "D" bohózattal. Ez a D nagyon gyenge megkülönböztetés, lehetett volna 555 vagy 560 LE, korábban is voltak ilyen jelöléssel butított kártyák. Az ASUS féle EVO megnevezést pedig egyáltalán nem értem, az ECO volna logikus.
-
#25
janeszgol
félisten
antikomcsi
#21
janeszgol
félisten
válasz
antikomcsi
#21
üzenetére
Szerintem is, már csak azért is, mert 25%-kal fogyaszt kevesebbet, ami jelentős.
-
Kansas
addikt
Ezt mondom én is..
De pl. (#13) Dilikutya kimondottan nem, és igazából (#18) h-yle sem, mert szerinte fontosabb hogy egyszerű legyen mondani, mint a mondanivaló tartalmi része.Amögé én is be tudok állni, hogy ha a chip más akkor legyen a modellszám is más.
De az demagógia, hogy azért, mert jelentős a teljesítménybeli különbség, hisz két azonos chip között is jelentős lehet, paraméterezéstől függően(ahogy a fent mellékelt ábra mutatja.).Ez van, emberek, akinek számít 10% teljesítménykülönbség, az ezután is kénytelen lesz tájékozódni a konkrét kártyáról, nem elég a doboz 10 centis betűit elolvasni, vagy stock kártya tesztet nézni.
Akinek meg 10% nem számít, az ne jajgasson, hogy de hát ez két különböző kártya.Mellékesen jegyzem meg, hogy egy 1080TI esetén ugye más a 10% mint egy RX 560 esetén...
-
Kansas
addikt
1080Ti, mi?
Aztán melyik: az 1480 MHz base clockos vagy az 1645 MHz-s(11% különbség - nagyobb, mint a vágott /alap RX560 közt)? Utóbbit hívják 1085-nek???Az NV vagy az AMD csak javasolja az órajelet, de nem a GPU-ban, hanem a firmware-ben van meghatározva, azt meg nem ők gyártják/programozzák.
-
#21
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Szerintem meg egyszerűbb lett volna már eleve más nevet adni.
RX 555 és le van tudva. -
h-yle
addikt
Akkor sem lehet a termék neve ugyan az. Ha más a termék legyen más a neve. Pont.
Extrém azonos nevűség esetén lehetne minden terméket VGA-nak hívni, aztán ha érdekel mit veszel olvasd el a speciket.
Mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy:
- 1080 Ti kártyám van,
mint azt, hogy VGA-m ami:
- az nVidia gyárt,
- 16nm-es,
- alap órajele 1480 MHz
- boost órajele 1582 Mhz
- ...stb amíg felsorolod a speciketÉs a fogyasztó dolga tájékozódni, de a gyártó felelőssége, hogy erre minél egyszerűbben biztosítson lehetőséget, pl. egy egyértelmű terméknévvel.
-
Kansas
addikt
válasz
kikikirly
#15
üzenetére
Én úgy szoktam, hogy berakom összehasonlításba a különböző kártyákat, és végigszaladok a sorokon, ha találok eltérést, megnézem, mi az, számít-e,stb. Webshop-oknál is, bár ott az adatok kitöltöttsége néha megszivat, de ott legalább tudok különböző vendor-okat összenézni.
Az ASUS-nál és a Sapphire-nál(gyak. minden komolyabb gyártónál) is elérhető összehasonlítás, és korrektül le vannak írva a spec-ek. Onnantól a mi sarunk, mit kezdünk az információval.
Az árakat kétszer nézem meg:
- egyszer nagyságrendileg, hogy mi fér bele a keretbe, minek nézzek utána
- egyszer pedig mikor a végső döntést meghozom, melyiket vegyem.
A kettő közt van a "kutatómunka".Aki nem annyira hozzáértő, vagy nem annyira érdekli, az keres egy megbízható boltot, ahol a kiszolgálás része, hogy az eladó utánanéz helyette. Nyilván itt fontos a bizalom, hogy ne qrjanak át. Opció még egy megbízható, hozzáértő barát/haver/ismerős. Vagy pl. megkérded PH-n a vonatkozó fórumtopikban. Ennyi lehetőségből legalább az egyikkel érdemes élni.
Mindenki annyira felelősen költi a pénzét, amennyire fontos neki...
-
pepejoe
tag
válasz
Dilikutya
#13
üzenetére
Nem tudom hogy van jelenleg de szerintem ez a chip gyártók dolga (kötelessége) lenne hogy meghatározzanak több referenciaértekét és attól eltérni csak felfelé lehetne. Így jobban lehetne szegmentálni az azonos chipekre épülő de különböző specifikációjú kártyákat. A kártyagyártók utána olyan jelöléseket aggathatnának rá amilyeneket akarnak már magából a sorszámból is összehasonlítható lenne két kártya.
-
kikikirly
senior tag
Odafigyelek órajelekre,hűtésre, kinézetre oszt jó napot. Stream processzorokra miért kellene odafigyelnem légy oly kedves áruld el.GPU-t gyártó adja(AMD/Nvidia) név alapján mindegyikbe ugyanannyi számlálóegység van.Nem hiába nem tűnt fel elsőre hogy ki van írva Stream processzorok száma.Nyilván ha látom hogy ott van mögötte egy D betű, utánanézek mi a különbség.A lényeg hogy ez egy szélsőséges eset.Képzelj el egy mezei vásárlót, akinek ennyi fogalma sincs a dolgokról.Arról nem beszélve hogy ugyanannyiért árulja kedves ASUS,szóval ez színtiszta biznyisz...
És ha tegyük fel 10 rongyal olcsóbb lenne EVO változat,akkor is gondolhatnám azt pl hogy rahedli rohad raktáron, megakarnak tőle szabadulni, plusz alacsonyabb órajelen megy, és kifogtam egy kúva jó ajánlatot stb...
-
Kansas
addikt
válasz
kikikirly
#12
üzenetére
Te nem figyelsz arra, mit veszel? Eszedbe sem jutna megnézni??? Csak az ár dönt, vagy mi?
Már csak azért is érdemes megnézni a konkrét termék specifikációit a gyártó oldalán, mert gyártónként is lehet nem kis eltérés, még azonos GPU esetén is.(#13) Dilikutya: Száma a GPU-nak van, nem a kártyának, ha GPU-ban nincs eltérés(jelen esetben pl. van), nem indokolt az eltérő számozás. Egy gyártónál a 10 féle "ugyanolyan" termék általában órajel/hűtés/tápellátás beli különbségek miatt van.
Ne menjünk már el USA-típusú konzumidiótába, priti plíz!
-
Dilikutya
félisten
Én eleve tiltanám az azonos modellszámú (hagyjuk már a Ti, GTX, EVO, ECO, OC, Gamer Edition stb jelöléseket), de eltérő specifikációjú kártyák, chipek forgalmazását. A különböző memória méretű variáns egy dolog, de a látványosan eltérő órajel (1 GHz a memóriánál látványos), vagy a stream processzorok különböző száma ne legyen ugyanolyan modellszámon.. Legyen mindnek külön száma. Átláthatóbb, mint amikor van 10 féle RX 560 ugyanannál a gyártónál.
-
-
kikikirly
senior tag
Nem teljesen világos mit lép AMD.Kötelezni kellene a gyártókat hogy 560D néven árulják,ezzel szembe ha jól értem Asus 560 EVO már elfogadott megnevezés.EVO-ból nekem evolution szó jut eszembe, semmiképp se az hogy gyengébb kártyát kapok.Rákerestem, méretes kártya szép nagy hűtéssel. Eco megnevezést is kevésnek találom, hisz nem csak alacsonyabb órajelen jár,hanem kevesebb számláló egység aktív...Kettő nem ugyanaz!
Sima Direct CU2:
https://www.asus.com/hu/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING/overview/
EVO változat:
https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX560-O4G-EVO-GAMING/overview/Specifikációk között csak órajel van feltüntetve, számlálóegység nincs!!!
-
pepejoe
tag
Valahogy így kellett volna az elejétől fogva kezelni a dolgokat. Majd most minden érintett 560-as dobozra ragaszthatnak egy extra D betű matricát. Az a baj ha a gyártókra vannak hagyva a dolgok akkor esélyes hogy visszaélnek a dolgokkal.
(#5) DMONFROMBLOW: flamekeltésen kívül semmi értelme nincs a hozászolásodnak.
-
Kedves Anus! Tévesen neveztétek el a kártyát, az nem EVO, hanem ECO.
Vagy nem értem a gyártókat, vagy direkt a megtévesztésre mennek.
30ért jó vétel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Új szintre emelte a fényűzés fogalmát az ASUS
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Futás, futópályák
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- MSI GeForce VENTUS 3X RTX 3070 Ti 8GB OC GDDR6X 256bit videokártya
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X
- ROG Astral GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition - 32 HÓNAP IPON GARANCIA
- XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition
- MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 14" HD+ I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest