- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Fotók, videók mobillal
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Augusztusban jön a Honor Magic V Flip 2
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kansas
addikt
A fogyasztás sajnos nem egy (átlagos) felhasználók által konfigurálható paramétere a videókártyáknak, soha nem is volt az, meglep, hogy meglepődsz rajta. Ezt persze meg lehet kerülni, de nem könnyen, egyszerűen vagy kockázatmentesen, ahogy fentebb említettem.
A legegyszerűbb(és bevett) módszer persze vaz hogy eleve 200W TDP alatti kártyát veszel(OC utótagokat kerülve), amit aztán te sem húzol.
AMD oldalon ez jelenleg hivatalosan a non-XT RX5700 és annál "kisebbek".
NVidia oldalon az összes GTX 16xx sorozatú és az RTX 2060/2060 Super/2070. -
Kansas
addikt
Akkor javasolnék egy konkrétan kevesebbet fogyasztó, gyengébb VGA-t(ezzel némi pénzt is spórolva), én legalább is nem tudok Linux alatt működő underclock progit, a VBIOS-ba pedig a kapcsolón és esetleges "főzött" firmware flash-en kívül nincs lehetőség belenyúlni(Windows alatt sem), e tekintetben semmi köze az alaplapi névrokonához.
A főzött ROM-os flash előnye, hogy csak egyszer kell megcsinálni és ha sikerül akkor utána tök mindegy, milyen oprendszer alatt hajtod, a hátránya hogy kell hozzá némi hozzáértés illetve nem teljesen kockázatmentes. Kell találni illetve csinálni/csináltatni egy undervolt/underclock ROM-ot(ez a hozzáértés része), aztán sikeresen rá kell írni(ez a kockázatos része).
Másrészt viszont kifizeted egy erősebb kártya árát amit aztán visszafogsz - ha mákod van, persze, akkor nem egészen egy gyengébb kártya szintjére. -
GIORGIONE76
őstag
Hello,
még friss 5700XT tulaj vagyok, de tudom ajánlani a sajátomat:
Aorus 5700XT
dual biosza van,
OC és Silent mode,
a silentben ugyebár van fanstop is (talán 50C alatt),
és a boost órajelet is csökkenti,
azaz tudná akár a 2010-et is (sőt...), de lecsökkenti az alapróajel (1770) és a gameclock (1905) közé
teljesen jól állítja be szerintem auto-n a ventiket is, persze csak akkor olyan halk ha nem boostol őrült mód...
de ennek a kártyának az egyik legjobb a gpu hőfoka, hozzátenném a vrm és a mem temp nem a legjobb, valószínűleg a gap padek elhelyezése vagy minősége...(van még egyébként más hasonló kártya is a felső kategóriában)
-
#04430080
törölt tag
Kérdés itt az, hogy most akkor a játékot tesztelem különféle kártyákon, vagy a kártyát tesztelem különféle játékokkal. Mert ha fogok 5 rosszul megírt játékot és ráengedem egy kártyára, ott nem tudom meg, hogy mit tud a kártya. Ott annyit tudok meg, hogy van 5 szarul megírt játékom.
-
BReal
addikt
Bocsi, akkor nem nézted meg a többi tesztet: a Computerbase, Guru3D tesztjében nem szerepel a Forza, mégis ugyanúgy kimérték a 10% körüli különbséget. Egyébként ennyi erővel ne rakjunk a tesztekbe AC játékokat, mert azok rendre jobban futnak NV kártyákon, ne rakjunk bele Fortnite-ot, mert az szintén inkább az NV kártyákat kedveli. Ugyanez a PUBG. A TPU tesztjével az a baj (amit sokadik alkalommal említek meg), hogy beraknak egy tök rétegjáték Ace Combat 7-et, amiben még a 1660Ti is gyorsabb az 5700-nál 10%-kal. A Divinity Original Sin 2 és Darksiders 3 játékok jelenlétét sem nagyon értem. Semmilyen másik oldal tesztjében nem láttam még szerintem. Nincs benne az aktuális CoD sem a tesztben, az is érdekes. Tök mindegy, mit gondol róla valaki, az egyik legjobban fogyó cím. Ergo a GPU vásárlók potenciális játékjelöltje.
(#584) phgergo: Ahogy Cifu írta, egy minőségi 500W-os táp is elég. Vega 64 + Ryzen CPU-kat futtatnak 550W-os táppal.
Íme a Techspoton mért teljes gép fogyasztás 5 GHz-re húzott 9900K-val. Ha ehhez hozzáraksz még fél tucat háttértárat, még akkor sem lesz gondod egy 500W-os táppal.
-
DraXoN
addikt
Simán lehet asztali drivereket erősebben korlátozzák majd Navi-k esetén mint korábban (elkerülve a bányász felvásárlást), és csak a professzionális vonal kap "normális" támogatást (azon több a pénz)...
Ha képes rá a kártya, lehet kicsit még majd engednek rajta, de csak annyit szerintem, hogy kb. a konkurens asztali kártyák szintje körül legyen...
..aztán lehet tényleg "kigyomlálták" erősen az architektúrát és professzionális vonalon viszik tovább a VEGA vonalat... de majd meglátjuk...
-
Sinesol
veterán
Plusz az is nagyon vicces, amikor azt mondják, hogya Geforce-ban van a buta architektura.
De vajon az a buta architektura, ami kvázi célhardverrel, energiahatékonyan, gyorsabban képes megoldani a feladatot, vagy az, ami energiát pazarolva brute force akarja megoldani a feladatot fejjel menve a falnak?
Szerintem egyértelmű a válasz.
-
Sinesol
veterán
Igazából kezdettől fogva erről szólt az egész GCN. <img src="/dl/s/v1.gif" alt="
"/>
Mindig nagyon jó volt általános számításokra, bitcoinbányászatra, nagy volt a számítási teljesitménye, csak éppen játékokban hasalt el a konkurrenciához képest. Persze régen azzal védekeztek, hogy majd jön a DX12 és miylen jó lesz, hát az a helyzet semmivel sem lett jobb dx12 alatt sem, ott is ugyanugy kikap a játékra optimalizált Geforce-októl.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz KVR1333D3N9
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest