- Magisk
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Íme az új Android Auto!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Új hozzászólás Aktív témák
-
IamMenyus
tag
A felhasználók nagy része szerintem észre sem veszi az optikai meghajtó hiányát;
annyira természetes nekik a léte minden notebookban hogy vásárláskor meg sem nézik van-e benne. Van akinek később sem tűnik fel a hiánya
persze van aki ragaszkodik hozzá, és olyan is akinek tényleg szüksége van rá. De szerintem ők a kisebbség.
A kicsi/könnyű/hosszú üzemidejű gép kompromisszumokkal jár, pl lehet, h le kell mondani a beépített meghajtóról.Én még az elején lőttem magamnak egy usb slim drive-ot a notimhoz; amikor szükségem lehet rá, bedobom a noti mellé a hátizsákba, de leginkább otthon lakik a fiókban.
Szűk családi körben már egyik asztali gépbe se raktam optikai meghajtót, az első telepítés megy a slim usb drájvról, minden más jön/megy neten(steam, gfwl, stb), wifin, BT-on, vagy usb adathordozókon.
Az aspire timeline-t pedig ne az üzleti szériás notikhoz mérjétek,
hanem a saját kategóriájához (dell vostro pl). Ha jobb minőséget szeretne valaki,
akkor ott a travelmate timeline sorozat.Szűk fél év használat után azt mondom, az aspire timeline semmivel sem rosszabb más gyártók consumer szériáinál, sőt... Ár/teljesítmény/üzemidő vonalon nincs épkézláb alternatíva más gyártónál sem.
Amúgy engem az su9400 proci hamar meggyőzött;
így különösen kíváncsi leszek az utódjára.az eSata viszont nekem is nagyon hiányzik a notimról
expresscard nélkül pedig USB3.0 sem lesz rajta -
atesss
addikt
Hát úgylátszik az átlaguser szeret megőszülni az USB-vel másolás sebességével.
32MB/s sebességgel 500GB-ot 4,5 óra olvasni, és 22MB/s-el több mint 6 óra írni.
És 500GB nem mondható soknak már manapság.
Ilyen alapon akkor minek nekik az ilyen gépekbe 500GB-os HDD ?
Mondjuk ha jól sejtem sokan csak megveszik ezt a vinyót, aztán felét se használják ki soha.De lehethogy igazad van, mert az USB-t ismeri csak mindenki.
Ezért kéne azt továbbfejleszteni, mert azt mindenki ismeri és elfogadja.
Elvileg meg is történt az USB 3.0-val, csak már most is késő, pedig még kb. semennyire se terjedt el.
A jelenlegi árával meg aztán végképp nehezen fog.
E-Sata azért tud(na) viszonylag olcsó lenni, mert nem kell hozzá vezérlő (de amúgy így is drágán adják, pedig kb. csak egy csatlakozó kell).ODD-re viszot szerintem is tényleg van igény - sajnos.
Áthoz egy haver pl. egy filmet megnézni, még mindig a DVD a legelterjedtebb.
Meg ha laptophoz nem is, de csomó mindenhez így adják még a drivereket, pl. BT adapter (bár az egy normális laptopban már van), nyomtató.
Több ismerősöm van, aki simán megtehetné, hogy vesz egy külső vinyót, és azon hordozgat, meg arra archivál, de ehelyett még mindig DVD-re írja ki, mert azt szokta meg.
180e-ért vesz egy laptopot, de még egy normális (1GB-nál nagyobb) pendrive-ot sem vesz, 2,5" külső vinyót meg végképp nem...
És a leghosszabb idő az ilyen megszokásokat megváltoztatni.
Erre az lenne szerintem a jó megoldás, hogy magához a laptophoz adnak egy külső ODD-t, és akkor nem kell külön venned, hanem a leírásban / csomagoláson lehet hirdetni, hogy van hozzá "Ajándék" DVD-író.Én DVD-re archiválok, de ennek csak egyetleg oka van: kiszámoltam, hogy még mindig majdnem 1,5x drágább lenne ugyanazt winchesteren tárolni.
És elég nagy adatmennyiségről van szó, úgyhogy az árbeli különbség hosszabb távon nem kicsi.
De már én is gondolkozok rajta, hogy winchesterre váltsak, mert a sokkal kényelmesebb használat a 1,5x árat már lehethogy megérne lassan.
Meg az 1080p-s MKV-k közül jópár már két DVD-re darabolva sem fér el, hármat használni egy filmhez, az meg már egy kicsit sok.Ezzel a netbook / CULV notival az a gond így, hogy az eddig is elég erősen korlátozott bővíthetőséget még megnyirbálják.
Pl. ha jobban elterjed az USB 3.0, egy ExpressCard-os notiba csak veszek egy adaptert, de annak hiján cserélhetném le az egész gépet...
Mondjuk a gyártók valószinűleg pont erre hajtanak, hogy vegyél újat.
Te milyen olyan CULV-s notit ismersz, amin van E-Sata ?
-
rudi
nagyúr
Igen, a felhasználók igénye a mérvadó. Viszont! Szerintem marha soknak túlértékelik az optikai meghajtót. Azaz ODD-s gépet vesznek, aztán max a zabpelyhes dobozban talált repi CD-t teszik bele. Ma már az Acer, Asus és MSI sem (nagyok meg még régebben) ad optikai lemezen semmi értelmeset a gépeikhez, mert fenn van az oprendszer telepítője a merevlemezen. Persze, ha egyedüli gép lesz a családban, akkor nyilván kell rá ODD azokhoz a ritka alkalmakhoz, amikor tényleg szükség lehet rá.
-
kekegsm
őstag
Ti most mint hozzáértő felhasználók/informatikusok nézitek a problémát, de a vásárlók legnagyobb része, nyugodtan mondhatom, hogy kb 85-90% nem profi, hanem teljesen amatőr.
Nekik fontos az optikai meghajtó. Ezt keresik, kész. Majd a szoftvergyártók kiadják a szoftvereiket memóriakártyán is, és a hanglemezek/filmek is mind memóriakáryán jelennek meg, akkor nem lesz szükség az ODD-re.
De egyenlőre nem keresik a noODD gépeket. Nálunk van MSI, Lenovo, Acer, Asus, ODD nélkül, meg van Acer Timeline (14") ODDvel. Az ODD nélküliekből eladtunk 3 darabot összesen fél év alatt, Acer 14"-ből 26-ot.Ami szerintem fontos lenne egy ilyen gépnél:
-kétmagos proci, hagyjuk már az egymagos megoldást. Kevesebbet fogyaszt picit, de nem arányosan
-ODD, mert keresik
-HDMI 1.3, mert nagyon keresik
-4 USB, mert a 3-nál fanyalognak
-5.1 hangkimenet
-és legyen elegáns a kinézet. ne brutális (thinkapad), ne mókás, ne csinicsajos, hanem elegáns. Pl Lenovo U350 a pezsgőmetál/barnabőr kinézetével csodás -
rudi
nagyúr
Szerintem szakmai fórumon irogató ember szemével nézed az eSATA-t és túlmisztifikálod. Mezei júzerek többsége még csak nem is hallott róla. Szerintem abszolút rétegigény, akárcsak az ExpressCard. Mert ott a gépben az n-es Wi-Fi, a Bluetooth, a webkamera és a 3-4 USB, ami a felhasználók 95%-ának bőven elég. A maradék 5%-ra meg nem éri meg terméket formálni. Ha az lenne világ szinten, hogy az eSATA és ExpressCard nélküli gépeket egyszerűen senki sem venné meg, az eSATA+Express Cardosakat meg vinnék mint a cukrot, akkor hidd el, hogy már régen minden gépben alaptartozék lenne.
-
atesss
addikt
Az optikai meghajtó elhagyása az oké, de miért kellett az ExpressCard-ot is kigyomlálni ?
Nálam alap lenne, hogy egy külső vinyót dugnék a subnotira, amihez meg E-Sata kell.
Persze jobb megoldás lenne, ha az E-Sata rajta lenne az ÖSSZES CULV-s notin (mondjuk pár tényleg nagyon olcsó kivételével), nem értem ennek mi az akadálya, talán egy olyat láttam eddig, amin volt.
A legjobb persze az lett volna, ha már minden cucc USB 3.0-s lenne, de amit az Intel csinál vele, lehethogy sosem fog igazán elterjedni.Pedig tetszenek a 12-13,3" CULV-s notik, de így asszem maradnak a használt 12" Core Duo ULV-s üzleti subnotik (pl. Dell D420).
Legalább az összeszerelési minőség sokkal jobb.Ezeknek a subnotiknak meg a legfőbb baja az 1,8" vinyó.
SSD-t lehet belerakni, az gyors is, csak már a 64GB-os is iszonyat drága, pedig az még kevés lenne, 128GB meg horror árban van.MOD:
Rakjon az Acer a CULV-s notijaira min. E-SATA-t, de inkább Express-Card-ot is, és legyen normális minősége (nem a néhány évvel ezelőtti átlagos Acer "minőség"...), és máris megnőhet a profitjuk, mert én benevezek egyre.
-
#65675776
törölt tag
A driver, user manual és hasonló sallangok esetére szerintem kitűnő megoldás az, amit pl a Huawei alkalmaz a modemjeinél. Integrálva van rajta egy kis flash memória, amin ezek rajta vannak. Flash memória meg manapság szinte mindenen van (firmware, BIOS és hasonló csúnyaságoknak), ebből kellene egy némileg nagyobb példány, és ez meg is lenne oldva. Költségvonzata meg szinte nulla lenne, ráadásul mindig kéznél lenne, nincs az, hogy elveszett a lemez.
-
#38
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#37
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Mondom, vicc, tréfa, nem komoly!
De akkor kérek bocsánatot is, ha nem érted. Mert ma nagyon nem akarod venni az adásomat. Beszéltem én itt archiválásról? Kis, csip-csup fájlocskák átvitelére gondolok meg ilyenek. Új catalyst például, ezt csak érted már?! -
#36
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#34
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#34
üzenetére
Akkor most megint szólok, hogy a driver, júzersz manuál, pár kis file, maximum oprendszer szintű dolgokra gondolok, azokkal kapcsolatban tartom tök fölösnek az ODD-t, és azokra tartom sokkal hasznosabbnak a kis, flash alapú, elég sokszor írható tárolókat. Azt nem vitatom - pontosabban vitatom, de nem kapcsolódik a témához - hogy sok adatnál lehet értelme a CD-nek, DVD-nek.
Moderáltam magam, szroi Rönk!
-
-
#34
VaniliásRönk
nagyúr
Alchemist
#28
VaniliásRönk
nagyúr
-
rudi
nagyúr
Akkor 99%, hogy a HDD a ludas a lassúságban. X40-ről X60-ra váltva nekem is annak a tempója tűnt fel leginkább. A Toshibának már vannak 160 GB-os és nagyobb 1,8"-os winchesterei is, persze durva áron. Lehet, hogy náluk a szintén ritka 1,8"-os SSD-k jobb alternaítvák. Az E sorozatos Latitude-ra váltástól meg sok céges Latitude D tulaj retteg. Állítólag nem oktalanul...
-
Gusztáv
addikt
Ez egy Dell Latitude D420-és 2007 közepén lett véve. Azóta kijött a D430-as és idén lett leváltva az egyész széria az E4xxx-el. Nem egy mai darab, de megbízható, még épp használható méret, viszont kényelmesen elfér táskában-hátizsákban. És a Mediabay nélkül 42Wh-s akksival 1,5 kiló alatt van.
-
Gusztáv
addikt
Valószínüleg ez is a probléma része, egy 60 Gb 1.8" merevlemez van benne. Meg persze tele is van mindenféle jóval is: VPN, ISA Server cilent, UMS client, Norton Antivirus, PC suite, device monitor a hálózati nyomtatókhoz stb
. Meg ahogy észrevettem az AD környezet sem tesz jót a sebességnek, pl egy Latitude D600 noti érezhetően lassabb a céges installal mintha én raknák rá egy Win Xp-t. Lehet hogy le kéne cserélni, de az új E4300 ami van helyette potom 650 000 egy 64GB-os SSD-vel .A optikai meghajtót Dellnél ügyesen oldották meg: van hozzá egy Mediabay, amit rá lehet az aljára pattintani, abban van a DVD író. Különben meg docking stationként funkcionál.
A sok ablak azért rendesen be tudja lassítani.
-
#29
WN31RD
addikt
VaniliásRönk
#25
WN31RD
addikt
válasz
VaniliásRönk
#25
üzenetére
A subnotebookom súlyához, és főleg a méretéhez!, képest nem elhanyagolható plusz teher egy slim optikai meghajtó. Hogyne lenne kényelmesebb a külsőt időnként magammal vinni, amikor kb. évente kétszer van rá szükség.
Igazán kíváncsi lennék azokra a felhasználási módokra, ahol nem kifejezetten optikai lemezre van szükség, tehát optikai lemez, külső merevlemez, pendrive stb. egyaránt játszik, de pont az optikai lemez a legkényelmesebben használható...
-
#28
Alchemist
addikt
VaniliásRönk
#19
Alchemist
addikt
válasz
VaniliásRönk
#19
üzenetére
"A flash memória még mindig megbízhatatlanabb mint egy jó minőségű optikai lemez"
Ami azt illeti, a notikba való - egyre vékonyabb - optikai meghajtók többnyire jóval kényesebbek és megbízhatatlanabbak, mint méretesebb külső- vagy asztali gépbe való társaik.
-
#26
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#25
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#25
üzenetére
Eszedbe jutottak már valaha a memkártyák, amiket 1000 Ft/GB környékén adnak akár micro méretben is, adapterrel? Hogy használhasd telóban, fényképezőben és netbookban, meg még kitudja mi mindenben. Tudod, "PC-n kívül is van élet".
Ami meg a pendrájvot illeti, manapság a DVD lejátszók, tévék és nyomtatók is kezelik. De természetesen gyakran besz@rik a kicsike, mert nem a ki-be digdosásra találták ki. Nálam is folyamatosan halnak meg.
-
#25
VaniliásRönk
nagyúr
rudi
#22
VaniliásRönk
nagyúr
Ez csak egy példa volt, másnak is lehet nagy helyigénye, ami nem kell állandóan, ezért nem célszerű háttértárat pazarolni rá semmilyen formában. Nekem speciel elég gyakran kell DVD-t, vagy akár CD-t írnom, sok szituációban könnyebben használhatóak mint egy pendrive, ugye a PC-n kívül is van élet.
Látom sok noname lemezt írtál gagyi meghajtóval.
Én meg már láttam elég döglött pendrive-ot#20 WN31RD: Rendkívül nagy súlya van egy ilyen slim meghajtónak, nehogy beleszakadj.
Kényelmesebb szükség esetén a külső meghajtót cipelni, vagy vakargatni a tarkódat, ha épp nincs nálad amikor kéne.
Az hogy nagyobb az adatsűrűsége az biztos, csakhogy ez nem feltétlenül szempont, a kényelmesebben használható pedig erősen felhasználásfüggő. -
WN31RD
addikt
"Persze ha lehetne, mindenki szeretne mobilt, iphone-t, netbookot, notebookot, gamer notit, asztali pc-t [...]"
Nem mindig az ezer kütyü az ideális megoldás, és nem csak anyagi okokból. Ha valaki nem kizárólag netes szolgáltatások igénybevételére használja a számítógépét, hanem precízen beállított, erősen testreszabott rendszert használ sok helyben tárolt adattal, azt nagyon sok munka és odafigyelés egy másik számítógéppel szinkronban tartani. Számomra pl. ezért megfelelőbb egy erős subnotebook, mint mondjuk egy netbook plusz asztali PC kombináció. A subnotebook alig nagyobb és nehezebb, mint a netbook lenne, nem sokkal kisebb teljesítményű, mint az asztali PC lenne (nem 3D-s játékokról van szó), és rengeteg időt és fáradságot megspórolok azzal, hogy mindig mindenhol ugyanazt a munkakörnyezetet tudom használni, nem kell több rendszert karbantartani, és soha nincsenek szinkronizációs problémák.(Persze van mellette HTPC meg file szerver stb., de ezeket nem PC-ként használom, inkább célhardverek.)
-
#22
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#19
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#19
üzenetére
Nem, nem az 1080p-s videók kis notebookon lejátszására gondoltam, és nem is a TB-os HDD kis notebookba rakására. Hanem oprendszerre, driverre, júzersz manuálra és ilyen apróságokra, amik egy könnyű notebook kapcsán sokkal sűrűbben előfordulnak.
A "lemez nem fog elkopni" dologra meg inkább nem reagálok
-
-
#20
WN31RD
addikt
VaniliásRönk
#19
WN31RD
addikt
válasz
VaniliásRönk
#19
üzenetére
Nem mindenki van ezzel így, számomra pl. egy optikai meghajtó a napi szinten hurcolászott subnotebookomban teljesen fölösleges súly- és helypazarlás lenne. Annyira nagyon ritkán van szükség rá, hogy nem akarom mindenhova magammal cipelni. (Persze van otthon külső USB-s meghajtó, de nem gyakran kerül elő.)
Szerk.: A nagy kapacitású merevlemezeknek nagyobb az adatsűrűsége, mint a Blu-ray lemezeknek (a DVD-ről ne is beszéljünk), és gyorsabbak, kényelmesebben használhatóak.
-
#19
VaniliásRönk
nagyúr
rudi
#18
VaniliásRönk
nagyúr
A flash memória még mindig megbízhatatlanabb mint egy jó minőségű optikai lemez, ráadásul ez a használattól is nagy mértékben függ (a lemez nem fog elkopni), ha már tárolásról van szó. Nem mellesleg lassan elterjednek a HD anyagok, és a hordozásukra alkalmas BD lemezek, flash memórián pláne, de akár HDD-n sem gazdaságos ekkora méretű fájlokat tárolni. (egyetlen 1080p-s film 15-25GB, pillanatok alatt megtelik egy TB-os HDD is ilyenekkel, nem beszélve arról, ha éppen egy eredeti lemezt akar valaki megnézni.
Egyre ritkábban van ugyan szükség optikai meghajtóra, de akkor ugyanolyan kellemetlen a hiánya. Nem olyan drága, és egy 13-14"-os gépbe nem is olyan nehéz beépíteni, csak a gyártó így nagyobb profitot tud rárakni a masinára, és ha ne adj' Isten a szerencsétlen vevő vesz tőle egy külső meghajtót is, akkor már duplán hülyére kereste magát rajta. -
rudi
nagyúr
Szerintem is tök fölös az optikai meghajtó. A mostan flas kártyák és pendrive-ok meg az internet korában már jól el kellene felejteni. Mennyivel korrektebb lenne memkártyán kapni a drivereket, az oprendszert meg már egyre több gyártó felteszi a HDD-re visszaállítható formában. Azokból még kalóz verziót sem olyan egyszerű csinálni mint a lemezesből.
-
kekegsm
őstag
2 dolgot kellene inkább a CULV-oknál megoldani:
1. Alacsonyabb ár: mondjuk egy Timeline ne 180.000 legyen, hanem csak 150.000, mindjárt értékelnék
2. A 13 collosokba is beférne az a fránya DVD...
Kereskedő vagyok, látom, hogy mit keres a nép. optikai meghajtó nélkül nem kell nekik
-
#14
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Egy rövidebb összetett mondatban összefoglalva a hírt:
Egy gyártó sajnálkozik, mert másik kettő nem reklámozza eléggé azt a termékfajtát, amit ő akarna eladni.Már megbocsássatok, de ez így nevetséges. Hol marad a színvonal? Vagy inkább hova tűnt?
-
Chiller
őstag
Az én 3810T-m (SU9400 2x1,4GHz) Vistával is gyors.
Ennek ellenére (türelmetlen fajta vagyok) én a hibernálást használom, mert nagy előny, ha 5s alatt bejön az OS, még akkor is, ha esetleg kiveszem az akksit.Egyébként ha tényleg kijön jövőre vmi dx11-es/ion2-s CULV lehet lecserélem, szóval én aztán pénzelem őket
-
#12
VaniliásRönk
nagyúr
parandroid
#10
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
parandroid
#10
üzenetére
Valószínűleg Vista van a gépen, az nekem is 5 percig bootolt és még percekig zakatolt a HDD, a Win7 viszont másfél perc után használható.
-
Alchemist
addikt
Ez inkább a lassú merevlemez vagy eleve túltömött rendszer miatt van, a procinak viszonylag kevés köze van hozzá.
Apám papíron izmos asztali gépe is sokat szöszmötöl, mert a felesleges rendszerkomponensek mellett a Skypetól a SimpleViewer-ig mindenféle program betöltődik indításkor (amelyek jórészét ritkán használja). -
#10
parandroid
félisten
Gusztáv
#6
parandroid
félisten
Nem igazán értem a problémát, az én notimban Pentium M proci van alulfeszelve 0,7V-ra, ez egy új akkuval elmegy 4 órát, mindemellett kb 1,5 perc alatt használatra kész rajta a Win7 RC, amit most használok, de a hozzá járó win XP-nek sem kellett sokkal több idő.Már ha el kell indulnia egyáltalán, mert az esetek 90%-ában csak suspendben van, szinte csak rendszerfrissítéseknél kap szabályos restartot.
Mondjuk ez csak internetezős, szövegszerkesztős, alap táblázatkezelős gép, ráadásul nekem a méret is számított, úgyhogy 12" szubnoti, ráadásul lassan négy éves, de még mindig nem bírtam rájönni, hogy milyen ürüggyel tudnám újabbra cserélni, mert mindenben tökéletesen megfelel az igényeimnek. Talán éppen akkuidőben tudnék többet elképzelni, a teljesítményével elégedett vagyok (persze nem kódolok rajta videót, és végképp nem játszok vele, legfeljebb UNO-t, vagy valami régi stratégiát), pedig ha megnézed az asztali gépemet, akkor azért látod, hogy van összehasonlítási alapom.
p
-
rudi
nagyúr
Nem lehetséges, hogy nálad egy 80 GB-os 2,5"-os, ne adj isten egy 1,8"-os HDD szab gátat a ficánkolásnak? Nálam az 500 GB-os HDD-vel szerelt CULV gépek egészen fürgék szoktak lenni betöltésben meg úgy általában is. A privát 1,8-as Core 2-s notim is csak akkor vált feljebb az alapórajelről, ha fotókat kezdek retusálni vagy nekiállok tömöríteni.
-
#7
lorenzen
aktív tag
macilaci78
#5
lorenzen
aktív tag
válasz
macilaci78
#5
üzenetére
konkurencia okolása = fogalmunk sincs hol rontottunk el
-
#5
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Csúnya, gonos Dell/HP nem követi az Acer gazdaságpolitikáját. Brühü...
-
rudi
nagyúr
Szerintem inkább az van, hogy létezik a felhasználóknak egy olyan csoportja, akik desktop gép helyett vesznek notebookot. No, nekik aztán egyáltalán nem fontos a kis méret, a hordozhatóság és a hosszú akkus üzemidő. Az USA-ban úgy tűnik, hogy ezek sokan vannak.
És itt van a szokásos pénzkérdés is. Egy Acer Aspire Timeline 3810T kétmagos, 1,4 GHz-es procival és kis diszkrét VGA-val annyiba kerül mint egy 15,6"-os gép 2-2,2 GHz-es procival és egy kategóriával erősebb VGA-val. Szóval a profitból kellene engedni kérem szépen!
Elsősorban az Intelnek, aki az 1,40 GHz-es SU9400-as CULV procit 262 dolcsiért adja, miközben a nem éppen olcsó, 2,40 GHz-es P8600 is 50 dollárral olcsóbban kapható, az optimális T4000-T6000 árát meg ki sem merik írni (tudtommal $100-150). -
Tigerclaw
nagyúr
Jó dolog, hogy könnyű, vékony egy noti, de sajna ha gyenge teljesítménnyel párosul, akkor már az is csak egy kompromisszum. Ezek szerint a méretben, súlyban inkább kötnek kompromisszumot az emberek, mint a használhatóságban, teljesítményben.
Persze ha lehetne, mindenki szeretne mobilt, iphone-t, netbookot, notebookot, gamer notit, asztali pc-t, xboxot, ps3-ta, wii-t, hogy mindenre legyen valami kütyüje, de az átlag ember ezek közül csak szemezget, kihagyva 1-2-3... láncszemet.
persze van aki ragaszkodik hozzá, és olyan is akinek tényleg szüksége van rá. De szerintem ők a kisebbség.
.
Én meg már láttam elég döglött pendrive-ot
Kényelmesebb szükség esetén a külső meghajtót cipelni, vagy vakargatni a tarkódat, ha épp nincs nálad amikor kéne.
Teljesítményben,méretben pont ilyet szeretnék,de árban nagyon nem.
Elsősorban az Intelnek, aki az 1,40 GHz-es SU9400-as CULV procit 262 dolcsiért adja, miközben a nem éppen olcsó, 2,40 GHz-es P8600 is 50 dollárral olcsóbban kapható, az optimális T4000-T6000 árát meg ki sem merik írni (tudtommal $100-150).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó egy Ezüst Macbook Pro M3 8Gb/500Gb, Francia bill,20Ciklus, 1év Apple garival
- Eladó egy Ezüst Macbook Pro M3 8Gb/500Gb, Arab bill, 3Ciklus, 1év Apple garival
- Eladó egy Macbook Pro M3 8Gb/1TB, Német bill, 2Ciklus, 1év Apple garanciával
- Eladó egy Macbook Pro 14" 10/10/32/512Gb Ezüst színű számítógép, 1év Apple Garanciával, Arab bil
- Újszerű Lenovo Thinkpad L14 G5 (Gen5) AMD Ryzen 5 7535U 16GB RAM 512GB SSD Win11Pro Gari: 25.09
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest