- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
TGWH
őstag
Nem is nekik készült
Ha már 65-70-et kiadok érte, legalább az érzés legyen meg, és mondhassam, hogy felsőkategória alja
Zsébernardo, ha érezhetően gyorsabb, csak ott nem, mit foglalkozol vele? Gyorsabb, nem? Akkor meg... sokat nem érnek ám a ramot tuningolók sem, max kimutatják, de érdemi változást nem vesznek észre...
-
petyusz87
csendes tag
Zso2: Azért ha nem is 200K hanem 180, de tény hogy elég drága. De ha egy jó 24"-os monitorra fáj valakinek a foga, akkor inkább kicsit kölcsön többet, mint 45-55K egy vacak TN paneles helyett sokkal értelmesebb egy IPS paneles Dell U2412M és ez már a 70 ezres árával sem egy elérhetetlen monitor
Nekem is ilyen van és eszméletlen milyen jó és szép képe van.
A tesztet nagyon köszönöm már nagyon vártam ezen kártyát szereplésére a teljesítményükre nem lehet panasz.
A tesztelt felbontások közül, számomra 1920x1200 a legfontosabb, ezért én is azt a javaslom, hogy a két felbontás külön lehetne venni az összesített grafikonból.
Sajnos az árával már nem vagyok megelégedve annyira.
Az elég koros 3870-em ezen a felbontáson az 512Mb DDR4 rammal elég soványka a mai játékok mezőnyébe szerencsére a konzol port játékok miatt még ezzel a VGA-val is el lehet lenni megfelelő kompromisszumokkal.6870 szép alternatíva lenne de a kb 40% különbség és a kevesebb memória miatt már egy picit kevésnek érzem. A 6950-nel egy szintbe van a 7850 és a 570 egy picit elhúzott de árban is.
A teljesség igény nélkül csinálta egy táblázatot
Tipus: Ár: Teljesít: Telj/fogy: Árban: Telj/fogy/ár: Telj/ár
HD 7850 = 70e == 100% == 100% == 100% == 100% == 100%
HD 7870 = 103e == 119% == 110% == 32% drágább == 89 % == 93,5%
HD 6970 = 95e == 116% == 72% == 26% drágább == 73 % == 95%
HD 6950 = 66e == 101% == 73% == 5% olcsóbb == 89 % == 103%
HD 6870 = 47e == 85% == 76% == 33% olcsóbb == 104,5% == 109%GTX580 = 116e == 129% == 77% == 40% drágább == 68,5% == 94,5%
GTX570 = 80e == 108% == 73% == 13% drágább == 80% == 96,5%
GTX560 = 58e == 85% == 68% == 18% olcsóbb == 93% == 101%A tesztben mért adatokból kiindulva és az árgépen látható "átlagosan"* legolcsóbb árhoz viszonyítva (* nem lehet teljesen megbízni az árgépben, sokszor beragadnak egyes termékek árai, ezért azokat nézem ahol van raktáron és nem a legalacsonyabbat) Ha csak a legolcsóbb érdekelne akkor lenne 6950-ből 64K-ért, 570-ből 78K-ért, 6870 45K-ért, és 580-ból 114K-ért és még sorolhatnám.
Egy kis magyarázat az eredmények miatt: pl GTX580
Ár : 116e*0,6=70e 116-nak 60%-a 70e ezért a maradék 40% a 46e különbség és ennyivel kerül többe a GTX
Telj/fogy/ár: 77% + 60 % = 137/2 = 68,5 %
Telj/ár 129%+60 % = 189/2 = 94,5 %Remélem sokaknak segítettem ezzel a kis táblázattal
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kis felbontáson egymásra torlódnak. Pont az a lényeg, hogy a legdurvább környezetben lássuk, hogy mit tudnak. Ezzel nem csak a processzor szerepét elimináljuk, hanem a termékek közötti igazi különbséget is kimutathatjuk. A kijelzők felbontása pedig nő. 2560x1600 lesz a következő lépcső ... 70k+ kártyáknál azért ez már számottevő szempont. Nem beszélve a több monitorról, ami a PC-sek körében a legális multis csalás lehetősége miatt terjed.
-
TGWH
őstag
Pedig de. Én a mimimum fps-t is nézem, mert nekem fontos, hogy 30 fps már játszható... én arra tenném a voksot, hogy a minimum mutatja meg az erejét, de ez csak tipp
Nem tudom mennyit ugrál, ezt a tesztelők tudnák megmondani. Az előző hsz már agyon lett szerkesztve, ez az egyetlen rossz dolog a sok gyors válaszbanXharX, igen, akkor arra gondoltam, teljesen furcsa jelenség volt, hisz akkor még 768mb-os vga-k voltak elterjedve... és ilyen nem biztos, hogy sűrűn előfordul!
-
TGWH
őstag
Mivan? Pont hogy nagyobb felbontáson halt be pár kártya, mint látható volt a tesztben.
Az, hogy 1gb kevés-e, a teszt szempontjából lényegtelen... ennek neked kell utána járnod, hogy amivel játszani akarsz, mennyit eszik, lásd gta talán negyedik része csinált ilyet?
Amúgy meg alapszabály, hogy azt a vga-t veszed, amiben jobb és több a ramHa ez megvan, nagyon kirívó eset, hogy nem elég...
100 vagy 150? És mi van, ha a játék nem ad 100nál többet?
nem értek hozzá úgy, mint akik tesztelik, meg mindenről tudják mennyi tranyó van benne, de szerintem nem ott mutatkozik meg az ereje, hanem hogy mennyi tud minimum tisztességesen leadni agyonterhelve
meg kellene nézni, hogy aránylik a minimum és a maximum fps különbség alacsonyabb, ill magas felbontás esetén, vállalod?
kíváncsi vagyok az eredményre.
jozsef m., na mész ám a...
még 50 ezret is nehéz szívvel adok ki egy jó monitorért, mindig eszembe jut, hogy spórolhatnék, remélem nem teszem
-
jozsef m.
tag
Miért ne lenne?
-
TGWH
őstag
Nem egészen, mert tök mindegy, hogy 100 vagy 150 fps, az viszont nem mindegy, hogy 9, vagy 15 fps
teccikérteni? Ha a hd-t viszi min 29 fps-sel, akkor szerintem tök mindegy, hogy kisebb felbontást mennyivel tudja, bőven játszható.
Az, hogy hd felett játszhatóan viszi a normálisan megírt játékot, üröm az örömben, mivel tudod, hogy egy új játékot biztos vinni fog.HUfantom, kösz. Beszélheted nekem, 17"-os monitorom van, használtan volt ötezer XD előtte volt egy lg flatron f700b, szintén 17". Majd a következő, a 23"-os Dell-nél megjegyzem mi a fullhd, én még csak 1280*1024-ig tudok kettes számrendszerben számolni
meg ugye lesz egy váltás is négyzetről szélesvásznúra, azt is meg kell majd szoknom
-
Miért ne tudnék különbséget tenni akkár 1280-ban is?
Mert mindegyik tudna vagy 150-et és nem rajzolodik ki köztük szépen a különbség.2560*1600as felbontás létezik Ultra HD szabvány egyik felbontása olyan 30 col felé találsz is hozzá monitort ami nativban tudja...
Én pont az 1600asat nem szeretem mert 1280*1024 az egy 19es nem wide monitor.
Az 1920*1080 meg ugye a rendes FullHDTGWH
Nincs fullhd a tesztben mert az 1920*1080
az 1920*1200as már 16:10es arányú kép és jó 10%al több a képpont amit számolni kell. -
TGWH
őstag
Mint írták, meg kell izzasztani. De van full hd felbontás is a tesztben, miért nem azt nézed?
Ha hiszed ha nem, én most tervezek 50-ért venni egy jó kis Dell monitort, aminek az ajánlott felbontása fullhd, és nem is szándékozom 2560-as felbontásban használni. De a kártya erejét megmutatja.Hufantom, kösz, valamit ilyesmire voltam kíváncsi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Nintendo Switch 2
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Építő/felújító topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- További aktív témák...
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest