- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Mobil flották
Új hozzászólás Aktív témák
-
derive
senior tag
-
sb
veterán
Ez nagyon hasznos hsz volt.
Egy üres ciklust elég a végtelen erőforrás használathoz de talán nem ilyenekből kéne kiindulni.Ha valaki ír egy passzinánszt aminek futtatásához Paks2 kell és teljesen indokolatlan akkor hamar megjelenik valaki más aki mondjuk Crysist ír mobil eszközre... és akkor innentől előbbi "fejlesztő" elég gyorsan kihal a természetes szelekció alapján.
Attól, hogy sok a fos nem kell kiindulni abból, hogy ez a végtelenségig húzható... szvsz.
-
sb
veterán
válasz
kleinguru
#59
üzenetére
Ha ramban (normál ramban sem, nemcsak ramdrive-ként, hisz a méret szempontjából az mindegy) nem fér el a videó attól még gondolom ki lehet lehet használni a minél több ramot. Akár ha kezeli a program, akár ramdrive-ként pl. swap-nek vagy direkt swap file-nak megadva az adott programhoz.
Ha nem is fér bele mind, de egy nagyobb része bekerülhet.
Gondolom aki ezzel foglalkozik annak ez is megéri... de ez sem a napi felhasználás kategória.
-
Nem tudom ki mekkora videókkal dolgozik, de nálam egy projekt átlagosan 100-300GB közé esik, aminek jelentős része a felvett nyersanyag.
Számomra biztosan kevés a lenne a 128GB RAM, hogy ha mindent onnan használnék. Arról nem beszélve, hogy oda azért nagy ritkán, de be is kellene tölteni valahonnan az adatot
-
sb
veterán
Bocs, de ennek van valami gyakorlati haszna?
Szép, hogy az oprendszer onnan megy, de mit érsz el vele? Passziánsz meg a számológép gyorsabban elindul? Most lassú SSD-ről?
Ha meg nagyobb programot indítasz akkor úgyis más háttértáron van... vagy minden ramdiskből menne?
Szünetmentessel talán egy problémát kihúzol, de ha fagy vagy bármi más gond van akkor azzal sem tudsz mit kezdeni.Félreértés ne essék, pl. a memrisztoros megoldás ha egyszer valóság lesz akkor nagyban megváltoztatja a használati szokásokat valódi, de nagyságrendekkel gyorsabb háttértár+ram integrációval. Szóval nem vagyok ellene a sebességnek de mezei usernek 500 de akár 100-200MB/s helyetti 1.9GB/s max szemfényvesztésre jó. Oprendszernek is, de akár progikkal együtt is.
A videóvágás, Photoshop ramdiskről már okés, de az meg nem mezei user kategória. Azt nagyrészt eddig is megoldották ha kellett.
-
ViZion
félisten
Azért nem csak a játék van... Sokaknak hasznos a ramdisk, pl. PS-is 16 GB-nél több rammal nem tud mit kezdeni, de a scratch file mehet ramdiskre. Videóvágók meg ilyesmik is használják, mert ez SSD-nél is "picit" gyorsabb. Otthonra értelmetlen, csak reklám sztem.
Linuxból meg van sok, ami képes tisztán ramból futni, nem kell semmit trükközni, indításkor választható.
-
#48
MasterDeeJay
veterán
BlackSoft
#43
válasz
BlackSoft
#43
üzenetére
Írtam az amd only ramokról még régen egy logout bejegyzést, azóta sok sok ilyen ramot rendeltem. [link]
Majd egyszer folytatom mert van még bőven mit beleírni, és sokféle amd only ramot vettem azóta.
Röviden annyi hogy Intel túlzott megkötéseket alkalmaz az asztali memóriavezérlőknél, de mondhatjuk úgy is hogy AMD-be mindent bele lehet rakni. -
#38
MasterDeeJay
veterán
BlackSoft
#37
-
#37
BlackSoft
addikt
MasterDeeJay
#35
BlackSoft
addikt
válasz
MasterDeeJay
#35
üzenetére
Nekem még első gen i5-öm volt, akkor jelent meg
DDR2 4x4gigs? Erősen kételkedem, hogy bármilyen CPU/Lap páros annyit elfogad DDR2-ből. Talán csak egyetlen lapra emlékszem azokból az időkből, ami 2GB-nál nagyobb single modulokat felismert, de ott sem tudom, hogy 16GB mehetett-e bele. -
#35
MasterDeeJay
veterán
BlackSoft
#30
válasz
BlackSoft
#30
üzenetére
Az i5-be csak 2 slotosom van ASRock H81M-DGS az tud 16gb-ot.
Az AM2-t tudnám letesztelni 4x4Gb ddr2 rammal de az biztos megy.
s775-nél ha sikerül életre kelteni az egyik ddr3 4 slotos lapot akkor megpróbálom benne a 4x8Gb-t
Baromira furcsa hogy limitálják.Én a csak a www.cpu-world.com -ot használom, ott van rakás infó. AMD oldalán nem is tudtam hogy vannak specifikációk, google nem adja ki elsőnek valamiért.
dragon1993
E3-1xxx v3 32Gb-ra vannak írva. pl:E3-1230 v3schawo
GÉÉÉMEEERRR!! Nem kő az ECC csak lassít.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Smiley
addikt
Ez a gep ami nalam van most, egy relative nagyobb kozonseg szamara mar egy elerheto kategoria.
i7-4470 + 32GB DDR3@1600Mhz
Write: 2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 0.424402 s, 5.1 GB/s
Read: 2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 0.284881 s, 7.5 GB/sEzt ossze se lehet hasonlitai egy 0.5 GB/s-es altalanos ssd-vel, ezaltal felfogni se lehet, hogy ez mire lenne kepes a mindennapi hasznalatban, pedig ez eleg messze all a DDR4 alap orajeletol...
-
#32
dragon1993
őstag
MasterDeeJay
#28
dragon1993
őstag
válasz
MasterDeeJay
#28
üzenetére
E7-8890 v3, 1.5TB ramot kezel.
-
#30
BlackSoft
addikt
MasterDeeJay
#28
BlackSoft
addikt
válasz
MasterDeeJay
#28
üzenetére
Hát nekem az i5-öm tudott volna 16GB-ot, de a lap 8-at. Próbáltam vagy 10 féle/fajta rammal, 8-at vett csak be. 775-nél meg 4GB/CH volt még, ott ha nagyobb modult raktam bele, akkor se kép, se hang. Szóval az szerintem elég ritka esetnek mondható általánosságban, hogy többet tud valamelyik, mert valószínű nem véletlenül írnak valamit spec-be. Desktop procinál szerintem nem lehet 128GB-ot használni, sem X79-nél, sem pedig X99-nél.
AMD-nél úgy láttam sokszor, hogy az oldalukon az adatok fele hiányzik, lehet ők sem tudják
De tényleg nagyon sok infó hiányos szokott lenni, Voltot nem ínak ki, Mhz-eket nem írnak ki, de láttam már, hogy memóriát sem írták ki, találd ki, hogy SDRAM vagy DDR8 -
snecy20
nagyúr
-
#28
MasterDeeJay
veterán
BlackSoft
#16
válasz
BlackSoft
#16
üzenetére
Na hát ha nem nézek utána nem is gondoltam volna hogy van valami limit asztali prociknál. AMD-nél úgy tudom nincs limit de ott meg asztali DDR4-es nincs. Azt tapasztaltam hogy AMD jóval engedékenyebb ha ramról van szó.
Lapoknál a limitet én nem veszem komolyan, nagyrészt eddig ment többel mindegyik amibe raktam. Az enyém is max 16gb-ot támogat hivatalosan és hibátlanul ment 32gb-al.
Gyorsba rákerestem hogy kezdetben i7-3930K-re is 32Gb max supportedet írtak, és amikor valaki a saját fórumjukban írta hogy megy 64Gb-al máris kicserélték arra az értékre. [link]
Aztán meg odaírták egy rakás Haswell E3 Xeonhoz is a max 32Gb-ot miközben vannak szerverek 64gb-al, így már komolytalan az egész. Pentium Pro 1995-ben már tudott 64gb-ot címezni, egy mai proci meg nem?cbmfan
Már nincs meg de nagy volt, de DDR1 ből volt 1gb-os szendvicsramom. [link]
DDR2 ből meg 4db ilyen nagy tábla (4gb-osak): [link] -
Smiley
addikt
Meg egyaltalan nem realis, ahogy az se volt realis 10 eve hogy 8 mag lesz egy processzorban. Viszont baromi nagy lehetoseg van benne, ugyanis eljutottunk odaig hogy az oprendszerek es a fontosabb programok mar nem nagyon hiznak ennel jobban. A szamitastechnika rakfeneje a kezdetek ota, hogy az adatokat vissza kell irni a memoriabol a memoriahoz kepest baromi lassu disk-re. Itt az aranyok nem igazan valtoztak az evek soran, talan a kozelmultban az ujabb ssd-kel mozdult el egy kicsit jobb iranyba. Jopar ev mulva amikor ez elerheto lesz mindenki szamara, szerint ezen masok is komolyan el fognak gondolkozni, ez olyan sebesseget es olyan eleresi idot fog jelenteni, mind az oprendszer mind a komolyabb programok szamara, ami jelenleg elkepzelhetetlen. Persze ha addig a HP kinyogi vegre magabol azt a franya memrisztor-t akkor targytalanna valik, es a feje tetejere all a vilag
Az ssd-re visszaterve, a sata3-as ssd egeszen addig tunik baromi gyorsnak amig nem probaltam ki az uj macbook pro-ban levo pcie-s ssd-t. Szoval nincs olyan hogy eleg gyors
-
#26
cbmfan
senior tag
MasterDeeJay
#13
cbmfan
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#13
üzenetére
talán ilyened van?
dupla magas kétoldalas 64 MB-os 66 MHz-es PQI SD. már csak az ónláb hiányzik a teljes gyönyörhöz
-
BlackSoft
addikt
Hát ezt mondom én is, hogy ezt max az a 0,000001% veszi meg, akinek 2db X99-es gépe van otthon, és mindkettőbe akar 64GB ramot, és akkor a felét az egyikbe, a másik felét pedig a másik gépbe teszi bele, vagy aki tartalékban akar a szekrénybe tenni 64GB-ot, ha a másik KIT elromlik
-
nemlehet
őstag
válasz
Televan74
#12
üzenetére
Ok, ez egy elfogadható indok, csak szerintem tök pazarlás. Nagyon nincsenek alacsonyan a RAM árak, tehát abból az összegből amit a +8 GB "megnyugtató" RAM-ra szinte egy kategóriával jobb VGA vagy CPU kijön ami sokkal többet számítana.
(#14) Smiley
És ez reális otthoni felhasználás? Nem azt mondom, hogy nincs értelme, biztos létezik olyan feltételrendszer ahol ez a jó megoldás, de nem hinném, hogy tömegigény van rá. Azért egy normális SSD-vel megfelelően pattogós kb bármilyen rendszer, még a Win 8.1 (de a 7-se rossz) is, de egy minimál linux disztro meg pláne. De amúgy azon kívül, hogy elmondhatod magadról hogy igen megcsináltam ez neked miért is lenne jó? Még a komolyabb CAD programok is elindulnak 10-15 mp alatt SSD-ről, hát még ha van egy RAID 0 szóval ha azt megharmadoljuk RAMDIsk-el se spórolunk túl sokat. De mivel linuxról van szó nem hiszem, hogy ez lenne a fő szempont. 64-es SSD meg 32 gb ram komoly virtualizációhoz meg kevés.
(#22) snecy20
Nem tom, lustaság. Ha valami nagyon hardverigényes játékkal játszok akkor bezárom, de pl egy LoL, GW2 vagy Dark Souls 2 mellett nincs rá szükség. Talán az egyetlen játék ahol észrevettem, hogy számít, hogy bezárogatok-e mindent az a Witcher 2 volt, meg a skyrim szétmoddolva
-
válasz
BlackSoft
#16
üzenetére
Szóval ez akkor mire is jó?
Arra, hogy bekerüljenek a hírekbe, elmondhassák, hogy lássátok, miénk a legnagyobb-leggyorsabb RAM-csomag, amit csak meg tudnátok venni. Marketing, én így szeretlek - mert amint látod, a PH!-n is megkapták a maguk hírét, és mi meg itt beszélgetünk róla...
-
BlackSoft
addikt
És ez mire jó? Lap létezik ugyan, ami látja a 128GB-ot, de CPU nem létezik, és szvsz nem is fog. Xeon látja, és ott szépen menni is fog 2133mhz-en, a JEDEC által megszabott beállításokkal
XMP kizárva, de egyéb tuninggal sem hinném, hogy az említett fantasztikus órajelnek a felét is el lehetne érni Szóval ez akkor mire is jó?
Akinek kell Xeon mellé 128GB (mint én) nem fog ilyen gamer ultra ghz oc edition reklámanyagot vásárolni, aki meg játszana, az nem tudja használni (mintha egyébként szüksége lenne még 64-re is...). Szóval részemről azt látom, hogy ezt nincs kinek eladni, mert használhatatlan. -
Smiley
addikt
Miota varok erre, hogy a komplet desktop linux-om a rambol fusson... mondjuk erre mar 32 is talan eleg lenne.
Kell egy szunetmentes egy 64gb-s ssd arra feltelepitenem a rendszert, majd szepen becsomagolnam egy img-be, aztan az initrd indulaskor szepen beletolja az egesz img-t a RAM-ba, es onnan bootolna tovabb. Majd amikor vegeztem szepen visszairja a valtozasokat az ssd-re. A mostani DDR3@1600mhz-s ramdisk-en kb 1,9 gbyte/sec az eleres, szoval brutal cucc lenne. -
#13
MasterDeeJay
veterán
Én szívesen vennék 16-os modulokat ddr3-ból ha lenne mondjuk max ~25e-ért noname ebayről (reg van drágábban:[link]), de egy gyártó sem csinál csak ECC+REG-essel van tele a piac amit átlag asztali nem kezel.
Semmibe nem tellene rápakolni 2x annyi chipet egy nyákra, nekem ddr2 800-asokból van olyan sima asztali amin 32db chip van és úgy jön össze a 4gb-os modul. De DDR1 ből is volt olyanom amin ennyi chip volt, illetve SD ramból is van brutál méretű. (eddig 32gb volt a legtöbb a gépemben de hülye voltam és kis haszonért eladtam a felét amikor a ddr3 ramárak felmentek az egekbe) DDR4 ből meg a 32gb-os modul sem lehetetlen, mindez csak igény kérdése.
Lehet használni ennyi ramot ramdisknek, belepakolod az aktuálisan játszott játékot és ezzel minimálisra csökken a betöltési idő (mentések úgyis nagyrészt máshova mennek). Tudom nem nagy szám, de mennyivel jobb úgy játszani hogy a loading felirat csak felvillan.
Most jelenleg egy játékom van ami 7-8Gb ramot eszik a 16-ból az a Star Citizen igencsak alfa státuszban. Otthonra átlag játékgépbe 1x8Gb többet nem szoktam senkinek ajánlani, majd ha kell akkor vesz bele még egyet.
Smiley
Na az egy jó felhasználás! -
nemlehet
őstag
Ajánlott? Mire? Egyetlen felhasználás ami OTTHON (nem munka) eszembe jut az RAM-Disk aminek értelme is van. A játékokban is jellemzően a VRAM a bottleneck, nekem még 8 gb RAM mellett sem volt sose gondom pedig gyakran játék mögött még fut spotify, TS, böngésző vagy 1 füllel, néha film amit félbehagyok, doksik..
-
Televan74
nagyúr
Teljesítmény kell? Fizesd meg!
Lehet venni használt autót és Ferrarit is.Mind a kettő 4 keréken gurul.(#8) Füge007 Azért kell mindig ésszerűen vásárolni.Ma 16 kell azt veszek,holnap 32GB kell akkor megint lépek egy szintet.Ami nálam jövőre a Skylake vagy Zen vásárlásával meg is teszek.
-
Füge007
senior tag
Nem de ki tudja mit rejt a jövő
Anno azt hittem 1 Gb RAM mindenre elég most meg már én is 16 Gb-ot használok a gépembe (az más kérdés, hogy az esetek 80%-ban nem használom ki, de akkor is ott a tudat ha kell akkor van ) Viszont jönnek az egyre RAM igényesebb játékok, ki tudj a a hard gémerek lehet nemsokára rácsapnak ezekre a KIT-ek re.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is ez van egyelőre, de amúgy nem szereti őket a lapom, valami jobbra kell cserélnem, amíg nem építek új gépet, mert az agyamra megy.
Bár el tudom képzelni, hogy az AMD ugyan megoldotta a dolgot, de valahol sunyiság van benne 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest