Új hozzászólás Aktív témák

• #78 BRinyo aktív tag RexpecT #75

  Új Válasz 2009-03-02 18:03:52 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz RexpecT #75 üzenetére

  A vga is 4850? és ugyanilyen?
  P35 és P45 lapokból is van, ami már ddr3-at kezel.

• #47 BRinyo aktív tag twine #36

  Új Válasz 2009-03-02 16:13:46 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz twine #36 üzenetére

  Gondolom az sse4 már belekerült. A cs3 kiadásakor nemigen volt még sse4...
  De ennek okán előszedem a vegas7-et és összevetem a 8cal, hogy vajon a két progi melyik vason gyorsabb/hatékonyabb. Ha lesz időm, kerítek cs3-as és cs4-es adobe prorgramokat is és megnézem a régi, jó öreg E6600-on van-e különbség...

• #34 BRinyo aktív tag Oliverda #22

  Új Válasz 2009-03-02 15:29:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz Oliverda #22 üzenetére

  A fogyasztást én úgy tartanám elfogadhatónak, hogy egy szál vinyó, egy szál dvd, intel oldalon G33/G35 chipes lap vagy amd oldalon 780G lap - mindkettőben integrált vga-val. Legyen egy átlag jó 400-as táp a gépben, pl FSP. És akkor így mit eszik az adott konfig. Nekem így tetszene egy teszt. Nomeg, több mint másfél éve van vegas8, nem a 3éves vegas7-tel kéne mérni a mostani procikat. Meg nem cs3-as adobe cuccokon, amikor már fél éve lassan kinn van a cs4 is. Szóval, ha procifogyasztás érdekel vkit, akkor ne izom vga-val nézze - ennyit várnék...
  Egyébként jó írás, jó teszt, szerintem ezek fontosabbak, mint a high-end tesztek... Az átlag úgyis ilyen procikat vesz.

Új hozzászólás Aktív témák