Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Sagem MyX-8
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Megvan, melyik Redmi turbóz 9000 mAh-ra
-
Mobilarena
Amit érdemes tudni a Raspberry Pi-kről:
A legelső változat 2012-ben jelent meg. Pici, olcsó és nagyon alacsony fogyasztású, hobby-célú kártyagép. Felépítése ARM alapú, nem PC-architektúra, hanem kb. egy régi mobilhoz hasonló. Nagyon sok mindenre használható! A Linux-nak és a magas eladási mennyiségnek köszönhetően jelentős fejlesztőtáborral rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10093
üzenetére
A mainline a torvalds féle hivatalos. A raspi kernele sem mainline, ha jól tudom. Fogják mindig a friss hivatalosat és arra rápakolják a módosításaikat.
uname -a kiírja a kernel verziót, ha nem gányoltak nagyon, akkor lehet az elég egyértelmű.
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10086
üzenetére
A linux-sunxi szerintem teljesen más, mint a raspberry pi kernele. Azt kifejezetten az allwinner soc-okhoz kalapálják. Mivel ez nem a mainline kernel, így helyénvaló megfogalmazás, hogy úgy tákolják össze. A tákolás minősége persze lehet ettől még jó, de mivel sokkal régebbi, mint a mainline kernel, így nem hinném, hogy bekerülhetne a mainline kernelbe.
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10084
üzenetére
Legutóbb, amikor a raspin használtam raspbiant, az sem tudta a forrást leszedni apt paranccsal. Több lépésben lehetett visszanyerni a megfelelő azonosítókat, amivel a github repositoryból le lehetett menteni azt a verziót, ami éppen rajta van lefordítva. Annó össze is raktam egy scriptbe, de már nem biztos hogy működik [link].
Banán pí esetén pedig biztosan nem jó, mert azon nem raspi kernel van. Ahhoz talán itt valahol van a forrás [link]
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10080
üzenetére
a raspbian menüjében vannak opciók a partició kiterjesztésére
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10078
üzenetére
Több rendszer beépítve tudja azt, hogy első indításkor kiterjeszti vagy kiterjesztheti a teljes kártyára a partíciót.
Ha meg arra gondosz, hogy nem látni win alól, akkor a kártya teljes törlése takarítja le a particiókat is (win alól pl sdformatter, linux alól alapból normálisan lehet kezelni).
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10061
üzenetére
A felírás nem nézi, hogy korábban milyen fájlrendszer volt rajta, elkezdi a kártya elején és írja, amíg van adat vagy a kártya végére nem ér.
Akkor lehet még baj, ha fake az sd kártya nem valós kapacitással (kínai gyanúsan olcsó, de ilyenek beszivároghatnak az itthoni apróra is), mert akkor újra felülírja a korábban már kiírt területet.
Esetleg még az okozhat gondot, ha a kártya írásának befejezése előtt kihúzzuk a kártyát. Ahogy a pendriveokat, úgy a kártyákat is illik leválasztani kihúzás előtt.
-
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#10007
üzenetére
Szia!
A forrást megírhatod PC-n is, majd fordítás előtt átmásolod a BPi-re. Illetve, ami kényelmesebb, az az, hogy ssh-n, vagy ftp-n keresztül közvetlenül szerkeszted a PC-n a BPi-n található file-t. Ilyet tud a gedit, vagy akár windows alatt a Notepad++ is (de szerintem pl. az Eclipse is).
-
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#10004
üzenetére
Szia!
A C forrást cross-compile-olhatod is, de akkor a PC-n kell a teljes toolchain. Viszont az eszközön is van gcc, így ott is fordíthatod. A fordítási idő természetesen hosszabb, de egyszerűbb kódnál nem számottevő.
XML helyett pedig lehet, hogy célszerűbb a JSON. Tömörebb formátum, kisebb az overhead-je. -
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#10000
üzenetére
Tutorial:_Interrupt-Driven_Event-Counter_on_the_Raspberry_Pi [link]
Az az excel táblás adat átadás elég fura megoldásnak tűnik, nem tudom mire vélni

-
Proci85
senior tag
válasz
orbitalion
#9998
üzenetére
Dobd fel a kérdésedet nyugodtan.
Én egy ilyen online monitoring rendszert csináltam, igaz ardino alapokon, de Rpi-n még több minden könnyebb is. Szerver, web GUI oldalon is szerintem többen is tudunk segíteni. Nem baj az, ha kicsit mélyebb vizekre is evezünk, kilépve a media centeres témákból. Az Rpi attól sokszinű. -
stopperos
senior tag
válasz
orbitalion
#9996
üzenetére
-
erikke17
őstag
válasz
orbitalion
#9851
üzenetére
Ó ennyire azért nem vagyok benne ilyen elektronikába, alapvető dolgok mennek de ilyen nem fordult meg fejemben, de ha arra kerül sor akkor nem hagyom figyelmen kívül!

Hogy On is legyen
Ma megjött a Delock HDMI Audio Extractor, Openelecben Passhtrough bekapcsolva erősítő optikán összekötve Delock-al. Gyönyörű hangzás 5.1-ben, Flac zenék is.De kéne egy kis plusz kakaó, valaki tudna segíteni egy kis OC-ben egy 850mhz-re meg a ramot is meg amit érdekes picit megpöckölni?

Hogy álljak neki mivel? Bordák vannak Pi-n.
Előre is köszi.
-
oba
addikt
válasz
orbitalion
#9808
üzenetére
Igen a banana pi -t én is néztem... csak ugye az drágább... de persze még átgondolom
igazából nem zavar hogy egyszerre csak egy torrent futhat, úgysem szoktam többet tölteni egyszerreolvasgattam amúgy, vncvel simán távvezérelhető a pi iPaddel, szóval egy gonddal kevesebb

-
erikke17
őstag
válasz
orbitalion
#9776
üzenetére
Valahogy nem megy, kikapcsoltam jelszóval védést. De most meg ha hozzá akarom adni Samba megosztást akkor is jelszót kér Openelec, holott tuti nincs jelszóval védve mert másik pc-n elérem a megosztott mappát és nem kér jelszavat.
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#9699
üzenetére
Ugyanúgy, mint a bpi-n. Minimális mókolás után a bpi image képes futni az olinuxinon is és ez fordítva is igaz. Szoktak is írni a blogban kommenteket, hogy pl a bpi kernelével még kicsit gyorsabb is az olinuxino hálózati sebessége. A különbség a boot paraméterekben és a kernel fordításkori paramétereiben van, de ugyanazt a kernelt használják, mert ugyanabból a forrásból származik minden allwinneres kernel.
Sajnos a raspberry verziók sem teljesen kompatibilisek az gpio csat lakozók terén. A +-os változatokról lehagytak olyan csatlakozókat, amikre konkrét hardverek épültek (konkrétan bizonyos hangkártyák).
Az allwinnerhez sokkal régebbi kernel való. Így a device-ok és kezelésük is különböző lehet bizonyos esetekben. Fizikailag elvileg kompatibilis a bpi kiosztása a rev2-vel. Viszont ha jól tudom a szoftveres rész csak kb a nyár óta kész hozzá. De még ott sem biztos hogy pont ugyanúgy viselkedik, például a gpio-ról vezérelt karakteres lcd érzékeny az időzítésre, ami biztos más lesz a gyorsabb eszközön.
Szóval nem baj, hogy bizonyos mértékig kompatibilissá tehető a bpi az rpi-vel, viszont ez körülbelül csak azért van mert mindkettő linuxot futtat. Egy pécé is kompatibilissá tehető, ha a megfelelő io portokat biztosítjuk

Azért nem jó keverni a bpi és rpi témát, mert különbözőek a problémák velük kapcsolatban. A bpi prolémái viszont megegyeznek a többi allwinneres esetén előforduló problémákkal, mivel ugyanazt a szoftver futtatják és ott tényleg csak minimális különbségek vannak.
-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#9697
üzenetére
Valójában az RPi és a BPi közt csak az a hasonlóság, hogy mindkettőn fut arm-os linux. Ja és a BPi olyan alakú, mint a RPi rev2, de picit más a mérete ezért csalóka, nem fér bele az RPi házakba.
Más a boot folyamat, máshogy lehet boot paramétereket megadni. A képernyőfelbontástól kezdve mindent máshogy lehet megadni. Más problémák szoktak felmerülni. Más a gpu, ezért a raspi-ről átmókolt rendszer a BPi-n nem képes gpu dekódolással lejátszani a videókat. Más kernelt is használnak. A gpio sem biztos, hogy egyforma, külön python libet csináltak az allwinnerekhez, ami úgy már hasonlóan megy, mint a rpi-n.
Az rpi armv6-os, míg a bpi armv7-es, az utóbbi jobb sebességgel fut, ha direkt neki szánt rendszerrel használjuk. A Bpi közvetlen rokona az olinuxino a10, a13, a20 és más gyártók hasonló termékei

-
moli.hu
őstag
válasz
orbitalion
#9682
üzenetére
a filmek altalaban valtozo bitrataval vannak kodolva, vagyis a parbeszedes resznel csak a szaj mozgasat kodolja el, ha a kep tobbi resze nem valtozik, stb, es az ezzel nyert tarhelyet inkabb felhasznalja az akcio, futos, robbanasos jeleneteknel, tl;dr az atlag bitratat ~2-vel szorozd, hogy ne akadjon a film a mozgalmas jeleneteknel se.
-
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#9680
üzenetére
Szia!
Írtam SD kártyára történő írással is sebességet. De ugye ez nagyban függ a kártya sebességétől.
Egyébként én éppen úgy használom, ahogy az SD kártya nélküli sebességet mértem. Ugyanis a home serverről DLNA-n játszok le filmeket. Így nem ír semmit a kártyára.
-
moli.hu
őstag
válasz
orbitalion
#9675
üzenetére
-
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#9673
üzenetére
Szia!
Pont fordítva. Az RPi 100 Mbps-es, a Banana Pi gigabites. Persze, ha te SD-re, vagy USB-re másoltál, akkor lehetett az a szűk keresztmetszet. Próbáld ki a /dev/null-ba, hogy úgy mit mutat.
-
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#9669
üzenetére
Szia!
Egész biztosan valós mérés. A Home serveremen futó nginx alól wget-eltem egy file-t. A folyamat közben természetesen picit ingadozott (láthatod is, hogy a végén éppen 9,97 MB/s volt), így lett az átlag éppen 10 MB/s. Természetesen a szerveren éppen ment egyéb dolog is, de nem az volt a szűk keresztmetszet.
Egyébként most megismételtem 2-szer, 1-szer 9,71 MB/s, másodszor pedig 9,93 MB/s lett. Mivel nincs másik vezetékes eszközöm, ezért lefuttattam egy TP-Link TL-WDR3600-on (amin OpenWrt fut), ott 28,57 MB/s lett. De ebben az esetben a router CPU-ja volt a szűk keresztmetszet. -
vargalex
félisten
válasz
orbitalion
#9484
üzenetére
Szia!
A minidlna általában csomagként elérhető az összes disztrón. Még OpenWrt-n is, ami pedig tipikusan routerekre fejlesztett.
-
norbalia87
tag
válasz
orbitalion
#9451
üzenetére
A raspberryn a minidlna szerver fut, ami attkuldi a filmet a halozaton a tv-re (vagy ami csatlakozik halozaton keresztul).
Samsung smart tv-m van annak a gyari lejatszojat hasznalom. Minden formatumot visz, meg eddig nem talalkoztam olyan formatummal amivel nem lett volna kepes megbirkozni
Samsung -
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#9469
üzenetére
És ha a bpi-n futna egy könnyű webszerver, szintén az kezelné a RS485-öt. Webes felületen pedig wifin át arra kapcsolódnál a tablettel / telefonnal?

-
Den
veterán
válasz
orbitalion
#9469
üzenetére
Akkor szerintem félreértesz
Én nem azt mondom, hogy az bpi helyett használd a tabletet. Van a bpid, használod a monitorozásra, meg amiket írtál, de ahelyett, hogy egy drivert írnál rá, és egy érintőkijelzőt bütykölnél rá, a megjelenítendő adatokat wifin kiküldöd egy tabletre, ami még lehet hogy olcsóbb is lenne mint egy pi-hez kapcsolható tft. Tehát a pi csinálna mindent, de a tablet lenne a megjelenítő (és ha kell beviteli) eszköz. -
Den
veterán
válasz
orbitalion
#9467
üzenetére
Lehet hogy nem értem eléggé a dolgot, de ha jól értem a raspival mérnél és kontrolálnál dolgokat, és a raspira kötött kijelzővel jelenítenéd meg. Amit én mondtam, ahhoz csak egy wifi modult kell az egyik usb portrba dugni, na meg persze valami szerverrel az adatokat "kiküldeni". De csak egy ötlet volt, lehet hogy van valami olyan hiba az elképzelésben amit nem értek

-
PumpkinSeed
addikt
válasz
orbitalion
#9454
üzenetére
Értem köszönöm, nézem.
(#9455) tvamos
Azért ezt írtam, mert ilyenem van, de tervezem egy Uno vásárlását.

-
Den
veterán
válasz
orbitalion
#9462
üzenetére
És mi van akkor, ha veszel 30k-ért egy olcsó 7 colos tabletet,és wifin csatlakoztatod a raspihoz, és azon keresztül vezérled és monitorozod a pi-t
-
orbitalion
tag
válasz
orbitalion
#9462
üzenetére
Úgy látszik tévedtem SPI-t illetően, a Pi SPI-je igen combos...

-
azbest
félisten
válasz
orbitalion
#9460
üzenetére
Valaki csinált hozzá drivert [link]
Ahogy olvasom elég problémás azt a chipet kezelni, mert sok gpio kell hozzá.
A hardveres támogatást a soc limitálja, neki van sokkal kompaktabb kijelző csatlakozója (2 kamera és 2 kijelző támogatását tudja a soc, devboarddal elérhetőek).Van dsi interface, amihez majd állítólag árulni fognak kijelzőket. Persze ez gondolom méregdrága lesz.
De léteznek spi kijelzők is, ami valsz működhet a pi-vel is. A hdmi és composite sem rossz.
Karakteres lcd-k is ráköthetőek.Szerintem nem a kijelző a legnagyobb baja
De persze lehet, hogy nálad pont ez blokkolt valami projektet. -
tvamos
nagyúr
válasz
orbitalion
#9445
üzenetére
Ne legyen nagyobb a di/dt, mint a megengedett, mert akkor sorban hullanak majd ki a MOSFET-ek, olyan aramkornek nincs ertelme. Izzorol eddig nem volt ugyan szo. Induktiv terhelesnel freewheeling dioda kell, a helyett ne hasznalj supressort. Aranylag nagy MOSFET-et javasoltam, ha ki akar belole hajtani valaki 10-20A-t, akkor kell neki egy gate driver is. A gate ellenallas meg lassitja a MOSFET-et, nagyobb lesz a melegedes. (Az EMC-nek jot tesz.)
-
tvamos
nagyúr
válasz
orbitalion
#9443
üzenetére
Mitol szakadna at a fet? A 100 ohmot nem azert szoktak oda kotni.
-
Lin3Lord
tag
válasz
orbitalion
#9435
üzenetére
valahogy igy gondoltam ki. adafruiton egy ledsor vezerleshez egy tip120-as mosfetet hasznalnak, datasheet alapjan az nekem is megfelelne, legalabbis ami a parametereit illeti: [link], a rajzon a tranyo nem biztos, hogy jol szerepel
valamint a dia mentese jol osszekuszalta a feliratokat 
-
hódmaci
senior tag
válasz
orbitalion
#9435
üzenetére
Helló
Na ez viszont már engem is érdekelne.Mármint a FET-es szabályozás.
Viszont engem nem "érdekel" a forrasztás így ha van rá kész megoldás kérnék linket mire is van szükségem.
Gondolom az amper és fesz itt lehet több is 250v 5-6A
Meg valami leírást hogy is kel "programozni" a PI-t
Megmondom őszintén a Magas és alacsony jel kapcsolgatása (LED ki be) megyeget de ezzel már tuti gondba leszek.Régebben keresgéltem valami megoldást de sajna falakba ütköztem. -
Den
veterán
válasz
orbitalion
#9416
üzenetére
Sajnos nem tudom, azzal még nem próbáltam

-
Kroni1
veterán
válasz
orbitalion
#9407
üzenetére
Akkor remélem be fog jönni neked a cucc, én is gondolkodtam rajta amúgy, hogy csak kiváncsiságból veszek majd egy BPi-t vagy egy CuBox-ot, mert tetszik nekem ez az egész kártyaPC világ..
Nagy öröm volt összerakni a málnát is, a LED-es mókolás is tetszett, szóval okés h csak htpc-nek használom, de a barkács öröme némileg itt is megvan. Arról nem is beszélve, hogy amig egy médialejátszó általában 30-40W-ot fogyaszt, (az egykori UPC settopboxom pl. standby állapotban is 30W-ot fogyasztott!!!) addig a Pi filmezés közben is mindössze 2W-ot eszik!
-
válasz
orbitalion
#9382
üzenetére
pont, amire kitalálták, arra nem lehet használni a tervezési hibái miatt... de médialejátszónak jó.
-
Kroni1
veterán
válasz
orbitalion
#9394
üzenetére
Szerk: Na tessék, làtod mindenre létezik megoldàs! Sok sikert a BPi-n való molyolàshoz!

Többféle megoldàs van az ambilight-ra, raspbmc-n ott a boblight, de openelec alatt is megy a lightberry vagy pl. a hyperion. Én hyperionhoz ITT talaltam minden infot ami nekem kellett az installàlàshoz, ami nem volt egy bonyolult dolog. Nézd àt az oldalt, hàtha talàlsz valamit ami neked kell..
tvamos: melyik rendszert probàltad?! Openelec tapasztalataim szerint sokkal gyorsabb mint az rbmc, pedig nekem nem is pendrive-ra, hanem csak egy class10-es microSD-re van feltéve. Fagyni nekem még nem fagyott le, àramszünetet is birja. Közvetlen meghajtórol biztosan gyorsabb kicsit a lejàtszàs inditàsa x86 rendszeren mint ezen. Nàlam mivel hàlozatrol kell elérni a mycloudon lévö tartalmat igy az asztali PC-men sem indul el gyorsabban a lejàtszàs mint ezen, kb 2-3mp és indul a film, ez nekem böven belefér..
-
sad_Vamp
őstag
válasz
orbitalion
#9396
üzenetére
ilyet találtam SPI-re:
http://www.raspberrypi.org/documentation/hardware/raspberrypi/spi/README.md
http://elinux.org/RPi_SPI
Ha jól értem alapból tiltott, de feloldható. Van hozzá valami C library is ami közvetlen HW registery elérést tesz lehetővé.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
orbitalion
#9393
üzenetére
OK, most be kell vallanom, első mondatot értettem, utána homály. Azt sejtettem, hogy Gertboard szerű valami fog kelleni, majd ha tudom melyik a legmegfelelőbb veszek vagy építek valamit.

De az még odébb van/lesz.
-
Kroni1
veterán
válasz
orbitalion
#9387
üzenetére
Egyet értek, hogy ez sokkal nagyobb dolgokra hivatott, de sajnos én nagyon kevés vagyok ahhoz, hogy ki is hasznàljam. Nemreg vettem én is csak a pi-t az àra miatt meg a hyperion miatt gondoltam egy probàt megér, és kellemesen csalodtam, olvastam én is h koràbban azért tényleg lassu volt, de sokat optimalizalodott..
A ws2801-es vezérelhetö ledsort valóban a GPIO-ról lehet vezérelni, de én is csak ràkötöttem, és leiràst követve telepitettem, szoval sajnos többet nem tudok róla mondani, sajnos a programozàshoz én nem értek, mondhatni igencsak làma vagyok..
Én is bizom benne, h egyre többen fogjàk kihasznàlni a benne rejlö potenciàlt, az mindenkinek jó!

-
sad_Vamp
őstag
válasz
orbitalion
#9385
üzenetére
Én egyelőre tényleg nem igazán tudom merre mit hogyan.
Tegnap végre sikerült beüzemelnem a Pi-t SSH val OsX alól, valami csoda folytán még a X GUI is elindult (úgy nézki kellett a raspbian reinstall).
Szóval gyakorolhattam a linux command line alap parancsokat 
Egyelőre bogarászom a könyvet mert a programozás is távol áll tőlem mint Makó Jeruzsálemtől.... de reméljük az alapokat csak felszedem. Aztán meglátjuk mit tudok aplikálni majd a valóvilágba belőle. A csévélőgépet nagyon jó lenne megépíteni, a megfigyelőrendszerről nem is szólva.
(mind2őhöz kell a GPIO tudtommal) -
Kroni1
veterán
válasz
orbitalion
#9382
üzenetére
Abszolút nem értek egyet veled!
Hogy ez drágább volna mint egy tablet?! Nem hinném, legalábbis abban a konfigurációban ahogy én használom nincs ennél olcsóbb HTPC!
Winyó? Nem kell hozzá! Van egy MyCloud 2TB NAS-om, arra szedtem le mindig is Transmission-el a filmeket. Amint lejött valami azt már látja is a Pi, mivel ő is rá van kötve a routerre.
Nagyobb táp? Nem kell! Egy microUSB kábelen a TV egyik portjáról kapja a tápot, így mikor a TV-met bekapcsolom a Pi is bekapcsol, ergo táp sem kellett hozzá!
USB Hub? Minek? Nálam még egér+bill sincs rákötve a Pi-re, a TV-m saját távírányítója HDMI CEC szabványon keresztül tökéletesen vezérli a XMBC-t, még csak második távirányító sem kell mint egy médialejátszó esetén!
Szóval én usb kábellel és házzal együtt 15k-ért vettem. Csináltam hozzá egy 50 LED-es hyperion projektet, ez +8k volt, és ha valaki nem ismerné ITT egy videó, kb. ilyen élményt ad hozzá a filmezéshez. Ezt nem tudtam volna se tablettel, sem más lejátszóval megcsinálni!
És amugy én nem az ára miatt döntöttem a Pi mellett, sokmindent kipróbáltam már és nekem ez a legkényelmesebb mediacenter!
A TV beépített DLNA lejátszójánál sokkal szebb a képe, tudja a 24p megjelenítést, (amit egy beépített lejátszó sem), ráadásul amíg a TV-k sok formátumot nem támogatnak, addig ez mindent megeszik, a 15-20GB-os 3D mkv-kat is simán lejátsza akadásmentesen, még a DTS hangot is átviszi. A menüben egyáltalán nem lassabb a filmek elérése, bár ugyse sokat szoktam lépkedni a menüben, csak berakom a filmet és kész, így nem is értem sokak kritikáját, hogy lassú volna..

Volt már komolyabb 3D Bluray playerem és médialejátszóm, de képminőségben nem látok különbséget, viszont ezen fent van a supersubtitles plug in, ami kb. 2 mp alatt leszedi a megfelelő feliratot az adott filmemhez! Ilyet sem láttam még a 25-30ezres lejátszókban. Szóval értem én, hogy ezt elsősorban másra találták ki, de hidd el ezek a kártyaPC-k HTPC-nek is megállják a helyüket! Nagyobb felbontású anyagokhoz a Pi már kevéske lenne, ugyan nem házon belül, de pl. ott van a 4magos CuBox i4Pro, amit full csomagban már előretelepített openelec-el is árulnak, az akár 4k-s anyagokkal is elboldogul!
-
sad_Vamp
őstag
válasz
orbitalion
#9382
üzenetére
Én pl pont nem arra akarom.

Valaki írta anno, hogy mennyivel jobb meg olcsóbb az RPi mint 1 dedikált média center, hát én ezt nem tudom alátámasztani. Lehet több formátumot lejtászik, de sokkal, de sokkal lasabb és szerintem a képminőség is gyengébb picit.
Nekem mondjuk "megfigyelő szervernek kapcsolóval" és tekercselő gépnek kéne, de egyelőre fogalmam sincs hol kezdjem a kutatást, így az adnventures in Rpi könyvet kezdtem el nyálazni, most tartok a linux parancssornál

-
Kroni1
veterán
válasz
orbitalion
#9376
üzenetére
Szia! Ismerem a banánt is, tudom h raspbiannal tök jól megy, de azzal csak annyi a bajom, hogy én mediaplayernek használnám csak, és nincs (még) rá Openelec XMBC-s rendszer.. köszi a linket!

-
válasz
orbitalion
#9376
üzenetére
ha nem itt, akkor a kártyapc topicban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon
- Milyen légkondit a lakásba?
- Futás, futópályák
- Call of Duty: Black Ops 7
- Vallás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- További aktív témák...
- Z790 Strix-A, 14700K, 2x16GB 7200 mhz, Tuf 4080, Corsair H1000i
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 7 5700/5800X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: i5-14400F (10mag/16szál) +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- HP Compaq Elite 8200 SFF (i3, 5GB DDR3, 250GB HDD, Win 10 kulcs)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3933, 100% Akkumulátor
- Canon 1100D + 18-55 3,5-5,6 IS II digitális fényképezőgép
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-K Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Ma megjött a Delock HDMI Audio Extractor, Openelecben Passhtrough bekapcsolva erősítő optikán összekötve Delock-al. Gyönyörű hangzás 5.1-ben, Flac zenék is.

valamint a dia mentese jol osszekuszalta a feliratokat 



wassermann

