- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Egy óra, két rendszer
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5173
King Unique
titán
petyus_
#5169
King Unique
titán
válasz
petyus_
#5169
üzenetére
Ilyenkor mondjuk a lemezkezelőt kellene megnézni, arról mutatni screenshotot. Meg leírni, hogy pontosan mi történt előzőleg, mert ha pl. MCT-vel lett a pendrive-ból Windows 10-es telepítési adathordozó kreálva, akkor nem meglepő ha utána csak 32 GB-osnak látszik a fájlkezelőben, amit az újraparticionálás megold, volt már szó itt erről.
Ha nem az előbbi a gond, akkor meg ott van a H2testw program, az megmutatja hogy tényleg 64 GB-os-e a pendrive, vagy csak 32 GB-os.
-
#5165
King Unique
titán
draco31
#5164
King Unique
titán
válasz
draco31
#5164
üzenetére
Akkor lehet annál a pendrive-nál alapból ilyen ingadozó az írási sebesség, a társtopikban nemrég többen is panaszkodtak ugyanilyen márkájú típusokra.
-
#5160
King Unique
titán
FingR86
#5158
King Unique
titán
válasz
FingR86
#5158
üzenetére
Fake pendrive javítási segédlet
A linkelt útmutatóban le vannak írva a szükséges információk, de a megfelelő toolt már a usernek kell a linkelt weboldalakról levadászni, van hogy egy nem válik be és akkor másikat kell kipróbálni, stb., melós lehet. + Adott a lehetőség a linkelt példában lévő taggal is konzultálni ez ügyben.
A mellékelt screenshotokon lévő JMicron M.P. Tool alapesetben HDD/SSD meghajtókhoz való USB 3.X külső házakhoz használatos, nem mezei pendrive-okhoz. -
#5157
King Unique
titán
FingR86
#5156
King Unique
titán
válasz
FingR86
#5156
üzenetére
Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben a pendrive és parancssorban 0 bájt a kapacitása, valamint másik USB-porton és másik PC-n másik OS - ami lehet akár egy másik pendrive-ról bootol WinPE / Linux Live rendszer is ha nincsen másik PC, laptop kéznél - alatt kipróbálva is, akkor lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat, de azt is csak saját felelősségre.
Másik lehetőség értelemszerűen nem vacakolni vele, hanem garanciális cserét kérni, ha még garanciális a termék. Ha már nem és visszaküldeni sem lehet + visszakérni az árát, akkor marad az előbbi megoldás, vagy a kuka, ennyi. -
#5152
King Unique
titán
simauser
#5151
King Unique
titán
válasz
simauser
#5151
üzenetére
Az adatmentés topik arrébb van, ez a topik általános pendrive problémákkal foglalkozik...
Röviden, ha a szokásos adatmentő programokkal (példák) teljes keresés (deep scan) után sem megy otthon az adatmentés, valamint másik USB-porton és akár másik PC-n másik Windowson próbálva sem, akkor marad az adatmentő cég, már ha anyagilag megérne annyit az adatok lementése. -
#5150
King Unique
titán
denyus52
#5147
King Unique
titán
válasz
denyus52
#5147
üzenetére
Hát mondjuk pontosabban leírni, hogy mi is történt valójában, még az sem derült ki hol volt formázva és milyen fájlrendszerre az a Verbatim külső meghajtó, mi írta, stb... Ha PC-n, Windowson és ott működik, megjelenik a fájlkezelőben és lemezkezelőben, lejátszóhatók a filmek stb., ellenben a Kodi "nem látja" rajta a filmeket, akkor az már az utóbbi hibája és nem feltétlen pendrive probléma, ennyi.
-
#5141
King Unique
titán
Amilo02
#5140
King Unique
titán
válasz
Amilo02
#5140
üzenetére
Mindkettőn elsődleges partíció van, csak W10 2004 verzió óta már adatokat tartalmazó alappartíció néven fut a lemezkezelőben.
Itt inkább az MBR / GPT illetve a GPT lehet a gond ha aszerint van inicializálva-particionálva a 2. pendrive, lásd egy másik esetnél leírtakat. -
#5138
King Unique
titán
JozsBiker
#5137
King Unique
titán
válasz
JozsBiker
#5137
üzenetére
Ha minden más USB-s eszköz jól működik, akkor adná magát hogy a Platinet pendrive-val van gond, de ha másik PC-, okostévén stb. működik, akkor elvileg nem lehet hibás, működésképtelen.
Ha ezen módszerek nem használnak, akkor mentés után inkább magát a rendszert lehetne alaphelyzetbe állítani vagy újratelepíteni a 0-ról, aztán akkor kiderülne hogy Windows illetve adott egyéni szoftverkörnyezet specifikus a probléma, vagy egyéb oka van. Már ha megér ennyit vacakolni amiatt az 1 db pendrive miatt... -
#5136
King Unique
titán
JozsBiker
#5134
King Unique
titán
válasz
JozsBiker
#5134
üzenetére
Nem feltétlen elég kikapcsolni, lásd a másik "a" betűs szutyok esetét: [link], [link]...
Aztán azt írod W10, de az nem derült ki, hogy milyen verzió és milyen buildszám, az naprakészre van-e frissítve, újraindítás utáni újrapróbálás után változott-e a helyzet, stb.
Nem ismert az sem, hogy a 2 W10-es PC-n másik USB-s tárolóeszközök, másik pendrive-ok működnek-e, vagy csak az említett Platinet. -
#5133
King Unique
titán
JozsBiker
#5132
King Unique
titán
válasz
JozsBiker
#5132
üzenetére
Igen, és ahogyan korábban, úgy most sem derült ki hogy mi a hibakód az eszközkezelőben és az arra javasolt megoldás - pl. eszközillesztő eltávolítása majd újrtelepítése - ki lett-e próbálva, nincs-e esetleg olyan 3rd party program - pl. Avast: [link], [link] - telepítve ami blokkolja a pendrive működését, nem mindegy hogy pendrive vagy Windows probléma amely utóbbi értelemszerűen nem kifejezetten ennek a topiknak a témája, stb...
-
#5129
King Unique
titán
Ciccuka
#5128
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#5128
üzenetére
Ez inkább erre a hozzászólásra mehetett volna válaszként, de mindegy.
Na meg ha figyelmesen olvastál, akkor az enyémnél nem az lett leírva, hogy okvetlenül flash-alapú tárolóeszközön kell tárolni a fontos adatokat, hanem eleve inkább HDD-alapún, illetve flash esetén akkor már inkább belső / külső SSD mint egy silány, konzumer pendrive vagy memóriakártya. Ahol SSD-knél a HDD-kkel ellentétben főleg áramtalanított állapotban lehet kérdés az adatok megtartása, de ha megfelelő minőségű az SSD, akkor azon is megmaradhatnak akár évekig gond nélkül, ha gyakran van használva, azaz áram alá helyezve, akkor pedig eleve kevésbé téma ez. + SSD-knél a TRIM miatt az adatok törlése utáni visszaállíthatóság lehet még téma - lásd az adatmentés topikban kitárgyalva, amit már ismerek, kösz - , de az egyrészt TRIM-et támogató SMR HDD-knél is ugyanúgy érvényes, másrészt ha már fontos adatok, akkor azokról ugye eleve vannak normál esetben máshol is biztonsági másolatok.
-
#5127
King Unique
titán
lenoma
#5126
King Unique
titán
Ha azon programok tesztjei lefutnak hiba nélkül, akkor lehet a Rufus olvasási tesztjénél - vagy mit csináltál - ment félre valami.
A HDS esetében olvasástesztről volt szó, ami ha ilyen sokáig fut USB 3.X porton, akkor jó lassú lehet az a pendrive...
Ha a Rufus, HDS stb. esetében ha írásteszt lett futtatva, akkor nem meglepő ha utána unallocated / RAW a pendrive...
Nagyon fontos adatokat eleve nem silány, konzumer pendrive-okon tárolunk, hanem flash alapon inkább belső / külső SSD-n, vagy még inkább belső / külső HDD-n, sőt elsődlegesen a HDD-alapú megoldások javasoltak ilyen célra."Mivel írtam, hogy diskparttal is próbálkoztam így nem lehet fake, mert a diskpart az a program amivel fake pendrive valós méretének helyreállítása is lehetséges."
Tévedés, lásd a fake pendrive javítási segédlet című bejegyzésben leírtakat, meg a DiskPart módszerrel max. részleges/átmeneti helyreállítás végezhető el és nem végleges/teljes (firmware szintű), lásd egy másik esetnél leírtakat...
-
#5124
King Unique
titán
lenoma
#5123
King Unique
titán
Na és az akutális 3.16-os verzióval tesztelve, valamint más programok mint pl. a H2testw / Check Flash, vagy akár a HDS felületteszt is hibát jeleznek olvasásnál?
Értelemszerűen a gyártónál, annak weboldalán regisztrálva RMA formájában (példa). -
#5121
King Unique
titán
Overlover
#5120
King Unique
titán
válasz
Overlover
#5120
üzenetére
Az pont nem lett leírva, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó, holott lényeges lenne, meg hogy annál megad-e a gyártó írási sebességet amihez lehet viszonyítani. De ha tippelni kell, akkor szokás szerint egy tetű lassú pendrive az alany, aminél a gyártó is max. csak olvasási sebességet ad meg, nem véletlenül, éppen ezért nincs miről beszélni és reklamálni felesleges lenne (példa)...
-
#5118
King Unique
titán
Ajven
#5117
King Unique
titán
Ha az írásvédett lett a pendrive és azt sem lehet megszüntetni, + nem lehet parancssorban (így) sem és újraparticionálni + újraformázni, valamint másik PC és/vagy OS + másik USB-porton próbálva is ez a helyzet, akkor garanciális csere vagy annak híján kb. kuka, ennyi.
-
#5112
King Unique
titán
Pöttön
#5111
King Unique
titán
-
#5104
King Unique
titán
ricsiii01
#5103
King Unique
titán
válasz
ricsiii01
#5103
üzenetére
Lásd egy másik esetnél leírtakat, volt már erről szó itt többször.
-
#5097
King Unique
titán
nagydom1991
#5089
King Unique
titán
válasz
nagydom1991
#5089
üzenetére
Ha a telepített Windows alól nem megy, akkor próbáld másik pendrive-ról bootolt WinPE vagy Linux live rendszer alól, + az ezen leírás elején említett szintén bootolható lemeztörlő, adatmegsemmisítő programok is opció.
De az előbbiekre is leginkább akkor lehet opcionálisan szükség, ha még látszanak a fájlok és mappák a fájlkezelőben a pendrive-on, ellenben ha megvolt a gyorstörlés / gyorsformázás, akkor nem feltétlen, nem valószínű hogy garis cserénél adatmentő programmal vizslatnák a pendrive tartalmát, meg pláne egy átlag random usernél.
-
#5088
King Unique
titán
nagyfejü
#5087
King Unique
titán
válasz
nagyfejü
#5087
üzenetére
Ennek a kérdésnek mégis mi köze van a pendrive problémához?
Ha pl. PC-n, Windowson a pendrive-on lévő mappa nevének betűtípusát meg akarod változtatni, nagyobbra állítani, akkor azt vajon OS szinten a Windowsban, vagy valahogyan a pendrive-on kell? Ha erre adott a válasz, akkor az autós példánál is. -
#5086
King Unique
titán
SRII
#5085
King Unique
titán
Az MCT használatától a pendrive nyilván nem megy tönkre és nem produkálja a leírt tüneteket, max. 32 GB-ig tudja csak particionálni a meghajtót FAT32 alapon és ezért a lemezterület fennmaradó része unallocated lesz (példa), de azt egy törlés és újraparticionálás pl. parancssorban megoldja (példa).
Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben a pendrive és 0 bájt a kapacitása, valamint másik USB-port mellett másik PC-n és másik Windowson kipróbálva is, akkor az eleve a pendrive hibája, amivel kapcsolatban lásd egy másik esetnél leírtakat. Ahol ha még garanciális a pendrive, akkor ilyenkor adja magát a csere + 14 napig az elállás joga ha nemrég lett vásárolva online belföldről, a másik esetnél linkelt firmware mókolás csak amolyan utolsó utáni + opció és az is csak saját felelősségre alkalmazandó.
-
#5084
King Unique
titán
zpkasa
#5082
King Unique
titán
Itt nem a portok másolhatnak - az OS, adott program másolja rá a fájlokat amúgy - lassan, hanem a pendrive lehet tetű lassú írásnál és gyorsabbat vagy külső SSD-t kellene használni helyette, amiről már többször volt szó itt, lásd egy másik esetnél leírtakat.
-
#5080
King Unique
titán
Morris
#5078
King Unique
titán
Ezt akár az OS topikjában is megkérdezhetted volna, ahol le van írva - lásd pl. ezen hsz-t és ezen / ezen útmutatót - a lényeg az USB-s telepítési adathordozó elkészítésére és a telepítésre vonatkozóan, meg mivel nem konkrét pendrive problémáról van szó ezért oda jobban passzolt volna, de mindegy.
Egyébként a Windowsok illetve a Windows 10 UEFI-s telepítésénél a telepítési adathordozóként használt pendrive-ra nem kötelező a GPT partíciós séma - az a célmeghajtónál (HDD/SSD) kell, amire maga a Windows 10 lesz telepítve, lásd UEFI/GPT - , lehet MBR-alapú és FAT32 fájlrendszerű is, sőt pl. a microsoftos MCT is eleve az utóbbi szerint készíti. Az NTFS fájlrendszer meg ugye akkor opció UEFI-s telepítésnél a telepítési adathordozóként használt pendrive-on, ha támogatja azt az adott PC-nél az UEFI firmware, ellenkező esetben marad a FAT32, meg UEFI-s telepítésnél amúgy is az utóbbi a standard. -
#5075
King Unique
titán
Enjoy1981
#5072
King Unique
titán
válasz
Enjoy1981
#5072
üzenetére
Az pendrive probléma, ha nem ismeri fel a pendrive-ot az autórádió illetve az azon futó buta OS, lásd mások korábbi eseteit: [link], [link], [link], [link]. Ellenben annak nem világos mi köze a témához, hogy nem jegyzi meg hogy a pendrive-on hol járt a zeneszám...
Az ügyben értelemszerűen az autórádió topikjában (ha van) kellene érdeklődni, kipróbálni másik pendrive-val hátha annál megjegyzi a buta lejátszója, stb. -
#5070
King Unique
titán
khron78
#5069
King Unique
titán
válasz
khron78
#5069
üzenetére
"Mindenhol rendben működik, kivéve a saját gépemet."
Ha másik PC-n és OS alatt rendben működik a pendrive, nincsenek fagyások, "esések" a HD Tune tesztnél, akkor értelemszerűen nem a pendrive a probléma forrása, hanem a saját hardver- és szoftverkörnyezeted. Ahol ha pl. egy másik pendrive-ról bootolt WinPE / Linux Live rendszer alatt szintén rendben működik, akkor csak a szoftverkörnyezet, azaz a nálad telepített W10-nél nem stimmel valami, bár akkor annak elvileg a többi pendrive működésébe is bele kellene zavarni. Ha az utóbbi a helyzet és parancssorban (így) a pendrive törlése + újraparticionáló valamint az eszközillesztő eltávolítása és újratelepítése sem oldja meg, akkor azt viszont már nem feltétlen ennek a topiknak a témája kibogozni, meg ugye adott ilyenkor a repair install / alaphelyzetbe állítás / clean install, illetve előtte egy rendszermentés és akkor szükség esetén a mentésből visszaállítható az eredeti állapot.
-
#5066
King Unique
titán
hazai
#5065
King Unique
titán
Ha nem tudod, hogy mi az az USB-A - más néven Type-A - típusú port, akkor mégis minek írtad le előzőleg?
Az előző válaszban világosan le lett írva, hogy igen, fizikailag nyilván csatlakoztatható a pendrive USB-A alapon az említett készülékekhez ha van azokon olyan port, + elvileg kezelni kell is kell MBR partíciós sémával a rajtuk lévő OS-nek, de akár kivétel is előfordulhat, lásd a linkelt példákat.
-
#5064
King Unique
titán
hazai
#5063
-
#5062
King Unique
titán
hazai
#5061
-
#5060
King Unique
titán
november
#5059
King Unique
titán
válasz
november
#5059
üzenetére
A sorrend nem feltétlen a legjobb, akár fordítva is lehetett volna, de mindegy, meg ha amúgy sem változott az írási sebesség.
Ha szintetikus teszteket linkelek, akkor azok eredményére vagyok elsődlegesen kíváncsi, nem a fájlkezelős fájlmásolásra, ahol az utóbbi értékét eleve több minden befolyásolhatja. A tényleges USB 3.1 port a Gen 2 (10 Gb/s), az USB 3.2 pedig a Gen 2x2 (20 Gb/s), akkor lehet olyan adatkapcsolati sebességről beszélni, egyéb esetben nem.
Azt ami a nevéből adódóan értelemszerű és a lényeg az, hogy van-e, vagy sem a flash meghajtónál. Ha nincsen, akkor azzal nem nagyon lehet mit kezdeni mint már említve volt, max. a Windowsban az írási gyorsítótárazást bekapcsolni, + egyes belső SSD-knél a gyártó által mellékelt programmal a RAM cache-t használni. -
#5058
King Unique
titán
november
#5057
King Unique
titán
válasz
november
#5057
üzenetére
Mármint sima gyorsformázást / lassú formázást, előtte törlést új újraparticionálást, vagy pontosan mit?
Ki kellene próbálni másik gépen, másik OS alatt is, hogy kiderüljön a te hardver- és szoftverkörnyezeteddel van gond, vagy maga ez a pendrive/külső SSD tud csak ennyit, ilyen lassú írási sebességet a szintetikus teszteknél holott elvileg ennyit kellene. Meg itt alapvetően a gyártó által megadott értékeket és a szintetikus eredményeket kellene nézni, a fájlkezelős fájlmásolás más dolog, utóbbit több tényező befolyásolhatja, ha nincsen DRAM cache, akkor meg pláne nem meglepő a belassulás.
Ha alapvetően megfelelőn működik az eszköz, azaz rendben felismeri az OS és lehet olvasni + írni az USB 3.X szabványnak megfelelő adatátviteli sebességgel, akkor alapesetben nem igazán indokolt a garanciális csere, fájlmásolásnál a sebességingadozásra meg simán ráfogható hogy a saját hardver- és szoftverkörnyezeted miatt van, ezért javasolt máshol is letesztelni. Ha online rendelés volt belföldi webáruházból, akkor viszont 14 napig indoklás nélkül el lehet állni a vásárlástól. -
#5056
King Unique
titán
november
#5055
King Unique
titán
válasz
november
#5055
üzenetére
1. Nem, nagyon nem jól érted... A rendszermeghajtót amiről éppen fut a Windows nyilván nem formázzuk - nem is értem mégis honnan jött ez - és alapesetben nem is engedné a rendszer, a / jel pedig értelemszerűen = vagy / vagy, azaz vagy egyik vagy másik módszerrel és értelemszerűen a pendrive-ra vonatkozóan.
2. Lásd az előző pontot, nyilván nem a rendszermeghajtót formázzuk amiről éppen a Windows fut, hanem értelemszerűen magát a pendrive-ot illetve esetedben a külső SSD-t. Ahol a DiskPart parancssori eszköz nyilván használható az éppen futó Windows alatt egy rendszergazda parancssort nyitva, figyelni pedig főleg arra kell, hogy a megfelelő sorszámú (pl. 1 / 2 / 3) meghajtó legyen kiválasztva ami a pendrive / külső SSD.
3. Lásd az előző pontot, vagyis hogy a megfelelő sorszámú meghajtó legyen kiválasztva ami előtt ilyenkor egy csillag (*) lesz az újbóli kilistázás
(list disk) után (példa).4. Mármint angolul nem amit lefordít magyarra pl. a Google Fordító, vagy a magyarra lefordított szöveg tényleges jelentését?
Egyrészt arról van szó, hogy formázásnál a parancs végén a quick= gyorsformázás, anélkül lassú formázás történik ami sokáig eltarthat. Másrészt hogy a gyorsformázás nem ellenőrzi végig a szektorokat mint a lassú formázás, de ha oké a meghajtó állapota, akkor felesleges az utóbbival sokat időzni. Viszont más szempontból lehet értelme a lassú formázásnak SSD-knél, lásd sebességproblémák (példa). -
#5053
King Unique
titán
Kazakovian35
#5052
King Unique
titán
válasz
Kazakovian35
#5052
üzenetére
Az "azóta nem látja a Windows" megállapítás nyilván pontatlan, ha megjelenik a pendrive valós kapacitással a lemezkezelőben, max. meghajtóbetűjele nincsen a rajta lévő partíciónak és azért a fájlkezelőben nem jelenik meg, az "nem látja".
A Linux ISO DD képfájl módban lett kiírva a pendrive-ra, azért van ez a több partíció illetve rejtett ESP stb., amit egy meghajtótörlés + újraparticionálás és újraformázás megold, lásd egy másik esetnél leírtakat. Ha esetedben esetleg nem működne a screenshoton lévő hibaüzenet miatt, akkor próbáld újra a Windows újraindítása után, valamint másik USB-porthoz csatlakoztatva a pendrive-ot, stb. -
#5051
King Unique
titán
november
#5050
King Unique
titán
válasz
november
#5050
üzenetére
Az olvasási sebesség oké, de az írási sebesség gyenge, kb. annyit kellene tudnia mint a 256 GB-os modellnek a linkelt tesztben, meg a gyártó weboldalán is általánosan csak a 440/400 MB/s r/w van megadva, nem külön értékek az eltérő tárolókapacitású modelleknél.
"Kipróbáltam másik laptopon és ott közel 220 MB volt másoláskor a sebesség a windows fájlkezelőjével ami folyamatosan ment végbe, viszont nem tudom mennyire normális nagyjából a háromnegyede körül tartósan lecsökkent ott is 60-70 mb-ra."
Kérdés, hogy ott is ennyi volt az ATTO és CDM tesztnél az írási sebesség USB 3.X porton, vagy csak a mostani laptopnál, mert ha csak az utóbbi, akkor értelemszerűen annak hw/sw környezete a szűk keresztmetszet.
Aztán ha van megfelelő méretű DRAM cache, akkor másolásnál kevésbé esik vissza az adatátviteli sebesség, ellenben ha nincsen, akkor nem meglepő ha egy idő után belassul az írás, ami ilyen alapon normális. Meg ez a Flash Voyager GTX ugye nem egy hagyományos pendrive, hanem egy külső SSD, amire eleve vonatkozhat ez.Milyen hozzászólásokat, milyen "winyó", mi az hogy tönkre is lehet tenni egy mezei formázással?
Ha a linkelt cikk alatti kommentekre célzol, akkor az max. fotelszakértés és nem hivatalos, + Itt ugye SSD-ről van szó, az meg hogy egy szimpla formázástól tönkremegy nyilván butaság...
A teljes lemezterület formázása nélkül másik opció a már említett meghajtóoptimalizálás (SATA SSD-nél és TRIM-et támogató SMR HDD-knél = trimmelés) a szabad területen, vagy annak felülírása a 0-kkal (példa). Az újraformázás meg amúgy azért lett említve, mert már többeknél megoldott az SSD-k lassú írási sebességével kapcsolatos problémákat (példa). -
#5049
King Unique
titán
november
#5048
King Unique
titán
válasz
november
#5048
üzenetére
Ez a téma az egyik társtopikban egyszer már ki lett tárgyalva. Vagyis nyilván nyugodtan használhatók pendrive-ok, külső SSD-k formázásához a Windows adta beépített formázási lehetőségek, nem létszükséglet ilyen-olyan külső program (max. pl. 32 GB-nál nagyobb méretű FAT32 fájlrendszerű partícióhoz szükséges), a most említett meg alapesetben és hivatalosan memóriakártyákhoz való, ennyi.
Apropó, ez előző válaszban leírtak ki lettek próbálva? -
#5046
King Unique
titán
november
#5045
King Unique
titán
válasz
november
#5045
üzenetére
Azt lehetne kipróbálni ami le lett írva, azaz egyrészt az adatok lementése után egy újraformázást / törlést + újraparticionálást és újraformázást, majd utána megnézni a másolást. A Corsair Voyager GTX esetében meg először inkább egy meghajtóoptimalizálást célszerű futtatni ha szilárdtest-meghajtóként ismeri fel a W10 meghajtóoptimalizálója, mivel az ugye inkább külső SSD, ami támogatja a TRIM, pontosabban USB-n az UNMAP parancsot.
Másrészt másik hardver- és szoftverkörnyezetben is célszerű kipróbálni az eszközöket, hogy kiderüljön a jelenlegi laptop és/vagy OS a probléma forrása, vagy maguk a pendrive-ok, külső SSD.
Az meg ugye alap, hogy tesztelni lehetőleg közvetlenül a laptop USB-portjához csatlakoztatva kellene a pendrive-okat, nem hosszabbító kábellel és nem elosztóval, kizárva ezzel az utóbbiak okozta esetleges problémát. -
#5043
King Unique
titán
november
#5041
King Unique
titán
válasz
november
#5041
üzenetére
Olyan lehet és mondhatni normális, hogy a másolás elején a RAM cache megdobja az írási sebességet, majd annak telítődése után beáll a reális értékre, amit ténylegesen tud a pendrive (példa). Az akadozó, állandóan 0-ra leeső majd visszagyorsuló adatátvitel viszont már nem feltétlen, meg pláne nagy méretű fájloknál, az utóbbinál egyenletesnek kellene lenni az adatátviteli sebességnek, meg ha a forrásmeghajtóról az egyenletes olvasási sebesség is biztosított.
Egyébként nem sok minden minden derült ki a leírtakból, nem ismert hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó, milyen fájlrendszerre van formázva, milyen OS alatt történik a másolás, milyen (2.0/3.X | + asztali PC esetén előlapi / hátlapi) USB-porton, eleve ilyen akadozó volt a másolás a pendrve-ra vagy csak mostanában lett ilyen, stb., ilyen alapon max. találgatni lehet... Aztán hogy másik USB-porton, másik PC-n és másik OS alatt ki lett-e próbálva, (törlés és újraparticionálás +) FAT32 / exFAT fájlrendszerre történő újraformázás - amihez pl. Windows esetén nyilván jók a beépített eszközök is, nem kell oda külön program - után mi a helyzet, stb.Lehet amúgy a pendrive is ilyen gagyi, pláne ha egy amúgy sem túl acélos modellről van szó, + pl. akár még a külső SSD-k is belassulhatnak nagy méretű fájlok másolásánál, ha nincsen kellően nagy méretű DRAM cache az SSD-nél, egy ilyen sz*r, eleve silányabb kis pendrive meg pláne...
Arról meg ugye már számtalanszor volt szó itt és a társtopikban is, hogy ha igazán gyors flash meghajtó kell, akkor vannak az átlagosnál gyorsabb standard pendrive-ok, + ott a külső SSD-k is mint komolyabb és még gyorsabb eszközök (példa). -
#5038
King Unique
titán
szita.erno
#5036
King Unique
titán
válasz
szita.erno
#5036
üzenetére
Hát mondjuk kipróbálni a filmek lejátszását PC, Mac & desktop OS párosításnál is, ha ott gond nélkül, akadozásmentesen működik, akkor esélyes a tévé hibája, ami onnantól értelemszerűen nem pendive hanem tévé probléma, ami ügyben azon téma topikjában kellene érdeklődni, ennyi.
-
#5031
King Unique
titán
oliba
#5030
King Unique
titán
A hagyományos pendrive-oknál általában nem támogatott a SMART, inkább a pendrive szerű és standard külső SSD-knél jellemző (példa). Vagyis kérdés, hogy esetedben ennél a SanDisk (pontosan milyen az nem derült ki...) pendrive-nál mennyire reális amit a HDS ír, pláne hogy a szöveges értékelés vs. kondíció is kissé ellentmondásos.
Vannak amúgy egyéb módszerek, programok pendrive-ok tesztelésére (példák).
Ha parancssorban (így) nem lehet törölni és újraparticionálni + újraformázni a pendrive-ot, írásvédett lett és azt sem lehet megszüntetni a linkelt útmutató alapján, + I/O eszközhibát ír a Windows, akkor igen, kuka gyanús, meg ha már a gyártói garancia is lejárt. -
#5028
King Unique
titán
time87
#5027
King Unique
titán
Normál esetben egy mezei formázástól nyilván nem lesz működésképtelen, írásvédett stb. egy pendrive... Ha esetedben igen, akkor ott vagy eszközhiba (pendrive hibája) van, vagy az adott hardver- és szoftverkörnyezet hibája áll fenn, ennyi. Ha másik asztali PC-n / laptopon gond nélkül működik a pendrive, akkor marad az utóbbi, aminek fejtegetése viszont már nem feltétlen ennek a topiknak a témája. Ilyenkor ki lehet próbálni esetleg másik USB-porton a pendrive-ot, szükség esetén törölni és újraparticionálni akár parancssorban (pontosabban inkább így), + szükség esetén a Windowst - még az sem derült ki milyen verzió - alaphelyzetbe állítani vagy újratelepíteni, stb.
-
#5026
King Unique
titán
ANT
#5024
King Unique
titán
Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben a pendrive és parancssorban is no media formában 0 bájt a kapacitást mutat a DiskPart, vagyis fel sem ismeri az OS rendesen és nincsen kapacitása, akkor nem meglepő ha nem lehet vele mit kezdeni... Ha tartós ez az állapot, azaz újracsatlakoztatás és másik PC-n + másik OS-en történő kipróbálás után is fennáll, akkor az kb. kuka, vagy garanciális csere ha még garanciális. Ha már nincsen rá garancia, akkor ha esetleg találni hozzá megfelelő firmware toolt, akkor max. azzal lehetne helyreállítani aztán vagy / vagy, lásd egy másik esetnél leírtakat.
-
#5023
King Unique
titán
Saviour
#5021
King Unique
titán
válasz
Saviour
#5021
üzenetére
Normál esetben egy megfelelő állapotú pendrive ettől nyilván nem megy tönkre, amelyik igen, az eleve ipari hulladék és az utóbbinál adja magát a garanciális csere, vagy annak híján a kuka, ennyi.
Ha a kapacitás nem stimmel, akkor a fake pendrive javítási segédlet alapján esetleg lehet próbálkozni helyreállítással, csak kérdés hogy megoldható-e az adott modellnél és van-e értelme, lásd az előbb leírtakat. -
#5017
King Unique
titán
szoszo75
#5015
King Unique
titán
válasz
szoszo75
#5015
üzenetére
A szintetikus tesztek szerint nagyjából oké számszerűleg a szekvenciális olvasási és írási sebesség, tehát ez a része rendben. A belassulás oka szvsz lehetett az SSD-khez hasonlóan a WL, TRIM stb. funkciók nem megfelelő működése, vagy azok hiánya, + nagy méretű fájlok másolásánál ha nincsen megfelelő méretű DRAM cache, akkor pl. az SSD-k is belassulhatnak, egy hagyományos, szutyok pendrive meg pláne, aminél az utóbbi megléte sem feltétlen adott.
-
#5014
King Unique
titán
szoszo75
#5013
King Unique
titán
válasz
szoszo75
#5013
üzenetére
Itt nem derült ki ami a társtopikban is kérdezve lett, hogy pl. mit mutat az ATTO vagy CDM szintetikus teszt, azoknál is csak 4-20 MB/s az írási sebesség USB 3.0 portokon. Ha igen és mindenhogyan (másik port, másik gép, másik OS, újraparticionálás és újraformázás után) próbálva, akkor a pendrive hibája és ilyenkor adja magát a garanciális csere, ha csak 1,5 hónapja lett vásárolva.
"Próbáltam már helyreállítani , kötet törlés, újraformázás stb.. Semmi változás"
Egyes SSD-knél korábban ha nem működött a TRIM, akkor egy lassú formázás a Windowsban (teleírás 0-kkal) helyre szokta tenni átmenetileg az írási sebességet. A pendrive-ok viszont ugye a sok írást sem bírják annyira, azoknál WL, TRIM stb. működése is kérdéses, stb.
-
#5010
King Unique
titán
draco31
#5008
King Unique
titán
válasz
draco31
#5008
üzenetére
Ebből továbbra sem derült ki, hogy milyen titkosításról van szó... Ha pl. ilyen formában jelenik meg a pendrive a Windows fájlkezelőjében kis lakattal a meghajtóikonon, akkor BitLocker, ahol feloldott állapotban adott a kikapcsolás lehetősége, lásd az előző választ.
Ha csak szoftveres titkosításról van szó és nem írásvédett a meghajtó, akkor igen, működni fog a parancssoros módszer és értelemszerűen magába foglalja a particionálást és formázást is.
Egyébként a másik válaszhoz csatlakozva, ha más titkosította a pendrive-ot, azon lévő partíciót, akkor elvileg adott a lehetőség megkérni, hogy kapcsolja ki, ennyi. -
#5007
King Unique
titán
draco31
#5006
King Unique
titán
válasz
draco31
#5006
üzenetére
Először azt kellene tisztázni, hogy pontosan mit jelent ez a "kódolva lett", mert az lemaradt.
Vagyis Windowson partíciószinten BitLocker, vagy VeraCpypt, vagy egyéb program, vagy esetleg a pendrive tud gyárilag hardveres titkosítást és ahhoz járt szoftver, vagy numerikus gombok vannak rajta és PIN-kódos, vagy mégis miről van szó?
Ha szimpla szoftveres titkosításról a partíción és már nincsen rá szükség, akkor pl. a BItLocker és más programok esetében is adott a kikapcsolás/visszafejtés lehetősége, de ahhoz a jelszót/helyreállítási kulcsot is tudni kell. Másik opció a partíció/meghajtó törlése majd újraparticionálása és újraformázása, ami Windowson megoldható parancssorban (így), + akár a Rufus által stb., nem kell ahhoz ilyen-olyan live rendszer, meg Linux. -
#5004
King Unique
titán
andatti
#5003
King Unique
titán
válasz
andatti
#5003
üzenetére
Ez a pendrive úgy szar ahogyan van, meg ha a H2testw sem tudja végigírni és visszaolvasni, akkor vsz a tárolókapacitása sem stimmel, lehet ténylegesen csak 8 GB-os, vagy ki tudja... Ennél adja magát kb. a csere, visszaküldés, kuka, ennyi. Vagy ha pl. csak 7 GB-osra van particionálva és az oké a H2testw szerint, akkor elvileg úgy használható, de én nem feltétlen szórakoznék ilyennel, meg pláne ha komolyabb célra lesz használva.
-
#4994
King Unique
titán
AstraCDX
#4993
King Unique
titán
válasz
AstraCDX
#4993
üzenetére
Ha gyárilag, azaz firmware szinten van beállítva a CDFS meghajtó/partíció a pendrive-on, akkor azt eltüntetni is csak olyan módon lehet a gyártó szoftverével (ha van) / egyéb firmware tool használatával, amiről egy korábbi esetnél már volt szó itt a topikban. Aztán az már más dolog, hogy egy vélhetően régi, 2 GB-os pendrive-nél érdemes-e ezzel bajlódni, amikor manapság szinte "fillérekért" kapni ekkora tárolókacitásút, vagy akár 2-3x nagyobbat is.
-
#4988
King Unique
titán
xrvman
#4986
King Unique
titán
Egyrészt sehonnan, mivel ezeknél a silány konzumer pendrive-oknál se SMART, semmi nincsen... Működik amíg működik, aztán egyszer csak tönkremegy, ennyi. + Van ezekre X év gyártói garancia, amit ha már meghaladt a használati idő, akkor potenciálisan elvileg még inkább lehet számítani előbb-utóbb meghibásodásra.
Másrészt SMART híján max. tesztelni lehet a pillanatnyi állapotot, de azt nyilván nem lehet előre és pontosan megmondani, hogy pontosan meddig fog működni egy ilyen eszköz. Sőt, még működő SMART esetén sem igazán, meg az egyes diagnosztikai programok is max. csak becsülik előre az élettartamot pl. HDD és SSD meghajtóknál, szóval eleve okafogyott a kérdés. -
#4984
King Unique
titán
RoliHero
#4980
King Unique
titán
válasz
RoliHero
#4980
üzenetére
Legközelebb elég lesz csak a programablakról screenshot, lásd képmetsző vagy Alt + PrtSc használata.
-
#4983
King Unique
titán
RoliHero
#4980
King Unique
titán
válasz
RoliHero
#4980
üzenetére
Tehát akkor vsz firmware szinten lett írásvédett, letiltotta a vezérlő az írást, aminek okán nem meglepő, ha nem lehet törölni és formázni a pendrive-ot. Illetve ha ez a helyzet és a DiskPart valamint a gyártó saját eszköze (ha van) sem boldogul vele, akkor nyilván xy formatter program sem fog, felesleges az utóbbiakkal próbálkozni..
Ha másik gépen és OS alatt, vagy ha erre nincsen lehetőség, akkor ugyanazon PC-n egy másik pendrive-ról bootolt Linux Live rendszeren sem lehet írni a pendrive-ra, nem lehet törölni stb., akkor lásd az előző válaszban leírtakat, azaz garanciális csere vagy kuka, ennyi. Vagy esetleg utolsó opcióként ezen leírás mintájára valamilyen firmware toolt keresni hozzá és megpróbálni azzal "kiütni" az írásvédettséget, de az egyrészt macerás és ki tudja van-e hozzá megfelelő, másrészt ha már ilyen szinten megadta magát a pendrive, akkor nem feltétlen érdemes tovább szórakozni vele. Ha még garanciális, akkor meg nyilván semmi értelme, mivel az esetben adja magát a garanciális csere lehetősége. -
#4977
King Unique
titán
RoliHero
#4976
King Unique
titán
válasz
RoliHero
#4976
üzenetére
Parancssorban lehet megnézni és be/ki kapcsolni Windows szinten a meghajtó írásvédettségét. Ha az előbbi nem használ, valamint ugyancsak parancssorban nem lehet így törölni és újraparticionálni + újraformázni sem, valamint másik USB-porton + másik gép és OS alatt próbálva is ez van, vagyis firmware szinten lett írásvédett a pendrive - ami a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni - , akkor cseszheted... Utóbbi esetben adja magát a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka, ennyi.
-
#4974
King Unique
titán
batyuska100
#4973
King Unique
titán
válasz
batyuska100
#4973
üzenetére
-
#4971
King Unique
titán
szita.erno
#4968
King Unique
titán
válasz
szita.erno
#4968
üzenetére
Lásd nemrég ennél, ennél és ennél az esetnél leírtakat.
Ha nem a GPT - aminél nyilván nem szimpla formázás, hanem törlés és újraparticionálás kell pl. a WIndows parancssor eszközével - stb. a gond, akkor meg vsz annyira buta lehet az adott tévé, az azon lévő OS, hogy nem kezel normálisan minden USB 3.0 eszközt. Ahol ez esetben vagy cserélj pendrive-ot, vagy tévét, ennyi. -
#4964
King Unique
titán
Harbinger85
#4962
King Unique
titán
válasz
Harbinger85
#4962
üzenetére
A MemTest boot eszköz készítő programja DD képfájl mód szerint írja ki az ISO-t, aminek ehhez hasonló eredménye lesz. Ahol ilyenkor a pendrive kapacitása nyilván nem csökken, max. a rajta lévő partíció lesz kisebb méretű, ahol ha a user helytelenül csak a fájlkezelőt nézni a lemezkezelő helyett, akkor könnyen megtévesztheti.
A helyreállítás viszonylag egyszerű, adott parancssorban a DiskPart, illetve egy másik leírás is szemlélteti a jelen esethez kapcsolódóan a használatát, + akár a másik válaszban említett Rufus is opció a törléshez + újraparticionáláshoz és újraformázáshoz a nem bootolható opciót választva, erről is már volt szó itt többször (példa)."EDIT: Oké, vaklárma a Windows 10 boot disk készítője helyretette a partíciókat."
Mármint ha ez az MCT akar lenni, akkor igen, akár azzal is megoldható, bár az köteteket listáz ki, nem eszközt. Ami egy 8 GB-os pendrive-nál meg 32 GB-ig még oké, de az annál nagyobb tárolókapacitásút is csak 32 GB-ig particionálja (példa), aztán utána megint csodálkozik a csak a fájlkezelőt néző laikus user, erről is volt már szó itt.
-
#4958
King Unique
titán
Ciccuka
#4956
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#4956
üzenetére
Az USB-port hibája akkor "vinne magával" más eszközöket is mint már említve volt, ellenben azt nem írta a kérdező. Aztán ki tudja valójában mi van.
A Windowsban a szoftveres leválasztás nélküli eltávolítástól rossz esetben a fájlok és/vagy a fájlrendszer sérül (RAW), ellenben maga az eszköz azért nem szokott teljesen tönkremenni. Aztán mivel egy flash meghajtóban nincsen mozgó alkatrészt, ezért a leejtés kevésbé téma, illetve egy kisebb ejtéstől még nem kellene tönkremennie. -
#4957
King Unique
titán
ledgeri
#4950
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#4950
üzenetére
Az viszont nem derült ki, hogy ott inkább csak olvasási, vagy masszív írási műveletek is lennének-e rajta amely utóbbit egy pendrive hosszabb távon általában kevésbé bírja, aztán milyen fájlrendszerrel az esetleges naplózás (+ írás) végett, stb.
Lehet vele saját célra és döntés alapon próbálkozni, játszadozni, csak éppen adattárolásra nem feltétlen egy pendrive a legmegbízhatóbb eszköz, pláne egy silányabb, konzumer modell, meg ugye a pendrive-oknál általában se SMART, semmi nincsen, hogy nyomon lehessen követni a meghajtó állapotát. Az élettartam meg ugye függ az előbbitől is, ha csak olvasás van, akkor inkább lehet oké X ideig, ellenben ha rendszeresen komolyabb szintű írás is, akkor már kevésbé. -
#4955
King Unique
titán
tpeter77
#4951
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#4951
üzenetére
Nem derült ki,hogy ez a "Mindent kipróbáltam, de semmi" pontosan mit is jelent, meg lehet nem is fog, de mindegy... Viszont az világosan le lett írva az előző válasz végén, hogy ha tényleg semmi nem használt, akkor marad a garanciális csere, vagy annak híján a kuka, ennyi.
Mitől ment tönkre? Egy normális állapotú pendrive CDM és egyéb sebességtesztektől nyilván nem megy csak úgy tönkre. Ha ez igen, akkor lehet már gyárilag hibás példány volt, vagy ki tudja... + Még akkor szoktak, ha az adott hardverkörnyezetnél van gond, hibás pl. az alaplap, tápegység ami az USB-portok működésére is kihat, de akkor annak más USB-s tárolóeszközöknél is gondot kellett volna okoznia. Ha kizárólag csak ennél az 1 db pendrive-nál volt, van probléma, akkor inkább az előbbi reálisabb. -
#4949
King Unique
titán
tpeter77
#4948
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#4948
üzenetére
A Windows rendszer Eszközkezelő segédprogramja által generált hibakódok magyarázata
"Hibakód: 43 „A Windows leállította az eszközt, mert az problémákat jelzett. (Hibakód: 43)”
A probléma oka
Az eszköz működését irányító egyik illesztőprogram arról értesítette az operációs rendszert, hogy az eszköz hibásan működik.
Javasolt megoldás
Ha már kipróbálta a "Először próbálkozzon ezekkel a lépésekkel" című szakaszt, ellenőrizze a hardverdokumentációt, vagy lépjen kapcsolatba a gyártóval a probléma diagnosztizálására vonatkozó további információkért.
Az eszköz illesztőprogramjának manuális újratelepítése
A Start menüben keressen rá az eszközkezelő szóra, majd az eredmények közül válassza az Eszközkezelő lehetőséget.
Kattintson jobb gombbal az eszközre a listában.
A megjelenő menüben válassza az Eltávolítás lehetőséget.
Az eszköz eltávolítását követően válassza a menüsáv Művelet elemét.
Az illesztőprogram újratelepítéséhez válassza a Hardverváltozások keresése lehetőséget."
Ha nem használ az előbbi, valamint másik USB-porthoz csatlakoztatva, másik gépen, másik Windowson is ez a helyzet, akkor lehet megadta magát a pendrive és ilyenkor értelemszerűen adja magát a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka, ennyi.
-
#4946
King Unique
titán
Callme
#4943
King Unique
titán
A másik topikban nemrég már le lett írva ezzel kapcsolatosan a lényeg.
Tehát ha nem a felismerés, ott az MBR/GPT stb. a gond, hanem menet közben az adatkapcsolat megszakadása, nincs a tévéhez újabb firmware, a pendrive más tévével megfelelően működik stb., akkor egyértelműen az említett tévé hibája.
Mi a megoldás? Cserélj pendrive-ot, vagy tévét, ennyi! -
#4940
King Unique
titán
Pürrhosz
#4939
King Unique
titán
válasz
Pürrhosz
#4939
üzenetére
Vagyis nem ismeri fel a Windows rendesen a pendrive-ot, 0 bájt a kapacitása, stb. Azaz marad a garanciális csere, vagy annak híján esetleg a linkelt tákolás, vagy adatmentés esetén a másik topik, vagy ha az utóbbi nem cél és az előbbiek nem opció, akkor a kuka, ennyi.
Bár azért, ha van rá lehetőség, akkor nem ártana másik USB-port mellett másik PC-n is kipróbálni a pendrive-ot, vagy ha nincs másik PC, akkor a jelenlegi gépen pl. egy másik pendrive-ról bootolt Linux Live, vagy WinPE rendszer alatt. Illetve azért is, mert a 10586-os build az 1511-es Windows 10-verzió, aminek a támogatása már rég megszűnt és EOL lett, nem világos esetedben hogyan és miért ilyen régi build van jelenleg is használatban.
-
#4938
King Unique
titán
Pürrhosz
#4936
King Unique
titán
válasz
Pürrhosz
#4936
üzenetére
Inicializálás a helyi lemezként kezelt belső és külső HDD + SSD meghajtóknál van, nem a cserélhető lemezként kezelt pendrive-oknál. Az pendrive-oknál helyi lemez max. egyes gyártók sorozatainál fordul elő (példa), de általánosan az előbbi (cserélhető lemez) jellemzőbb.
Inkább mutassál lemezkezelő screenshotot!
Ha a lemezkezelőben üres lemezként jelenik meg a pendrive, valamint DiskPart esetén 0 bájt kapacitással, akkor annak annyi, az kb. kuka. Illetve esetleg saját felelősségre lehet próbálgatni a firmware tákolását (példa) aztán vagy / vagy, vagy ha még garanciális a pendrive, akkor értelemszerűen adja magát a garanciális csere lehetősége.
Ha fontos adatok vannak a pendrive-on és kifejezetten az adatmentés a cél, akkor meg értelemszerűen az adatmentés topikban kellene érdeklődni nem itt, meg nem inicializálni/formázni stb., hanem adatmentő programmal (példák) adatok menteni. -
#4937
King Unique
titán
#52221184
#4935
King Unique
titán
válasz
#52221184
#4935
üzenetére
Az előbb direkt azt kérdeztem, hogy nem-e GPT partíciós séma szerinti a pendrive, mert akkor értelemszerűen az a gond és erre kiderül, hogy de GPT, viszont akkor a "végigcsináltam, de semmi továbbra sem" nem világos mégis milyen alapon lett állítva...
Ha GPT, akkor az adatok lementése után parancssorban értelemszerűen törölni kellene és újraparticionálni MBR szerint, lásd alább, ahol X = pendrive sorszáma a lemezlistában (pl. 1 / 2, stb.).diskpart
select disk X
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=fat32 quick
exitHa esetleg nem megoldható az adatok lementése, akkor másik lehetőség GPT-ről MBR-ről konvertálni adatvesztés nélkül 3rd party programmal, lásd az alábbi leírás 1. és 2. pontját.
-
#4934
King Unique
titán
#52221184
#4933
King Unique
titán
válasz
#52221184
#4933
üzenetére
Mármint egész pontosan mit is?
Ha az előzőleg alapján tényleg (???) minden végig lett csinálva, azaz nem a GPT a gond, nem is a több partíció, nem is a fájlrendszer, DiskPart törlés + újraparticionálás és FAT32-re történő újraformázás sem oldja meg stb., akkor egész egyszerűen kőbuta a médialejátszó és az autós lejátszó, illetve az azokon lévő OS-ek, nem kezelnek, nem támogatnak minden USB-s tárolóeszközt, ennyi...
-
#4932
King Unique
titán
#52221184
#4931
King Unique
titán
válasz
#52221184
#4931
üzenetére
Fától az erdőt...
Lásd nemrég más esetét, + nemcsak formázás létezik a világon, hanem particionálás, MBR/GPT partíciós séma, stb. -
#4929
King Unique
titán
xtremez
#4927
King Unique
titán
válasz
xtremez
#4927
üzenetére
Ha már DiskPart, akkor a list partition parancs mit mutat, nincs a pendrive elején valami kicsi partíció, amit a buta tévé és lejátszó nem tud kezelni?
select disk 2
list partitionHa van, akkor azt lehetne törölni, illetve akár a teljes pendrive-ot a DiskPart módszerrel, ha nincsen rajta fontos adat, vagy le van mentve máshova is, majd újraparticionálni, formázni, stb.
Ha nincsen egyéb partíció, illetve MBR alapon 1 db elsődleges partíció van FAT32 / NTFS fájlrendszerrel, akkor esetleg még meg lehetne próbálni aktívként beállítani a partíciót, hátha úgy már kezelik az említett készülékek, azokon lévő OS-ek.
Ha az előbbiek után sem kezelik a tévék és a lejátszó a pendrive-okat, akkor meg inkompatibilitási probléma lehet, ennyi. Ugyanis az ilyen készülékek, azokon lévő buta OS-ek nem feltétlen kezelnek mindenféle USB 3.X eszközt, azoknál chipet és firmware-t. Amin esetleg a készüléknél az OS / firmware frissítése javíthat (ha megoldható), vagy másik lehetőség értelemszerűen olyan eszközt, olyan pendrive-ot használni, ami kompatibilis.
-
#4925
King Unique
titán
Merula Alba
#4924
King Unique
titán
válasz
Merula Alba
#4924
üzenetére
Nem az van odaírva, hogy frissíteni kell a drivert, hanem az alábbi...
"Hibakód: 28 „Az eszköz illesztőprogramjai nincsenek telepítve. (Hibakód: 28)”
Javasolt megoldás
Az eszköz illesztőprogramjának manuális újratelepítése
A Start menüben keressen rá az eszközkezelő szóra, majd az eredmények közül válassza az Eszközkezelő lehetőséget.
Kattintson jobb gombbal az eszközre a listában.
A megjelenő menüben válassza az Eltávolítás lehetőséget.
Az eszköz eltávolítását követően válassza a menüsáv Művelet elemét.
Az illesztőprogram újratelepítéséhez válassza a Hardverváltozások keresése lehetőséget."
+ Lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat, ahol ha nálad is pl. Avast van telepítve, akkor azt kellene eltávolítani.
-
#4923
King Unique
titán
Merula Alba
#4919
King Unique
titán
válasz
Merula Alba
#4919
üzenetére
Ha az eszközkezelőben ismeretlen eszközként jelenik a pendrive, akkor lennie kell hibakódnak is, ahol lehet alkalmazni az ahhoz tartozó megoldást.
A lemezkezelőben meg nem mindegy hogy ilyen formában, vagy egyáltalán nem jelenik meg.Nem, normál esetben nyilván nem létezik, max. akkor ha szar a pendrive és kezdi megadni / megadta magát, ennyi. Ha nem voltak pótolhatatlan adatok rajta, vagyis nem cél az adatmentés, valamint csak pár hónapja lett vásárolva, akkor ilyenkor adja magát a garanciális csere lehetősége.
-
#4915
King Unique
titán
SRII
#4911
King Unique
titán
Hát mondjuk megnézed az eszközkezelőt (+ hogy ott nincs-e hibakód) és a lemezkezelőt, nem szimplán csak a fájlkezelőt kell nézni Windowson. Aztán leírni, hogy milyen antivírus szoftver van telepítve, mert pl. ilyen és ehhez hasonló problémákat a drágalátos Avast és társai is tudnak okozni, ahol a megoldás a 3d party AV eltávolítása lehet. + Ha nem naprakész a Windows, akkor érdemes frissíteni, valamint Microsoft-fiók használata esetén megerősíteni a személyazonosságot ha kéri, stb., lásd egy másik válaszban leírtakat.
"az egyik 2.0 a másik 3.1 a harmadik 3.2 es pendrivek"
Az egyik USB 2.0, a másik kettő pedig USB 3.0, mert az ilyen standard, szutyok pendrive-oknak az USB 3.1 és USB 3.2 szabványokhoz érdemlegesen nyilván semmi köze nincsen, max. Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon... Ami érdemes a címre, azaz ténylegesen olyat vezérlőt használ és tud is annak megfelelő adatátviteli sebességet, azt külső SSD-nek hívják (példa).
-
#4909
King Unique
titán
Endorit
#4908
King Unique
titán
válasz
Endorit
#4908
üzenetére
Volt akinél hasonló volt pepitában, ott a pendrive csatlakozójánál lévő érintkezőkkel volt gond.
Másnál az Avast miatt nem működtek USB 2.0 porton a pendrive-ok, illetve az USB 2.0 típusok, ellenben az USB 3.0-sak igen.
Az ilyen "nem látja egyik gép sem" kijelentések max. akkor helytállók, ha pl. Windows esetén sem az eszközkezelőben (+ ott nincs-e hibakód), sem a lemezkezelőben nem jelenik az eszköz, jelen esetben a pendrive. Ellenkező esetben viszont helytelenek...Egyébről meg majd akkor lehet beszélni, ha az előbbiek ellenőrizve, tisztázva lettek, valamint pontosabban kifejtve a story, akár screeenshotokkal szemléltetve, mert még az sem derült ki a leírtakból milyen OS-ről van szó, az is csak feltételezhetően, tippre talán valamilyen Windows.
-
#4907
King Unique
titán
cirkus
#4905
King Unique
titán
Adatot menteni akkor lehet, ha az OS-ben, jelen esetedben a Windowsban rendesen felismerésre kerül a pendrive és nem ilyen van, meg nem 0 bájt a kapacitása. Ellenkező esetben nem, vagy max. esetleg a linkelt mókolás után de az destruktív lehet, vagy adatmentő cégnél.
Ha kifejezetten az adatmentés a cél, akkor legközelebb az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni, illetve a mostanit ott folytatni.
-
#4903
King Unique
titán
csixy
#4898
King Unique
titán
Nem, mivel attól hogy a Windowsokban benne van FAT32 fájlrendszernél a 32 GB-os létrehozási (nem kezelési) limit (példa), attól még kezelik a nagyobb méretű FAT32-es partíciót külső programmal / másik OS alatt létrehozva, alapesetben 2 TB-ig, de pl. USB-n 4Kn alapon akár 16 TiB-ig is.
Ha a H2testw, Check Flash és tásai tesztprogramok hibát jeleznek, akkor az nem a 32+ GB-os FAT32 kötet miatt lesz, hanem mert hibás/fake, illetve szar a pendrive. ennyi. Ha hiba nélkül lefutottak a tesztek, akkor meg nyilván nincsen gond, oke a pendrive. Legalábbis jelenleg, aztán hogy később mi lesz, az lutri, meg az ilyen vackoknál általában SMART sincsen hogy nyomon lehessen követni az állapotát, ellenben a külső HDD és külső SSD meghajtókkal.
-
#4896
King Unique
titán
envagyok
#4893
King Unique
titán
válasz
envagyok
#4893
üzenetére
Ez a pendrive probléma topik, a memóriakártyáknak van külön topikja, ahogyan az adatmentés témának is, ahol elég majd az egyikben feltenni a kérdést, illetve az utóbbiban, ha az adatmentés a cél...
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez"mivel lehetne visszaállítani a tartalmakat lehetőleg ingyenesen?"
Ha menthető egyáltalán, reális kapacitással detektálja az OS, akkor házilag értelemszerűen adatmentő programmal (példák), illetve vannak SD-kártya specifikusak is (példa).
-
#4892
King Unique
titán
Nindzsame
#4889
King Unique
titán
válasz
Nindzsame
#4889
üzenetére
Lásd egy másik esetnél leírtakat, MBR/GPT, illetve az említett kőbuta készülékekhez (rádió, tévé) MBR partíciós séma kell, ennyi.
Ha az előbbi megfelelő alkalmazása után sem kezelik a pendrive-okat, akkor meg cserélj pendrive-ot / készüléket, ennyi. -
#4887
King Unique
titán
Janoo_07
#4886
King Unique
titán
válasz
Janoo_07
#4886
üzenetére
Itt először azt kellene pontosan tisztázni, hogy biztosan van-e rajta titkosítás és ha igen, akkor milyen programmal és hogyan lett létrehozva.
Ha van pl. a beépített BitLocker, illetve külső meghajtóknál BitLocker To Go megoldással, akkor csatlakoztatáskor alapesetben automatikusan megjelenik a jelszókérő ablak, meg kell adni a jelszót és ennyi. Ha külső programmal, pl. VeraCrypt programmal történt a titkosítás, akkor meg értelemszerűen azt kellene telepíteni, vagy a portable verzióját használni és ott is feloldani a titkosított kötetet. Ha csak fájlszintű titkosítás történt pl. EFS által, akkor meg simán hozzá kellene tudni a férni a partícióhoz, ott csak a fájlok lesznek titkosítva, nem maga a partíció. Ha a Verbatim gyári titkosítása van a pendrive-on és annak használatához kell a gyári szoftver, akkor meg értelemszerűen azt a programot kellene telepíteni, ott megadni a jelszót a feloldáshoz, stb.
Ha nincsen titkosítás, akkor meg kellene nézni, vane annak a FAT32 fájlrendszerű kötetnek meghajtóbetűjele, ha nincsen akkor meg hozzárendelni és utána jelenik meg a fájlkezelőben, ennyi.A másik topikba akkor érdemes írni, ha az előbbiek tisztázva vannak, illetve nincsen titkosítás de mégsem sikerül adatmentő programmal sem lementeni a fájlokat, vagy van titkosítás, de azt nem sikerül feloldani, ellekező esetben addig felesleges.
-
#4885
King Unique
titán
Janoo_07
#4883
King Unique
titán
válasz
Janoo_07
#4883
üzenetére
"a pendrive titkosítva is van"
Ha titkosítva van, akkor először értelemszerűen fel kellene oldani a titkosítást, megadni a jelszót, stb., majd utána lehet hozzáférni a pendrive, az azon lévő titkosított partíció tartalmához. Vagy talán nem?
"Windows nem ismeri fel
vs.
- Lemezkezelő látja"A Windows akkor nem ismeri fel, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg a pendrive, egyéb esetben eleve helytelen az állítás... Illetve a fájlkezelőben nem jelenik meg ≠ Windows nem ismeri fel.
"Ha lemezkezelőben újraformázza és ráfuttat egy GDB-t akkor láthatja vajon az előző fájlrendszer alatti fájlokat, ha nem ír rá utána?"
Titkosítva van, de ne oldjuk fel, még formázzunk (írjunk) is rá egyet, utána meg mentsünk adatot... Ez gondolom valami vicc akart lenni.
Ahol egy gyorsformázás után úgyan jó esetben elvileg visszaállíthatók, lementhetők lennének a fájlok, de ha titkosítva vannak és nem ismert annak feloldásához a jelszó, vagy a helyreállítási kulcs stb., akkor eleve bukó a dolog, ennyi... Illetve ha már titkosítja (mivel, hogyan?), akkor miért nem tudja feloldani, vagy ha nem tudja, nem jegyezte fel / mentette le a jelszót / helyreállítási kulcsot, akkor mégis miért titkosította?Egyébként van külön adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik is, a kifejezetten adatmentéssel kapcsolatos kérdéseket ott javasolt feltenni.
-
#4878
King Unique
titán
Komi28
#4877
King Unique
titán
Nocsak, mily meglepő, illetve nem, mondhatni csak a szokásos...
Azt az Avast! Antivirus topicban kérdezd, ahol szintén nem ismeretlen a probléma, lásd más korábbi esetét. Ahol ha a program legújabb verzióját használva X hónap után is fennáll a probléma, nincsen a kezelőfelületén erre vonatkozó beállítási lehetőség stb, akkor az echte siralmas...
-
#4876
King Unique
titán
Komi28
#4874
King Unique
titán
Ez az "egyiket sem látja" kijelentés Windows esetén akkor reális és helytálló, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelennek meg az USB-s meghajtók, ellenkező esetben viszont eleve helytelen...
Ha az eszközkezelőben hibakód van - nem derült ki milyen - akkor lehet alkalmazni a leírásban az adott hibakódhoz tartozó megoldást. + Ha W10 a gazda OS, akkor lásd annak topikjából egy másik válaszban leírtakat, ahol ha Avast és társai 3rd party AV van telepítve, akkor a megoldás annak kikapcsolása/eltávolítása. -
#4870
King Unique
titán
tixem
#4869
King Unique
titán
Parancssorban (így) próbáld törölni és újraparticionálni a pendrive-ot. Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben és 0 bájt a kapacitása, akkor lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat + Transcend pendrive-ok esetén adott a JetFlash Online Recovery is.
"transcend jetfalsh 3.1-es pendrive (amennyiben számít ez bármit is)"
Az USB 3.1 egy ilyen silány, standard pendrive-nál nyilván semmit, mivel köze nincsen hozzá, max. Gen 1 = USB 3.0 alapon...
Egy külső SSD-nek már inkább, amiről nemrég egy másik pendrive topikban is volt szó, meg az WTG célra is gyorsabb és tartósabb. -
#4863
King Unique
titán
Samanbacsii
#4857
King Unique
titán
válasz
Samanbacsii
#4857
üzenetére
Ha tartós az írásvédett állapot, Windowson nem lehet ezzel a módszerrel megszüntetni, valamint szintén parancssorban törölni és újraparticionálni így a pendrive-ot, akkor lehet már annyira elhasználódtak a memóriacellák, hogy a vezérlő letiltja az írást. Illetve ez pendrive-oknál egyáltalán nem meglepő, a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni...
Azt írod 2 éve használod, a SanDisk pendrive-okra meg általában 5 év gyártói garancia szokott lenni, vagyis ilyenkor adja magát a garanciális csere illetve RMA lehetősége, felesleges és értelmetlen ez esetben otthoni, kétes kimenetelű tákolással vesződni. -
#4845
King Unique
titán
dik
#4844
King Unique
titán
A "megdöglött" az alapesetben azt jelenti, hogy semmilyen szinten nem működik és akkor nyilván értelme sincsen tovább pátyolgatni és nem is lehet, ha pl. az OS sem ismeri fel egyáltalán. Ellenben nálad azt a régi Kingston pendrive-ot a leírtak alapján még valamilyen szinten detektálja az OS, bár vsz az is már a végét járhatja.
Az intelem meg azért volt, mert egyrészt szép és jó az ilyen eldugott oldalakról összevadászott fimware tool, de ha ott valami félremegy, akkor tégla a pendrive, bár ha már amúgy sem működik, akkor igaz, hogy annak már mindegy. Másrészt oké, hogy jó esetben életre lehet kelteni, de ha egyszer megadja magát, akkor az általában nem véletlen és utána már nem feltétlen kellene vele hosszabb távra tervezni, ha garanciális akkor adja magát a csere, ha nem nem, akkor lehet célszerűbb inkább másik pendrive-ot venni, meg ha amúgy sem egy nagy értékű modellről volt szó. + Az ilyen hagyományos pendrive-oknál amúgy sem annyira meglepő a tönkremenetel, egyik-másik sorozat modelljei hullanak mint a legyek, meg az ilyen vackoknál jellemzően SMART, normális WL stb. sincsen, nem feltétlen kell ezekkel hosszabb távra tervezni. 
-
#4843
King Unique
titán
dik
#4840
King Unique
titán
Azért az remélem megvan, hogy az ilyen szintű házi tákolás, illetve a firmware piszkálása xy külső forrásból való tool által csak és kizárólag saját felelősségre javasolt, ami ha nem jön össze, akkor rossz esetben végleg téglásítani lehet vele a pendrive-ot, ami utána kuka. Ha nem megfelelően működik és még garanciális a pendrive, akkor ilyenkor az első lépés eleve a garanciális csere és max. csak annak híján a házilagos tákolás, a firmware piszkálása.
Honnan? Ahonnan a másik programot letöltötted, meg már linkelve volt hozzá a segédlet.
-
#4839
King Unique
titán
zolikaDB
#4832
King Unique
titán
válasz
zolikaDB
#4832
üzenetére
Hát mondjuk ott kezdődik, hogy nemcsak ide-oda formázás létezik, hanem particionálás, illetve partíciós séma, stb. Ahol a normál és elsődlegesen támogatott ("A" = PC, Mac & desktop OS) helyett az ilyen "B" kategóriás hardver- és szoftverkörnyezetben, illetve lebutított OS-eknél tipikus hiba, hiányosság szokott lenni a GPT partíciós séma szerinti lemezek támogatásának mellőzése, lásd egy másik esetnél leírtakat. Ahol ha GPT séma szerint particionált a pendrive, akkor törölni, MBR szerint újraparticionálni és formázni kellene, nem helytelenül csak formázni, ami eleve nem változtat az MBR/GPT sémán. Meg ehhez nem feltétlen szükséges ilyen-olyan külső program, megoldható a Windows beépített particionáló eszközeivel is, lásd DiskPart. Ha nem ez volt a gond, akkor meg kőbuta a CNC-n futó OS, illetve az már akkor "C" kategória...
-
#4824
King Unique
titán
dik
#4823
King Unique
titán
Nem kell ide ez a stílus, meg a még neked áll feljebb szöveg csak azért, mert jogosan meg lett említve, hogy a jelen esetnél elég lett volna a lényegi tartalomról - CDM programablak - a screenshot (ahogyan itt mások is szokták) és azt hogyan lehet Windowson egyszerűen megoldani, ami amúgy elég alap dolog...
Persze csak egy opcionális javaslat volt, ha valaki a teljes desktopról akar/szeret kitenni képet, megmutatni a böngészőjét, tálcáját stb. is +ban, hát tegye. 
Igen, ez a Samsung pendrive kb. ennyit tud, az olvasási sebessége jó, az írási viszont elég gyatra. Ha olyan pendrive kell, ami írásnál is gyors, akkor legközelebb nem árt vásárlás előtt jobban utánanézni ennek, illetve lásd pl. ezen hozzászólásban linkelt modelleket, megoldásokat.
Szívesen!
-
#4822
King Unique
titán
dik
#4818
King Unique
titán
Ez már reálisabb és igen, ez vsz ennyit tud, az olvasási sebesség jó, az írási viszont gyatra, kb. USB 2.0 szint. Illetve amelyik gyártó csak az olvasási sebességet adja meg, az általában nem véletlen, mert az írási sebesség olyan gyenge, hogy azzal már nem lehet villogni.
Legközelebb meg elég lesz magáról a programablakról a screenshot, nem kell a teljes asztal, lásd Alt + PrtSc és képmetsző használata.
-
#4817
King Unique
titán
dik
#4814
King Unique
titán
"Hol lehet megnézni miben megy(2.0 vagy)?"
Az előző válaszban linkelve van 2 db program is ilyen célra, illetve lásd más esetét, ahol a Temple program alapján adott - Super Speed USB 3.0 [5 Gb/s] - az USB 3.0-s működés. + Előtte a válaszban a másik programra vonatkozóan is le van írva a lényeg.
Mindez pedig azért lehet lényeges, mert a mért értékek kb. USB 2.0-s szint, ellenben egy ilyen pendrive jóval többet kellene tudni USB 3.0-n, lásd ez előzőleg linkelt tesztet. -
#4813
King Unique
titán
dik
#4811
King Unique
titán
Mármint ha a linken lévő Samsung BAR Plus sorozat, akkor annak jóval többet kellene tudni USB 3.0-n, illetve főleg olvasásnál, mert az írási sebessége az gyatra, lásd más tesztjét a 128 GB-os modellnél.
Meg hogyan is tesztelted? Első körben eleve szintetikus tesztet kellene ATTO / CDM stb. programok valamelyikével futtatni, ahol egyből magát a célmeghajtót teszteljük. Ellenben a fájlkezelős fájlmásolás csalókább, azt több dolog befolyásolhatja, eleve 2 - forrás és cél - meghajtótól függ a tényleges adatátviteli sebesség, stb.
+ Windowson nem árt lecsekkolni pl. Temple / USB Device Treee Viever programmal, hogy maga a pendrive ténylegesen USB 3.0 módban működik-e, mert ha csak USB 2.0, akkor nem meglepő a max. 40 MB/s. -
#4808
King Unique
titán
tzzerr
#4804
King Unique
titán
Lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat.
Ahol igen, ha Windowson helytelenül csak a fájlkezelőt nézed és nem a lemezkezelőt, akkor az MCT használata után a fájlkezelőben valóban csak 32 GB-os a lemez, ellenben a ténylegesen, azaz a lemezkezelőben nyilván nem... + Amit írtak a másik válaszban, ez a pendrive probléma topik, nem a HDD probléma topik.
-
#4800
King Unique
titán
fecke78
#4799
King Unique
titán
válasz
fecke78
#4799
üzenetére
Ha Windowson a lemezkezelő helyett helytelenül csak a fájlkezelőt nézed, csak ott próbálsz formázni és az utóbbi alapján állítod helytelenül ezt, akkor nem meglepő.
Egyébként lásd egy másik esetnél leírtakat, vagyis törölni és újraparticionálni, újraformázni kellene a pendrive-ot pl. parancssorban (így), vagy akár külső particionáló program, Rufus stb. is megoldja.
-
#4797
King Unique
titán
kutga
#4794
King Unique
titán
A BitLocker szoftveres titkosítás eleve lassíthat rajta, meg ha nincsen a gazda hardver (PC) CPU-jánál AES-NI támogatás.
Egyébként meg ezekből kiindulva majdnem mindegy is, mert a 64 GB-os modelleknél a kemény max. 28-30 MB/s írási sebesség így is, úgy is elég lassú, meg ahhoz kb. felesleges az USB 3.0 port, elég az USB 2.0 is...
-
#4786
King Unique
titán
szacsee
#4784
King Unique
titán
válasz
szacsee
#4784
üzenetére
Ha a lemezkezelőben üres lemezként jelenik a pendrive és 0 bájt a kapacitása, az baj, akkor nem ismeri fel a Windows rendesen, ami lehet a pendrive hibája/tönkremenetele miatt is. Azt viszont nem írtad mi a helyzet az eszközkezelőben, ott nincs-e hibakód, eszközillesztő eltávolítása majd (Windows restart és) pendrive újracsatlakoztatása megoldja-e, ha nem, akkor másik USB-porton + lehetőség szerint másik gépen és másik OS alatt történő kipróbálás után mi a helyzet, stb.
"Adatok visszahozhatóak, milyen sorrendben ugorjak az ellenőrzésnek neki?"
Otthon a szoftveres adatmentés akkor lehet opció, ha az OS rendesen detektálja a pendrive-ot a valós tárolókapacitásával. Ha nem és 0 bájt, akkor rendszerint nem, max. adatmentő cégek, de az már az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik témaja, ott kellene folytatni.
Egyébként biztonsági mentés, másolatok egyáltalán nincsenek ezekről a vélhetően fontos adatokról, minden kizárólag egy vacak pendrive-on lett tárolva? Ha igen, akkor eleve nagy hiba volt, lásd a téma topikjának 1. hozzászólását. -
#4783
King Unique
titán
forceberg
#4779
King Unique
titán
válasz
forceberg
#4779
üzenetére
Egy megfelelő állapotú pendrive-on normál esetben 0 db írási/olvasási hiba van, mint már említve volt előzőleg. Illetve a Flash Drive Tester programnál is, lásd most más esetét. + Azt is ki lehetne próbálni, hogy pl. parancssorban törölni és újraparticionálni, újraformázni a pendrive-ot, majd utána tesztelni, sőt elég akár csak törölni, mert a teszthez nem feltétlen kell particionálva és formázva lennie.
+ Másrészt esetedben is az lett volna a lényeg, hogy az előzőleg említett másik 2 program mit ír, ha azok szerint oké a pendrive és nincsen hiba, ellenben a Flash Drive Tester szerint igen, akkor lehet az utóbbi ír zöldséget. A H2testw esetében meg amúgy pont hogy alapos a teljes teleírás és visszaolvasás módszer, illetve a többi ilyen program is (beállítástól függően) eleve ilyen módon tesztel, köztük az előbb említett is.Egyébként meg egy hagyományos, vacak kis pendrive-ól van szó, ráadásul k betűs, amiknél pláne nem meglepő, ha egy idő után megadja magát, valamint rendszerint SMART stb. sem támogatott az ilyen vackoknál, vagyis nem nagyon van miról beszélni... Ha gond van a pendrive-val, vagy nem tetszik hogy egyik-másik program hibát szór, hát akkor adott a garanciális csere lehetősége, ha még garanciális az eszköz. Ha nem, akkor meg lehet kukázni, aztán újat venni, ennyi.
-
#4778
King Unique
titán
forceberg
#4775
King Unique
titán
válasz
forceberg
#4775
üzenetére
Ez jó kérdés, mert korábban másnál is szórta a hibákat ez a program, míg ugyanazon pendrive pl. a H2testw és Check Flash szerint oké volt. Amúgy most kipróbáltam az előbbit és nálam az utóbbi programok által is hibátlannak minősített pendrive-nál értelemszerűen 0 írási és olvasási hiba szerepel.
Az ügyben értelemszerűen az autórádió topikjában (ha van) kellene érdeklődni, kipróbálni másik pendrive-val hátha annál megjegyzi a buta lejátszója, stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.100-12.600 MBs - Eladó!
- Toshiba Enterprise Capacity MG09 18TB - 512MB, 7200rpm, SATA3 - 100/100 -as - Eladó!
- Vegyes SAS 400gb ssd-k, hibátlan szektorokkal. 1db új 960gb
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Kingston NV1 500GB M.2 2280 NVMe SSD
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Update 07.21. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Apple iPhone 7 128GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest