- Mobil flották
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szivárognak a Vivo X300 kameraadatai
- Telekom mobilszolgáltatások
- Légies iPhone halvány színei
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Huawei P30 Pro - teletalálat
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz
spanyoll
#11944
üzenetére
Az a baj, hogy szerintem már az obiknál is annyi sok dolog tud felmerülni, pláne ha minden rendszerhez ajánlani is akarunk best buy obikat minden kategóriára, hogy irdatlan hosszú lesz az első hsz, nemhogy az azonnali fotós topicban...
Aki az utolsó 2-3 oldalt nem nézi végig, hátha van válasz a kérdésére, az a baromi hosszú első hsz-t se fogja elolvasni :/(#11939) aleister
Jó nagy meló lesz, hajrá
-
-
BiriBum
őstag
válasz
spanyoll
#11766
üzenetére
A 17-70 nagyon jó általános célú zoom, nálam is többnyire ez volt a vázon. (Ha lesz újra vázam, azért veszek majd egy 21-es Limitedet
)
A 18-105 és 16-85 között szerintem nincs ordító különbség, a 16 vs 18mm itt látható. -
asthring
tag
válasz
spanyoll
#11757
üzenetére
Én miután vettem egy jó fixet többet nem kívántam a vázra általános zoomot, praktikusság ide vagy oda. Ha már megszoktad hogy fixet használsz akkor szeritem jobban bejönne neked valami célspecifikusabb obi, úgyhogy inkább az uwa-ra szavaznék (nekem sigma 10-20 f3.5 van, messzemenőkig elégedett vagyok vele)
-
-
spanyoll
addikt
válasz
spanyoll
#11756
üzenetére
Látom tetszetős a kérdésem, így kiegészítem / átláthatóbbá teszem.
Cél: Vagy egy UWA kell, abból a fix is jó, vagy egy mindenes szerű obi, nem feltétlenül nagylátó alsó résszel. Pl 16-85, mint írtam, de a 35ös fixem miatt kezdődhet 50-70től is.
Rekesz: Amennyit rászánok nem várom el, hogy 2.8 legyen végig, de ha mondjuk 3.5től indul, vagy végig 4, akkor az tökéletes.
Gyártó: Lényegében bármilyen jöhet, igaz kicsit ódzkodnék egy sigmától pl, de ki kell próbálni személyesen, és akkor sok baj nem lehet
Ár: 60-100K, természetesen lehet olcsóbb is (ami gondolom esélytelen), a lényeg, hogy csak akkor legyen 100 körül, ha pofátlanul éles és fényerős, amúgy sajnálnék rá annyit.
Plusz: Fixen felnőtt ostobenkó vagyok, úgyhogy ha nem is hozza azt a szintet (hogy hozná...), akkor is közelítse meg ha lehetAz obi vásárlás továbbra sem sürgős, mint azt írtam, csak érdeklődök előre, hogy legyen időm nézelődni, mire meglesz a pénz
-
TayRol
nagyúr
válasz
spanyoll
#11334
üzenetére
nézd, 35-ös fixről váltottam képstabis 17-50/2.8-as tamronra. jól rajzol meg minden de most megyek vissza a 35-öshöz (és egy 50-es fixhez). szóval a fixen edződött vágyaidat nem fogja kielégíteni, ellenben ha zoom kell akkor kategóriájában (és azért az árért) a 18-105 jó vétel.
2.8-as fényerőnél van sigma 18-50, tamron 17-55, utána jönnek a 17-70-es 2.8-4-es üvegek, a nikon 16-85 és 18-105 ugyebar 3.5-től indul.
mondjuk a 16-85 jobb felépítésű. ha sikerülne egyet nagyon jó aron kifognod akkor azt kell venni. -
gab.m
senior tag
válasz
spanyoll
#10678
üzenetére
Egy fix objektív képével ne akard összehasonlítani... Lehet, hogy a te példányod hibás, mert szerintem itt szinte mindenki, akinek van/volt 55-200a, elégedett a képével. Egy
5570 ezres, VR-al ellátott, és kompakt zoom objektívtől szerintem nagyon szép teljesítmény, amit f8on rajzol, de a max blendén adott képei is teljesen jók. -
válasz
spanyoll
#10591
üzenetére
Sry, ha kicsit keményen fogalmaztam! Úgy tűnt, hogy a halszemek "hordó" jellegű képeire gondolsz.
Ezt erősíti, hogy a lencsekorrekciót hozod fel, ami nem a látószögből adódó arctorzulást "javítja", hanem az optika hibáját. A gyútávból milyen optikai hiba adódik?A gyútáv "arcformáló" hatására példa:
[link] -
válasz
spanyoll
#10589
üzenetére
Nem ártana egy két szakirodalmat átnézned, mielőtt baromságokat hordasz össze.
A hordótorzítás az optikai hiba, nem a halszemektől megszokott kép.A kérdező kérdésére válaszolva, max. egész alakos képekhez ajánlanám a 35-öst, arcportrékhoz inkább 85 vagy afölöttit, de minimum egy 50-est croppos vázon.
-
flash-
veterán
válasz
spanyoll
#10587
üzenetére
én torzításnál a gyújtótávolsággal járó perspektiva torzitásra gondoltam.
ezt LR al lehet korrigálni?te is erre gondoltál?
Különben (de lehet hogy ez az én véleményem) sokkal izgalmasabbak a 35mm el készült portrék számomra,mint a 85 el..talán kicsit olyan "vagányabbak"nem annyira szokványosak.
de lehet hogy ez csak az én véleményem... -
flash-
veterán
válasz
spanyoll
#10409
üzenetére
értem hogy ez csak azon múlik hogy nekem tetszik e vagy nem.
csak arra lennék kíváncsi hogy nem lehetetlen e 35 ön 3/4es portrét alkotni úgy hogy mindenféle képkorrigálás után jó kép legyen?(na nem műtermi minőségű)
meg aztán azért gondolom 3/4 es portréhoz messzebb kell ugyebár menni mint egy arcképnél,tehát ha messzebb állok kisebb a torzítás nemde?
-
.DLL
veterán
válasz
spanyoll
#10350
üzenetére
Én megláttam egy képet egy 30/1.4-el és tudtam, hogy nekem valami hasonló kell, úgyhogy én alapból imádtam a választott obimat (28/1.8) emellé nekem az 50-es jött be.
Ha több kell, akkor 70-200, persze az apertúra nem egy kategória egy fix 85-tel, de viszont jobban is ki lehet húzni.Szerk.: Aleister: kár, hogy nikonos, most megvenném tőled (már ha eladnád)
Sajna nagyon nincs 11-16 canonra használtan. -
.DLL
veterán
válasz
spanyoll
#10267
üzenetére
Ez az ember annyira paraszt! :Đ Az az epizód, amikor két baszottnagy asztali gyertyát igényesen beledöf egy szülinapi tortába, hogy lefotózza... aztán véletlenül lángra kap a stúdió is... Barom :Đ
Kiskornel:
Ugye azért az akksit igen hamar eltávolítottad a gépből... -.-
Én télen ha bejövök a mínuszból, akkor is addig amíg akklimatizálódik a gép, kiveszem az akkut. A pára az belül is le tud csapódni.
A 20D-t mertem esőben használni, az 550D-t (főleg mivel drágább is, és ma már jobban is kell a filmezés miatt) már nem..
-
Peethy
őstag
válasz
spanyoll
#10274
üzenetére
"While we're talking about weather sealing, be sure to take a close look at Nikon's information in their D300 brochure and technical sheets. Yes, the D300 has gaskets in many key positions. But it isn't fully gasketed. I expect the gaskets will hold out the minor annoyances of wind-blown grit and light rain from most of the major parts, but the D300 isn't bomb-proof against the elements. The D300 that took a salt water dip that I disassembled was very revealing in this respect. Yes, the digital board and sensor were relatively well protected, but surprisingly the bottom of the camera did poorly, probably due to the multiple potential entry points through the battery chamber and vertical grip connections. Indeed, it appears that connectors of all types on the camera are the vulnerability in extreme conditions."
[link]Összefoglalva annyi, hogy a D300 időjárásállósága nem jelent teljes szigetelést. Az általa leírt tesztben, mikor sós vízben ázott a gép, akkor a szenzor és az alaplap, meg az egyéb áramkörök tisztán maradtak, de a fényképezőgép alja a sok nyitható pont miatt gyengén teljesített ilyen szempontból. Szemerkélő esőtől azonban egyáltalán nem kell félni, de azért zivatarban nem használnám.
-
Peetry
senior tag
-
Peethy
őstag
válasz
spanyoll
#10032
üzenetére
A pénztárca nagy úr, és abban az esetben, ha szűkös a kereted (mint nekem, vagy nagyon sokaknak a fórumozók közül), meg kell nézni a prioritásaidat. Egy ideig ebből a három kategóriából kettőt (de minimum egyet) nélkülöznöd kell. Én is hasonlóan vagyok, egyelőre nem tudok telét venni, és szerintem egy fél évig ez nem is fog változni. De most még annyira nem hiányzik, hogy máshol kurtítsam le az objektívparkomat (kemény kettő darab
) -
Hooper
őstag
válasz
spanyoll
#10013
üzenetére
18105 nem rossz. És leginkább megfelel annak amit mondtál
Ezen kívül Nikon 1870 ami korrekt, vagy tényleg a sigma 1770 ami a sigma név ellenére rendben van csak alaposan próbáld ki.
Ha kell a fenyerő (de akkor kevésbé lesz "tele" tartomány) Akkor tamron 1750 2.8.
Szvsz jobb mint a sigma, régen nekem is volt és vissza gondolva is elégedett voltam vele (nyitva is éles, 50en picikét lágy 2.8on)
Ha kicsit tudsz meg spórolni akkor "tartósabb" megoldás lehet a 1685 VR. Mind két végen picit több, és nagyon jó rajza van + ott a VR.
Vagy ha a tele kérdést is meg akarod oldani akkor 18200 Nikon. Optikailag az is kitűnő.(18105 és 1870 mellé árban még bele fér egy 50 1.8 ami nem elhanyagolható
) -
-
BaSzabin
csendes tag
válasz
spanyoll
#9199
üzenetére
,,EF-S: (Canon)
A Canon kifejezetten digitális igényekre tervezett objektívjei. A leghátsó lencsetag jobban benyúlik a gépvázba, így nagyobb érzékelős EF bajonettes gépen NEM HASZNÁLHATÓ! (A tükröt vagy az obi végét kockáztatod vele, úh. nem érdemes...)
Persze a gyakorlatban ez máshol nem is jelent gondot, hiszen a kisebb kirajzolt képkör miatt egyébként sem ajánlott EF-S optika használata nagyobb érzékelős (v. kisfilmes) gépen, de mindenképpen azzal is számolnunk kell, hogy ha később váltani szeretnénk nagyobb érzékelős gépre, akkor bizony nemcsak gépünket, de most meglévő EF-S optikánkat is cserélnünk kell!''
Arra akartam célozni, hogy igaz ugyan, hogy a 35 jobb gyutáv, de az 50-nel is el lehet lenni. Portéra talán jobb. Sokan amúgy nem szeretik az 50-et, mondván általános célra hosszú, portréra rövid. Nekem gyerkőcre tökéletes volt.
de jó pihenést!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- További aktív témák...
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Panasonic Lumix gx80 + sok tartozék
- Fuji X-S20 2.5 év gari + 33 f1.4 + 25 f1.8
- MOZA Thumb Controller /MOZA-AIR CR W/L /
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 500GB SSD RX 6700XT 12GB Cooler Master CMP 520L 750W
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest