Hirdetés
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30900
Neck
veterán
Insidesouls
#30867
Neck
veterán
válasz
Insidesouls
#30867
üzenetére
Nem úgy értettem. A zoom obival próbálgasd, melyik látószög jön be jobban, majd azt vedd meg fixben
-
#30899
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Na egy utolsó kérdés
Sony 50mm planar T 1.4 Milyen objektív?Csinál olyan éles képet mint a Sigma 35mm 1.2?
Előre is köszönöm -
Byk01
őstag
válasz
kovsol
#30887
üzenetére
Viszont nem biztos, hogy csak a kérdező fogja olvasni a hozzászólásod, és ha valaki APS-C-re keres objektívet, és nem látja a DG jelzést, akkor azt hiheti, hogy az az objektív nem jó MILC-re.
Ha el akarod kerülni, hogy a kérdező vegyen APS-C-re való objektívet, akkor ugyanúgy oda lehet írni, hogy a DG jelzésű kell neki, mert az rajzolja ki a FF-et. -
#30896
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30893
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30893
üzenetére
Ajaj
-
#30895
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Hát én csak úgy össze vissza fotózok.Soha senki nem mutatta meg.Igazábol azt sem tudom mi az a gyújtótávolság
Csak úgy érzésre kattintok és állitok mindent 
Pl itt egy kép a kislányomrol amit csak úgy érzésre lőttem és telon szerkeztettem [kép] !!! -
#30894
duni84
aktív tag
Insidesouls
#30892
duni84
aktív tag
válasz
Insidesouls
#30892
üzenetére
mi meg főleg nem tudjuk, hogy te melyiket használnád
mármint melyik gyújtótávolságot, nem "melyik obit" -
#30893
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30892
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30892
üzenetére
Ez még csak a kezdet!
-
#30892
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Most már végképp meg vagyok zavarodva
35mm 50mm 85mm sigma vagy sony!!!
planar T-gm-fe...stb
Így nagyon nehéz
-
#30891
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Na most meg a barátom mondja minek 2 sigma!Egyik helyett vegyek egy sony planar 50mm 1.4!!!!Na most akkor mi van
Jobb ez a sony valamelyik sigmánál?
Köszönöm a segítséget -
#30890
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30889
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30889
üzenetére
Szuper
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#30889
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30888
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30888
üzenetére
Tapasztalat nélkül mondom, hogy szerintem az 1,2.
-
#30888
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Fiúk akkor szerintetek melyik obi csinál szebb képet?Semmi más nem számít.
35 1.4
35 1.2
Köszönöm a segítséget -
#30885
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30882
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30882
üzenetére
Nem vagyok nagy fotós és nem is értek hozzá nagyon.A lényeg hogy szerintetek melyik a jobb objektív.Ami szebb képet készít.1.4 vagy 1.2 ?
-
#30883
kovsol
titán
Insidesouls
#30881
kovsol
titán
válasz
Insidesouls
#30881
üzenetére
Mindegyik jó objektív, de itt már a méret is szempont lehet. [link]
Az f1.2 verzió azért már 1090g ! -
#30882
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30881
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30881
üzenetére
Én a 35 f2-őt vettem.
Ár, érték, méret, tömeg, rajzolat, stb szempontjából számomra tökéletes.
Hogy neked mi a fontos, pl: bokeh azt én nem tudom.
Szükséged van az f1,2 vagy f 1,4-re? -
#30881
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30868
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30868
üzenetére
Sigma 35mm 1.4 vagy 35mm 1.2 szerinted?
-
#30880
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
#30879
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
Insidesouls
#30879
üzenetére
Megéri a különbözet?
-
#30878
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30876
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30876
üzenetére
Persze hogy magamnak de kellett egy kis segítség.A sigma nem volt kérdés csak az hogy melyik
-
#30876
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30874
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30874
üzenetére
Ne nekünk vásárolj, hanem magadnak.
-
#30875
kovsol
titán
Insidesouls
#30874
kovsol
titán
válasz
Insidesouls
#30874
üzenetére
Ha van pénz lóvére akkor Sony objektívet is vehetsz
-
#30874
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30872
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30872
üzenetére
Na jó ok megdumáltatok!!Akkor veszek egy sigma 35mm és egy 85mm hogy boldog legyek
-
#30873
kovsol
titán
vihartigris
#30872
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#30872
üzenetére
"DG DN" MILC-re tervezett
"DG HSM" Tükrösre tervezett -
#30872
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30871
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30871
üzenetére
Nem.
-
#30870
kovsol
titán
Insidesouls
#30869
kovsol
titán
válasz
Insidesouls
#30869
üzenetére
A "DG DN" jelzi, hogy MILC-re tervezett már.
Én nem eröltetném a régi DSLR verziókat ami kb egy beépített mc11-t kaptak, és így működik Sony vázon is, de nem azt a szintet hozza, mint a DG DN sorozat se méretben, se AF teljesítményben. Vagy ha használtan jó árban esetleg kifogsz egyet.
Egyébként ha a 35f2 nem tetszik akkor ott van a Sigma 35mm 1.4 dg dn is.
Nekem a 35 f2 van, mert jobban szeretem a pici fix obikat. -
#30869
Insidesouls
lelkes újonc
vihartigris
#30868
Insidesouls
lelkes újonc
válasz
vihartigris
#30868
üzenetére
Néztem azt is de jobbat írnak a 40mm-röl!!!Igazábol a 40 és az 50 között agyalok!Sajnos a sigma 85mm van ami új széria a többi még a régi.
-
#30868
vihartigris
őstag
Insidesouls
#30865
vihartigris
őstag
válasz
Insidesouls
#30865
üzenetére
Sigma 35 f2.
-
#30866
Neck
veterán
Insidesouls
#30865
Neck
veterán
válasz
Insidesouls
#30865
üzenetére
Zoom obival próbálgasd, és amelyik jobban bejön
-
#30865
Insidesouls
lelkes újonc
Insidesouls
lelkes újonc
Sziasztok
Sony a7iii hoz szeretnék objektívet venni de sehogy sem tudok dönteni.Sigma 40mm vs 50mm!!!Általános fotózásra melyik lenne jobb?
Előre is köszönöm -
TZ1
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék a tapasztaltaktól!
Sajnos megsérült a Nikon 18-105 :-((.
Gondoltam 18-200-ra, de látom már újat nem árulnak. Tamron újonnan 86000Ft, Nikon a VRII kb.100000Ft használtan. Esetleg 18-300 Sigma is Nikon áron van, keveset használt. Ezt kirándulásra használom, főleg külföldön, itthon. Lehet ki kellene próbálnom a Tamront, amiből van 70-300 és meg vagyok vele elégedve. Köszönöm! -
-
#30857
tvamos
nagyúr
vihartigris
#30856
tvamos
nagyúr
válasz
vihartigris
#30856
üzenetére
Koszi! Remelem, ott lesz meg, amikor erte tudok menni! (Mondjuk, ha nem lesz ott, megmarad a penz...)
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Ket objektivet talaltam most, ami tetszik. Mind a ketto hasznalt, es f/2.8. A Tokina kicsit jobban tetszik, a latoszog miatt.
Tokina 11-16/2.8 AT-X PRO DX Canon EF-S..........100 ezer
Sigma EX 15/2.8 Fisheye Canon AF.........................70 ezerCanon M50-en hasznalnam.
Ti melyiket vennetek? Teljesen szubjektiv velemeny is johet!
-
BoscoD55
tag
válasz
racskobalazs
#30852
üzenetére
Bocsi, ha felreerthetoen valaszoltam. En arra celoztam, hogy a Canonnak is biztos van valami hasonlo obija, mint a 200-500.
De amugy a Tamrontol tenyleg tartozkodj, az en obimon 3. hete ulnek rajta a hivatalos szervizben ugy, hogy azt allitjak minden megvan a javitasahoz. Szamomra ez elfogadhatatlan, es egyenesen aranyos azzal, hogy soha tobbet Tamront.
-
BoscoD55
tag
válasz
racskobalazs
#30848
üzenetére
Ha mar eldontotted, hogy a ketto kozul valamelyik, akkor nem akarlak eltantoritani, de 600-on a 6.3 az mar sok. Canonnal nem tudom van-e a Nikon 200-500 obinak megfeleloje, de az kb. ugyanannyiba kerul, mint a 3rd party lencsek, amiket felsoroltal, es egy f-el jobb, ami kinn a terepen neked baromi sokat fog szamitani.
De, ha szigoruan a ketto kozul kellene valasztani, akkor Sigma. Nekem hanyingerem van az itthoni hivatalos Tamron szerviztol. Soha tobbet Tamront.
-
#30850
Winnie The P
őstag
Winnie The P
#30849
Winnie The P
őstag
válasz
Winnie The P
#30849
üzenetére
Cf lesz.
-
#30849
Winnie The P
őstag
Winnie The P
őstag
Hali!
Nikon D5600-ra Tokina 11-16mm f/2.8-ból a DXII-es használtan vagy új CF?
Köszi. -
#30848
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Lassacskán összejön a pénz az obira, így futnék egy kört
Két obit néztem ki (már egy ideje):
Az első egy Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (Nem a G2, az egy százassal drágább)
A másik pedig a Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM ContemporaryKérdésem az lenne, hogy melyik lehetne jobb választás, egy Canon EOS 80D-re, kültéri természetfotókra? Mindkettő nagyjából pontosan ugyanabban az árban van, árukereső szerint.
Néztem egyéb fórumokat, videókat, a Sigma elvileg jóval nehezebb, cserében sok esetben élesebb, a Tamron könnyebb, és gyorsabb a fókusza ha jól vettem le.
Használt valaki már valamelyiket? Minden féle tanácsot/véleményt nagyon szívesen veszek!
(A vásárlás még nem most lesz, de már 1-2 hónapon belül tervezném)
-
tothl
addikt
válasz
Zozzant
#30846
üzenetére
Szia !
Köszi a tanácsot, erre nem is gondoltam. Végülis ha nem terjed tovább az ebben az esetben nekem már megfelelne. Egy 16-50 f2.8 obit azért nem szeretnék sem kidobni, sem az árának megfelelő összegért javíttatni.
Az biztos, hogy így még nem jártam. Elképzelhető, hogy az őszi-téli túrák tettek be neki, meg, hogy csak simán bedobtam a sarokba a fotóstasakkal együtt.Elvileg van egy kis uv lámpám amit egy uv -ra kötő ragasztóhoz adtak, az jó lehet ?
UV szűrőt gondolom vegyem le az obiról..... ?Levi
-
#30842
JohnyBlue
addikt
krisz12356
#30840
JohnyBlue
addikt
válasz
krisz12356
#30840
üzenetére
Nekem az R-el nagyon szépen dolgozik a stigma 35 1.4 art
-
#30841
p_adam
addikt
krisz12356
#30840
p_adam
addikt
válasz
krisz12356
#30840
üzenetére
Tökéletesen működik, csak a stabis vázakhoz kell firmware frissítés emlékeim szerint.
-
#30840
krisz12356
tag
krisz12356
tag
Sziasztok,
Tamron SP 35 mm F/1.4 Di USD -vel van bárkinek tapasztalata?
EOS R rendszeren használnám, Sigma 35 art-on gondolkozom még de az kevésbé kompatibilis. :/ -
#30837
Throme
veterán
sandokanaa
#30836
Throme
veterán
válasz
sandokanaa
#30836
üzenetére
Nincs baj a sigma 17-50 obival, csak én vártam a C verziót, hogy ha véletlenül valamelyik rekeszállásnál, valamely fókusztávnál nem lenne tökéletes, akkor ne kelljen már szervizbe járkálni.
Van néhány sigma obi, amit frissítettek C verzióra, de ez - számomra érthetetlen okból - kimaradt.... úgy látszik ez már így is marad, mert a dslr leáldozóban. -
#30835
Throme
veterán
sandokanaa
#30832
Throme
veterán
válasz
sandokanaa
#30832
üzenetére
Még mindig nincs Sigma 17-50 f2.8 "C" verzió?
Esetleges fókuszproblémák kijavítása céljából... ha már 17-70 C van jóideje.
Még a 7xxx sorozat AF tuningja is kevés, ha tényleg gond van vele. -
#30832
sandokanaa
csendes tag
FerNandor
#30830
sandokanaa
csendes tag
válasz
FerNandor
#30830
üzenetére
Én is a Sigma 17-50 f2-8-at használom, ha kell a fényerő és szeretm. Ha nem kritikus a fényerő és inkább nagyobb zoom kell, akkor a Nikon 18-140 mm-t.
A 17-50/17-70 kategóriában létezik Nikon NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E, de igen borsos.
Van még a Tamron 17-50 f2.8, ami tesztek szerint egy kicsit gyengébb (nem volt ilyenem) és a Sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Ezt - ha jól tudom- lehet kalibrálni is vagy a régebbi Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC MACRO OS HSM.
Pixinfon egész jó leírások vannak ezekről. -
FerNandor
őstag
Hali,
volt egy poszt vagy ebben a topikban, vagy a Nikon DSLR-ben, amiben valaki objektíveket ajánlott, de nem találtam.
Arra gondoltam, hogy a D7200-hoz jelenleg használt Nikon 35mm és 50mm 1.8 AF-D-t lecserélném egy 17-50/17-70 szerűségre vagy hasonlóra.
Ezt a kettőt nem nagyon használtam teljesen nyitva, a 35mm úgy kifejezetten gyenge amúgy.
Olyan objektívet keresnék, ami használtan nincs árban elszállva, akár a 2db eladása fedezi az összeget, de nem baj, ha jobb a képminősége az említetteknél és gyorsabb a fókusza.
Melyikek az ajánlott obik és azok, amik a D7200-hoz ajánlottak? -
BoscoD55
tag
szia, Tokina 100mm f/2.8 AF. egyre ritkabban latni elado peldanyt, amikor van, akkor is csak kb. 1 napot bir ki a hirdetesek kozott, mert elviszik. olyan 85-105e huf kozott szokott mozogni az ara, attol fugg mennyire viseltes peldany.
ez nem volt ugyan a felsorolasban, de gondoltam bedobom, mint otletet.
-
-
-
Throme
veterán
A 40 mm-el az lehet a gond, hogy túl közel kell menned/lenned a témához.
Régi video a hajdani DigitalRev TV műhelyéből:
[link]Szerintem 90mm alá ne menj.
Nekem nincs makró lencsém, régen a sigma 105-öt próbálgattam. Aztán vettem egy raynox-ot
Na nem azért mert rossz volt a lencse, csak az árát nem "akartam" kifizetni -
Bass
addikt
Sziasztok
Szeretnék venni egy obi-t makrózni és kettő között vacillálok.
Nikon af-s 40mm f/2.8g dx micro
és
SIGMA AF 105mm/2.8 EX DG OS HSM Macro Találtam még egy 90mm-s Tamront is de abból boltban eladó példányt nem találok.Melyiket érdemes? Nem atomi szintre kell :-) Köszönöm -
#30821
Neck
veterán
rednifegnar
#30820
Neck
veterán
válasz
rednifegnar
#30820
üzenetére
Lehet, hogy MILC rendszer. Arra az 1.4-es Sigma fixek nagyon jók.
-
#30820
rednifegnar
senior tag
Boha
#30819
-
#30819
Boha
tag
vihartigris
#30818
Boha
tag
válasz
vihartigris
#30818
üzenetére
Azt még nem néztem, inkább kint fotózok nappal-este, személyeket-tájat. De rá nézek abban milyen lehetőségek vannak. Még néztem 35mm canon, de sigma 30mm volt az elsődleges ötlet. Viszont utánaolvasva vannak vele fókuszálási gondok.
-
#30817
Boha
tag
rednifegnar
#30816
Boha
tag
válasz
rednifegnar
#30816
üzenetére
Jelenleg fix 50-es van fenn, csak nagyon szűk a látószöge. Viszont nagyon jó hogy a magas fényereje 1.8 . Aztán lehet le cserélném fix 30-35mm objektívre, mondhatni mindenre van használna.
-
td
senior tag
Köszi a válaszokat, a probléma, úgy tűnik, megoldódott. Bekapcsoltam még előző éjjelre is, ott immár teljesen kitolta az objektívet, és úgy vettem ki az akkut. Ma már a visszahelyezésekor, ahogy elkezdte kalibrálgatni az obit, látszott, hogy talál fókuszt, és utána a focus lock is működött. Amit észrevettem, hogy mintha eltérés lenne egy kicsit abban, hogy mekkora a látószög egy adott zoomnál (konkrétan tudom, hogy még az éppen 3X-ra váltás előtt mennyi látszott eddig egy adott "témánál", és most kissé szűkebbnek tűnt).
A teljesség igénye miatt azt azért még leírom, hogy a nagyobb átmérőjű gyűrű el van repedve, felül végig, mert egyszer odaütöttem valamihez... És egyszer linóleumpadlóra is leejtettem – a frászt hozta rám, de túlélte...
Peczek: Egyébként az a 31 ezer Ft nem tudom, honnan jött, gondolom, a régi árát nézted meg valahol, de az tényleg kb. annyi volt. Én 30-ért vettem.
-
#30810
Neck
veterán
rednifegnar
#30809
Neck
veterán
válasz
rednifegnar
#30809
üzenetére
...ráadásul ezt a képminőséget már a legalapabb mobilok is megugorják.
-
#30809
rednifegnar
senior tag
td
#30808
rednifegnar
senior tag
14 eves tipus, ezt mar nem javitjak sehol, de minimum nem eri meg. venni kell egy ujabb modernebb tipust. ezek a kitolos objektivek mindenre erzekenyek, osszezarodasnal magukba huzzak a koszt, nyilasnal beszivjak a port. marha kicsi muanyag fogaskerekek vannak bennuk, ezek mindenre erzekenyek, ledaralja, atugrik, megszorul (foleg nyitott allapotban nem szabad hogy nyomas erje). a benne levo szalagkabel a sok nyitas csukastol idovel megtorik es akkor vegleg vege.
-
td
senior tag
Sziasztok!
Kompakt gép szervizeléséhez ért itt valaki? Esetleg tud helyet ajánlani, ahol kérdezhetnék, ha itt nem kapok választ?
A probléma objektívhez kötődik, és nem találtam megfelelőbb topikot neki. Tegnap a régi Panasonicomba (DMC-FS3) némi nyirkosság kerülhetett a nagy esőben. Nem közvetlenül bele/rá esett, mert arra ügyeltem, hanem amikor bekapcsolt állapotban megtörölgettem a kis átlátszó lapot az optika előtt, akkor enyhén nedves lett. Kesztyűvel csináltam, mert más nem volt nálam, csak annak még kissé vizesek voltak az ujjai... Ettől egy réteg nedvesség lett a "plexin". Nem tudom, miért gondoltam, hogy nem gond, de némi "nyomogatás" után már nem próbáltam teljesen eliminálni azt a réteget ott. Csináltam egy fotót, aztán kikapcsoltam a gépet. Zsebre tettem, egy óra múlva pedig már nem akart bekapcsolni. Csak félig tolta ki az objektívet, és ott megállt, majd közölte, hogy kapcsoljam ki és be az eszközt. Ilyen már máskor is volt, igaz, most hiába kapcsoltam ki, nem történt semmi. Végül az akkut vettem ki belőle, tehát az objektív nagyon kicsit kitolt állapotban maradt (a zsebemben utána is).
Aztán már este ugyanilyen állapotában kitettem az asztalra, hogy száradjon ki. Ma így már, mint pár évvel ezelőtt is, bekapcsolt, kitolta az objektívet. A baj az, hogy nem akar fókuszálni.
"Nyöszörgő"-zúgó hangot hallatott egy kicsit, egészen halkan, ahogy félig lenyomtam az exponáló gombot (ez már eddig is ilyen volt, régi a gép) de a képen semmi változás nincs, homályos marad. Fel is adja, és pirossal jelzi, ahogy szokta, hogy nincs fókusz. Semmire sem éles a kép, se közelre, se távolra. Tehát teljesen alap helyzetben marad az objektív.Ami még lényeges lehet, az az, hogy kikapcsoláskor nem akar teljesen összezáródni a két kis műanyag takarólap, tehát valami azért betolódhatott oda, ahogy törölgettem. Bekapcsoláskor már eddig is volt néha, hogy egy ideig így viselkedett – olyankor csak odapöcköltem körömmel, és kinyílt teljesen. Ez, hogy nem zárul be, még nem volt. Egy egész kis rés marad tipikusan; eleinte nagyobb is volt, csak járattam egy kicsit piszkálgatással, és a gépet is bekapcsoltam már párszor.
Ha szemből figyelem, akkor még az is látszik, ahogy bizonyos esetekben "szétkattan" a blende, ahogy ezt máskor is mindig hallottam. Ebből a szempontból tehát nincs változás. Az objektívben sem látok vízcseppet. Egyébként az élő képen pár folt látható, de ezek a szennyeződések már régóta ott vannak – viszont akkor ezeket sem mosta el semmilyen víz-behatolás.
Habár amikor szétszedtem, akkor a frontlapja mögötti fém felületen (amögött van az akksi) volt egy kis vízcsepp, enyhén szétkenődve. Mondjuk az objektív egy teljesen elkülönített blokkban van. Nem tudom, ez utal-e valamire. Ahogy írtam, a beázásra figyeltem, mert a gép fölé tartottam valamit, de pár apró vízcsepp így is volt egyszer-kétszer a tetején. Azokat letöröltem, úgyhogy nem tudom, hogyan jutott a borítása alá, ráadásul oda előre. A kabátzsebemben volt a gép, ami átnyirkosodott eléggé, de a víz azért nem csurgott belőle...
Egyszóval a halk zúgás, amit fókuszáláskor hallat, az régi jelenség, de az, hogy meg sem mozdul az optikában semmi, az nem... A zoom működik. Kikapcsoláskor egy kis furcsa, remegő hang hallatszik előbb, majd utána húzza be az objektívet. Ez nem tudom, hallható volt-e azelőtt is, de elképzelhető. Úgy tűnik, csak "lerendez" előbb valamit odabent.
Valakinek volt már ilyen? Van valami ötlet, hogy mi lehet a jelenség oka?
Rosszabb esetben: mennyi lehet a szervizeltetés most? Milyen gépet lenne érdemes venni ebből a kategóriából? (Sony W800/830 pl. kb. ez lehet, bár egy gyors utánanézéssel azért voltak rossz vélemények az utóbbiról... Amire gondolok, az egy kompakt gép mindenféle állítási lehetőséggel, sokféle expozíciós programmal, manuális ISO-val, optikai képstabival, gyors működéssel, sokáig bíró Li-Ion akkuval, és valamilyen módon a hosszú záridős fotó is jó lenne éjszakai égbolt-képekhez.)
-
#30807
wms
senior tag
vihartigris
#30806
wms
senior tag
válasz
vihartigris
#30806
üzenetére
Mondjuk az sem árt hozzá.
-
#30806
vihartigris
őstag
sillyezsolti
#30804
vihartigris
őstag
válasz
sillyezsolti
#30804
üzenetére
Már csak téma és szép fények kellenek
-
#30805
wms
senior tag
sillyezsolti
#30804
wms
senior tag
válasz
sillyezsolti
#30804
üzenetére
Semmi nem kell hozzá, rácsavarod és kész.
-
#30804
sillyezsolti
friss újonc
sillyezsolti
friss újonc
Sziasztok , engem az érdekelne hogy kell e valamilyen átalakító hogyha a Sony fe 70-300 objektivet (ami ugye full frame obi is és apsc is ) szeretném felrakni a Sony a6000 gépemre (ami pedig apsc ).
-
#30802
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
Pl itt egy kép a kislányomrol amit csak úgy érzésre lőttem és telon szerkeztettem 
35mm 50mm 85mm sigma vagy sony!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Nyöszörgő"-zúgó hangot hallatott egy kicsit, egészen halkan, ahogy félig lenyomtam az exponáló gombot (ez már eddig is ilyen volt, régi a gép) de a képen semmi változás nincs, homályos marad. Fel is adja, és pirossal jelzi, ahogy szokta, hogy nincs fókusz. Semmire sem éles a kép, se közelre, se távolra. Tehát teljesen alap helyzetben marad az objektív.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X13 G1- i5-10310U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Varmilo /Limitált kiadás/Beijing Opera/EN/Silent Red/
- Dell 14 Latitude 7450 WUXGA 2in1 Touch X360 Ultra5 135U 12mag 16GB 512GB Win11 Pro WiFi7 Garancia
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest