Új hozzászólás Aktív témák

• #21080 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2014-12-25 10:19:52 #21080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  Köszönöm a válaszaitokat! Még ha kicsit csalódtam is... már úgy belelovaltam magam, hogy az 1/2,3"-os szenzor miatt az f-értéket is meg kell szorozni kábé 5,6-tal, mint a gyutávot, és így rögtön kijönne a tükrös előnye, és elmondhatnám, hogy a kompaktok csak liba hajigálásra valók.

  Az is újdonság volt, hogy az ISO szabványos, tehát minden gépen ugyanazt az értéket jelenti az ISO100! Csak a képzaj mértékében lehet különbség az eltérő technológiák, és a szenzorok méretéből adódóan

  Tehát hasonló ekv. gyutávon (336 vs. 300) és hasonló beállításokkal (ISO100) a kis kompakt és a kroppos gép is ugyanazt a záridőt fogja dobni a helyes expozícióhoz. Értem.

  ROBOTER írta le a tutit:
  A tükörreflex nem csoda, ugyanúgy a fizikai törvények vonatkoznak rá.
  Én mondjuk azt hittem, hogy a tükrös jobban "kitud tolni" a fizikával, mint a kompakt! Azt hittem, hogy nagy szenzor, hatalmas objektív, akkora mint egy kályhacső, nem igaz, hogy ugyanazokkal az értékekkel tudok fotózni, mint a 200 grammos, és 3 centi vastag kompakt.
  Még nem próbáltam a két kategóriát egymás mellett, de egyre valószínűbb, hogy kipróbálom élesbe, hogy lássam mindezt a saját szememmel!

Új hozzászólás Aktív témák