Új hozzászólás Aktív témák

• #3748 Drizzt nagyúr Dark KillerX #3736

  Új Válasz 2008-07-23 23:03:23 #3748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Dark KillerX #3736 üzenetére

  Ezek a játékok úgy tudom mind bír majd dx9-es móddal is, szóval ha más nem, akkor dx9-ben játszol majd vele, s ott valószínűleg nem lesz sebességbeli probléma. Hogy látványbeli lesz-e, s mekkora, az meg majd elválik. De például Sc2, D3-ban ezer százalékig biztos vagyok, hogy simán max-on fogsz tudni játszani, ha a mostani kinézetüket nem javítják fel alaposan.
  Engem most a 4850 X2 kari mozgatna meg, csak nem vagyok még olyan biztos az érkezésében. Ha jön jó áron, s kapható is lesz, akkor valószínűleg be próbálok majd szerezni egyet. Ha nem, akkor már szptemberig várok, úgyis megy minden jól. Csak műtétem után akartam meglepni magam, de az meg hamarabb lesz, mint Szept.

• #3737 Abu85 HÁZIGAZDA Dark KillerX #3736

  Új Válasz 2008-07-23 17:03:54 #3737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark KillerX #3736 üzenetére

  Az G80/G92 a Pipe GS kódoknál és a komolyabb Stream Out használata mellett nagyon vérzik. Ha ilyen lesz a programban akkor elég alacsony lesz a teljesítménye a kártyának (de nem valószínű, hogy ezek az eljárások gyorsan terjednének). Általánosabb az, hogy a játékok ALU:Tex aránya és a Vertex Shader terhelése megnő. Ez sem jó a G80-nak, de közel sem halálos. Minden chipnek van egy ideális ALU:Tex arány. A G80/G92-é elég alacsony, ezért magas ALU:Tex arány mellett már nem lesz olyan hatékony, mint most. Az R600/RV670/RV770 ALU:Tex aránya viszonylag magas, tehát ezek a chipek most kezdenek majd élni. Ugye a trend hatására a G200 ALU:Tex aránya is nőtt.
  Ezek a dolgok annyiban rontják a 8800GTX helyzetét, hogy teljesítményben a HD2900Pro is be fogja majd érni az új játékokban. De mondom nem lesz játszhatatlanul lassú, csak akkor ha PipeGS kód és komoly Stream Out használat van.

  Az AA használat Deferred Rendering esetén attól függ majd, hogy a fejlesztő milyen algoritmust írt. Ha az AA számításhoz elég a Color Subsample adatai azt DX10 alatt is el lehet majd érni (ez a megoldás ritka, de a Call Of Juarez DX10 ilyet használ). Van még egy öszvér Edge Detect Shader alapú megoldás, de az elég komoly teljesítményigénnyel jár, szóval szerintem az felejtős.

• #3735 Abu85 HÁZIGAZDA Dark KillerX #3733

  Új Válasz 2008-07-23 16:27:33 #3735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark KillerX #3733 üzenetére

  A legtöbb közeljövőben megjelenő játéknak DX10.1 mellett biztos lesz DX10, vagy DX9-es kompatibilítása, így nem lesz baj a G200-zal. Elsősorban a G80/G92-nel lesz baj, mert azok felépítése helyenként nagyon vérzik, a G200-at már kipofozták.

• #3734 rocket nagyúr Dark KillerX #3723

  Új Válasz 2008-07-23 16:27:31 #3734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Dark KillerX #3723 üzenetére

  Semmi baja a 8.7-nek, nem kell urban legendakat krealni

  Alapbol gyorsak a 4850/4870 kartyak mar a 8.6 driverrel is, aki csodat vart 8.7-tol es csalodott, az max. azert van mert irrealisak voltak az elvarasai, nem gyorsulhat minden drivertol az osszes jatek 10%-ot, NV-nel se igy mukodik.

• #3728 Abu85 HÁZIGAZDA Dark KillerX #3723

  Új Válasz 2008-07-23 16:08:51 #3728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark KillerX #3723 üzenetére

  Nem gyorsítja a DX10.1 az élsimítást. Hanem nem lesz nélküle elsimítás! Egy csomó Deferred Rendering algoritmusnak szüksége van a Z Subsample elérésére, hogy számoljon AA-t, erre csak a DX10.1-ben van lehetőség. Az egész pedig azért gyorsít, mert a Fragment Shader kimenetei a DX10.1-től több Render Target-be is írhatnak egy fázisban.

• #3486 vers tag Dark KillerX #3485

  Új Válasz 2008-07-17 09:45:55 #3486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vers

  tag

  válasz Dark KillerX #3485 üzenetére

  olvasd el ezt , és gondold át ujra
  [link]

• #3405 DEJVID őstag Dark KillerX #3403

  Új Válasz 2008-07-16 11:27:59 #3405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DEJVID

  őstag

  válasz Dark KillerX #3403 üzenetére

  "az Intel Skulltrail platformban újra fogja alkalmazni" skulltrail már ven egy ideje
  ráadásul a crossfire is működik benne. és nem értem hogy mi hátránya lenne az atinak ebből a deszkából mikor kb 1000 embernek lesz ilyen

• #3401 r-chee őstag Dark KillerX #3400

  Új Válasz 2008-07-16 11:01:03 #3401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r-chee

  őstag

  válasz Dark KillerX #3400 üzenetére

  Majd akkor fogja magát összeszedni, ha kiad egy új generációt, kisebb csíkszélességen, kisebb tranzisztorszámmal, kisebb fogyasztással. Az jó hír, hogy tovább esnek az árak, na de ki vesz meg egy ilyen órmótlan, zabáló szörnyet, mint amilyen a GTX 280...?? 260-at meg nem érdemes sztem venni, inkább körül kell nézni az ellentábor választékában (persze azoknak, akik nem elvetemült fanok ).

Új hozzászólás Aktív témák