Új hozzászólás Aktív témák

• #50898 Jorus nagyúr bitpork #50896

  Új Válasz 2017-05-08 13:53:39 #50898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz bitpork #50896 üzenetére

  Aida-ban a Motherboard fülön találod az aktuális RAM-értékeket. CPU-Z alapján 1872MHz-en futnak cl9-ben.

• #50897 koko52 nagyúr bitpork #50896

  Új Válasz 2017-05-08 13:48:57 #50897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bitpork #50896 üzenetére

  Én azt látom, hogy 2 ram dualba megy XMP-vel 1600-on. A cpu-z nem mér csak listáz, az aida az biztosabb. (ráadásul ahogy látom nem is egyformát ír, ez az lehet hogy mit tud a ram(memory fül), de az spd fület nézd az a valódi.

  Valószínűleg van egy dualod és egy single csatornád.

• #50895 koko52 nagyúr bitpork #50894

  Új Válasz 2017-05-08 10:36:04 #50895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bitpork #50894 üzenetére

  És akkor is azt írja, h XMP-t használsz?

• #50893 koko52 nagyúr bitpork #50891

  Új Válasz 2017-05-08 08:17:29 #50893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bitpork #50891 üzenetére

  XMP profilt ha jól tudom nem tudod átállítgatni, mert az egy beégetett érték. Ha azt használod a többi opció ki van kapcsolva, hiába állítgatod őket.

• #50892 Redneck nagyúr bitpork #50891

  Új Válasz 2017-05-07 19:09:48 #50892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz bitpork #50891 üzenetére

  Nem vagyok egy nagy memória szakértő, de nekem akkor volt ilyen mikor instabil vagy lassú időzítést állítottam be. Ez még AM3 lapban Phenom II X4 mellett volt, ott mindent lehetett manuálisan állítgatni. Jelenleg maradok az XMP profilnál, nincs energiám a bűvészkedésre.

• #43031 default. őstag bitpork #43029

  Új Válasz 2014-01-28 14:15:34 #43031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  default.

  őstag

  válasz bitpork #43029 üzenetére

  bocs igazad van. AsRock N68C-S ilyen lapom van

• #42788 starpeter senior tag bitpork #42776

  Új Válasz 2014-01-10 06:55:12 #42788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  starpeter

  senior tag

  válasz bitpork #42776 üzenetére

  Nem. 64 bites a rendszer.

• #42028 enginev3.0 félisten bitpork #42027

  Új Válasz 2013-10-23 12:29:37 #42028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz bitpork #42027 üzenetére

  ...következő

• #41926 n.gab aktív tag bitpork #41925

  Új Válasz 2013-10-13 23:38:01 #41926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.gab

  aktív tag

  válasz bitpork #41925 üzenetére

  USB-s memtest–et indítottam el.
  Usb–ről bootolt be és már 5 és fél órája csinálja. Még mindig talál hibát. Pass 4–nél jár. Meddig tart még?

• #41649 Qru MODERÁTOR bitpork #41648

  Új Válasz 2013-09-10 22:44:13 #41649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #41648 üzenetére

  Akkor énértlmeztem félr. Sry.

• #41460 lacika0926 tag bitpork #41459

  Új Válasz 2013-08-09 20:03:57 #41460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacika0926

  tag

  válasz bitpork #41459 üzenetére

  ja rendben

• #41072 szika87 aktív tag bitpork #41070

  Új Válasz 2013-06-19 15:55:18 #41072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szika87

  aktív tag

  válasz bitpork #41070 üzenetére

  Nekem 1333mhz-en nincs baj, csak bosszantó a dolog, nem azért vettem 1600ast hogy ne tudjam kihasználni.Mind1 ha így marad akkor mennek 1333mhz-en de akkor remélem egy tisztességes CL7-re betudom lőni.
  Sokkal lassabb egy 1333mhz CL7 mint egy 1600mhz CL9 főleg játékoknál érdekelne a dolog.

• #41071 aProPeti87 aktív tag bitpork #41070

  Új Válasz 2013-06-19 15:11:19 #41071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aProPeti87

  aktív tag

  válasz bitpork #41070 üzenetére

  Most tettem ujra a gépet megpróbálom majd 1333 on is futtatni hátha de egy 1600 as ramnak alap hogy vigye az 1600 at nem ?

• #41007 Qru MODERÁTOR bitpork #41005

  Új Válasz 2013-06-06 18:26:59 #41007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #41005 üzenetére

  Gatya időzítés pedig. 1333 CL8-al jóval gyorsabb a gép mint 1600 CL10-el és 1333 CL8-nál bejátszható simán az 1T-s CR érték.

  Nekem 1600 CL8 2T-s a ramom de 1066 CL7 1T-ben használom.

• #41004 Qru MODERÁTOR bitpork #41003

  Új Válasz 2013-06-06 17:54:39 #41004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #41003 üzenetére

  Milyen időzítéssel ment 1600-on? Illetve a CR érték mennyi volt? Nekem nem bírta 1600 CL8-as ram az 1T-t. 2T-ben stabil volt.

• #41002 Qru MODERÁTOR bitpork #41001

  Új Válasz 2013-06-06 17:30:45 #41002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #41001 üzenetére

  Akkor passz. Nem kellően optimalizált a játék (Gothic-nál nem csoda).

• #41000 Qru MODERÁTOR bitpork #40999

  Új Válasz 2013-06-06 17:14:44 #41000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #40999 üzenetére

  De az egész játékot oda kéne telepítened. Nem hiszem, hogy 3GB-on elférne az egész játék...

• #40998 Qru MODERÁTOR bitpork #40997

  Új Válasz 2013-06-06 16:06:40 #40998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #40997 üzenetére

  Pedig jó játék nekem is hiába az i7 ilyenkkel gémelek

  Egy próbát megér, csak kell pár GB, hogy az egész elférjen rajta. De ha az megvan akkor akadásmentes lesz a dolog.

• #40996 hegegabi80 addikt bitpork #40993

  Új Válasz 2013-06-06 15:49:55 #40996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegegabi80

  addikt

  válasz bitpork #40993 üzenetére

  Szerintem ebből akár még többet is leválaszthatnál akár. Elvileg teszt alapján a ramdisk kb 7x gyorsabb mint egy ssd. Na de szerintem használat közben ennyire nem érezni.
  Jól beszél a Qru.

• #40995 Qru MODERÁTOR bitpork #40993

  Új Válasz 2013-06-06 15:49:48 #40995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #40993 üzenetére

  Nem nagyon azoknak amúgy sincs szükségük gyors háttértárra. Akkor van értelme ha pl nagy méretű képekkel dolgozol, vagy villámgyorsan akarsz tömöríteni, stb

• #40300 Vegitaa senior tag bitpork #40299

  Új Válasz 2013-03-28 19:19:38 #40300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vegitaa

  senior tag

  válasz bitpork #40299 üzenetére

  MSI K9A2 Neo-F (MS-7388)

• #39906 Qru MODERÁTOR bitpork #39903

  Új Válasz 2013-02-22 10:58:49 #39906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39903 üzenetére

  Inkább add nekem. Btw esetleg próbáld meg, hogy a ramnak 1,6V-ot adsz vagy az időzítésen kicsit lazítasz még... Egy próbát megér szvsz.

• #39902 Qru MODERÁTOR bitpork #39899

  Új Válasz 2013-02-22 09:23:28 #39902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39899 üzenetére

  Ha máshol nem lassul be és amúgy stabil a Win meg minden más progi is akkor lehet a játék hibája.
  Vedd vissza 1333-ra ha a civ 5-el játszol (vagy uninstall. ).

• #39898 Qru MODERÁTOR bitpork #39896

  Új Válasz 2013-02-21 22:45:23 #39898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39896 üzenetére

  Más játékban is csinálja?

• #39895 Qru MODERÁTOR bitpork #39893

  Új Válasz 2013-02-21 16:42:54 #39895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39893 üzenetére

  Lelazítja nagyon a mellékidőzítéseket a lap. Ha így szaggat akkor tedd vissza 1333-ra, játékra az is bőven elég. Igazából csak rendernél meg mérőprogikban számít a ram sebesség. Én 1066MHz-es ddr3-al tolom játékhoz az is elég, előtte 1600 CL8-on használtam a ramom és semmivel se volt több fps-em mint 1066 CL7-en.

• #39472 BomiBoogie MODERÁTOR bitpork #39470

  Új Válasz 2013-02-01 17:25:52 #39472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BomiBoogie

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39470 üzenetére

  Megoldottam közben.
  Akkor marad a kérdés, lehet-e, érdemes-e ezeknél állítani valamit az időzítésen, feljebb, akármit?

• #39462 Qru MODERÁTOR bitpork #39461

  Új Válasz 2013-02-01 11:28:21 #39462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #39461 üzenetére

  Sajnos nem.

• #39459 El Kebir őstag bitpork #39458

  Új Válasz 2013-02-01 11:20:21 #39459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz bitpork #39458 üzenetére

  a "nand kártyák" azok flash alapú memóriát jelentenek... gondolom te nem arra, hanem valami sdram alapúra gondolhatsz, mint pl az "i-ram drive"...

• #39457 do3om addikt bitpork #39456

  Új Válasz 2013-02-01 11:10:42 #39457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz bitpork #39456 üzenetére

  Nem értem mit akarsz, mert most a gép memóriájából történő lecsípéssel nyerhető háttértárokról van szó. Ezt is használák már pár jó pár éve de az utóbbi időben lett igazán olcsó a ram. Semmi féle nados, elemes megoldás szóban sem jött, ott az SSD és kész.

  Szóval mit akarsz te kihozni ebből, amiről szó sem volt?

• #39258 Delta× senior tag bitpork #39257

  Új Válasz 2013-01-20 00:02:03 #39258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Delta×

  senior tag

  válasz bitpork #39257 üzenetére

  64 bites a technológia.. ggeforce GT430 a VGA-m nemtudom mi lehet a baj :/

• #39232 helike13 csendes tag bitpork #39230

  Új Válasz 2013-01-18 15:49:20 #39232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helike13

  csendes tag

  válasz bitpork #39230 üzenetére

  Szia!

  512 MB a VGA memória, így 3.5-et kéne megcímeznie. 64-bites rendszer nem telepíthető a konfigra, mert Intel P4.

• #38951 Bozsi80 tag bitpork #38950

  Új Válasz 2012-12-22 23:00:23 #38951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozsi80

  tag

  válasz bitpork #38950 üzenetére

  Mind kétoldalas és előtte tuti, hogy megvolt mind az 1768Mb.

  Ami még fura volt, hogy XP telepítéskor nagyon nem stimmelt a dátum és idő...
  azt hiszem 2002 ... ... X óra Y percről (az sem egyezett) kellett átállítanom.
  Pedig BIOS reset-et nem csináltam és az elemet sem vettem ki.

• #38894 Qru MODERÁTOR bitpork #38893

  Új Válasz 2012-12-18 13:28:07 #38894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #38893 üzenetére

  úgy-úgy csak nem tudok már fogalmazni.

• #38522 Jorus nagyúr bitpork #38521

  Új Válasz 2012-11-15 14:42:30 #38522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz bitpork #38521 üzenetére

  Igen, működhet simán, a laptól függ.

• #38520 hugoagagyilo tag bitpork #38514

  Új Válasz 2012-11-15 14:21:08 #38520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugoagagyilo

  tag

  válasz bitpork #38514 üzenetére

  Holnap kapok próbára 2db 1333-at de az sajnos nem kit, de legalább kiderül avval van vajon 3x indulás vagy simán be bootol. Csak valakinek hátha már volt ilyen tapasztalata.

• #38467 margithid veterán bitpork #38466

  Új Válasz 2012-11-12 09:25:36 #38467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz bitpork #38466 üzenetére

  Samsung van benne, na ilyen Ramokat már nem is nagyon lehet látni, én pl iponon nem látok.
  Mit gondoltok, kingmax vagy kingstone ramok kompatibilisek lehetnek ezzel?

• #38465 margithid veterán bitpork #38464

  Új Válasz 2012-11-12 08:54:23 #38465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz bitpork #38464 üzenetére

  Köszönöm, hát gyártók közül nem nagyon tudok válogatni, mivel kicsiny városomban alig lehe tkapni valamit...

• #38463 margithid veterán bitpork #38462

  Új Válasz 2012-11-12 08:36:43 #38463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz bitpork #38462 üzenetére

  Lenovo G570.
  Most 2 plussz 1 van benne, ezt szeretném 2 plussz 4re bővíteni.

• #38422 04ahgy nagyúr bitpork #38421

  Új Válasz 2012-11-08 23:34:16 #38422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz bitpork #38421 üzenetére

  VTT néven szokott.

  HGyu

• #38420 Qru MODERÁTOR bitpork #38419

  Új Válasz 2012-11-08 22:22:32 #38420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #38419 üzenetére

  Ha a fesz auto-n van és megemelted az órajelet 1600-ra vagy az xmp aktív akkor igen, létezik. Nincs gond az 1,65V-al csak a memvezérlő feszét emeld mellé 1,2V-ra.

• #38398 dodopek addikt bitpork #38397

  Új Válasz 2012-11-06 23:11:23 #38398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dodopek

  addikt

  válasz bitpork #38397 üzenetére

  Köszönöm, hogy utánajártál. Közben visszavettem a video vezérlőt, és máris közel 900mb ramot lát...

  Megpróbálom visszaadni, ha nem akkor legfeljebb buktam ennyit.
  Köszönöm még egyszer, hogy időt szántál rám!

• #38396 dodopek addikt bitpork #38394

  Új Válasz 2012-11-06 23:04:12 #38396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dodopek

  addikt

  válasz bitpork #38394 üzenetére

  A fusi oldalon szinte semmit nem találtam... Meglehet, hogy beszívtam... Mindegy, valszeg így jártam.Majd írok a magyar viszonteladónak, hogy milyet ajánlanak bele...

  Köszi a hozzászólást!

• #38393 dodopek addikt bitpork #38392

  Új Válasz 2012-11-06 22:50:53 #38393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dodopek

  addikt

  válasz bitpork #38392 üzenetére

  Nem, nem 533.Az "új" 800as. Nem tudom.A bios, és a rendszer is 768nak látja, ami ugye tényleg elég fura...
  Mindjárt kipróbálom, ha a biosban visszaveszem a vga-t, akkor mennyinek látja...

• #38378 Qru MODERÁTOR bitpork #38377

  Új Válasz 2012-11-06 14:11:23 #38378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #38377 üzenetére

  Nem mind arany ami fénylik. Nincs két teljesen egyfoma chip van amelyik jobb tuningban van amelyik kevésbé.

• #38376 Qru MODERÁTOR bitpork #38375

  Új Válasz 2012-11-06 13:42:39 #38376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #38375 üzenetére

  Ha ez vígasztal a ram tuning úgy sem szmít csak tömörítésnél/enkódolásnál/rendernél. Játékok pl nem gyorsulnak tőle szinte semmit (kivéve ha igp-vel nyomod de szerencsére nem).

• #38363 04ahgy nagyúr bitpork #38348

  Új Válasz 2012-11-06 09:58:38 #38363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz bitpork #38348 üzenetére

  2600K tuningnál nem szűk keresztmetszet a RAM sebesség, főleg nem 20%-nál. De ha megnyugtat a magas órajel, akkor hajrá.

  HGyu

• #38350 Qru MODERÁTOR bitpork #38348

  Új Válasz 2012-11-05 15:15:25 #38350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz bitpork #38348 üzenetére

  Ugyan az a chip van rajta mint az 1600-ason. Szóval azt simán meg kell futnia. Próbálj rá 1,6V-al CL8 2T-ben.

  Teodor52: Párosával nézd meg, kiveszel két modult, ha ok akkor jöhet a másik két pár tesztelése. Ha valamelyik pár hibázik akkor meg lehet szűkíteni a kört.
  Ha 4 modul van a gépben akkor viszont első körben a memvezérlőnek adnék egy kis extra kakaót. 4 modul már elég nagy teher a memvezérlőnek.

Új hozzászólás Aktív témák