Új hozzászólás Aktív témák

• #11872 Mikisys őstag Prérikutya #11870

  Új Válasz 2015-10-20 08:18:44 #11872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikisys

  őstag

  válasz Prérikutya #11870 üzenetére

  Én a K50-et választanám, jó gép és általános célokra tökéletesen megfelel.
  Nekem külön jól jönne, hogy lehet bele ceruza-akkut is tenni adapterrel, ami hosszútávon lehet előnyös.

  Üdv!

• #11871 mumk1 addikt Prérikutya #11870

  Új Válasz 2015-10-19 14:36:37 #11871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mumk1

  addikt

  válasz Prérikutya #11870 üzenetére

  A K-S2 kontra K-50-hez csak annyit , hogy mivel tavasz óta használom mindkettőt (K-30), igazából csak annak éri meg a KS-2, aki szereti a kihajtható kijelzőt és a Wifi/NFC által adott távirányítást, mert szerintem képminőségben nem tud többet a K-30/K-50 párostól, úgy hogy a nagyobb pixelszám miatt nem éri meg a jóval magasabb árat a K-S2. Ha valamit esik majd az ára, akkor viszont igen jó vásár lehet.

• #11855 faki_ senior tag Prérikutya #11854

  Új Válasz 2015-10-15 19:34:13 #11855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz Prérikutya #11854 üzenetére

  Volt egy esetem 2-3 éve a Camera Kft.-vel Pentax K10D ügyben:
  A váz hibátlanul működött, pontos autófókusszal több objektívvel kipróbálva, használva. Éppen olyan hepp volt rajtam, hogy kell egy 35/2.4 és kipróbáltam 2-3 eladó példányt, de mindegyikkel össze-vissza fókuszált. Volt amelyikkel csak egyik irányba tévedett, de volt olyan is, amivel hol így, hol úgy. Az eladók gépein jól működtek az obik. Utánaolvasgattam és láttam, hogy ez nem egy szerencsés páros, másoknál is előfordult ilyen, de volt aki megelégedéssel használta. Mivel erős volt a késztetés és alkalom adódott, vettem egy garanciás 35/2.4-et, gondolva, hogy majd a szerviz megoldja a problémát.

  Telefonba azt mondták, ezt meg tudják nézni rögtön, ha beviszem és megmondják a tutit. Személyesen megjelenve, már kb. le se szartak, hagyjam ott és két héten belül írnak. Három hét után elfogyott a türelmem és elkezdtem telefonon zaklatni őket. Annyit elértem, hogy a következő napon megnézték, szerintük jó az objektív, biztos a váz hibás, nem tudják kalibrálni egyiket sem, küldjék-e külföldre mindkettőt (mert hát úgy az igazi)? Mivel biztos voltam benne, hogy a váz jó, kértem, hogy küldjék. A végeredményként ~2,5 hónap után felajánlották, hogy hozzákalibrálják a vázat az objektívhez 62e Ft-ért (akkor a gép ért 38-40e Ft-ot). Ezek után csak akkor megyek hozzájuk, ha rá leszek kényszerítve.

• #11853 Zozzant addikt Prérikutya #11852

  Új Válasz 2015-10-15 14:40:01 #11853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Prérikutya #11852 üzenetére

  Háát nemtom, hogy nekiállnának-e komolyabban vizsgálni, nekik lehet hogy jó ha ezért elkérnek egy valag pénzt, azért előtte beszéld meg az mennyi Vagy csak simán rámondják hogy gazdasági totálkár.

• #11851 Zozzant addikt Prérikutya #11850

  Új Válasz 2015-10-15 13:56:49 #11851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Prérikutya #11850 üzenetére

  Elküldik nyugatra... szerintem nem nyúlnak hozzá.

• #11849 Zozzant addikt Prérikutya #11848

  Új Válasz 2015-10-15 13:46:16 #11849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Prérikutya #11848 üzenetére

  Az adatok nem indokolják ezt a képet, szerintem ccd és/vagy kapcsolódó áramkörök hibája, nagyjából befejezte pályafutását mert ha hozzá kell nyúlni abból kijön egy másik jó használtan.

• #11847 Zozzant addikt Prérikutya #11846

  Új Válasz 2015-10-15 13:34:49 #11847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Prérikutya #11846 üzenetére

  Lejárt a szavatossága

• #10915 Mikisys őstag Prérikutya #10899

  Új Válasz 2014-12-18 16:54:08 #10915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikisys

  őstag

  válasz Prérikutya #10899 üzenetére

  Én a Pentax 17-70SDM obit venném, jó képminőség, megbízható, használom már két éve.
  Esetleg a 16-45, de az csak használtban fordul elő.
  Esetleg Sigma 17-70HSM, a többi felejtős, mert vagy drága, vagy gyengébb.
  Ha a K200D tudja, akkor a K10D is tudja az SDM-objektíveket kezelni, mert van benne érintkező, az aknában két kicsi aranyozott pöcök áll kifelé.

  Üdv!

• #10910 uffneked aktív tag Prérikutya #10899

  Új Válasz 2014-12-18 12:38:12 #10910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uffneked

  aktív tag

  válasz Prérikutya #10899 üzenetére

  Pentax/Sigma 17-70?

• #10909 fi:zi'k nagyúr Prérikutya #10908

  Új Válasz 2014-12-18 12:30:20 #10909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Prérikutya #10908 üzenetére

  Ugyan már írták, de K10D-n megy az SDM, csak a K20D jobban kezeli. Ez saját tapasztalat.

  A vázról történő állítást lehet a K5II-vel keverem, de mintha lett voln a K10D-n is.

• #10907 VGNGR senior tag Prérikutya #10903

  Új Válasz 2014-12-18 11:19:57 #10907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VGNGR

  senior tag

  válasz Prérikutya #10903 üzenetére

  Ár/érték arányban az emlitett tartományban a sigma/tamron 17-50 f2.8 jó vétel lehet, ha kifogsz egy jó darabot. Sok a front/back fókuszos darab, amit K5-ön már obinként menüből lehet korrigálni, de K10d-n nem tudom milyen lehetőségek vannak.
  A sigma ráadásul HSM-es is, így gyors. Tamronom még nem volt, de azt is dícsérik.
  Esetleg pentax 16-45? De az f4-es.

• #10906 VGNGR senior tag Prérikutya #10903

  Új Válasz 2014-12-18 11:15:29 #10906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VGNGR

  senior tag

  válasz Prérikutya #10903 üzenetére

  Sosem volt k10-em, ellenben volt k100-am, amin nem ment. Utána már mindegyik váz tartalmazta,

• #10901 VGNGR senior tag Prérikutya #10899

  Új Válasz 2014-12-18 10:52:01 #10901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VGNGR

  senior tag

  válasz Prérikutya #10899 üzenetére

  K10D-n megy az sdm.
  K100d supertől felfelé mindegyik váz tartalmazza.

  Sigma 17-50, tamron 17-50 még megfontolandó kitobi helyett!
  Elég nagy szórást mutatnak az általad jelölt obik gyutávjai (18-135 vs 20-40). Először azt döntsd el, hogy mire kell.

• #10900 cadeyrn aktív tag Prérikutya #10899

  Új Válasz 2014-12-18 10:48:35 #10900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz Prérikutya #10899 üzenetére

  A 18-135, a 16-85 és a 16-50 mind SDM; K10D-en egyik sem fog menni.

  Mivel mindegyik nagy látószögű, amit említettél, én még belevenném ezeket:

  - SMC Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
  - SMC Pentax-FA 20-35mm F4 AL
  - Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (No Stabilizer), de ezt nem tudom, megy-e K10-en
  - Tokina 20-35mm 3.5-4.5

Új hozzászólás Aktív témák