- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
beis-compo
tag
válasz
Nikitaa7
#11612
üzenetére
A K-30 és K-50 közt még annyi eltérés sincs, mint amit a Pixinfon-írnak. Fateromnak van K-30, én meg pár hete vettem egy K-50-est (régebben volt K100D Sup. de már nincs meg, csak a békebeli obik, azokat Sony nex-hez használtam PK adapterrel), és összehasonlítottam a menüket, meg úgy mindent. Gyakorlatilag egy-két menüpontot felcseréltek, vagy átrendeztek. Ami eltérést találtam, az az ISO magasabbra húzhatósága, ami a zajosság miatt amúgy is felejtôs, illetve az enyémben mûködne az Eye-Fi SD kártya (ha volna). Kinézetben, (burkolatban) van eltérés, de nem lényeges. Pixinfón írtak expo-sorozat eltérést, hát az marhaság, tök ugyanúgy el lehet tolni -+3Fé mindkettôt. Ja az ára volt még markánsan eltérô. K-30 kiadási-dátuma okán nem kapható már.
-
X2N
őstag
válasz
Nikitaa7
#11569
üzenetére
Azt tudom javasolni hogy inkább objektívokra tartogasd a pénzt. Pentaxnak vannak a legjobb tükrös fényképezőgépei a belépő és középszinten. Értem ez alatt hogy pentaprizmás, 2 tárcsás, beépített sr, wr, stb stb. másik gyártónál ezt 2x ennyiért kapnád meg. Ha nem kell az időjárás álló váz akkor megveheted nyugodtan akár a k-500-t is(ha kell a fókuszvisszajelzés akkor a k30-t). Makróra tamron 90mm 2.8-ast kell venni, ez jó lesz portréra is, második objektívnak valami általános 35-50mm-est vennék pl samyang 1.4-t(akár használtan is). Kevesebbért veszel Pentax 50mm 1.7 manual-t vagy megveszed a DA 35/50-es -es fixeket, de ezekkel az a baj h csak 2.4-es.
-
mumk1
addikt
-
_csocso_
senior tag
válasz
Nikitaa7
#11572
üzenetére
A K-5-nek van felső státuszkijelzője, a K-50-nek nincs, szerintem meg lehet nélküle lenni. Használtan egy K-5II-lenne a legjobb, -3FÉ -től működik az AF-a, szerintem olyan 150-170 körül meg tudnád venni, szebb a zaja is szerintem mint a K-3-nak, és persze ez is haladó váz van felső kijelző, és persze időjárásálló. ( Most néztem, ebayen 120 körül is kifogható )
-
xXxian
senior tag
válasz
Nikitaa7
#11569
üzenetére
Szia,
Egy kit gyakran annyiba kerül, mint a váz maga, szóval anyagi szempontból mindenképpen jól jársz ha kit-et veszel. APS-C gépen (mint pl. a K-500, vagy a K-50) a 18-55 tartomány egész jól kihasználható. Viszont, mivel egy kitobjektív a legritkább esetben fényerős (jellemzően f3.5-5.6), az esti vaku nélküli fotózás már nem lesz annyira vicces. Fényerős fixek és zoom objektívek is kaphatók - nyilván nem a 18-55 árában.
Ha nincs kialakult preferenciád (pl. portré vagy asztrofotó) akkor nem rossz ötlet kit-et venni.
X
-
adik
őstag
válasz
Nikitaa7
#1239
üzenetére
Pentax DA 50-200 f/4-5,6-om van, nekem begyere. Sigmából az APO Macro volt nálam egy hétig, nem szerettem. Urbánus környezetben meghalt, kontrasztos képet egyszerűen nem tudtam vele lőni 200mm felett sehogyanse, semikorse, ellenben mindenki azt hitte, hogy valami nagy spiler lehetek egy ekkora ágyúval.
-
-
Dare2Live
félisten
válasz
Nikitaa7
#1111
üzenetére
szvsz áráért a régi kit igazi bestbuy, én ahogy a kit2árát, meg pár vele készült képet néztem(nem láttam nagy difit a régi kithez képest) kizárt, hogy olyat vennék.
akkor már inkább kis +pénz és egy sigma 17-70 a +átfogásért, kis +fényerőért, vagy tamron 17-50 ha kell a fényerő és, hogy szuperéles legyen az obi de összel már talán végre piacon lesz a Pentax 17-70 is... bár aztán lehet inkább jövő ösz.... vagy inkább hozzádobnám a telére félrerakott pénzhez, 60-250 F4 mostmár elvileg ittvan összel... ekkora átfogással F4el meg az egy mindenes tele.(oké madarászni nem jó, de azon kívül...)
szvsz -
#1078
Szten Márs
nagyúr
Nikitaa7
#1076
Szten Márs
nagyúr
válasz
Nikitaa7
#1076
üzenetére
Kisebb a hatótávja? Tudtommal mindkettő 13-as kulcsszámú. A K10D-jé volt 11-es.
Egyébként persze sokban különbözik a K20D, meg a K200D, de nem a 14 megapixelt emelném ki. Inkább a két vezérlőtárcsa, pentaprizma. Szubjektíve meg a jobb fogású váz. Na meg a K20D szenzora CMOS lett, az sem egy rossz dolog sokak szerint
A 14 megapixelről meg már írtam, attól, hogy egy objektív nem használja ki, attól még ott szunnyad a szenzorban a lehetőség. Egyébként Tamrom 17-70-ről nem tudok, vagy Sigma 17-70-re gondolhattál, vagy Tamron 17-50-re. Ez utóbbi azért már igencsak jól rajzol, meg a fix F/2,8 fényerő sem rossz, szóval érdemes rá beruházni.
-
#1072
Szten Márs
nagyúr
Nikitaa7
#1069
Szten Márs
nagyúr
válasz
Nikitaa7
#1069
üzenetére
Egyrészt a régi 18-55-ös kitobjektív nem képes kiszolgálni még a K10D 10 megapixeles felbontását sem. Ez azt jelenti, hogy pixelszinten nem lesz éles a kép, látszik, hogy vannak hendikeppjei. Viszont kissé lekicsinyítve, mondjuk 6MP körülre már megfelelő lesz, ha digitális formában akarod nézegetni, vagy fene tudja meddig, de A/4-es nyomatokig egész biztosan abszolút tökéletes, ha papírképet akarsz. De szerintem nagyobb méretekig is.
Ha 14 megapixeles szenzor elé tesszük ugyanezt az objektívet, akkpr pixelszinten pláne látszani fognak a gyengéi, persze. De ugyanakkora méretben nézve, mint amekkorában K10D esetében is elfogadhatónak találod, ugyanúgy jó lesz. És papírképeket is nyomtathatsz ugyanakkora méretben. Itt egyszerűen arról van szó, hogy a szenzor többre képes, mint amit az objektív nyújtani tud, így az objektív nem képes kiaknázni a szenzor képességeit. Viszont attól még ott vannak a szenzor képességei, ott szunnyadnak, és ha megfelelő objektívet vásárolsz a későbbiekben, akkor ki is tudod aknázni őket.
Úgy kezdtem a mondókámat, hogy "egyrészt" szóval illenék "másrészttel" folytatni
Másrészt a K20D-hez nem a régi 18-55-ös kitobit adják, hanem annak egy újabb változatát, szintén 18-55-ös átfogással, F/3,5-5,6 fényerővel, de jobb optikai minőséggel. A kitobik mezőnyében abszolút jó kis objektív lehet. Szóval korántsem vészes a helyzet, és ha valami, hát ez ne legyen az oka annak, hogy nem veszel K20D-t.Egyébként nagyon jó kis gép az a K20D, sok tekintetben ténylegesen jobb lett, mint a K10D, szóval ha van rá pénzed, akkor maximálisan javasolom, hogy csapj le rá
Csak abszolút kiváncsiságból: A K200D-től milyen hiányosságok tántorítottak el?
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Villanyszerelés
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Marcona Thermaltake léghűtés jött HEDT processzorokhoz
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Xbox Ultimate előfizetések
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged