Új hozzászólás Aktív témák
-
wfalcon
tag
válasz
BiriBum #3391 üzenetére
Én pedig az F 100-300-ról váltottam, ugyanezekkel az indokokkal. Ebből látszik, mit és mihez hasonlítunk. A Pentax obi 300-on még f8-nál is lágyabb képet adott, mint a Tamron.ugyanott. Annyit, amennyit fizettem érte, mindenképpen megért.
Az 55-300-zal szemezgettem, de az ára akkoriban megrémített. Ráadásul pont illett volna a kitobihoz.
-
adik
őstag
válasz
BiriBum #3341 üzenetére
És akkor elmondom neked, kb egy évvel ezelőtt 4 db zsírúj, 0 km-es Canon 24-105 L volt előttem, mind a négy darabnak másként járt a zoom-gyűrűje. Érzésre azt mondtam, hogy mindegyik jó, finom, csak az egyik azért kicsit lazábban járt, a másik a végek felé kicsit határozottabb volt...
-
SeatZola
őstag
válasz
BiriBum #3250 üzenetére
Persze, igazad van. Eleve a 16-45-el rendeltem (mert közben szóban jeleztem az érdeklődésemet Urbán Balázsnál) a vázat. Még azt gondolom, hogy egy 55-300 lenne mellé jövő hónapban véve kezdésnek. A fő probléma, az az, hogy most el tudom adni a K200D-t annyiért amennyiért vettem, tehát nem bukok semmit. A k20d pedig a mostani 160 helyett nem nagyon fog 130-140 alá esni, hiába jelenik meg a k30d - SZERINTEM! Emlékezzetek a K10D ára sem igen ment 130 alá - egy-két kóbor, bizonytalan eredetű Apronetes kereskedés kivételével. Így ha most nem szállok be a k20d-be, akkor valószínűleg kb fél év múlva amikor reményeink szerint már a K30d piacon lesz és kicsit lenyomja az árát a k20d-nek, akkor k200D-men is buknék már szerintem egy 10-20k közötti összeget minimum, s így ha a K20d ára le is megy 30k-t, akkor is relatíve a mostani helyzetemhez képest 10-15k-t nyernék csak. Viszont addig nem lenne 16-45-öm és K20D-m sem és csak agyalnék rajta.....
-
Mercutio_
félisten
válasz
BiriBum #3234 üzenetére
Ebben az árban nem kapsz jobb obit ilyen átfogással és fényerővel
vagy megduplázod a keretet és reménykedsz, hogy egy hibátlan Pentax 17-70 SDM-et fogsz ki, vagy ha az átfogás felső, vagy alsó része nem anyira lényeges, akkor a 17-50/2.8 vagy 28-75/2.8-as obik között keresgélsz.
-
tbs
addikt
válasz
BiriBum #2858 üzenetére
Nekem megérné, igen. Lényegesen magasabb a vonalfelbontása a Pentax obinak, már monitoron szemlélve is részletesebbek a vele készült képek, mint a tami/sigma párossal.
1 hétvégén keresztül volt szerencsém próbálgatni, tami/sigma képeket netről vadásztam.
A sors fintora, hogy nem kell ez a tartomány ilyen rekeszértékekkel. Tovább gyűjtök a 60-250-re...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
BiriBum #2530 üzenetére
Miért a nagy árkülönbség?
-
Hooper
őstag
válasz
BiriBum #2459 üzenetére
Árban az M1.7 a nyerő (nekem nem hiányzik a gépen keresztüli állítás, szvsz nem ér 2x-es árat)...de az A1.7 valakinek használhatóbbnak tűnik...
A régebb és az új 1.4esnél is jobb,részletesebb,élesebb az M/A1.7, a nagyobb rekesz miatt annak lágyabb képe van.. Új lencsék VS régi obik? vas és üveg...ennyiMercutio_ : aucs..ez a 50* elég durva lehet...kiv leszek az árára, de ez a
60-250* is gyönyörű darabnak ígérkezik(2008 nyarára lesz kapható)
Egyébként most egyenlőre valami manual nagylátóban gondolkozok, pl láttam most 1 ricoh 28mm 2.8 (láttam vele képeket, szépen rajzol).. nyárra az álmom egy 17-50es tamron lenne
-
Hooper
őstag
válasz
BiriBum #2452 üzenetére
Lehet félreértelek..
két régebbi pentax K obi van az SMC Pentax-M 1:1.7 50mm és SMC Pentax-A 1:1.7 50mm (elletve a 1.4 50, de az 1.7es a széria legobban rajzoló tagja..és nemcsak a pentaxok között, hanem más régebbi 50esek között is ez az eltalon)
Az M és az A verzio is manualfókuszos, csak az A verziónál a gépen keresztül tudsz rekeszt állítani.
Az újabb modell az FA 1.4 50 ami autófókuszos, de ez ~60-70K... jobban használható mint a manuális értelemszerűen, de szvsz tartanék egy régi 1.7est e mellett, az szöszmötölős, ráérős, beállított fotókhoz (makrókhoz átalakítóval) mert olcsó, és olyan is írta akinek mind2 van h a régebbi szebben rajzol, csak sok a kompromisszum (de ezt az ára feledteti)Egyébként tudja valaki hogy az FA 50es miért kapható ilyen kevés helyen, vagyis szinte sehol..pedig alternatívája sincs
-
Mercutio_
félisten
válasz
BiriBum #2452 üzenetére
Ha AF-es 1.7-est találsz azzal nyersz több dolgot is:
Egyrészt ott van ugye az AF ami nagyon kényelmes, aztán az SMC-bevonat a lencsén, és persze a vázról állítható rekesz, többféle fénymérés lehetősége, és nem kell a zöldgombot nyomkodni, tágabb rekesznél EV-kompenzálni és/vagy záridőt módosítani -
Hooper
őstag
válasz
BiriBum #2448 üzenetére
12ezer körül megkapható, állapot, és eladó függő
(8-9 között van most 1 vaterán, de átlagban 10-14között láttam eddig..én 12ért vettem, karcmentesen, sapikkal)..ha tudsz Ebayröl vásárolni, akkor érdemes, mert ott még olcsóbb..
Ezek az M-es árai.. ha látsz valahol A verziot, és nem sokkal drágább, vagy belefér a difi (20nál nemadják többért szerintem), akkor lehet érdemes azt választani, mert a váz ott képes a rekeszt szabályozni.. bár szerintem szinte mind1 hogy az obit tekergeted vagy a tárcsát a gépen ha rekeszt akarsz váltani.. ez úgyis szöszmötölős objektív, kapkodva nem hiszem h használni fogod..M módban zöldgombbal tud fénytmérni..ha bármeik másik módra rakod (az M-esröl beszélek most) legnagyobb rekeszt használja expo-kor viszont a zársebességet automatikusan állítja) -
Zozzant
addikt
-
Slowman
aktív tag
válasz
BiriBum #2398 üzenetére
Nem vágyok annyira 70-300-ra inkább csak néztem egy jobb árú telét aztán, hogy az most 50-200 vagy 70-300 számomra mind egy, így lehet ha majd telét kéne vennem jobban járok a Pentax 50-200-al (olcsó gyors jónak mondható ebben a kategóriába), vagy akkor már inkább Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di ?.
Bár ez nem olyan lényeges nem vagyok nagy madár fotós meg amúgy is nem ez az elsődleges inkább abban a 17-70-es Sigma-ba bíztam mert azt olyan tűrhetőnek láttam. Meg ugye annak jobb a fényereje kicsit nagyobb zoom átfogás mint a kit.
A fix obik közül én is esőre a f1.4-re jobban felfigyeltem. Azért írtam, hogy szerintem az jobb választás, de mivel amatőr vagyok inkább megkérdezem nehogy ráfázzak...
Szóval ezeken kívül semmi tűrhető obi nincs ebben a kategóriába, inkább vadásszak jó állapotú használtakat? -
Cassidey
senior tag
-
ottkar
addikt
válasz
BiriBum #2102 üzenetére
Honnan tudod hogy Szlovákia nem olyan importőrtől vette aki a darabszám miatt olcsóbban vette? Én konkrétat tudok mert vettem olyan gépet amit Lengyel importőrtől vett át a Panasonic Magyarország a lengyelek vettek egy rahedlit aztán megijedtek hogy a nyakukon marad és a magyar hivatalos forgalmazó átvette az is töb mint 20%-al olcsóbb lett ezáltal.
-
Cassidey
senior tag
válasz
BiriBum #2094 üzenetére
Hat persze, akkor a Canon biztosan a kiskereknek adja a kulonbozetet ami az amerikai es europai listaar kozott van..
Alapbol minden ilyesmi dragabb Europaban mint az USA-ban, nem a magyar kereskedok dolgoznak nagyobb arressel mint az amerikaiak, nem veletlenul hozattak/rendeltek sokan az USA-bol..
-
Cassidey
senior tag
válasz
BiriBum #2092 üzenetére
Ez arra utal, h gyakran valtjak az eurot/dollart 1:1 aranyban, vagy majdnem annyiban a cegek. Akkor volt tenyleg nagy kulonbseg, mikor az euro 230 korul volt, a dollar meg 140-150-es melyponton. Eleg megnezni a Canon hivatalos listaarait, 5DmkII bejelentesekor 2700 dollar es 2500 euro volt a vaz ara, szamold at, es meg is kapod a kulonbozetet. Ami nem a kiskernel landol..
-
ottkar
addikt
válasz
BiriBum #2080 üzenetére
Nem a magyarok szívatása az hogy az USA-ban a gépek jóval olcsóbbak. A gyártó annak aki jóval nagyobb darabszámot rendel köt le jóval olcsóbban adja mint a kis darabszámot vásárló importőrnek. Ez az egyik oka az árkülönbségnek. Az Edigitál pld azért tudta sok gépét olcsóbban adni mert német importőr gépeit árulta.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
BiriBum #2063 üzenetére
Most vagy vak vagyok, vagy én sehol nem látom itt, hogy Pentaxra lesz ilyen objektív. Egyébként sem lenne túl logikus lépés képstabilizált objektívet fejleszteni Pentaxra, tekintve, hogy a vázba épített képstabi és az objektívben lévő nem működhet egyszerre. Szóval szvsz ez Nikonra és Canonra fog megjelenni.
-
Cassidey
senior tag
válasz
BiriBum #1993 üzenetére
tukor rendben, erzekelo passz.
tbs: lehet, h vegszukseg eseten elfogadom.. hihetetlen bosszanto, h pont most, ma es hetfon is dolgoznom kellett volna, jovo heten lesz ea kisfiam elso szulinapi bulija plusz keresztelo..
de most megtanultam, h kell egy tartalekvaz a kesobbiekre.
-
-
Kobe
veterán
válasz
BiriBum #1962 üzenetére
vanguard mk2 es tripodom van, nem rossz, anno 9K volt de alkuval odaadták 6ért
Bár a monopod jobban tetszik mint emgoldás, félek h az egy láb nem ad annyi stabilságot h bemozdulásmentes legyen
csak nem valami komoly nincs benne vízmérték, és a mérete sem épp baráti
de majd egyszer lehet kirángatom terepre a kicsikét
gorillapodot ismerem amugy
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Kobe
veterán
válasz
BiriBum #1919 üzenetére
Lehet, sőt, valószínű
csak az a fajta vagyok aki olcsóbban szeretné megúszni
és nem vagyok mindig a készen tálalt megoldások embere, nálam ezek hosszútávú döntések, amiket vásárolok, hát szeretném tudni, hogy a nekemkellő kategóriában jól döntöttem az igányeimnek megfelelően. És ugye itt pl a makró és a portré kapásból oylan igények voltak, amikről lehetett beszélgetni és a kitobin kívül is gondolkozni
-
Kobe
veterán
válasz
BiriBum #1889 üzenetére
sokmindenen gondolkozok, mivel kispénzű vagyok és szeretném a legoptimálisabb megoldást
Amit szeretnék mértékkel lefedni, az
természetfotózásból a makró és a tájképek
általános célokra valami, mint pl városnézéskor ellőni képeket, portrékatSzóval ebből látszik, hogy elég sok mindenre nyitott vagyok. Gondoltam, hogy érdemesebb lenne egy K200as váz + összeválogatni 1-2 obit, de nagyon amatőr vagyok így azt sem tudom miket keressek a piacon, így minden tanácsot szívesen veszek. Ha lehetőségem van, 2 objektívvel szeretném "megúszni" a dolgot.
Nézegettem flickrt, ott pl megtetszett a tamron 70-300 assal készített képek közül pár, ugye természetre-makróra javasolták ezt az obit. Csak nemt udom, hogy másra jó e igazából, amire nekem kellene, vagy van jobb konstrukció is.
Szóval hogy létezik e valami olyan felállás, hogy - tamron 70-300 raynoxal pl megoldja a természet és makró kérdést, és emellé venni valami általános célú - portré-városkép- használt obit ami olcsóSzóval tippeket várok mindenkitől
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
BiriBum #1889 üzenetére
Pont egy ilyen van nálam kipróbálásra, valamivel több, mint egy hete. Szerintem F/2,8-on vannak bajai, igen erősen, viszont F/4-nél azért ugrik felfele képminőségben, F/5,6-F/8 környékén meg tényleg nagyon jó kis objektív, de tény, hogy rekeszelni kell, ha akar vele valamit az ember - 135mm-en pedig ilyesmihez csak-csak kell egy állvány is. Na nem mintha egy fotósnak nem lenne állványra szüksége amúgy is
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
BiriBum #1774 üzenetére
Izé, én a Fotó magazin egyik 1976-os számában olvastam (és olvasom épp most megerősítésként), hogy immáron a legtöbb optikagyártó cég többszörös tükrözésgátló réteggel (Multi Cloating: MC - igen, ez a rövidítés is az említett 1976-os számban van) ellátva készíti az objektívjeit. "Melyet elsőként a japán Asahi cég alkalmazott", már akkoriban is múlt időben. "...nem kevesebb, mint hét védőréteggel bevont lencsék". Szóval igencsak régre kell letúrnod ahhoz, hogy MC bevonat nélküli lencsét találj, több, mint 32 évre.
MOD: Hopp és maga a K bajonett is "csupán" 1975-ben került kifejlesztésre, ergo nagy valószínűséggel soha nem készült K bajonettes Pentax optika MC bevonat nélkül.
-
kano
nagyúr
válasz
BiriBum #1527 üzenetére
Na most, ha értelmezted a szöveget akkor éppen, hogy nem fikáztam a kitobit.
De ugye, ha volna az embernek +200k-ja akkor azért lényegesen jobb obikat lehetne vásárolni mint a kitobi. Nekem most egy Sigma 18-200-am van és az is tökéletes nekem.
De azért tervezem majd 1-2 jobb obi vételét. -
bnss
veterán
válasz
BiriBum #1456 üzenetére
Remélem nem ilyen mentalitású üzlettel kerülök szembe.
Már vásároltam náluk, minden korrektül, pikk-pakk lezajlott.
jeni: ezek szerint jól értelmeztem a hsz-od, ez is olyan, mint a számítástechnika, vagy a használt autók (kiviszed a szalonból, jó esetben csak fél millát buktál az árán, ha el akarnád adni)...
-
Allien
veterán
válasz
BiriBum #1451 üzenetére
Mondjuk, ezt nem tapasztaltam, igaz, az I-s obit csak képen láttam, de külömbséget csak annyit véltem felfedezni, hogy rá van írva, hogy 18-55 II.
Már, az enyimre. Az tuti, hogy sokkal jobban meg vagyok elégedve vele, mint az 50-200-al. Bár, a 18mm-n a hordotorzitás tud zavaró lenni, de ez meg megoldható utólag, vagy elfogadható, mert ki is lehet használni ezt a kép szerkesztésére.
Majd utánna nézek Tbs hozzászólásainál a K10D totyikba, mit is ír. -
Szten Márs
nagyúr
Ez nem ilyen egyszerű. A K200D hátránya a K10D-vel szemben egyrészt a pentaprizma igen. Másrészt az egy vezérlőtárcsa, a K10D meg ugye kettővel rendelkezik. Hidd el, baromi fontos tud lenni, tapasztalom egyfolytában. Ezen kívül a K10D egy nagyobb váz, és ami engem illet nekem ezerszer kényelmesebb. Nekem K10D-m van, de úgy volt, hogy igen jó áron hozzájuthatok egy K200D duplakithez. Végül mégis a K10D sima kitnél maradtam, egészen egyszerűen azért, mert bementem egy edigitalba, kézbe fogtam a K200D-t és rájöttem, hogy ez nekem bizony nem kényelmes. A K10D meg hihetetlenül kényelmes, mintha a kezembe teremtették volna. Mielőtt döntessz, ezt feltétlen nézd meg, fogdosd meg mindkettőt.
A K200D amúgy erősebb vakuval rendelkezik, meg tud dinamika-kibővítést.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged