Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
demonlaci
#9991
üzenetére
Legyünk kicsit pontosabbak:
Mivel vetted ki? (kiszedő csipesz, vagy kézzel belenyúltál, utóbbi esetben alapos kézmosás és ima javallott)
A tisztítókendő az nedves kendő, vagy mikroszálas száraz cucc?A leírtak alapján a mattüvegen lévő apró barázdákba nem ült bele semmi, csak a felületén volt könnyen eltávolítható szennyeződés.
-
#9990
Mercutio_
félisten
Colonel993
#9989
Mercutio_
félisten
válasz
Colonel993
#9989
üzenetére
K10D, K20D mindkettő szigetelt pentaprizmás váz, és mindkettőnél idővel megjelentek a porszemek a keresőben (és nem a mattüvegen lévőket láttam, mert az tiszta volt) pedig vigyáztam minden cuccomra.
Ennyi a difi az elmélet és a gyakorlati tapasztalatok között.A mattüveg tisztítása pedig a másik nem egyszerű feladat, ugyanis annak felülete igen érzékeny, aki nem ért hozzá többet tud ártani mint javítani ha a pumpás tisztítás helyett valami mással próbálkozik.
A szenzor és tükörakna tisztítása (lenspennel illetve pumpával) valóban egyszerű és könnyen elvégezhető dolog, ezt szerintem senki se vitatta.
Amúgy nem te futsz szekundans nickkel az indexen?
-
#9989
Colonel993
senior tag
Mercutio_
#9988
Colonel993
senior tag
válasz
Mercutio_
#9988
üzenetére
Igazándiból volt már olyan, hogy bement a mattüveg mögé a porszem.
Erre a megoldás az volt, hogy lebillentettem a mattüveg tartókeretét és kifújtam onnan a port...
Problem Solved...Pentatükrös júzereket talán ez a verzió kényesen érintheti mert nekik tulajdonképp egy szögletes LUK a prizmaház... de PentaPrizmás emberkéknek ott is egy üveg fal van és szigeteléssel.
Emiatt igazán nem kell félni.Pentax-nél pl kiváltképp nagyon igényesen van kidolgozva a tükörakna és a pentaprizma ház alatt lévő mattüveg befogó kerete...
Tehát van alapja annak amit írsz, csak nem túl gyakori esemény... K100D-ben is volt ilyen eset.. de körtepumpával innen is kitudtam tolni.
A szemkagyló és annak lencserendszere meg eleve szigetelve van a mostani korszerű képeken a kellemetlen porosodás elkerülése végett. -
#9988
Mercutio_
félisten
Colonel993
#9987
Mercutio_
félisten
válasz
Colonel993
#9987
üzenetére
Nem a szenzorrol beszéltem, ne terelj, hanem a kereső mögötti felső részről ahonnan átlag user a büdös életben nem szed ki semmit mert ahhoz bontani kell a vázat.
Egész más dolog egy obi csere ami egy gyors mozdulat és más amikor csak oda fogod kézzel az obit, akár percekig pozicionálsz közben exponalsz és minden ilyen alkalommal egy szűk résen át(azaz nagyobb ssebességel) ki/be tolod a poros levegőt a tükör mozgása által. -
#9987
Colonel993
senior tag
Mercutio_
#9983
Colonel993
senior tag
válasz
Mercutio_
#9983
üzenetére
Ajj mááár... kéérlek...
Sőőőt soha ne is cseréljünk/vegyünk le objektívet a vázról, nehogy por érje...Mintha olyan komoly munka lenne kifújni pár szöszt a vázból vagy a szenzorról... vagy épp a szenzor pucolás lenne olyan macera vagy veszélyes...
Miért ilyen Istentől eltávolodott, SÁTÁNI dolog ez az alapszintű pucolás meg mi ez a por félelem?! -
- Mixa -
tag
Sziasztok!
Én most váltanék Kodak Z612-ről Pentax K500 vagy K50-re. (Nagy mancsúként ennek a markolata volt a legkényelmesebb más gyártókéhoz képest.
)
Kérdésem az lenne, hogy mennyire lehet élni a kereső nélküli fókuszpont kijelzés hiányával, illetve dőlés mutató hiányával?A Kodakomon fókuszpontot két vagy több szögletes zárójelben/ként mutatja, hogy hova fókuszált a gép. Utóbbi helyett pedig négyzetrácsot lehet beállítani.
A K50-nél valami elég egyszerű objektívet engedhetnék meg a ~200K-s keretből, a K500-nál pedig több maradna objektívre.
Illetve még egy kérdés, mivel az említett gépemen elektronikus a kereső, így nappal szemben egyszerűen a keresőt használom. Az LCD nem igazán játszik, viszont tükrösnél már a kereső sem. Ti hogyan oldjátok meg az ilyen fényképezést?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
Novics
senior tag
válasz
Mercutio_
#9981
üzenetére
Az igaz, de nagyon megszerettem a kézi élességállítást. Persze még bőven van mit gyakorolni, meg nem baj, ha nem ficánkol a téma - a macskámat gyakorlatilag lehetetlen, mert vagy fel s alá rohangál, vagy csak egy fekete gombóc a fotelban -, de ez is olyan dolog, hogy meg kell tanulni a trükköket. Egy manuális fixszel lelassul az ember, nem rohan. Kicsit olyan, mint a pipázás, idő kell hozzá.
-
#9983
Mercutio_
félisten
Colonel993
#9982
Mercutio_
félisten
válasz
Colonel993
#9982
üzenetére
Ja, aztán jó esetben a kortepumpaval a kereső felé is betolsz némi port....
-
#9982
Colonel993
senior tag
Mercutio_
#9979
-
#9980
Novics
senior tag
Colonel993
#9975
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#9975
üzenetére
Jó dolog a fókuszvisszajelzés, de a sógorjelölt analógján kipróbáltam, hogy milyen a törőék, és...
Nagyon spórolni nem akarok, csak nem szeretnék sokat költeni.
Nem sürgős a dolog, inkább gyűjtögetek hozzá, meg meggondolom, hogy mire is lenne igazából szükségem. Mostanában úgysem nagyon fotózok. 
-
#9979
Mercutio_
félisten
Colonel993
#9975
Mercutio_
félisten
válasz
Colonel993
#9975
üzenetére
Azt azért én inkább fordító gyűrűvel csinálnám ha már...másrészt ha jól emlékszem a fordított obis makró 1:1-nél nagyobb nagyítást ad.
-
#9975
Colonel993
senior tag
Novics
#9974
Colonel993
senior tag
Fókusz visszajelzés manuálozás közben is van... az segít...
Illetve ilyenkor ajánlott a LV és Focus Peaking, ennél könnyebb megoldás nincs is kb.Amm meg ha nagyon spórolni akarsz és nem akarsz variálni, akkor fogod a kitobjektíved (vagy ami tud 28mm alatt/körül) és fordítva a váz elé tartod.
-
Novics
senior tag
válasz
Mercutio_
#9972
üzenetére
Ennél többet nem nagyon szeretnék kiadni közgyűrűre, szóval egyáltalán nem gond, hogy nincsen rekeszvezérlés vázról.
Bár Colonel javaslata sem rossz amennyiben tudok venni normális adaptert, akkor a m42-es közgyűrű is jó lehet. Ennek viszont az a hátránya, hogy mindig cipelnem kéne az egészet. Ha lenne egy nem peremes adapterem, akkor egy m42-es fixszel kiválthatnám a Pentax-A-t, lehetne csak úgy lődözni, plusz mehet a makró. Persze egy jó kis törőékes mattüveg is kéne a manuálokhoz. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
1-2 hete írtam manuál vs. P-TTL vaku mizériával és most felbukkant egy Sigma EF 500 DG Super 32k-ért. Ez jó ár érte? Tud minden földi jót, AF segédfény, wireless mód, HSS stb.. Csak többször hallottam olyat,hogy a 3rd party vakuk közül a Sigma a "leggyengébb".. A felépítése nem valami masszív azt tudom,de nem tudom mi lehet még a hátránya.. -
#9965
Colonel993
senior tag
hcs57
#9960
Colonel993
senior tag
Ilyen "karikákat" vágok és reszelek formára peremes adapterből... illetve csak csinálTAM mert már minden M42-es üvegemen van egy. (a legtöbbnek mint pl Helios 44M-4, bajonettre felülő fenekénél még lehet is fúrni lukat, hogy teljes értékű pentax obi legyen bajonett kioldós zárral/pöcökkel)
Ha megakarod venni a Pentaxtől ugyan ezt lényegesen magasabb áron... nekem8 Te dolgod.
Viszont még mindig egy darab fémről van szó, tehát engem nemigen győzöl meg a minőségbeli különbözőségről, max a kicsinyes személyeskedős színvonalad villogtatod mert fáj, hogy nincs igazad.[ Módosította: Qru ]
-
Novics
senior tag
válasz
Mercutio_
#9961
üzenetére
Így elsőre szerintem növények - és tényleg nem bitang nagyításon, csak az obiénál nagyobbon -, gombák, gyöngyékszerek, apró mütyűrök, semmi olyan, ami el tudna futni. A csigáimhoz meg nem kell makró, mert olyan batár nagyok.
Egy ilyen sorral tudok vázról rekeszt állítani? A 6-8 k elég szimpatikusan hangzik. -
Mercutio_
félisten
Ha nem elszaladós/félős dolgot makróznál, akkor a legjobb megoldás a "sima" 3 darabos közgyűrű, ami egyszerű mint a bot. A lényeg, hogy ne a leggagyibb kínait vedd, aminek csak a 2 végén van Pentax bajonet, a közbülső elemek pedig sima menetesek, mert akkor nem tudod variálni a nagyítást.
Olyat keress aminek minden tagja elől-hátul PK-s, (Pl. Chinon is csinált ilyet 6-8k szokott lenni) akkor a nagyítás mértékét ezzel változtathatod (a közgyűrűk és az obi gyutáv aránya adja pl. 50-es obi , rajta 12+36mm ~ 1:1 makró) -
#9960
hcs57
addikt
Colonel993
#9957
hcs57
addikt
válasz
Colonel993
#9957
üzenetére
Ezt inkább hagyjuk... a fóliás obiddal ws wr obi.
A gyári adapter a jó, az pedig messze nem annyiba kerül... ki beszél akkor butaságokat? 
-
#9959
Novics
senior tag
Colonel993
#9957
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#9957
üzenetére
Najamondjuktényleg. Makróhoz nem kell a végtelen.
-
#9956
hcs57
addikt
Colonel993
#9954
hcs57
addikt
válasz
Colonel993
#9954
üzenetére
Na azt megnézem, milyen adaptert veszel 700-900 Ft-ért... majd azt is, mit csinál a vázzal, amikor ki akarnád venni, de nem jön.
Egy jó adapter ennek a tízszerese. -
#9955
Novics
senior tag
Colonel993
#9954
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#9954
üzenetére
Itt most nem a 7-800 HUF-on múlik, csak olvastam itt-ott mindenféle rossz tapasztalatokat, hogy nehéz kiszedni, tele lesz fémforgáccsal a tükörakna, meg hasonló rémisztő dolgokat.
Ha van pár ezer forintért normális, megbízható adapter, akkor az simán belefér, de csak felületesen olvasgattam még a témában, így nem ismerem a lehetőséget, a szóba jöhető forrásokat, én erre utaltam. -
#9953
Novics
senior tag
Colonel993
#9952
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#9952
üzenetére
A hülyeállóság az fontos szempont.
Viszont akkor ehhez vennem kell egy normális M42 adapter is, mert olyanom még nincsen. -
faki_
senior tag
Alternatívának van az indexen egy Miranda manuális zoom, túl sok irodalom nincs róla, biztos nem nagy durranás, de nem is kérnek érte sokat. A Vaterán meg egy Cosina 100/3.5, ez autófókuszos, viszonylag jó képű, de gyatra építési minőségű obi (létezik belőle sok, más néven forgalmazott változat, még Pentax is). Előtétlencséjével 1:1, anélkül 1:2 leképezésű. A kikiáltási árát biztosan megéri, ha nincs vele gond, de sokkal többet nem adnék érte. Volt itt egy fórumtársnak hibás darabja, páromnál kettő is megfordult a Canon verzióból. Egyik alapból hibásan került hozzánk, de használható volt, a másik egy újszerű darab, de az egyik szalagkábel rögzítése elengedett, ami javítva lett. Szóval nem egy tartós, masszív darabnak tűnik.
-
Novics
senior tag
válasz
Mercutio_
#9946
üzenetére
Jogos.
Néha megfeledkezek róla, hogy nem csak fiatalok járnak ide. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Használ itt valaki közgyűrűt makrózáshoz? Az 50-es manuális fix alá - mögé - szeretnék egyet. Valami megfizethetőt, de használhatót. Csak ismerkedek a makróval, és nem is akarok túl nagy nagyítást elérni.
-
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
MokkaCicc
#9940
üzenetére
K20d nem mai darab ha már cseppálló ahoz kel legy WR obi anélkül semmit nem ér,Persze középkategória jól hangzik de az sem mindegy mikor volt az közép mert a régi közepet erőssen veri a mai belépő sőt még a régi pro gépeket is,Nagy dilemma az biztos,Pentatükör miatt nincs visszajelzés ezt irtam is a prizma miatt jobb a K20,
-
MokkaCicc
csendes tag
válasz
Deadpapa
#9939
üzenetére
Én hiányolnám a fókuszpont-kijelzést valamint a kezelöszerveket is megritkították a K-x-en, mások beszámolói alapján.
Megvallva az igazat, inkább vennék középkategóriát minthogy belépöszintet, számomra fontos lenne, hogy még legalább egy 3-5 évig kibírja a strapát a gép. Az, hogy még a vizet is bírja a K20d, az a plusz számomra. Nem feltétlenül fogok zuhogó esöben fényképezni, de azért jó érzés tudni, hogy nem esne attól semmi baja.
Amúgy teljesen jogos a feltevés, hogy mi alapján tart jobbnak, ha még egyiket se tartottam soha sem a kezemben - ezért is szeretném megfogdosni az árút a vétel előtt, szóval vidéki eladók sajna ki vannak löve számomra.
-
#9938
MokkaCicc
csendes tag
Gépészjanek
#9936
MokkaCicc
csendes tag
válasz
Gépészjanek
#9936
üzenetére
Köszi az ajánlatot, de igazából a videózás nem az erösségem, és ahogyan látom, a többi szempontból a K-20d magasan veri a K-x-et.
Nem sürgös annyira, ki tudom várni, míg egy újabb darab eladósorba kerül.
-
#9934
Cyborg
őstag
Colonel993
#9933
Cyborg
őstag
válasz
Colonel993
#9933
üzenetére
http://www.digitalko.hu/index.php?Pentax&id=k30__1855mm_wr_kit__fekete&kat=dslr_tukorreflexes_1&lh=10&marka=6471&markanev=Pentax&o=0&rendez=min_ar&oldal=1&epo=50
Erről lenne szó. Szóval ez nemcsak vízállóságban jobb akkor, hanem képminőség terén is?
...bocs, a linkelés nem megy mobilról. -
#9933
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
A 18-55 mm DAL a régi és valóban rossz képű, felbontást már nehezen kiszolgáló üveg.
A DAL II és WR optikailag megegyezik és közepes képminőségük van.
Rekeszelve persze élesek.
Ha 25e HUF alatt megkapod akkor megéri a WR, mert korrekt üveg.
Volt hozzá szerencsém de nekem nem kellett.
Néha visszasírom -
#9931
andris1602
aktív tag
Cyborg
#9930
andris1602
aktív tag
Hát mostanában 2szer is jól jött, hogy nem kell xanax-ot szednem, amikor esőben fotózok
Fényképeztem villámot, és vízcseppeket. A felfröccsenő vízzel szemben a WR kitobi is megvéd. A többihez az AW jelölésű obikat javasolnám
szerk: és igen, az a port az infra távkioldóhoz tartozik
szerk2: Én is 16-45öt használok, de azt nem tenném ki esőnek
-
#9928
andris1602
aktív tag
Mirman
#9923
andris1602
aktív tag
Ha van rá keret, többre mész vele, mint a 18-55el, talán a képminősége is jobb, és szintén vízálló.
(én is azzal vettem volna, de nem volt rá még +60am)tbs: már eladtam
amennyiért vettemfi:zi'k: enni nem kér, csak a pókokat zavard el
mi lesz amúgy a felszereléseddel? megmarad?a vakummal vagyok most így, nagyon jó, tetszik, csak ritkán kell
-
#9926
fi:zi'k
nagyúr
andris1602
#9920
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9920
üzenetére
Én a 60-250-nel vagyok így.
Időnként csak azért teszem fel, hogy azért mégis használva legyen, meg a pókhálót leszedjem róla.
-
tbs
addikt
Nekem egy K5IIs + 18-135 kitem "lett", és vállalható az obi. Kicsit korábban írtam róla, de a legfontosabbat megismétlem: ua. a "baja", mint a kis kit II-nek -> annyira éles a közepe, hogy amiatt az átlagos széle zavaróan "homályos". 16-50 mellett szokom, hátha marad.
(Még1 -> a nagylátó végen látványosan torzít. 
) -
#9924
tbs
addikt
andris1602
#9920
tbs
addikt
válasz
andris1602
#9920
üzenetére
...Tehát akkor most olcsón eladod..? Mennyi is pontosan..?
-
#9923
Mirman
őstag
andris1602
#9920
Mirman
őstag
válasz
andris1602
#9920
üzenetére
Én azt a kitet néztem amiben ez az obi van , 220 a K5 II váz alapból , 300 a 18-135mm-es obival. 80-ért a egy 160 ezres obi nem tűnik olyan rossz üzletnek szerintem.
De persze lehet hogy a sima 18-55mm-es kit lesz végül még nem tudok semmit biztosra. -
faki_
senior tag
válasz
Akos1994
#9911
üzenetére
Az eBay-ről vettem kb. 1 éve a legolcsóbb megbízhatónak látszó eladótól 1700 Ft körüli összegért K10D-be. Nem vettem észre, hogy lényegesen csökkenne a kapacitása, de nem számolgatom a képeket, több százat bír. Most néztem, már 1000 Ft alatt is van, 2000-ért németből is, ami itt van pár nap alatt.
-
#9920
andris1602
aktív tag
Mirman
#9919
andris1602
aktív tag
Ha elfogadsz egy jó tanácsot, először maradj a kitobinál (a 18-135 is elég drága), és ha már felmérted, hogy mire kell a gép, vegyél felfelé/lefelé valamit. Én egy fél éve vettem gépet kb, és még az előtt lecsaptam egy jó 55-300-ra, mielőtt a váz meglett volna, mert olvastam, hogy milyen jó. És jó is, csak rájöttem, hogy nem madarászom, és szökőévben egyszer fotózok olyan témát, amihez kell.
-
#9914
Colonel993
senior tag
demonlaci
#9913
Colonel993
senior tag
válasz
demonlaci
#9913
üzenetére
Sigma APO féle hetven háromszáza jó, a nem APO egy marék kavicsot se ér.
Tamron alapból jó, mert ők legalább jól koppintottak a Canonról (
) és még olcsóbb is.70-200mm -ig élesnek mondható.
Elég sok CA-t termel F8 alatt...
Makróra nincs olcsóbb alternatíva (jah.. de... Helios 44M-x és közgyűrűsor) F11-en már teljesen pattenten használható.Közel megegyeznek, SIGMA APO kevesebb CA-t termel meg talán hangyányit élesebb.
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
K20D-m akksija sejtésem szerint már van vagy 4-5 éves,de kb. 4-500 képet így is bír. Viszont azt vettem észre,hogy a fókusz motor sokkal gyorsabban "teker" ha éppen frissen vettem le a töltőről mint mondjuk 200-300 kép után. Ez új akksival is létező jelenség vagy itt az ideje,hogy vegyek egy újat?
Tavaly nyár végén már vettem egy utángyártott akksit (kb. 3-4k-ért),hogy kettő legyen,de idén tavaszra meghalt,folyamatosan azt jelzi ki a gép,hogy lemerült az akksi,ha pedig töltőre rakom akkor meg 2 perc után kialszik a töltő piros lámpája.. Szóval,hogyha valaki tudna ajánlani normális utángyártott akksit annak is örülnék. -
#9910
Novics
senior tag
andris1602
#9909
Novics
senior tag
válasz
andris1602
#9909
üzenetére
Csatlakozom. Én is szeretem. Bár nincs is olyan sok választási lehetőségem, mert csak egy 50 f1,7 van mellette.
(Meg a 18-55 kit a dobozban.) Viszont nem tudom, hogy ezt mennyire lehet utazónak nevezni. Eléggé kicsi az átfogása. Nekem mondjuk tökéletes, az alja volt a lényeg. -
#9909
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
Ha szerencséd van, 16-45öt is ki lehet fogni 45-50 körül, nekem nagyon bejött
-
uffneked
aktív tag
válasz
fi:zi'k
#9901
üzenetére
Senki nem ismeri a ~ jelet?
Az alacsony ktgvetés miatt egyfelől le kell mondanom arról, hogy új obit válasszak, másfelől pedig a nagylátó végén kompromisszumot kell kötnöm. Ezzel tisztában vagyok.
Az alábbiakat néztem ki, ha vetnétek rá néhány pillantást, azt megköszönöm. A kérdés az, hogy hoznának-e valamit a kitobihoz képest:
Pentax 28-70 f4
Tamron AF 28-105 4-5,6 IF
Sigma 24-70/3.5-5.6 Aspherical HF
Tamron AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical
Sigma UC ZOOM 28-200mm 1:3,8-5,6köszi!
)
Nem sürgős a dolog, inkább gyűjtögetek hozzá, meg meggondolom, hogy mire is lenne igazából szükségem. Mostanában úgysem nagyon fotózok. 
A gyári adapter a jó, az pedig messze nem annyiba kerül... ki beszél akkor butaságokat? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Linux kezdőknek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Samsung kuponkunyeráló
- Eredeti játékok OFF topik
- VGA kibeszélő offtopik
- Autós topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- Realme 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest