Új hozzászólás Aktív témák

• #17134 Rent senior tag RedCat #17083

  Új Válasz 2014-05-15 21:23:13 #17134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rent

  senior tag

  válasz RedCat #17083 üzenetére

  Szia! Én 2 hete egy d5200-at vettem alap 18-55VR kitobival 180-ért. Vettem még hozzá egy 55-300VR-t, meg egy fix 35mm 1.8-at. Bár sok időm még nem volt próbálgatni, de nekem eddig nagyon bejön.

• #17125 MC Pite veterán RedCat #17124

  Új Válasz 2014-05-15 15:42:07 #17125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz RedCat #17124 üzenetére

  Milcek kisebbek, nincs tükör, nincsenek olcsó egyszerű obik rá, picit drágábbak, de általában elég jó minőségűek.
  Szenzorméret adott szériától függ... Ha kell evf, samu (apsc), panasonic(m4/3). Látod képkészítés előtt milyen lesz a kép, ez sokszor előny, meg persze kisebbek is ezek a cuccok. Kezdők általában eredményesebbek ilyen gépekkel (haladók meg tudják milyen obi park kell nekik, de sokan a jó minőségű üvegek+kompakt méret miatt váltanak milcre).

• #17123 Kleroo veterán RedCat #17122

  Új Válasz 2014-05-15 15:04:45 #17123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz RedCat #17122 üzenetére

  Alapvetően mindegyik ugyanazt a szintet hozza. Szép színek, 1080p-ben is kellő fps, és ugyebár a DOF(elmosott háttér). Lényegében ez határozza meg őket. Persze biztos van minőség béli előny az újabbakban, de ember észre nem veszi... kirándulásos állatkertes szülinapos videókon. Nameg szintén a korábbi "szindróma": Egyik sem ideális profi igényekhez, a lényeges dolgokban elvéreznek ilyen szinten. Az AF buta, béna. Hangos és lassú. Talán az újabbakban jobb egy kicsit de ugyanúgy megöli az élményt, ahogy keres, és közben "nyüszög" az obi motorja. (Most beugrott, hogy tán a D3300 digitalreves tesztecskéjében egész korrekt volt az AF)

  A keresztszenzor lényegében: Ezeken az AF pontokon nagyobb eséllyel talál AF-et, "jobb"

  Ha a videó fontos, akkor érdemes a Milcek felé kacsintgatni.

• #17102 Kleroo veterán RedCat #17083

  Új Válasz 2014-05-15 12:08:09 #17102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz RedCat #17083 üzenetére

  Szia!

  Először is, az obi nagyon jó választás, csak ezzel vedd. Igaz van a 18-140, de ahova a 105mili nem elég DX-en, ott a 140mili sem fog csodát művelni, ellenben sokkal drágább és kétlem hogy érdemileg jobb minőséget nyújtana.

  A váz jó kérdés. Igazából úgy a D3100 megjelenése óta a kezdőbb, átlagfelhasználásra szánt dslr-ek bármelyike tök jó. A D3100 is az. Abban van 1-2 idióta korlát amit mondjuk hamar el lehet érni, de sokaknak fel sem tűnik. Alapvetően az 5ezres és a 3ezres szériáról is váltanod kell ha komolyabb ambícióid lesznek, így azon ne agyalj, hogy vajon most megéri-e a magasabb kategória, hogy később ne kelljen váltani, felesleges.

  A D3200 és D3300 között nagyon csekély a különbség, semmit nem tud a 3300 ami konkrétan jaj de hiányozna a 3200-ból. Számháborúban biztos jobb itt-ott, de hidd el egyáltalán nem ez lesz a döntő tényező. Más dolgok fognak hiányozni, ha úgy alakul.

  A D5xxx sorozat legnagyobb különbsége a forgatható kijelző. Ezt kell kitalálnod, hogy fontos-e. Én speciel sok előnyét nem tapasztaltam, inkább csak "jó ha van" kategória. Ellenben a gombkiosztást nagyon szétveri, nehezen megszokható. Bár számodra nincs más beidegződés.

  Én (is) a D3200ra és sok kiegészítőre szavaznék. hidd el még többet is el fogsz költeni kiegészítőkre.
  Aztán vaku,másik obi, végtelen ciklus.

• #17088 aleister veterán RedCat #17087

  Új Válasz 2014-05-15 11:29:41 #17088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz RedCat #17087 üzenetére

  Minimális különbség van a D3200 és D3300 között. Magad is elolvashatod, hogy egész pontosan micsodák.

  Ellenben 30k a különbség ahogy én nézem:
  D3200 + 18-105: 154k
  D3300 + 18-105: 183k
  D5200 + 18-105: 210k

  Ez utóbbit én mindenképp szkippelném. Ennyit nem ér. Ellenben a D5100 kitben annyi kb, mint egy D3200. Tán még mindig ez a legjobb választás.

  Továbbá, ha nem idegenkedsz a használttól, akkor megfontolandó lehet egy keveset használt, garis példány is.

  (#17089) Ijk:
  Igen, ezek kétségkívül a D90 előnyei, de erre írtam, hogy szerintem nem használná ki őket az említett felhasználás mellett. Viszont ISO-ban sokkal bátrabban tudna menni felfelé.

• #17085 Ijk nagyúr RedCat #17083

  Új Válasz 2014-05-15 11:12:51 #17085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz RedCat #17083 üzenetére

  Szia, én a D90-et ajánlanám.

• #17084 aleister veterán RedCat #17083

  Új Válasz 2014-05-15 11:12:05 #17084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz RedCat #17083 üzenetére

  Az obi választás jó.

  D5200 mellett így hirtelen csak a kihajtható lcd-t tudom felhozni. Persze ettől még lehet más is. H nincs szükség erre a fícsörre, akkor inkább válaszd a D3200-öt (ne a 3300-at). A különbözetből rengeteg hasznos dolgot tudsz majd venni (memkártya, táska, állvány, stb).

  (#17082) spanyoll:
  Az nem csak a garis, itthoni vásárlású vázakra ingyenes?

Új hozzászólás Aktív témák