Új hozzászólás Aktív témák

• #24700 hemaka nagyúr Mézes B Ödön #24698

  Új Válasz 2015-03-08 23:12:22 #24700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz Mézes B Ödön #24698 üzenetére

  Egerészölyvre tippelnék.

• #24677 forceberg veterán Mézes B Ödön #24676

  Új Válasz 2015-03-06 23:56:22 #24677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Mézes B Ödön #24676 üzenetére

  Kapcsold ki a vörösszem-eltávolítós üzemmódot.

• #24673 aleister veterán Mézes B Ödön #24665

  Új Válasz 2015-03-06 15:07:07 #24673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Mézes B Ödön #24665 üzenetére

  Remek!

  Nincs mit!

• #24667 chipi-85 senior tag Mézes B Ödön #24665

  Új Válasz 2015-03-06 13:21:14 #24667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chipi-85

  senior tag

  válasz Mézes B Ödön #24665 üzenetére

  Talán a kereső dioptria állítója mozdult el?

  Volt már olyan objektív vásárlóm, aki kivette a táskából a gépet, felrakta az obit, fényképezett, majd reklamált, hogy homályosan fókuszál az objektív...
  Csinált egy képet, az meg éles volt a kijelzőn...
  Akkor User-error

• #24666 bandigno senior tag Mézes B Ödön #24665

  Új Válasz 2015-03-06 11:17:22 #24666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandigno

  senior tag

  válasz Mézes B Ödön #24665 üzenetére

  ha az a "talán" biztossá válik, akkor fine tune, nem kell neki akkor csak -1 v 2 és eltűnik!

• #24662 matyi012345 őstag Mézes B Ödön #24660

  Új Válasz 2015-03-05 19:14:53 #24662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Mézes B Ödön #24660 üzenetére

  Ha töltesz fel képet akkor hamar kiderül, hogy milyen jellegű az életlenség.

• #24661 bandigno senior tag Mézes B Ödön #24660

  Új Válasz 2015-03-05 18:02:13 #24661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandigno

  senior tag

  válasz Mézes B Ödön #24660 üzenetére

  állványról hamar kiderül!

• #24658 Graphy aktív tag Mézes B Ödön #24652

  Új Válasz 2015-03-05 15:48:32 #24658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphy

  aktív tag

  válasz Mézes B Ödön #24652 üzenetére

  A makró képeket mekkora rekesszel és záridőn készíted?

  Üdv újra mindenkinek!
  ...már nagyon régen voltam itt utoljára.

• #24657 bandigno senior tag Mézes B Ödön #24652

  Új Válasz 2015-03-05 15:46:19 #24657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandigno

  senior tag

  válasz Mézes B Ödön #24652 üzenetére

  makrózásnál keletkeztek a homályos képek? ha igen, az érthető, mivel olyan kicsi a DOF, hogy atomstabilan, esetleg állványról kell fényképezni! mondjuk igaz ez az előtétlencse nélkül is, 1.8-on főleg!

• #24654 aleister veterán Mézes B Ödön #24652

  Új Válasz 2015-03-05 15:11:10 #24654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Mézes B Ödön #24652 üzenetére

  AF fine tune.

• #24626 matyi012345 őstag Mézes B Ödön #24624

  Új Válasz 2015-03-04 17:47:57 #24626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Mézes B Ödön #24624 üzenetére

  Nem azért ajánj 105-ös fixet mert fényerős hanem mert (gondolom a 105 sigmáról van szó) 1/1 leképezést tud ami meg kell és a rajza sem a párhuzamos vonalakra van korrigálva hanem a közeliekre. Egy gyűrűt hogy fotóznál le kitobi leképezéssel és rajzzal pl..akkora lenne mint egy pontszem, hatalmasat kéne utólag vágni. F16 meg úgyis kevés lesz és diffrakciós is. Stackelni kell, előfordulhat hogy kis ékszereknél akár 10-12 képből.

• #24461 Larry303 addikt Mézes B Ödön #24458

  Új Válasz 2015-02-22 16:28:51 #24461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Mézes B Ödön #24458 üzenetére

  élesség világbajnok és szuperzoom egy mondaton belül khhmmm majs hasonlítsd össze a 105össel

• #24460 spanyoll addikt Mézes B Ödön #24458

  Új Válasz 2015-02-22 15:48:29 #24460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz Mézes B Ödön #24458 üzenetére

  Kenbroki tesztejire én nem alapoznék. Ott a dxo és millió másik ... khm ... hitelesebb oldal.

• #24459 Fandango veterán Mézes B Ödön #24458

  Új Válasz 2015-02-22 15:19:51 #24459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Mézes B Ödön #24458 üzenetére

  "Ken Rockwell tesztje szerint"

• #24441 forceberg veterán Mézes B Ödön #24439

  Új Válasz 2015-02-22 02:15:51 #24441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Mézes B Ödön #24439 üzenetére

  Milyen objektívekkel terveznéd használni?

• #24440 r3dsnake nagyúr Mézes B Ödön #24439

  Új Válasz 2015-02-22 01:25:13 #24440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz Mézes B Ödön #24439 üzenetére

  Eleve DSLR-hez úgy illik nyúlni, hogy alapból a jpeget elfelejted, és gépen feldolgozod a képeidet rendesen, majd utána exportálod a neked megfelelő formátumba. A nagy megapixelszám pedig nem feltétlen az óriásnyomatok miatt előnyös, hanem nagyon jól lehet belőle 1-1 adott részletet jó minőségben kivágni, kvázi veszteségmentes digitális zoomként.

• #24438 gab.m senior tag Mézes B Ödön #24437

  Új Válasz 2015-02-22 01:05:46 #24438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz Mézes B Ödön #24437 üzenetére

  Szerintem 6 megapixeles jpgekhez folosleges a D600. Ha komolyan ki akarod hasznalni amit ez a vaz nyujt, akkor felejtsd el a lemeretezett jpgben valo lovoldozest. (Ja, es nem fogsz semmivel jobb iso teljesitmenyt kapni mintha rawban fotoznal es ugyanakkora nagyitasban nezned a kepet)
  Az in camera raw processing alatt azt ertik, hogy egy elkeszult raw kepet a gepben eleg szabadon a te megadott beallitasaid alapjan tudod jpgve alakitani.

Új hozzászólás Aktív témák