- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Íme az új Android Auto!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Aktív témák
-
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #27923 üzenetére
D4-est szívesebben ennék.
-
aleister
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #26055 üzenetére
Volt már linkelve itt régebben. Jópofa, de tényleg drága.
Az oldal szövegírójának meg csillagos 5-ös:
"Ha az objektív bögréből szippantjuk fel a reggeli kávét biztosak lehetünk benne, hogy nem csak délelőtt maradunk fókuszáltak."
"Kávé mellett kakaót, tejet, teát, narancslevet, sőt vizet vagy sört is fogyaszthatunk kedvenc fotós bögrénkből. Ha egyiket sem szeretjük ehetünk belőle fagyit, joghurtot, földimogyorót vagy pisztáciát, de ha se kaja, se pia, akkor tömjük meg földdel és nyugodtan ültessünk bele kaktuszt vagy kúszóbabot."
"italstabilizátor"
...de akár linkelhettem volna az egész szöveget, mert vannak benne kis poénok. -
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #26055 üzenetére
Kicsit drága azért sztem.
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25608 üzenetére
Ne próbálj,hanem csak olyat keress.
Ezt fogod csinálniha nem i-TTL kompatibilis vakut veszel.Csak a macera lesz vele ha nem tárgyfotózáshoz/művészkedéshez használod.
Yongnuo 467-nél jobb ár/tudást nem hiszem hogy találsz
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25604 üzenetére
normál fényképezésnél a rekesz/záridő/érzékenység hármas határozza meg, jól kiexponált lesz-e a kép
ezt is tudod a vázra bízni (P, A, S vagy a "ződ" és "téma" módok), vagy tudod magad, kézzel beállítani M módban
vakuzásnál annyiban más a helyzet, h ott elsődlegesen a vaku határozza meg a helyes expozíciót, a villanás teljesítményének szabályozásával (az alkalmazkodik az előbbiekhez: próbál akkorát villanni, h a már beállított rekesz/záridő/érzékenység/tárgytávolságnak megfeleljen)
erről szintén dönthet automatika, vagy lehet kézzel beállított is - ezekre vonatkoznak az alább írtak
ha viszont egy egyszerű vaku csak manuális módban használható, az igazán csak előre beállított helyzethez válhat be, változó körülményekhez kínlódás lenne
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25604 üzenetére
Félreértetted. Az "automata"-> i-TTL az azt jelenti,hogy "kiszámolja" mekkorát kell villanni a vakunak.Értsd: ha nincs i-ttl-ed,és gyakorlatlan vagy,akkor vagy brutálisan kiégett képeid(minden fehér),vagy eszméletlen sötét képeid lesznek.De még gyakorlattal is nehéz belőni a megfelelő kombinációt.Változó körülményeknél pedig inkább mazochistáknak való.
Elsődleges/rendszervakunak elengedhetetlen az i-TTL léte.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25601 üzenetére
manuális: kézzel kell állítanod a teljesítményt a céltárgy távolságtól, a beállított rekeszértéktől és érzékenységtől függően
ebből adódóan nincs univerzális válasz, felhasználástól függ: pl. egy rendezvényen, ahol folyton változó távolságra van akit épp lefényképeznél, gyakorlatilag használhatatlan - viszont otthoni stúdióban tökéletes, még jobb is, mint automatikára bízni a dolgot
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25599 üzenetére
Rendszervakunak, a 467 alá azért nem érdemes menni.
462 nem i-TTL-es
465 nem zoom-fejes ha jól olvastam
Következő szint a 30-35k kategória:pl Nissin Di622
Itt érdemes olvasgatnod:[link] -
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25594 üzenetére
A lényeget tudja,hisz forgatható a feje. Akiknek van elégedettek vele ennyi pénzért.
Ha nem szánsz rá többet,akkor jó cucc.
[link] -
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25596 üzenetére
Akkor természetesen jobb mint az alap beépített.
-
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25594 üzenetére
"Sziasztok Nikon márkatársak"
Ahogy szerepel nikon márkatársak, tehát inkább egy sb600-ra gyúrnék rá, lehet drága, de láttam már 50-ért, és azért elveri ezt a vakut.
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Hej de mellreszívtad az ügyet.
Van realitás abban amit írt,hisz a D3000-el még lejjebb vitte a kategóriát a Nikon,így érthető,hogy végülis a legrosszabbként lehetett rá tekinteni.Emlékeim szerint azt fájlalja,hogy még a D60-nál is zajosabb érthetetlen módon,és a D40 a király,mert az jobb lowlight gép.
De ezen igazán kár mérgelned magad. A D3000 egy frankó gép még ma is.
A D3100-at már jobban belőtte a Nikon,mert featurökben,specifikációkban brutálisan erős,viszont a támogatást kiegészítők lehetőségeit mégjobban megnyírbálta.Én szeretem az írásait,de helyén kell kezelni. (az már eleve badarság SZERINTEM amit a D300vsD90-ről,majd D90vsD5100ról ír
)
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Általános jó tanács:
Ha már megvettél valamit alapos utánajárás, kínlódás után, NE NÉZD MEG máshol mibe kerül, NE NÉZD MEG mások mit írnak róla, NE NÉZD MEG mi van annál jobb.Így rengeteg szenvedéstől kíméled meg magad, pláne ha szereted az adott cuccot, használd a magad örömére és ne törődj semmivel.
-
Freddy76
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Szerintem ne szívd mellre, amit Ken Rockwell ír, és azt sem, amit mások mondanak. Használd a géped örömmel, ez a lényeg.
Amúgy Ken Rockwell az itt oly magasra tartott d90-et is egy "ősi" gépnek, a múlt évtized maradékának tartja, amely minden tekintetben lemarad a d5100-tól, kivéve abban, hogy többe kerül...
-
flash-
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25466 üzenetére
"Abszolút kezdő kérdésnek vegyétek
Miért ilyen fontos ez a markolat vagy miért csinál ebből minden fotós ekkora mániát?
Kényelmi szempont? Ha elforgatja a gépet , jobb neki ha van plussz fogás?"
például azt tudom neked mondani hogy a nikon d3100 nem egy nagy méretű gép,és jobbkéznél a kisujj már lelóg.egy ilyen markolattól a gép magasabb is lesz tehát jobb kézzel sokat javul a fogás.
-
Throme
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Már lefutott a téma, de szerintem túlspanoltad magad ezen.
Egyrészt a márkát nem becsmérli, mert a nikonon belül írja hogy a legrosszabb és nem más típussal összevetve.
Másrészt nyugodtan végigolvashatod a cikket mert leírja a nyűgjét a D3k-val kapcsolatban, nem csak "szarozza". Valamint ír - ha keveset is - jókat.
Arról meg igazán nem tehet, hogy itthon egy ilyen gépért is sokat kell gyűjtögetni.
Ha megnézel egy D7k reklámfilmet ott fiataloktól a nyugdíjasig ajánlják, itthon meg szinte elérhetetlen kategória (kis túlzással).1-2 hsz-el korábban említik, hogy a D3k kb 1 évet élt meg.
Akkoriban jelent meg a sony A330,230 mikor gépet nézegettem. Az se volt hosszú életű, valószínűleg az elbaltázott markolata miatt nem szerették az emberek. Van ilyen.... -
PRO-peller
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Nesa-nak van igaza! Ne foglalkozz az irományokkal! Egy szinten túl nem is érdemes. Ha neked tetszik a masina csak ezzel foglalkozz!
Pl. engem is körberöhögtek már a régi coolpix-em miatt, de egyiknek sem volt fogalma, h ezt a fgépet mennyire lehet szeretni. Persze elsősorban a képminősége miatt. Olyan a választék, h a jót próbálják még és még jobbá tenni a gyártók. Mindenkinek D4 kell?
-
dabgergo
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Sztem egyáltalán nem kéne törődnöd másnak a véleményével hiszen már amúgy is megvetted a gépet... arra helyezz hangsúlyt, hogy hozz belőle ki minél többet és élvezd amit csinálsz, most őszintén, másnak a véleménye (ráadásul köztudott h milyen Ken...) miért kéne h befolyásolja a te felhasználói élményedet ill. teljesítményedet?
Hagyd az egészet a fenébe és fotózzzzz! -
BotaN
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25482 üzenetére
Nem ilyen vészes a helyzet, meg amúgy is mit kell itt kiborulni meg fenyegetni bárkit is a véleménye miatt. Ő úgy látta, szíve joga, de azért van abban valami amit írt, és ezt maga a Nikon se cáfolja. Ha megnézed akkor belépő szinten minden modell kb 2-2.5 évet van kint és utána jön az utód, a D3K-nál ez 1 év volt, ebből nekem az jön le hogy ők is érezték hogyha nem újítanak, akkor bizony részesedést fognak veszteni.
Ilyen elven végig gondolva, ha a Nikon se bízik a saját terméke helytállásában, akkor a tesztelő miért bízzon.
-
nesa
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25486 üzenetére
Nem a kepminosegevel van a baj, az total rendben van, ha neked megfelel nincs vele semmi gond.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25483 üzenetére
Kenroki véleményeit csakis fenntartásokkal szabad olvasni. Nem is nagyon szoktam az oldalát látogatni, inkább dpreview, cameralabs, the-digital-picture, photozone, stb...
-
nesa
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25482 üzenetére
Szerinted nem igy van?
Valahogy a piac mast vart a D60 utan, nemvolt valami eloremutato fejlesztes... szerintem tul erzekeny voltal
szoktak mondani hogy: D3000 en meg az expogombnak is orulni kell hogy a helyen van es nem menubol kell exponalni.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25466 üzenetére
Portrémarkolat, ergo portré állásban is kényelmesen használható(90fokos szögben elforgatva is ott a markolat, kényelmes fogás, meg az expo gomb is + további funkció gombok, +1akkuval több van a gépben).
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25331 üzenetére
pont az a lényege a Scott Kelby könyveknek, hogy nem ilyen száraz szakmai, rettenet, hogy ennyi meg annyi milliméter, ilyen meg olyan képletek, fényerők blendék záridők. Közvetlen 1xű, tapasztalatokon alapul. Ha unod a sztorizást ugorgyál
.
A legjobbak az ilyen képet ezzel, így csináltam részek - ha kb ugyanúgy állítasz be mindent és ua a szitu nagyjából ugyan olyan jó eredményt fogsz kapni... én már kipróbáltam párat és műkszik a dolog.
-
Amjad
csendes tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25313 üzenetére
Szia
Nagyon ügyelj rá, hogy a géped akksija március elsejére teljesen töltött állapotban legyen! Ugyanis a hideg miatt addig nem tudsz a szabadban fényképezni! Pontosan ezért találták ki a rendszervakut, hogy a téli hónapokban, zárt térben (ahol szinte mindig kevés a fény), azért lehessen fotózni! Március végén pedig ismét el kell raknod a gépet, mert a jelentősen megnövekedett napsugárzás bőven 40 fok fölé viheti annak belső hőmérsékletét, ami még a hidegnél is sokkal komolyabb meghibásodást okozhat! És gondolom ezek után már rájöttél, hogy miért is lehet pót-akkumulátort kapni!? Hát persze! Mivel ilyen rövid idő áll rendelkezésre a fotózáshoz elég nagy baj lenne, ha haza kéne szaladni, hogy feltöltsd a géped lemerült akksiját! Úgyhogy tavaszig feltétlenül tartsd a géped klimatizált, moly és poratka mentes szekrényben! A páratartalom legyen 5% alatt az objektív elgombásodásának elkerülése végett! Remélem tudtam segíteni. -
aleister
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25331 üzenetére
Mondjuk szerintem senki nem tart fegyvert a fejedhez, hogy azt is el kell olvasni.
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #25313 üzenetére
Pár fokos minuszban is simán lehet használni a gépet, ilyen langyi idöben meg ami most van, semmi baja nem lesz, csak hagyni kell, hogy szépen lassan vegye át a benti hömérsékletet. De ez nemrég lett kivesézve... vigyázni kell a gépre, de azért nem hímestojás:-)
-
Atapi
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25315 üzenetére
-
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25313 üzenetére
D90, D70, D50, mindet használtam mínuszokban is, semmi baja nem lett egyiknek sem. Ugyanez rólam nem mondható el...
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25313 üzenetére
Nekem a D50-es csinálta, hogy kb 10 C fok alatt (+!) 30-40 expo után egyik exponáláskor furcsa kattanó hangot adott, a kereső sötét maradt, a státuszkijelzőn hibaüzenet villogott. Ki-bekapcsolás megoldotta, aztán megint működött egy darabig. Pár ezer expo lehetett benne, mikor először észrevettem. Jelenlegi D90 jól működik, igaz mostanában tél sincs. Ha elmegy a család hidegben kirándulni, akkor az igazi probléma a kompakt gépekkel van, azoknak az akkui hamar lemerültséget jeleznek. Szerintem a nálunk előforduló -5, -10 fok nem igazán gond ezeknek a gépeknek.
-
Atapi
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25313 üzenetére
a mostani hidegek meg sem kottyannak szerintem egy gépnek. egyedül arra kell figyelni, hogy a lehűlt gépet újra meleg helyiségbe érve táskában kell hagyni, hogy átmelegedjen, különben kicsapódhat a hideg gépre a pára, ami tényleg ölhet meg benne dolgokat. erről volt is nemrég diskurzus itt a topicban. szóval magam részéről téli kirándulásokra aggódás nélkül viszem a masinám, igaz, csak egy d3100-ról van szó...
-
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25311 üzenetére
De az még drágább, ha megveszel egy gépet másfélszázezerért, és utána hetekig nem használod, holott lehetne
-
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25308 üzenetére
Tudtommal hetek óta nem voltak repkedő mínuszok, de -8fok körül sem lenne semmi baja a gépnek.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25308 üzenetére
Szépen is néznénk ki, akkor a havas, fagyos tájképeket mellőznünk kellene?
-10 fokban is fotóztam már nagyon régen egy D40-el, kutya baja nem lett, én meg kb. rommá fagytam. -
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25298 üzenetére
Hidegre még véletlenül sem akarom vinni semmi féle körülmények között.
Onnan indul ki a dolog, hogy megnézed, hogy nyugodtan kiviheted, feltéve ha nem Szibériából posztolsz. Nem lesz tőle semmi baja.
-
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25303 üzenetére
Ja, hát nekem mondjuk azzal nincs probléma, bár azért van tartalék 2 akksi. D300-ban alapból nagy akksi van, plusszba van markolatban is egy, kb 1500 fotó simán ellőhető vele
-
padi68
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25303 üzenetére
d5100: vettem 1 gyári pótakut/de minek/ 5-700 kép + pár videót is simán kibír és utána is félig van....
-
h1ght3chzor
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25301 üzenetére
Nekem volt már, hogy sb900-amba ki kellett cserélni a 4 akksit, és nem gagyi tescos van benne!
-
padi68
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25293 üzenetére
mennyi képet tudsz 1 szettel ca. lőni?
-
#31757056
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25291 üzenetére
En is most rendeltem tartalekbe, ha esetleg fotozas kozben kimerulne a vakubol az elem. Alapszabaj, mindenbol minimum 2
-
padi68
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25291 üzenetére
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25216 üzenetére
Én még nem találkoztam igazából ezzel az indokkal,hogy mire jó a kis lap -tehát,hogyha messze a plafon- ,de logikusnak vélem(igaz ha olyan messze a plafon,akkor nagyot villant a vaku,szóval a derítés is már túl erős lehet...akkor meg már inkább diffúzorkupakkal eleve direkt-vaku)
Én leginkább a Degeczi által is említett zavaró árnyékok megszüntetését szoktam "tapasztalni" illetve ezt szoktam a legtöbb irodalomban is megtalálni.
(valamint a szemcsillogás)
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25216 üzenetére
Sztem majdnem minden esetben jól jön mivel egyfajta kettős világítást érsz el vele.
A vaku fényének egy része megy a világba ad egy általános fényt
Míg egy másik része közvetlenebb, irányítottabb fényt ad ami közvetlenül a témát érinti.E-12 es oldal
A kevés fényt nem értem hiszen pont azért vakuzol vagy nem
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #25210 üzenetére
ha simán csak a plafonra villantasz, terelőlap nélkül, az bár viszonylag természetes hatású, de könnyen csúnyácska eredményt ad: orr alatti árnyékkal, nem túl jól megvilágított arccal - hiszen szinte minden fény fölülről érkezik...
ebben még az a fél-névjegykártyányi pici fehér lap is sokat segít, amit pl. az SB-800-ból lehet kihúzni - de persze bármelyik modellre rá lehet gumizni egy tényleges névjegykártyát is, ha nincs más, az is jól beválik
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25210 üzenetére
A fényterelő lap tereli a fényt, a fotózandó téma felé amikor nincs elég közel a plafon pl vagy nagyon nem fehér és indirektben akarsz vakuzni, ezt egy fehér kartont felgumizva a vakura lehet pótolni ha nincs beépített.
A diffúzor szórja a fényt, van rátevős meg kihúzós.
Leegyszerűsítve: A kulcsszám jelzi, hogy mekkora a vaku fényereje, minél nagyobb annál erősebb a vaku. Tehát abban játszik szerepet, hogy mekkora távolságig távolságon belül hatásos a vakud.
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25174 üzenetére
Sztem az sb 400 felejtős annyiért már vakut is lehet venni.
Az meg hogy nagy egy d3000-3100 5100 stb belépő vázon a vaku azzal nem lehet mit kezdeni. Nekem SB 700 van a D3100-on eléggé vicces
de k@%#& jó vaku.
Attól nem kell parázni, hogy a súlyeloszlás milyen, a vakupapucs elég masszív szerkezet, és egy nagyobb obi ugyanúgy elcseszi a súlyeloszlást.Ami sztem lényeges egy vakunál.
-forgatható fej - indirekt vakuzáshoz
-fényterelő fehér lap, a diffuzor sztem kevésbé fontos
-manuál mód
-kulcsszám
-slave mód amíg nincs rádiós kioldó illetve ha van akkor se rossz ha pl a beépítettel el lehet puffantani off camera módon.Én spórolnék egy NIKON vakura, és vennék mellé +1-2 Yongnuo vagy valamilyen harmadik gyártótól vakut fele harmada áron... vagy régi filmest sb 26-28 at pl 25-30K és mindent tud.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25174 üzenetére
Jó alternatíva a Sunpak RD-2000.
Van itthon 2db SB-800 is, de amikor súly és méret is számít és nem kell semmi extra csak az, hogy felfelé is fordítható legyen a feje, akkor ezt használom. (A hirdetés már nem aktuális.)
-
#31757056
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8 #25104 üzenetére
Azert fontos, mert a szembol vakuval televillantott bornel nem sok lehangolobb latvany letezik egy foton
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #25101 üzenetére
Szvsz az sb400 pénzkidobás, nem forgatható a feje vízszintes tengely körül, így ugyanúgy csak arconvillantásra alkalmas mint a beépített vaku, csak nagyobb fénnyel. Akkor inkább egy olcsóbb, másodvonal béli vakuban gondolkodj, pl az említett Yongnuo-ban.
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #25098 üzenetére
Sajnos zsebbenyúlós ez a hobby. Én is ott kezdtem a procedúrát,hogy minden fityingemet összelapátoltam egy "tükörreflexes csodagépre",és gondoltam onnantól csak kattintgathatok földöntúlian tökéletes minőségben.
Igazából csak vettem így egy jegyet a "hová költsük el pénzünket" nevű hajóra a D3100-al anno
Nem számoltam azzal,hogy már jóval korábban(kb 10-12éve) is nagyon foglalkoztatott,és sokat költöttem fotózásra;tehát teljesen beszippantott.
Most jutok el lassan oda,hogy a könyvekből felhalmozott tudást,illetve a szakfórumokon(ezt a topikot is annak tekintem) összegyűjtött,máshol nem látható tapasztalatokat-összefüggéseket; valamint a lassan kialakuló konkrét fotózási késségem kamatoztassam Ft-ban.
Egyébként mindenre van megfelelő alternatíva.Vakunál pl beérheti az ember egy Yongnuo467-el is,hisz töredéke a Nikonnak,és a lényeget az is tudja(plafonra/falra villantás,ect). Valamint objektíveknél is meg lehet találni azokat a darabokat amik adott összegért a legjobban teljesítenek.(ilyen obik egyértelműen pl: 35/50mm-es 1.8G fixek ,18-55VR,18-105VR, 55-200VR )
-
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #25096 üzenetére
Nem csak a kereskedőn múlik, a kereskedőnek meg van adva egy minimálár, ami alatt nem adhatja azt a bizonyos terméket, ráadásul ha kicsiben csinálja, akkor nem is éri meg neki. Főleg mostanság, hogy a kereslet a mélyben, a kínálat az egekben, ráadásul újabb adók, áfaemelés, gyenge forint...
-
Horbal
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #24949 üzenetére
Szerintem meg ne tedd be a szekrénybe:
"UV szűrők
Az UV szűrő teljesíti számos fotós kívánságát, hogy egyszerűen tudja védeni az objektív üvegét szűrő hatás nélkül. Ez a legjobb lehetőség, hogy az objektívet megvédjük a kosztól, portól, vízcseppektől. A rendkívül tiszta, magas áteresztőképességű speciális üveget MRC eljárással kezelték.
E mellett az UV szűrő elnyeli a gyakran képfátyolt és képminőség-romlást okozó ultra-ibolya sugarakat."A dörr nemtom milyen nekem Hoya van mindkét obimon, semmit nem ront a fényerőn, és ha csak annyit tesz, hogy védi a frontlencsét akkor már jó...
Szűrőkről:
[link]Kivesézték már előttem csak nem figyeltem
-
Real_Necro
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24987 üzenetére
Sokazegybencsodacsicsasebességkérdésesmindenfoglalatátkihasználnád? kategória (szerintem)
-
hotkar
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #24987 üzenetére
Szerintem olyat vegyél, ami az SDXC szabványú kártyákat is támogatja. Az én 8 GB-os kártyámra csak néz a régi kártyaolvasóm (...mint bornyú az új kapura - ahogy felénk mondják). Egy ideig kénytelen leszek a kamerát használni kártyaolvasóként.
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24955 üzenetére
Mondtam én, hogy kiválóan lehet erről vitatkozni
Real_Necro: Az a halas kép baromi jó, milyen fejet vág már
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24946 üzenetére
Az UV szűrő szükségességéről vagy szükségtelenségéről is kiváló parttalan vitát lehet folytatni.
- Egyrészről fizikailag védi a frontlencsét, ugyanakkor lehet, hogy pont úgy ütődik az objektív, hogy a széttörő UV szűrő üvegdarabjai karcolják meg a frontlencsét. (Egyébként a legjobb fizikai védelem a napellenző!)
- Másrészről viszont a csillió pénzből kikísérletezett, speciális bevonatú lencserendszered elé csavarsz egy párezer forintos üveget, ami nem biztos, hogy pozitívan befolyásolja az objektív képalkotását.Megmondom őszintén, nekem minden objektívemen van 1-1 hoya UV szűrő, én is ajándékba kaptam az obikhoz. Meglennék nélkülük is, de hamár vannak, használom. Én a képeken nem látom a minőségbeli romlást, biztosan csak nekem nincs hozzá szemem...
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24946 üzenetére
dupla
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24946 üzenetére
Tedd vissza a tokjába, aztán meg a szekrénybe.
-
hotkar
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #24914 üzenetére
Az egeret kitoltad teljesen a jobb oldalra? Mert csak akkor jön elő az a sáv...
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24916 üzenetére
Szia,
először is sok örömöt az új géphez, használd egészséggel!
Csak pár dolog, amik minden kezdőnél előjönnek (látom, nálad is), és amin mihamarabb túl kell lépni, ha boldog DSLR tulaj akarsz lenni. Vagy megfogadod, vagy nem, de az én tapasztalataim:- Nem parázunk az objektívcserétől, hisz egy cserélhető objektíves gépet vettünk. Van szenzortisztító rendszere, illetve ami ennél is fontosabb, van körtepumpa ha egy-két nagyobb szennyeződés bekerül a vázba, le lehet fújni. Ha ez sem segít, van ingyenes szenzortisztítás a Nikonnál Bp-n.
- Nem parázunk az expószám miatt, hisz egy műszaki cikket vettünk, lehet, hogy holnap gallyra megy, de az is, hogy még évekig hűségesen szolgál. Utóbbinak nyilván nagyobb az esélye. Ebben a kategóriában nem garantálnak semmilyen expószámot, niztosan van olyan belépő váz, ami 10000-nél megadta magát, de olyan is, ami 50-60000-nél is teszi a dolgát. Sőt...
- Nem parázunk amiatt, hogy "kinőjük" a vázat. Véleményem szerint igen keményvonalas hobbinak kell lennie a fotózásnak ahhoz, hogy egy mai belépő szintű DSLR tudása kevés legyen a mi hobbista felkészültségünkhöz. Ezzel szerintem sokan nem értenek itt egyet, de egy dolgozó és/vagy családos embernek egyszerűen nincs annyi ideje a hobbijára, hogy azt érezze, menne ez még, de az a fránya váz korlátoz. Hidd el, tapasztalatból mondom -
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24912 üzenetére
Nem így néz ki amikor egy képet nézel benne? Szerintem alap szinten;komoly retusálás,vagy átfogóbb utómunkát figyelmen kívül hagyva remek kis progi.
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24910 üzenetére
Egyénfüggő.
Lehet,hogy 5év múlva sem fogod tudni,hogy vajon nekem miért nem volt elég a D3100. Lehet,hogy már jövő héten eszedbe jut pár olyan dolog,amire lehet mondani kapásból,hogy nem támogatott/nincs.Én is csak a jó képminőségért vettem meg.Aztán evés közben nagyon megjött az étvágyam.
A GUIDE mód tényleg remek! Bár nekem nem volt rá szükségem,illetve a könyveket jobban preferáltamTudom ajánlani a Nikon saját szoftverét, a ViewNx-et. Az arra készült amit te szeretnél.Egyszerű,és a fontosabb dolgok vannak csak benne.
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24908 üzenetére
Más kategória a kettő.
Marketing/kütyü szemmel nézve a D3100 tán még jobb is
De mint fotómasina a D90 nem említhető egy lapon a kis D3100-al.Más kategória. Nagyon hamar beleütközik az ember a D3100 korlátaiba.
A zászlóshajó a D7000 tükrében erős túlzás,de a Nikon volt oly gonosz, hogy a D90 fölé rakta a D7000-et 100k-val,pedig csak szimplán az utódja(tahát a D90nek el kellett volna tűnnie,és a D7000-et adni nem sokkal drágábban mint elődjét),és így hatalmas hasznot zsebelhet be amíg nem jön a D400. Bár ezt részemről is gonoszság mondani,mert idén elég kárt szenvedtek.(egyébként nagyon szerettem a D3100-at. nagyon jól eltalált gép a gonosz korlátozásoktól függetlenül.
)
-
Kleroo
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24901 üzenetére
Előszöris gartulálok a géphez.
A használt piac ára nagyon lassan reagál az új ár változására(ahogy én megfigyeltem)
Én D3100 eladásánál is gondolkodtam ezen,de nem hiszem,hogy most sokkal drágábban ment volna el.Talán 5-10k között az összegÉn a D3100amba 1-2hét alatt toltam bele legalább 1500expót. A legértelmetlenebb hülyeséget is lefotóztam,mert egy tükrössel még az is szép lesz... Ez remek érzés,végre kattintgatni a "bonyolultnak tűnő szerkezettel". Még a D90-be is beleraktam legalább 300-400 expót,bár az inkább már csak teszt jellegű volt.
Nyugodtan kattintgass mindent,és tanulj,szokd. Később ráérsz spórolni az expóval.(gondolok itt arra,hogy tök ugyanarról az objektumról nem 200 fotót csinálsz,hanem 20-at. -
BotaN
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8 #24901 üzenetére
Kár említeni ezt az expó számlálást, mert csak téged korlátoz a kreativitásban. Lőj vele amennyit akarsz, ha meg akar halni akkor 10k után is meghalhat, de ugyan úgy 300k-is is elmehet. Használd számlálgatás nélkül, örökíts meg mindent inkább többször, mert sose tudhatod miből sül ki egy igazán nagyszerű kép.
Első komolyabb géped, új vagy a témában ne a számlálóval foglalkozz, használd egészséggel, játssz a beállításokkal, a fényekkel, kompozíciókkal, fedezd fel mi tetszik neked, mi a stílusod, és persze ne feledd el megosztani velünk se a szép végeredményt.
-
Peethy
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #24899 üzenetére
Árban van, az ilyenek kb. ennyiért mennek el
Sok örömöt a használata közben!
-
Real_Necro
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24895 üzenetére
Augusztus óta van meg a gép, kb 3-4ezer expo-t lőttem vele.
-
TeeJay
félisten
válasz
HartgeH3-2.8 #24871 üzenetére
részemről macerásabb mindig kábelezni mint hogy kikapom az SDHC kártyát a D90-ből és bedugom a laptopba mert azon is van príma kártyaolvasó vagy a külön HAMA cuccomba.
másrészt tényleg feleslegesen meríted az akkut, részemről én semmi féle szoftveres "transfer" témát utálok, így meg bedugom és meghajtóként fogja látni a kártyát, oda másolom a képeket TotalCommanderben ahova akarom.
harmadrészt többen írták már hogy USB-n 5V szaladgál és elég egy gagyibb cucc vagy kábel vagy ilyenek és kaphat egy kis löketet a fényképezőgép. nem mondom hogy ez törvényszerű de én inkább megkímélem a vázat pedig 1éves sincs még a laptopom.
inkább kártyaolvasó az gyorsabb is meg könnyebb is
-
Real_Necro
veterán
válasz
HartgeH3-2.8 #24874 üzenetére
Ha nem kínai óccót szeretnél, hanem valami megbízható de olcsó és kicsi kütyüt, akkor ajánlom ezt:
Sandisk Extreme HD Video 30MB/s-el használom és tökéletes.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24871 üzenetére
Memóriakártya + olvasó párosítás amúgy is kényelmesebb. Ráadásul ha hidegben fotóztál, a gépből a memóriakártyát simán kiveheted és már használhatod is, a gépet viszont egy ideig nem ajánlatos.
Ebay-ről 3-400 Ft egy USB-s olvasó, postaköltséggel együtt.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24869 üzenetére
Mivel kapcsolatban akarsz nekik írni?
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24867 üzenetére
Kártyaolvasót használni már csak azért is érdemes, mert cserélhető lemezként működik, nem kell a nikon transferrel bajlódni, illetve a képáttöltések idején nem fogyasztod az akksit. Hogy miért bátorság összekötni a géppel, azt nem tudom...
-
TeeJay
félisten
válasz
HartgeH3-2.8 #24859 üzenetére
ajánlott venni egy jó kártyaolvasót mert ilyen drága fotós gépet rákötni USB-n a gépre elég nagy bátorság. nekem pl egy kék HAMA mindenes olvasó van és az bőségesen kihajtja a Sandisk SDHC UltraII kártyámat
ilyen --> [link] -
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24862 üzenetére
Az pontosan arra való.
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24859 üzenetére
Én is kártyaolvasót használok, így egy kinti fotózás után órákig nem kell bekapcsolni a gépet, a kártyát meg még kint kiveszem, és az hamar(abb) "átmelegszik". Ezen kívül ha új cipő érkezik a házhoz, a cipősdobozból azonnal államosítom a szilikagolyócskás tasakokat, és megy a fotóstáskába
Nem tudom, mennyi idő alatt hűl át teljesen a váz, a 10-15 perc amit írtál szerintem nem vészes, még a mostaninál komolyabb hidegben sem. -
Larry303
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #24854 üzenetére
többször fotóztam vele mínuszban, sőőt volt olyan, hogy kint volt a kocsiban egész éjszaka és reggel is amikor elővettem kb 1-2 fok volt, ment minden gond nélkül...
2hét múlva viszem síelnipadi68: köszi...csak azért linkeltem őket, mert a legolcsóbb 70-300as obival is lehet azért jó képeket csinálni...
találkozó engem is érdekelne...
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24856 üzenetére
nem kell ahhoz időjárásfigyelés
egyszerű: ha áthűlt a gépváz, akkor meleg szobába érve nem szabad kinyitni a fotóstáskát, amíg abban lassan föl nem melegedik (ez akár több óra is lehet), különben garantáltan kicsapódik rajta (és ami nagyobb baj: benne, az áramkörökön is) a pára
erős kézi levegőpumpát (pl. Giottos Rocket) érdemes venni, az többnyire elég olyan makacsabb por lefújására, amivel a beépített tisztítás nem boldogul
de egyáltalán nem sűrűn, sőt (elég jó a Nikon pormentesítő rendszere - pont ezért jelentek meg olyan későn vele) -
#31757056
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8 #24743 üzenetére
Szia. Nem kell levenni az obit, felesleges.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #24743 üzenetére
nem érdemes, csak a koszolódás esélyét növelnéd meg alaposan
egyszerűen berakod egy fotóstáskába (a biztonság kedvéért a talpán), és annyi
-
Degeczi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #14650 üzenetére
persze, hiszen nyilván nem akarsz életlen képet, nem?
ezért várja meg alapesetben, h az AF rendben legyen
(ami nem szükségszerűen jelent teljes fókuszálást, hiszen pont az a DSLR-ek egyik előnye, h rögtön tudják ha már megvan a fókusz, így olyankor nincs extra késedelem)
a Nikon ezt hívja fókuszprioritásnak: mivel a fókusz megléte az elsődleges szempont ilyenkorha azonban sorozatot szeretnél lőni vmi mozgó témáról, akkor folyamatos, AF-C fókuszálást érdemes bekapcsolni, mert ott nincs ilyesmi, hanem helyette expóprioritás él: ott az expógomb lenyomása az elsődleges a váz számára - hiszen olyankor biztosan egy pillanatot szeretnél elkapni, ott csak másodlagos az, h készen lett-e addigra az AF (ezért is célszerű sorozatot használni olyankor, mert könnyen lehet, h a sorozat első képe még életlen, de a többi már jó, mert addigra állt be az objektív)
a segédfényt pedig érdemes kikapcsolni: csak zavarja a szereplőket, és valóban további késedelmet okoz - miközben normál körülmények (nem vaksötét, hanem átlagos lakószoba) között anélkül is jól be tud állni
-
válasz
HartgeH3-2.8 #14650 üzenetére
Igen, ez normális. Amikor félig lenyomod az expógombot, akkor állít élességet, ha teljesen, akkor exponál is. Ha csak teljesen lenyomod, akkor mér és rögtön készül is a kép.
-
Karima
őstag
válasz
HartgeH3-2.8 #13494 üzenetére
Ebayről párszáz ft-ért tudsz venni. annyit megér.
-
hemaka
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #13494 üzenetére
Szerintem nem sok értelme van, én legalábbis nem adnék érte 4ezret újonnan, de még talán 2ezret se(használtan).
-
válasz
HartgeH3-2.8 #13368 üzenetére
Még essen egy hónapig és menjen le a fotós cuccok ára a felére!
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
HartgeH3-2.8 #13287 üzenetére
Ha a röpcsitől jobbra lévő két foltra gondolsz, akkor az kosz. Szűkebb rekeszen lőve jobban láthatóvá válik, hogy hol van még. Amúgy ez egyáltalán nem vészes, körtepumpával 1-2-t befújva szerintem simán lejön.
Viszonylag tiszta, pormentes helyen (pl fürdőszoba) obi le, gépet a tüköraknával lefelé tartod, befújsz párat körtepumpával, majd esetleg tükörfelcsapás után is. Ha ezután is ott lesznek a foltok (porszemek), akkor inkább szerviz. Hivatalos magyar garanciás gépeknél elvileg ingyen tisztítja a Nikon szakszerviz.szerk: Cayman megelőzött
Faja fotózós időnk van ma délután, mi??
-
#31757056
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8 #13287 üzenetére
Szerintem ezek még nem akkora durva foltok, hogy ezért szervizbe kéne rohanni. A korábban már javasolt gyógyszertárban kapható pumpa valószínűleg megoldja a dolgot, vagy pedig pár másodperces retusálási művelet.
Látnád az enyémet, azzal már kéne menni, nagyon is sietősen...
Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Kerékpársportok
- Interactive Brokers társalgó
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Apple iPhone 15 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű karcmentes állapotban! 100% akku! Gyári garis!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest