- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Yettel topik
- Mobil flották
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- A HMD visszalép az USA piacáról
- HMD Skyline - jó szerelés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
ami érdekes egyébként, mert az a nyers helyigény mindenféle tömörítés, de még csak pakolás (nem elpazarolni 2 bitet a 16-ból) nélkül is - ami nem jellemző a Nikonra
valszeg a gyártás előtti modell még tömörítés nélküli file-okat gyártott, vagy a tesztelők állították olyanra
mert az eddigi Nikonok alapján 40-50 MB-nál nem valószínű, ha nagyobb NEF-eket készítene
-
Degeczi
nagyúr
többet, hiszen olcsóbb, és legalább 3 rendszer felhasználói veszik - míg a drágább Nikonokat persze csak Nikonosok...
(de a Tamron is gyárt Kínában, míg pl. a Sigma csak Japánban - viszont arra is a Tamronhoz hasonlóan sok panasz van, szóval ez nem az országon múlik, sokkal inkább az alacsonyabb árból is sejthetően lazább minőségellenőrzésen)
-
Freddy76
addikt
Hát, ez azért erős túlzás. Persze a pixelvadász képfényezőknek, akik minden esetben csak a Tökéletes Fotót tudják elfogadni, függetlenül a tartalomtól, lehet, hogy ez nem elégíti ki a kényes ízlését. De arra, amire ez készült - nevesen megörökíteni egy családi eseményt viszonylag gyenge fényviszoyok között úgy, hogy az 10X15-ben bekerülhessen a családi albumba - tökéletes.
Persze mondhatjuk, hogy ez így nem jó, de az alternatíva az, hogy nincs semmilyen kép...
Lehet megkövezni, de én többek között azért vettem ilyen gépet, hogy pl. a kislányomat gyenge fények között vaku nélkül is le tudjam fotózni, és a kép hűen örökítse meg a pillanatot. Erre ezek a képek jók. Ha pedig még időm is lenne a raw file-okkal b.zulni kicsit, még jobb lenne.
-
nesa
veterán
Nem bantas kent mondom de szerintem a fotozas meg te nemugyanazon a palyan haladtok es megeshet hogy soha nemis fogjatok keresztezni egymas utjat mert mindig elegedtlen leszel, megnezel egy Iso 1600 os filmet csuklobol jobban szemcses, es micsoda felveteleket csinaltak filmre anno...
-
-
Degeczi
nagyúr
nem csak az jöhet: a flakont nem garantáltan tisztán töltik (akár kevés olaj is kerülhet bele a töltőgépből!), leginkább ezért ajánlják a mellőzését érzékelő tisztításhoz,
és biztonságosabb egy körtefecskendő vagy Rocket, ami azért ideális, mert a hátulján szívja be a levegőt egy szelepen, így nyugodtan lehet egyszerre többet fújkálni vele: nem az épp fölkavart port fogja beszívni, mint egy egyszerűbb pumpa -
-
Degeczi
nagyúr
mivel a D4-ben is maradt az eddigi 51 pontos AF hardver, a többi profi modellben sem valószínű ebben eltérés, szerintem a D4-hez hasonlóan (ahol már 91e pixeles) a fénymérő fölbontását növelik meg durván, ami így jobban tudja segíteni az AF rendszert témakövetésben vagy fölismerésben (állítólag már az 1000 pixeles fénymérőnél is próbálkoztak a vélhetően emberi alakok preferálásával, ennyinél már végképp)
korábban viszont egy új érzékelő mindig egy nagyobb modellben mutatkozott be, később kapta meg kisebb (pl. D200-D80, D300-D90) - és a D7000 már lassan másfél éve jelent meg, furcsa lenne a Nikontól, ha pont ugyanazt kapná a D400 is (nem mintha baj lenne vele, nagyon jó érzékelő - de a Nikontól kicsit meglepő volna)
-
A D400 érdekes kérdés, mit tudnak beletenni, ami nincs meg a D300s-ben vagy a D7k-ban? Ráadásul itt a nyakunkon a d800, ami a d700 árakat bőven 2000$ alá nyomja... (ráadásul lehet, h ő maga sem lesz 3k$-nál drágább). Röviden: nem látok neki való ár/teljesítmény-kategóriát, ahol nem ülne már nikon váz.
-
-
Teng
aktív tag
Köszönöm a jó tanácsokat. Párszor olvastam már hogy lábzoom, de nem jöttem rá mit jelent, most hogy kellően fáradt vagyok rájöttem simán
Még nem vettem meg a masinát osztok-szorzok hogy lenne jobb. D3100at akartam de aztán a D5100 kegyetlenül megfogott, viszont azt, hogy milyen obi legyen hozzá még nem sikerült kitalálni, mert kitbe a 18-105el járnék legjobban. És az itt olvasottak alapján tényleg egy fix obi lenne még jó mellé.. sajnos nem vagyok elég bátor hogy eleve a kitobi' helyett szimplán egy fényerősebb fix-el kezdjek. Azt esetleg meg tudnátok mondani hogy a 35mm és az 50mm közül melyik lenne jobb a 18-105 mellé?
Lenne még egy érdekes kérdésem egy 35ös obival készült kép és egy 50mmes között hány lépés táv van, úgy értem hány lépést kéne lábbal hátralépni hogy hasonló képet kapjak?
-
HartgeH3-2.8
addikt
Szerintem sem vészes ennyire a helyzet, de én a Nikon helyében mivel ez egyértelműen a márka és a típus becsmérlése , küldeném is a levelet, hogy akkor ezt vagy leveszi vagy akkor megyünk perelni.
Simán..! Apple? Minden második mondatáért pereli a Samsungot.
Én minden ismerősömtől aki fotózik kizárólag nagyon jó minősítést hallottam még belépő szinten is a Nikonról.NAGYON bátran ajánlották nekem ezt a gépet ami minden bizonnyal hosszú évekig hű társam lesz ha vigyázok rá.
-
Kleroo
veterán
105$+posta+beszerelés; az nagyjából az,amennyit az obi is ér. Sőt...
És amit pont Degeczi is írt,még mindig csak egy nehezen használható manual obija lesz.
Ha ezt a sok összeget összeadjuk,akkor már kijön pl egy használt 55-300VR,amit nem kel ragoznom szerintem,hogy mennyivel jobb.
Vagy akár inkább venni helyette egy APO Sigmát,ami alig drágább használtan mint ez a Nikkor,és az legalább szépen fókuszál. -
Degeczi
nagyúr
segít, de azzal sem élvezet AF obit manuálisan használni, mert attól sem lesz nagyobb az áttétel. ugyanúgy hangyabokányi állításokat kell végrehajtani a csillapítatlan, könnyen elmozduló fókuszgyűrűn: az említett 70-300-on pl. alig negyedfordulat tartozik a közelponttól a végtelenig tekeréshez...
(míg egy eleve manuális használatra tervezett obin akár közel egy teljes fordulatnyi, és a gyűrű mozgása is szépen csillapított) -
Degeczi
nagyúr
a CA-t minden mai váz (vagy RAW konverter) korrigálja, ezért normál használatban észre sem vehető
megragadni valóban az obinál kell a vázat, de azt jól bírja a műanyag bajonett is
a leejtést, nagy ütést nem állja - viszont az könnyen előny is tud lenni: ha olyankor törik, az pár ezerért, egyszerűen cserélhető (akár házilag is), míg az nem nagy vigasz, h a fémbajonett hősiesen kitartott - viszont pont emiatt törött el vmi sokkal drágább az obiban, vagy épp a vázban...a gyakorlatban a műanyag foglalat olyan hátránya szokott jelentkezni, h az persze nem vezető anyag, ezért egy apró fémgolyó adja a testelést a váz felé, és azt időnként meg kell pucolni, különben furcsa kontakthibák jelentkezhetnek
-
Vrtboy
tag
Nincs összehasonlítási alapom, de egy - egy ilyen obi amit itt írsz tényleg ennyivel szebb képet ad mint a Kit obi?
Megtennéd, hogy konkrét típust írsz, hogy mit keressek?
PL. Tamron/Nikkor/Sigma 35mm f1.8 DX EX VR/VRII ES EP ...
szóval mit
A lábzoom nem gond...Azt viszont nem tudom hogy mondjuk egy manuál fókuszt meg tudnék e szokni...
-
Vrtboy
tag
Igazából mivel így is rezeg a léc - ami kess-t illeti - azon agyaltam, hogy D7K vázat veszek és veszek hozzá használtan vagy egy 18-105 vagy egy 18-200 AS-F/VR -t - amolyan előkapom obinak és gondolkoznék valami fényerős manuál -on. Néhány napja volt itt szó erről: Samyang 85mm f/1.4mm . A teszt amit a srác csinált róla nekem nagyon eladta ezt az obi-t.
-
Ijk
nagyúr
Nem igazán érdemes lecserélni semmire, a 16-85 nem éri meg az árát, a 17-55 pedig esküvőfotósoknak való. A 18-55 és a 18-105 is remek utazó és általános célú obi, amatőr szinten néhány fixel érdemes a célnak megfelelően kiegészíteni, még jóval nagyobb fényerőt is biztosítanak mint egy 17-55 f2.8.
-
balpis
őstag
Én Hoya HMC-t használok hétköznapi használatra minden objektívemen, mint egy - számomra - elfogadható kompromisszumot. SOKKAL kevésbé zavar egy maszat, esőcsepp, ujjlenyomat rajta, mintha a frontlencsén lenne.
Lehet, nem tudok vigyázni a dolgaimra, de nekem gyakran előfordul, hogy rákerül egy ujjlenyomat. Igaz, sokat használom kirándulásokon, baráti társaságban - ahol elég sok kisgyerek is megfordul - s gyakran leteszem egy csendesnek tűnő sarokba akár órákra is - ahol előfordul, hogy más is piszkálja.
Vagy egy ilyen buliban is sokkal nyugodtabb voltam - főleg pár vödör koktél után... -
Kleroo
veterán
FX-en a 36mp-el habár feleslegesen sok,de szerintem még nem lesz gond az objektívekkel,szépen kiaknázzák a több MP-t.
A rengeteg MP inkább DX vázon lesz egyre neccesebb(pl a NEX-7 24mp szenzora biztos valamelyik Nikonban fog landolni az idén.Na az már fejtörősebb,hogy melyik DX obi elegendően jó,vagy melyik profi obi tudja a közepén kihasználni ezt a nagy felbontást.). -
Kleroo
veterán
D800-ról már annyira sok "kép" és pletyka van,hogy kétlem,hogy az ne jönne. D4-D400ról kevesebb pletyka van. De mindkettőre ráférne már az utódlás. A "vicc" amit pont az előbb írtam,hogy a most is remek,naprakész D7000-re is várna a csere a nyáron.De a 2011-es katasztrófák után nem hiszem,hogy arra is maradna kapacitás...
Hol olvastad,vagy honnan lehet tudni,hogy sajtótájékoztató lesz?
szerk: TeeJay: a D7000 a D90 utódja,csak jelenleg kicsit kusza a kínálatuk,ezért drágább,és van jelenleg fölé pozícionálva
-
HartgeH3-2.8
addikt
Abból a szempontból mondjuk pl most nem lenne gépem ha azt mondja a tulajdonos tipp topp a gép vigyáztak rá tökéletesen működik , garanciás és van benne 40ezer expo ha aktívan használja valaki.(Lásd fentebb a kolléga).
Akkor most nem lennék a Nagy Nikon DSLR topikban az biztos
-
HartgeH3-2.8
addikt
Értem köszönöm hát akkor bele fogok lendülni aztán majd kiderül
Azért DSLR viszonylatban még kvázi bejáratós akkor egy ilyen gép ennyi "kilométerrel" ugye? Komoly expo számokat láttam elég fiatal gépeknél azért mertem ebbe belevágni.
Szerk: Rendben elfelejtem a számolást
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2GEN I 4GB I 320GB I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4060 8GB SOF CLONE 3 Chieftec 600W
- Napirajz könyv
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest