Aktív témák

• #1244 Krix őstag Hitman74 #1243

  2007-02-28 19:27:43 #1244

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz Hitman74 #1243 üzenetére

  Tényleg. Ezt elfelejtettem. Ment privi.

• #1242 Krix őstag Hitman74 #1241

  2007-02-28 17:45:52 #1242

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz Hitman74 #1241 üzenetére

  Hát ha csak a cserélgetés miatt gondolkodsz rajta, akkor van a Nikonnak 18-200-asa is. Vagy olcsóbb kivitelben a Sigma is gyárt 18-200-ast.
  
  Nekem van egy 18-135-ösöm, de éppen most cserélem le egy 28-70 f2.8 + 50-150-es f2.8-as párosra.

• #1130 csiga997 őstag Hitman74 #1128

  2007-02-20 11:11:13 #1130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Hitman74 #1128 üzenetére

  Nekem megy.

• #1127 csiga997 őstag Hitman74 #1126

  2007-02-20 09:24:34 #1127

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Hitman74 #1126 üzenetére

  [link]

• #1125 lugosi MODERÁTOR Hitman74 #1124

  2007-02-20 08:58:52 #1125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Hitman74 #1124 üzenetére

  Ha _csak_ a D és a G között nézzük, akkor csak ez a különbség. Vagyis a kettő tényleg kb ua., plusz a rekeszállító gyűrű.
  
  Nem a legtágabb, hanem a legszűkebb rekeszre kell állítanod (legmagasabb F szám) a tárcsás állításhoz.
  
  Valóban érdemes használtat venni, a régebbieket talán jobban összerakták, az ebayen mindig van tömkelegével. És a rajzban igazad van, ez a legélesebb objektívem, talán.
  
  Amúgy okos kis vázak ezek a nikonok, a manuális obik élességét is visszajelzik, csak azzal ugye nem mérnek fényt a D200 alatt.
  
  
  
  Csiga: olyan avatarod legyen már, ami animált, és a csiga belenéz a konnektorba

• #1121 j.bravo addikt Hitman74 #1116

  2007-02-19 22:41:46 #1121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Hitman74 #1116 üzenetére

  (rontott hsz. Még mindig késő van. Ma este ez már nem is fog változni. El is megyek aludni.)
  
  [Szerkesztve]

• #1118 j.bravo addikt Hitman74 #1116

  2007-02-19 22:33:20 #1118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Hitman74 #1116 üzenetére

  Lugosi mester jól mondja.
  Annyit hadd jegyezzek meg, hogy - ha már a d40-en úgyis csak manuális fókusszal használhatod majd - nem lenne költséghatékonyabb megoldás egy manuális 50/1.8?
  Ezen mondjuk a blendét is kézzel, az obi gyűrűjén kéne állítanod, nemcsak az élességet - viszont egy ilyen obi 8-10 ezer Ft-ért megkapható (én 9e-ért adtam el az enyémet), míg az AF-es (amit nem tudnál kihasználni a d40 miatt) legalább kb. duplája lehet használtan is, ha jól gondolom.
  A rajza tudtommal ugyanolyan mint az AF verzióé (az enyém legalábbis pöpec volt).
  
  [Szerkesztve]

• #1117 lugosi MODERÁTOR Hitman74 #1116

  2007-02-19 22:24:02 #1117

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Hitman74 #1116 üzenetére

  Csaó!
  
  Nem azért van rajta blendeállító gyűrű, mert D-s A D azt jelenti, hogy vakuzásnál átadja a fénymérő a távolságinformációkat is a váznak.
  
  A te vázadon nem tudod a blendét kezelni a gyűrűvel úgy, hogy a váz ezt értékelje, hanem ''csak'' a vázon lévő tárcsával.
  
  Az én 50-esemen a 3m és a végtelen között még van 5m, de figyi. Ha tekersz egy objektívet kézi élességállítással, akkor ez egy analóg módon állítható dolog. Ne egy bridge digi gép gombokkal történő élességállítására gondolj, ahol egy nyomás x mértékű állítás. Ezt akármilyen finoman állíthatod, nem olyan van,hogy 3m, aztán egy kattanás, és végtelen állás. Ez egy analóg módon állítható dolog, vagyis két érték között végtelen számú érték vehető fel. Elég működésképtelen lenne a dolog, főleg 1.8-as rekesznél, ha nem lenne semmi 3m és végtelen között.
  Ezekkel a régi, régebbi konstrukciójú obikkal még elég jól állítható az élesség kézzel. Nem az obi lesz a behatároló tényező, hanem a géped keresőjének a mérete. Ha az elfogadható, tudod használni más obikkal is kézi élességállításra (nekem D70-em van, szerintem ugyanakkora a keresője, és én használok minden probléma nélkül manuálfókuszos AI-S objektíveket is), akkor ezzel se lesz gond. Arra ügyelj inkább, hogy nagyon tág rekesznél nagyon kicsi lesz a mélységélesség, vagyis az a tartomány, amin belül éles lesz a kép. Ezért kiemelten fontos a pontos élességállítás ebben az esetben. Szerintem nem lesz vele gondod!

Aktív témák