- Mobil flották
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- A HMD visszalép az USA piacáról
- HMD Skyline - jó szerelés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Aktív témák
-
#2885
csiga997
őstag
Szten Márs
#2883
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2883
üzenetére
Te kis hitetlen tamás, te! Ez csak egy példa volt. De nézz utána, ha nem hiszed.
-
#2881
csiga997
őstag
Szten Márs
#2872
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2872
üzenetére
A D200 kitobija a 18-200/3.5-5.6 VR.
[link] -
#2879
Cassidey
senior tag
Szten Márs
#2875
Cassidey
senior tag
válasz
Szten Márs
#2875
üzenetére
Pentax K10D es szerelmes vagyok bele.
Taskas topicban kerult szoba. (Megnagyobb off, de a legnagyobbat rendeltem, ami meg mindig nem nagy.. jo, h utananeztem, mert kulonben tuti nem az xxxl meretut jelolom meg, aztan csodalkozom, h mi ez a kis ize. 
)Én meg nem egy olyan embert láttam, akinek DSLR-je van, és attól még NEM tud fotózni!
A gép egy dolog. Megnyomni egy gombot, eltekerni egy tárcsát, azt még talán egy 5 éves is meg tudná tenni (meg is teszik). 
Ha egyszer lesz végre dslr-m, még attól nem leszek (sokkal) jobb fotós. Csak lesz egy eszköz a kezemben, amire nem fogom tudni ráfogni, hogy AZ szúrta el a "képet". 
Kit erdekel, h nem tud?
Itt nem arrol van szo, kinek milyen a kompozicios erzeke, es M-ben fotozik vagy epp auto modban.. hanem arrol beszelunk, h ha anyukam megnyomja az eponalo gombot egy dslr-en akar auto modban, es megnyomja a volt kompaktomon, akkor szebb lesz az a kep, amit a DSLR-tol kap. Mert mintha te azt mondanad, h nem lesz szebb, ugyanolyan lesz, sot, lehet a kompaktome jobb lesz. Nanemar.Amugy egyre inkabb azt latom forumokon, h sokan ugy allnak hozza ehhez az egesz kerdeshez, h nem is tud fotozni, kar az ilyennek a kezebe DSLR. Mar mert lenne?
1, meg megtanulhat, lehet meg is akar
2, es ha nem akar? ha nem erdekli? ha "csak" azt akarja, h jo minosegu kepeket kapjon a gyerekrol, meg a palmafarol a tengerparton akkor mi van? Miert ne venne meg, ha telik ra? Es telik, mert zuhannak az arak, nem kell sokat hozzadobni egy "jobb" kompakt arahoz es kapsz egy beleposzintu DSLR-t. -
#2876
Allien
veterán
Szten Márs
#2872
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#2872
üzenetére
Az most lényegtelen, csak vesz hozzá valamit.
Az lesz a kitobija. -
#2873
werttzui
addikt
Szten Márs
#2872
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#2872
üzenetére
Gondolom úgy értette ,hogy uazt az obit venné mellé amelyiket mondjuk egy d40 mellé adnak
-
#2855
korner83
tag
Szten Márs
#2846
korner83
tag
válasz
Szten Márs
#2846
üzenetére
Az aláírásod egy picit értelmetlen...
-
#2848
csiga997
őstag
Szten Márs
#2846
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2846
üzenetére
Mindegy is. Amíg 613e ft a listaára, addig akár pálmafákat is fotózhat vele a tengerparton, akkor se érint a dolog különösebben.
-
#2845
csiga997
őstag
Szten Márs
#2843
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2843
üzenetére
El kell csak olvasni. "Unfortunately I had to set the ISO to 800, to be able to test the lens through all the f-stops."
Dualon: és ott van az is, hogy "This is not a review of the new 14-24mm Nikkor, it's just some sample pictures." Nem kell mindjárt "röhögni", meg, hogy "ilyenek kezébe", meg ilyesmi.
Legalábbis, ha megnézed a képeit is a faszinak, azért nem került az annyira rossz kezekbe. Nem kiemelkedő, de legalább becsületes iparosmunka. -
#2844
Dualon
tag
Szten Márs
#2843
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2843
üzenetére
Épp azon röhögnek egy másik fórumon a fiúk, hogy a faszi azért rakott ISO800-at, hogy adott fényviszonyok mellett végig tudja fotózni a rekeszértékeket.
Van, aki egyébként inkább sírna, hogy ilyenek kezébe hogy kerül 14-24, és meg is értem. 
-
#2840
lugosi
MODERÁTOR
Szten Márs
#2838
válasz
Szten Márs
#2838
üzenetére
Akkor hallgasd meg a harmadik féle véleményt, igaz én csak egy fél órát próbálgattam: óvakodj tőle. Amit én próbáltam (boltban egy új darabot), hihetetlenül gagyin lötyögött, nyitott rekesznél nem nagyon volt megfelelő helyen éles a kép, és az egész képminőséggel problémáim voltak. Mégis inkább ami a legjobban elriasztott az összerakás minősége.
-
#2785
csiga997
őstag
Szten Márs
#2781
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2781
üzenetére
azért az még ezeken a hevenyészett képeken is látszik, hogy a D300 még ISO 6400-nál is csak kb annyira zajos, mint a D200 olyan ISO 1000-nél.. Nem lesz ez rossz.
-
#2784
werttzui
addikt
Szten Márs
#2781
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#2781
üzenetére
Hát valahogy engem sem győzött meg.
-
#2535
Dualon
tag
Szten Márs
#2528
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2528
üzenetére
Több dologról is lehet szó.
1. Minden CCD képe csíkosodhat (talán minden digitális gép, de erre nem emlékszem pontosan). Olvastam valahol egy cikket, amit persze nem találok, hogy miként hozták elő Canonokból és Nikonokból egyaránt a jelenséget megfelelő, meglehetősen extrém körülményekkel (mondhatni fotózás során olyasmivel gyakorlatilag nem találkozhatsz).
2. Moiré jelentkezhet a CCD, pontosabban az AA szűrő hibája miatt, jellemzően cseréptetős házak fedelén. Amint azt lejjebb idézték, korai D200-aknál előfordult, Nikon szervíz garanciálisan és bűnbánóan cserélte. Az AA szűrő jó erős is lett (taknyol), tesztként valaki eltávolította, és olyan brutál feloldást kapott, hogy azt hitte, rosszul lát.
3. A demosaicing algoritmus is előhozhat csíkozódást, ez kifejezetten műtermék. ArthurMillernél ez volt. Ha választható, érdemes az EAHD metódust használni.
A moiré témaköre D70-nél is, D200-nál is túllihegett kérdés volt. -
#2534
csiga997
őstag
Szten Márs
#2528
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2528
üzenetére
Ez egy ismert dolog. [link] Nem tudom, hogy bejön-e a link regelés nélkül, de végülis nem hosszú a dolog, úgyhogy inkább bekopizom ide is:
''A pattern of vertical lines may on rare occasions appear in images containing extreme contrast. This will only occur with a limited number of early-production D200 cameras, under normal shooting conditions this pattern will not occur in images.
The pattern will only become visible when the image is enlarged on the computer screen above 100%. The appearance of this pattern may vary depending on the sensitivity setting used, the pattern does not occur at an ISO setting of 100 ISO. Images printed at a print size of A3 (297 mm x 420 mm / 11 in x 14 in.) or smaller this pattern is almost undetectable, and therefore should have little impact on general photography and printing.
If you experienced this pattern occurring in your images, please contact your nearest Nikon service representative. Nikon will adjust the image output level so that the pattern of lines will become virtually undetectable.'' -
#2531
werttzui
addikt
Szten Márs
#2528
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#2528
üzenetére
Arthurmiller tud válaszolni az ő gépén voltak eleinte elég csúnya csíkozódások
-
#2530
BEE
addikt
Szten Márs
#2528
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#2528
üzenetére
Húúúhhh !!!
Ez szíven ütött, de nagyon !
BEE -
#2510
BiriBum
őstag
Szten Márs
#2509
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#2509
üzenetére
Köszi! Szerintem még ISO 800-at sem nagyon használnék.
Amúgy van egy sigma 70-300 obim, azt mondják működik a d80-nal. Az AF biztosan, de remélem a fénymérés is. -
#2461
Dare2Live
félisten
Szten Márs
#2460
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#2460
üzenetére
na ez is igaz... dehát akkoris vagy D40 vagy D80. D40X vhogy szvsz nemjobot.
-
#2429
BEE
addikt
Szten Márs
#2428
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#2428
üzenetére
A szemedhez emeled és az orroddal fókuszmezőt váltasz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BEE -
#2424
werttzui
addikt
Szten Márs
#2423
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#2423
üzenetére
Elég ha mosogatni tud tripla bee
-
#2384
csiga997
őstag
Szten Márs
#2378
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#2378
üzenetére
A D2X-ben is 12Mpixeles sony CMOS volt eddig is. Egyes források szerint ez ugyan az az érzékelő mint most a D300-ban de én ezt kétlem. Alapjaiban lehet hasonló, de ez mégis egy továbbfejlesztett változat kell legyen, lévén abban nem volt ISO6400 meg 14 bites A/D sem. A 14 bit miatt egész biztosan a dinamika sem lehet rosszabb, a pixelméret pedig ugye az előzővel megegyező.
-
#2382
Dualon
tag
Szten Márs
#2378
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2378
üzenetére
Jelenleg még bizonytalan a CMOS eredete, de ha minden igaz, Nikon házi fejlesztés. Én nem tartanék attól, hogy rosszabb lesz a dinamikája - valószínűleg a C. 5D-t nem fogja utolérni, sem a Fuji S5-öt, de azért komoly előrelépés lesz. DX vs FX, lásd lentebb.
Várjunk még egy picit, az első D3 tesztképek sokat fognak mondani. Az FX érzékelő 12-13 megapixelen brutális dinamikát ígér, márpedig FX-et érdemes a filmmel összehasonlítani, nem a jóval kisebb DX-et! Állítólag jön majd a nagytestvér is (D3x?), ahol a felbontás is már diát idéző lesz. -
#2380
werttzui
addikt
Szten Márs
#2378
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#2378
üzenetére
Ez már valami új fajta cmos lehet talán még 12Mpixelt kiszolgál de nem többet túl sokat meg ne várj mert ez is biztos sajna sony
-
#2266
ave
tag
Szten Márs
#2264
ave
tag
válasz
Szten Márs
#2264
üzenetére
Hát aggasztó üzletpolitikán arra gondolok hogy ugye mivel nekem is mint mindenkinek számít a pénz ezért szétnéztem, hogy mennyiért adják a d40 szettet.
A sorrend a következő volt:
Saturn: 117K viszont a 22.500-at nem kérheted a nikontól
Media: 149900 amiből kérheted a visszapénzt vagy 127K amiből már nem kérheted a kedvezményt
Egyéb cégeknél 131K amiből elvileg kérheted a visszapénzt.
Felhívtam a nikon magyarország helpdeskjét ahol a következő tájékoztatást kaptam: Visszautalják a kedvezményt amennyiben a vásárlást követően regisztrálom a gépet és az objektívet majd 10 napon belül küldenek egy mailt amiben lesz egy link ahol meg tudom majd adni a számlaszámom amire az utalást kérem. Ezután az Eu garancialevél B oldalát és a számlát el kell küldeni a nikon Mo.-n és ezzel utalják is a pénzt.
De mivel a nikon oldalán van egy olyan rész hogy az akció a nikon partnereknél vásárolt gépekre él csak (akiknél mindenhol 150K). Erre rákérdezvén azt a választ kaptam hogy a fő kritérium hogy Európai beszerzésű legyen a kit.
Nekem a debreceni shopdigital volt a legközelebbi cég ahol személyesen tudtam vásárolni, ahol az eladótól rákérdeztem hogy Európai beszerzésű e a gép, mivel az ő oldalukon is hirdetik a pénzvisszafizetési akciót, mire ő azt mondja hogy 100% hogy EU beszerzésű.
De csak akkor leszek nyugodt ha a pénz visszaérkezik a számlámra.
Jah és nikon ügyfélszolgálaton rákérdeztem hogy honnan tudom azonosítani hogy egy gép eu beszerzésű e mire azt mondtá hogy sehonnan. Még azt se tudta megmondani hogy a gép sorozatszámából kiderül e hogy európai vagy nem?!
Így végül megvettem 131900 ért a szetett és bízok benne hogy nem vertek át.
-
#2080
Dualon
tag
Szten Márs
#2077
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2077
üzenetére
Nagy vonalakban:
- képminőség: a legfontosabb, és bár a Fuji dinamikája érezhetően, valóban nagyobb, de lágyabb, részlettelenebb [link]
- sebesség, sebesség mindenek felett: a D200 kib.szott gyors váz (pl. amíg nem próbáltam, nem hiányzott az 5 FPS; most egyre többet használom, pedig nem sportot fotózok)
- ár: noha volt, aki behozatta némi rizikóval kb. br. 350 körül, az S5 Pro azért alapesetben még mindig több száz dodóval drágább...
- az S5 új gép, még nem ismertek a gyermekbetegségei - számomra fontos, hogy ennyi pénzért a lehető legtöbb információ alapján döntsek
- sok-sok olyan finom apróság, mint pl. a D200 4 custom menu bank-je, vagy a talán ''responsibility''-nek nevezhető tulajdonság (ahogy és amilyen sebességgel reagál a rendszer), stb.
Az S5 szerintem drágábban rosszabb képminőségű, kiforratlanabb, lassabb rendszert ad. Szeretném hangsúlyozni: arra, amire nekem kell. Esküvőfotósként sokkal jobban elgondolkodtam volna rajt. -
#2057
germanh
senior tag
Szten Márs
#2055
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#2055
üzenetére
vidámpark alap
az kell...
hát a pók olyan magasan volt hogy csak nagyjából tudtam felnyújtott kézzel belőni távolról átnézve a keresőn...hát lehet hogy nem találtam el pont a pók közepét...kb 1cm-re lehetett a lencsétől...
hát pl a kutyát AF-C-vel fotóztam.
hát nem fénysebes, de sztem megteszi...és hát nincs viszonyítási alapom
elég sok olyan ugrós kutya lett ... -
#2032
Dualon
tag
Szten Márs
#2031
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2031
üzenetére
Jól ismert probléma a 3rd party gyártók minőségbeli szórása. Szerintem a photozone nagyon rossz darabot fogott ki, mert az általam látott 20-as 2.8-on a fix 50-es 2.8-as felbontásához volt hasonló. Persze nehéz szemre megmondani, de kb. egálnak éreztem őket, az 50-es talán picit élesebb. Emellett a 20-asról már három embertől hallottam igen jó véleményt, mindannyian fixeket használnak.
Ettől persze még lehet szívás vele, de abban szinte biztos vagyok, hogy a photozone - pláne 1.8-on, OMG! - cinkes darabot nézett.
Szerintem érdemes foglalkozni a 20-assal, ha érdekel.
D80 mátrixmérése furcsa egy jószág. Meglehetősen intelligens, emiatt sokkal nehezebb kitalálni, hogy mit miért csinál, de a képek döntő hányadánál (90%+) jól viselkedik. Néha picit nekem is rakoncátlankodott, de ez általában 1/3-1/2 FÉ-en belül maradt.
A középre súlyozottat meg - ha jól emlékszem - a szürke felületek hajlamosak voltak elhúzni.
Összességében a D80 fénymérése jó darab, s bár érzékeny jószág, de én soha nem tapasztaltam akkora problémákat, mint Dare2Live. Anno volt is ebből egy vitánk, amit most nem újítanék fel.
Dare2Live-től szigorúan elvonatkoztatva, mert nála tényleg volt egy-két, gyanúsan géphibát hibát sejtető mozzanat (meg egy-két ellenpélda is), szóval általánosságban a D80 fénymérésére panaszkodók esetében jobbára user errorról van szó. Ezeket a komplex rendszereket meg kell ismerni, és bizony vannak olyan kritikus jelenetek, amikor lehet akármilyen jó a fénymérés, azért gondolatolvasást (még) nem szabad tőle várni. -
#2027
Dualon
tag
Szten Márs
#2024
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#2024
üzenetére
A Sigma 20mm F1.8 EX DG Asph. RF ([link]) nagyon érdekes lencse. 2-es rekesztől kiváló feloldású széltől szélig, egymás mellé rakott képekben kb. 3-as rekesztől felfelé nem látod a szélek és közepek közti különbséget! Általában úgyis rekeszel az ember a mélységélesség (hiánya) miatt, de tág rekeszen is szépen dolgozik. Jó kontrasztú, icipicit talán hűvösödik a színvilága (de ez lehetett a fényviszonyok miatt is, nincs elég tapasztalatom róla). CA-t nem láttam rajt, de nem is nagyon volt CA-veszélyes helyzetben. Építésre valóban EX minőség, szerintem szép objektív
, viszont sajnáltam, hogy nincs benne HSM. A D200 ugyan hajtja a fókuszt, mint a bolond, de manuálba a húzkodós-kuplungos metódussal lehet váltani, amitől mindig ideget kapok.
Meggyőződésem volt, hogy a 20 mm cropos vázon sok. Nos, egyrészt mélyen igaza van a tulajnak, miszerint nincs nagyon messze a 18-tól pl. (a 10-től viszont nagyon, de a S. 10-20-as optikailag nyomába nem ér), másrészt olyan panorámákat láttam az illetőtől, hogy majd' leestem a székről. Továbbra sem tartom kellően nagylátónak a 30 mm-t, de most már kisebb meggyőződéssel - ismét csak nagyon sok függ a személyes preferenciáktól.
Zoom nagylátóból optikailag a 12-24-es Nikkor, illetve a 10,5-es halszem durva, bár utóbbi - a tesztek szerint - erős kromatikus aberrációt mutat. Hihető.Mindegyik elég vad árban van.
Fixek között a Nikon ismét csak bekaphatja, a 14-esük egy aranyárban mért szégyen, a 20. 24, ill. a 28-asok - szintén saját tapasztalat nélkül, netes info alapján - elavultak. Jó, sarkítottam, de a lényeg, hogy nyomában nincsenek - sajnos - a 20-as Sigmának.
Jelenleg tehát fényerős (beltérre pl. kellhet), jó optikai minőséget nyújtó, megfizethető árú nagylátó esetén a Sigma 20-asa a legfőbb jelölt. Más kérdés, hogy én imádom az extrém nagylátók perspektíváját, amit azért nem érezni ennél.
Képeket sajnos nem nagyon tudok prezentálni, a tulaj lakásában lődöztünk (kinn meg disznó meleg volt ^^), aztán azt érthető okokból nem nagyon fedném fel.
Tömören: kb. 100k-ért tényleg durván jó nagylátó fixet kapsz, ha elég a 30 mm. -
#2002
Dualon
tag
Szten Márs
#1993
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#1993
üzenetére
Durva ez az üveg. Különösen a vízpartos-pados kép mond sokat róla. Meredek.
-
#2000
germanh
senior tag
Szten Márs
#1981
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1981
üzenetére
sztem hétfőre rakok fel pár képet
-
#1998
lugosi
MODERÁTOR
Szten Márs
#1996
válasz
Szten Márs
#1996
üzenetére
A kicsi és könnyűség sokáig nekem se számított. Jelenleg se elsőrendű szempont, de egy kezdőnek, aki kompaktról tér át, számíthat.
A feldolgozásmentes jpg-t te is jobban becsülnéd, ha egy héten két esküvőt kellene végigcsinálnod, a printelésre kész jpg-ket tartalmazó cd átadásáig, és esüvőnként kb 4-500 raw-ot kell átnézni, abból kiválogatni azt a 150 darabot, amiből papírkép lehet, és azt megfelelően kidolgozni raw-ból fehéregyensúly, tónusok, kontraszt, színkorrekció, és egyebek tekintetében. Ha ez 99%-ban korrektül kijönne a gépből, akkor elég lenne csak azt az 1%-ot megcsinálni, ami valamiért nem jött ki jól. Hihetetlenül meg tudja utálni az ember az utófeldolgozást ha már több százas nagyságrendben kell határidőre megcsinálni. -
#1995
lugosi
MODERÁTOR
Szten Márs
#1979
válasz
Szten Márs
#1979
üzenetére
''Milyen téren tud többet egy D40x egy D70-nél?''
- kezdő gépnek nem rossz, kicsi és könnyű
- sokkal jobb, ''konyhakészebb'' jpg-ket állít elő, nem szükséges utófeldolgozás
- 10mp a 6mp ellen, számít. -
#1994
ArthurMiller
senior tag
Szten Márs
#1993
ArthurMiller
senior tag
válasz
Szten Márs
#1993
üzenetére
Hangsúlyozom, csak a minőség vizslatása céljából! Semmi bemutató
Tesztképek!
Mind kézből készült, 200mm, az elsők f2,8 -on.Persze, biztos lehetnek jobbak is, de csak akkor ismerkedtem az optikával. Szóval messzemenő következtetéseket szerintem ne vonjatok le
[Szerkesztve] -
#1991
ArthurMiller
senior tag
Szten Márs
#1989
ArthurMiller
senior tag
válasz
Szten Márs
#1989
üzenetére
ok, elkezdtem feltenni pár képet. A linkelést inkább rádbízom
-
#1980
germanh
senior tag
Szten Márs
#1979
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1979
üzenetére
az egyik ismerős én voltam
véleményem szerint D70s nyerőbb választás...
kényelmesebb a fogás szerintem -
#1951
Dualon
tag
Szten Márs
#1950
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#1950
üzenetére
Hagyd, nem érti.
Becsülöm a türelmed, hogy nekiálltál leírni a csak számára nem nyilvánvalót. -
#1949
1010
őstag
Szten Márs
#1948
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#1948
üzenetére
18-55mm mint kiderült, és nem az én hibám.
majd írok ide megin ha megvette, és megfigyelem hogy kezeli és elégedett e vele.
egyébként nem lenen lassu a fokuszálás neki, mert egy kompkat gépet is be lehet állitani x métrtöl méterig.
csak ő erre lusta. -
#1938
s1ru2
aktív tag
Szten Márs
#1937
s1ru2
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1937
üzenetére
Ú ez remek. Öröm füleimnek
Akkor lehet h mégsem 300-350 ezerrel kell számolnom hanem csak egy vázzal
És esetleg melyik gépet ajánlanátok ? (szerencsére van boltos ismerősösm ahol valószínűleg ki tudom próbálni majd őket a biztonság kedvéért)
[Szerkesztve] -
#1907
uborka222
csendes tag
Szten Márs
#1906
uborka222
csendes tag
válasz
Szten Márs
#1906
üzenetére
akkor egy haladónak megfelel az eltolás is gondolom.
-
#1881
csiga997
őstag
Szten Márs
#1880
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#1880
üzenetére
Mark I-et akarhatja, mert ez csak a Mark III-ban van benne.
-
#1819
Zoli bácsi
őstag
Szten Márs
#1818
Zoli bácsi
őstag
válasz
Szten Márs
#1818
üzenetére
Igen....Már rájöttem hogy hülyeséget csináltam... -
#1768
Bandus99
őstag
Szten Márs
#1766
Bandus99
őstag
válasz
Szten Márs
#1766
üzenetére
Sot ugy nezem a D70s is nehezkes a beszerzes. Weben sok helyen kint van, de tenylegesen megsem beszerezheto, mikor telefonon rakerdezel.
Digitcamnal tegnap meg volt 3db raktaron, de ki tudja meddig lesz. -
#1763
csiga997
őstag
Szten Márs
#1758
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#1758
üzenetére
A viccen kívül, én leginkább valamifajta idétlen retró-törekvést érzek ebben: ~30-40-50 éve még fémszinűek voltak a gépek, aztán jöttek mellettük majd helyettük a feketére festettek. Szerintem leginkább erre hajazhat a dolog, azzal a különbséggel, hogy most már az ezüst nem fém és a fekete sem festett.
-
#1689
germanh
senior tag
Szten Márs
#1688
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1688
üzenetére
nem titok természetesen
Gaia-Film Kft.[link]
hozzájuk garis...sztem olyan módszerű mint edigital (szürkeimport)
dehát 2év az 2év akárhonnan is nézem...
összvissz annyi nem tetszik hogy a kézikönyv az fénymásolt, nem túl jó minőségű, de sztem teljes terjedelmű...dehát ez legyen a legnagyobb baj...max ha annyira kell kb 2-3k-ért lehet szebbet venni edigital-nál... -
#1687
germanh
senior tag
Szten Márs
#1686
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1686
üzenetére
ez természetesen teljesen új...
vázra 24 hó gari
obira 12 hó gari
ennek az obinak az anyaga, érintése nagyon bejön...őszintén szólva jobban mint ami 18-70-est mediamarktban taperoltam és nagyon tetszett... -
#1685
germanh
senior tag
Szten Márs
#1684
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1684
üzenetére
210k-ról leengedték 200k-ra
120k a váz és 80k az obi
aztán holnap a maradék aprómból még éppen jut egy 2700ft-os 512mb-os álomkarira -
#1616
germanh
senior tag
Szten Márs
#1614
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1614
üzenetére
D50-ből hol lehet újat venni?
reális áron persze... -
#1613
germanh
senior tag
Szten Márs
#1612
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1612
üzenetére
hát az nem tetszik nekik hogy: ''ki tudja honnan van?!''
egy szó mint száz: beszoptam... -
#1557
germanh
senior tag
Szten Márs
#1556
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1556
üzenetére
thx
-
#1553
Terapeuta
őstag
Szten Márs
#1551
Terapeuta
őstag
válasz
Szten Márs
#1551
üzenetére
Tompa u?
-
#1552
germanh
senior tag
Szten Márs
#1551
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1551
üzenetére
ilyen jó lenne az a sigma?
''makrozni'' kb milyen távról lehet ilyen obikkal? 18-..., 28-...
pedig nagyon jó lenne ha eszedbe jutna az az utcanév, vagy a bolt neve -
#1550
germanh
senior tag
Szten Márs
#1549
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1549
üzenetére
hát ez az, sztem az egy kicsit hosszú...főleg mivel szeretek minden új alkatrészt (pc-be valót) lefotózni, ahhoz meg gondolom ez nem a legideálisabb...meg hát miminden dologhoz kellhet...
másrészt ma mm-ban egy olyan 18-70-essel próbálgattam a D70s-t... és hát nagyon tetszett...
táskát meg kb kövi hónapig használnám, aztán meg leváltanám a kiszemeltre
crumpler pretty boy 4000 xl [link]
bár ez már nem tartozik a témához
szerk.: mennyibe kerül külön egy már sokszor hangoztatott 18-70 kitobi?
[Szerkesztve] -
#1548
germanh
senior tag
Szten Márs
#1547
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs
#1547
üzenetére
a két obi szted megér 18-70-es DX kitobit?
-
#1539
ArthurMiller
senior tag
Szten Márs
#1538
ArthurMiller
senior tag
válasz
Szten Márs
#1538
üzenetére
Ez igaz, de a lehetséges csúszása sem hívták fel a figyelmem. Na mindegy, most már kissé kimorgolódtam magam
A baj az volt inkább, hogy 2 hete nincs gépem, és már nagyon hiányzik De ezt ti megértitek A családom csak hülyén pislog, mikor emiatt sóhajtozok, minden verőfényes napon..... -
#1443
csiga997
őstag
Szten Márs
#1439
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#1439
üzenetére
Erre mondják művelt japánok, hogy ''bad bokeh''
-
#1442
Dare2Live
félisten
Szten Márs
#1441
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#1441
üzenetére
A jelenlegi állapotomba meg se nézem rendesen majd reggel.
canonon uez az obi uugy 17mm és 2.8 de 1/4000 [link]
[Szerkesztve] -
#1440
Krix
őstag
Szten Márs
#1439
Krix
őstag
válasz
Szten Márs
#1439
üzenetére
Inkább CA szerintem. Ahogy elnézem f/4-en még rosszabb.
-
#1338
werttzui
addikt
Szten Márs
#1337
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#1337
üzenetére
out
-
#1336
werttzui
addikt
Szten Márs
#1335
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#1335
üzenetére
Ez csak direkt elírás hátha valaki megint beleköt ez bejött a lottón mért nincs ilyen szerencsém ? Ja és most mivel nincs téma elhatároztátok,hogy belémköttök?Próbálkozzatok mással
-
#1290
Gordiann
őstag
Szten Márs
#1289
Gordiann
őstag
válasz
Szten Márs
#1289
üzenetére
Igen, tudom, de az már sok anyagilag sajnos...
Szoval a 2 közül melyik?
[Szerkesztve] -
#1271
csiga997
őstag
Szten Márs
#1270
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#1270
üzenetére
-
#1269
Ijk
nagyúr
Szten Márs
#1268
Ijk
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1268
üzenetére
Egyszer volt a kezemben Canon, de akkor autofókuszáltam. Nem találtam az élességállító gyűrűt
-
#1000
Dualon
tag
Szten Márs
#994
Dualon
tag
válasz
Szten Márs
#994
üzenetére
A 18-135-ösnek nem csupán a kromatikus aberráció a baja. Mindkét végén erősen torzít, végig vignettál, nem valós SWM van benne, és az építési minősége (műanyag bajonett, lötyögős fókuszgyűrű, stb. stb.) nem éri utol a 18-70-et. Cserébe kényelmes átfogást biztosít, és igen jó feloldású.
A 18-70-es 24 alatt eléggé cinkes, de 35 felett már kifejezetten jól teljesít. Optikai teljesítményében kiegyensúlyozottabb objektív, mint a 18-135.
Talán a photozone.de-n olvastam, hogy a 18-70, 18-135, 18-200 nikon sor az átfogás növekedésével természetes módon csökkenő minőséget nyújt. Reálisnak érzem.
Azt az elvet vallom, hogy a DSLR-ek egyik fő előnye a modularitás: a célnak legmegfelelőbb eszköz fogja a legjobb képminőséget nyújtani. Ugyanakkor csóri ország vagyunk, ahol meg kell találni az ár és az optimális, még szükséges képminőség arányát (hobbicélra mi a halálnak 70-200 VR?).
A 18-70 szerintem kifejezetten jó ár/érték arányú lencse.
[Szerkesztve] -
#996
lugosi
MODERÁTOR
Szten Márs
#994
válasz
Szten Márs
#994
üzenetére
Nem tudom a 18-135 minőségben milyen, de a 18-70 elég jó. Van a másik _annyira_ jó? Vagy lehet hogy mégsem? Azt szokták mondani, hogy minél nagyobb egy obi zoom átfogása, annál nehezebb jó minőségben megcsinálni, ezért a profi zoomok maximum olyan 3x-osak szoktak lenni (pl 70-210, 80-200, 28-70, 17-55, 17-35 stb).
-
#995
csiga997
őstag
Szten Márs
#994
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#994
üzenetére
-
#953
csiga997
őstag
Szten Márs
#951
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#951
üzenetére
Hát igen, a D80 nem fényképező csak egy nyaklánc egy nagy medállal. Haszna nincs és még csak nem is szép.
-
#952
Flow
senior tag
Szten Márs
#951
Flow
senior tag
válasz
Szten Márs
#951
üzenetére
Hát igen. Emiatt a nüansznyi dolog miatt esett ki a körből. Hát nem pitiánerség?
-
#937
csiga997
őstag
Szten Márs
#934
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#934
üzenetére
Na, ha nem tűnt jelentősnek, akkor a D50-et vegyed.
Bár szerintem akár a D40-el is jól járnál. Az AF motor meg ne zavarjon, az utóbbi időben megjelent Nikon objektívek már többnyire beépített motorosak, a DX-esek legalábbis mind. Persze, ha ''olcsó objektíven'' a szigmákat és hasonlókat értetted, akkor ott lehet, hogy gondban lennél. (De azért sigmából is vannak HSM-esek bőven.) -
#933
j.bravo
addikt
Szten Márs
#932
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#932
üzenetére
Hát kb ennyi
[link]
Nekem egyelőre oly sokminden nem hiányzik, de azért 10k-t megérnek ezek a dolgok - főleg hogy van egy második vezérlőtárcsa. A többi csak apróság, de sokaknak akár csak az 1/3 Fé-nként állítható ISO is sokat jelenthet, illetve hogy wireless módban tudja vezérelni a Nikon rendszervakukat. Persze ez csak akkor számít ha van belőlük több is -
#922
csiga997
őstag
Szten Márs
#920
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#920
üzenetére
Botrány!! Botrány!!!!!
És finn telefon van a kezében, nem is japán!!
Hát ilyet!? -
#895
kisbergics
tag
Szten Márs
#890
kisbergics
tag
válasz
Szten Márs
#890
üzenetére
Nekem is tökéletesen megfelel a kitobi. Ár/tudás értékben szerintem elmegy. Persze lehet sokkal jobbat is venni, csak sokkal többért is. Ha még nem akarsz annyit rákölteni, akkor ez alapnak jó szerintem.
Én még vettem hozzá egy Sigma 55-200as teleobit és így alapnak ez már egy használható szett... -
#891
j.bravo
addikt
Szten Márs
#890
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#890
üzenetére
Nekem ilyen van.
Hát tipikusan a ''valamit valamiért'', ''nincs ingyen ebéd'' meg amit mondani szoktak a kitobikról
Szóval nem egy überkirály, de használható. A Canon 18-55-nél kevésbé szokták szidni. Rekeszelve számomra (és sokak számára) teljesen használható eredményt ad.
A 18-as végén vsz. nem rosszabb számottevően mint a 18-70, de a hosszabbik végén igen (a 18-70nek az a jobbik fele).
Mindenesetre van nála rosszabb is. Amennyibe kerül (kitben, vagy használtan), annyiért rendben van.
Amíg nincs pénz jobbra, teljesen OK, indulásnak. Persze van akinél az indulás pár hónap, van akinél meg pár év, akár jobbra gyűjtögetés, akár más szempontból.
Ha baromságot írtam, a többiek rendbe teszik
Taskas topicban kerult szoba. (Megnagyobb off, de a legnagyobbat rendeltem, ami meg mindig nem nagy.. jo, h utananeztem, mert kulonben tuti nem az xxxl meretut jelolom meg, aztan csodalkozom, h mi ez a kis ize. 
)
Ha egyszer lesz végre dslr-m, még attól nem leszek (sokkal) jobb fotós. Csak lesz egy eszköz a kezemben, amire nem fogom tudni ráfogni, hogy AZ szúrta el a "képet". 
Van, aki egyébként inkább sírna, hogy ilyenek kezébe hogy kerül 14-24, és meg is értem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest