- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Aktív témák
-
Én több féle albumot szoktam venni, a saját képeimnek egy nagyobb méretű, fekete színű, "Photo Album" feliratú (gondolom erről könnyű lesz beazonosítani
) albumot veszek, aminek az oldalai négyzet oldalarányúak, és a lapok akkorák, hogy az A/4-es oldal leghosszabb oldalánál is pár cm-rel nagyobbak. Fontos, hogy erre a célra olyan albumot veszek, ami nem öntapadós, és a képeket a kétoldalú ragasztópapír csíkkal helyezem bele, amit a képen hátul 8 helyen rögzítek. Ez is fotós boltban kapható, direkt erre a célra, a fotópapírt nem károsítja. Ennek a márkáját otthonról meg tudom írni ha érdekel.Más célokra más albumot is érdemes megnézni, pl esküvőképeket úgy adtam oda az elmúlt 2 alkalommal, hogy egy szintén fotós boltban (photo shop, he he) kapható "wedding album" feliratú, jeggyűrűkkel díszített albumban kapható öntapadósba tettem be. Elsőre kicsit érdekes volt, hogy hogy működik, de jól működik. A lapról le kell húzni a ráhajtott fóliát, alá betenni a képet, majd a fóliát visszahajtani úgy hogy nem marad alatta gyűrődés és buborék. Ez nem olyan egyszerű.
Papír? Hú, sokféle. Epson premium glossy, epson glossy photo paper, epson archival matte, canon photo paper pro, canon matte photo paper az amiket venni szoktam. Régebben lehetett kapni Forte Prophoto Professional papírt, az nagyon-nagyon jó volt. Sajnos mióta a gyár bezárt már visszamaradt készleteket se látok sehol a boltokban.
-
-
johnjohn
addikt
A Bankok az üzletektől elég magas összeget vonnak a forgalom után a bankkártyás fizetések kapcsán,ha nem ugyan ahhoz a bankhoz tartozik a kártya, mint az üzlet számlája, ezért nem akarnak esetleg napi több milliót átutalással levenni.A bankok közötti átutalás néha több nap is lehet, hála a remek rendszernek!
-
-
j.bravo
addikt
Igazi fíling fotózni vele, de nem egy gyors sport
Van törőék meg mikroprizma, de még akkor is gyakorolnom kell a kézi élességállítást (lehet hogy túl precíz akarok lenni?). Mindenesetre az első tekercs filmből még pár kocka van, azt el kell lőni és meglátjuk mi lesz belőle. -
-
Takyka
csendes tag
Állvány téma nekem is megvolt, évente max. 2x használom. :-)
A típusát szinte le se merem írni, mert megköveznek, H-val kezdődik és ama-ra végződik.Kenrockwell-t meg szeretem olvasni (kőzápor), mert kicsit más szemszögből közelíti meg a dolgokat és az "enyhe" amerikás túlzásait figyelmen kívül hagyva sok iazságot is ír.
B.
-
Takyka
csendes tag
mobiltelefon...
Én D50-el használom a 18-135-öt szerintem a képminőség javulás nagyobb, ha obit cserélsz, mint vázat. Viszont, ha a státusz kijelző fogyatékossága akadályoz a jó kép elkészítésében, akkor vázcsere...Az enyém túl van 10e expón (2 év) plusz egy, egyméteres esésen aszfaltra, de nyoma sincs a végelgyengülésnek (kop kop kop)
T. -
j.bravo
addikt
Jó hosszú
Kenrokiról finoman szólva is megoszlanak a vélemények 
én úgy fogalmaznék, hogy néha neki is van jó napja és vannak értelmes gondolatai is, amiket le is tud írni
De ír néha akkor baromságokat hogy a hajam befonom tőle. Csávókám túlontúl is nagyon amerikai...
Ebben az írásban vannak jó gondolatok (is). -
Allien
veterán
Hú, ez milyen petíció? Eddig 1x próbálkoztam hasonlóval, de az alapból kudarcba fulladt. Anno, az EA-nak (Electronic Arts) ''írtunk'' (alá) egy levelet, de persze, nem vették figyelembe azt a pár ezer aláírást, illetve, volt olyan felhívás is, hogy pl egy napon (megadott dátumban) ne lépjen fel senki se. Ez is kudarc volt, relative, de csak azért, mert természetessen, az EA nem vesz figyelembe játékos igényeket.
Lehet, hogy a Nikon más. Bár, egyik gépem sincsen (D-40-50), de elvileg ez az én árkategóriám lenne. -
Dualon
tag
Soka tisztítják házilag jó hatásfokkal a gépeik érzékelőjét, de úgy gondolom, hogy ami a körtefecskendős lefújással nem jön le, azt inkább nem is kenem szét a lapkán - csinálja inkább a szervíz. Annyira gyakran gondolom úgysem turházod le az érzékelőt, hogy ez napi programot jelentsen
, vagy érdemes lenne rákölteni 20+k-t.
Nyilván csak elírás, de a pontosság kedvéért: a D50 CMOS-a, mint olyan, inkább Andersen hatáskörébe tartozik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
j.bravo
addikt
Hátööö... nekem nem tűnt fel hogy felvettél volna MSN-en... ha dobsz PÜ-ben egy MSN-es emailt, felveszlek. Illetve dobok egyet minnyá' a zenyémmel.
szerk.: na most megtaláltam, de offline vagy. Nem tiltottál le véletlen? (ne lássam a státuszod) Illetve, nekem még régi van (újabb verzsön sajna nem működik itt), azaz amit offline-ban küldesz, az nem jön meg (asszem az csak a live messengerrel megy).
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Sajna nekem is csak a 70-es kitobi ismerős, illetve a bratyesz 28-70-es tamronja, ami 2,8-as, de az még nem a dc széria, viszont elég jó áron meg lehet venni. Az épületek miatt a nagylátó jó lenne, a fényerő sem hátrány, de leginkább a rajzolata érdekelne a 100ezres 2,8-as obiknak.
Photozone.de? hát igen, azt hiszem olvasnom kell egy kicsit -
-
Alapvetően nem értem a problémát. A kérdés egyszerű, és neked kell megválaszolni: minek egy telére polárszűrő? Emellett, a rövid záridő egyébként is lényegesebb a telénél, aminek a kivitelezhetőségét tovább rontja a polár által okozott fényveszteség. Így szerintem nemcsak, hogy felesleges, de még problémás is a telén polárt használni. És a teléd - ahogy elnézem - még csak egy nem is fényerős típus.
-
-
csiga997
őstag
Hmm, akkor lehet, hogy rosszul mondtam. Most így jobban belegondolva, a D50-en tényleg ugyanaz a gomb van a rekeszállításra meg a korrekcióra, elől meg nincsen tárcsa. De kipróbáltam most egy pár nikon vázon és mindegyiken lehetett korrekciót beállítani, M módban is (D50-em mondjuk nincsen.) Esetleg egy workaround lehet, hogy beállítod mondjuk P módban, hogy +2 blende, és utána váltasz át M-be. Ekkor a +2-nek jó esetben meg kell maradnia (ha nem tűnik el a kis +- jel a kijelzőn, akkor így van.) Esetleg kipróbálhatod: ha ilyenkor rámérsz valamire, majd szépen 0-ra tekered a keresőben a kis csíkot majd készítesz egy felvételt, akkor annak +2 blendével túlexponáltnak kéne lennie (ill. amennyit beállítottál előtte.)
Amúgy nem ''nullával való osztás'' ez, elvégre a nagyobb vázak mind tudják. A gyakorlati haszna persze vitatható. (Végső soron persze, az egész fotográfia gyakorlati haszna is vitatható...)
A vakus kérdéshez: a fénymérő a környezeti fényt méri, így sötétben természetesen alulexponáltságot fog mutatni. A vaku ettől még akkorát fog villantani, amekkora a téma megvilágításához pont szükséges (ill. amekkorát tud.) Minden vakunak van egy tól-ig távolságtartománya, amelyben működni képes: ha túl messze vagy, sötét marad, ha túl közel vagy, beég a kép. Bizonyos mértékig rekeszeléssel lehet ezen segíteni. Vakuzásnál a záridőt pedig akárhova állíthatod, az egyedül a háttér megvilágítását befolyásolja, tehát, hogy az alany mögött a háttér fényei látszanak-e vagy sem. A vakus megvilágításba nem szól bele (mivel a vaku amúgyis jóval rövidebbet villan, mint a legrövidebb záridő a gépen.)
A beégésről: nem lehet, hogy beletekertél fixen egy jókis vakukompenzációt és ezért minden képet túlexponál? A vaku/exp. kompenzációt mindig manuálisan kell kinullázni, még kikapcsolás után is megjegyzi. -
Zebu: manuális (M) módban az expokorrekció olyan mint a nullával való osztás (=nincs értelmezve). Mit akarsz korrigálni, ha a rekeszt és a záridőt is te állítod 1/3 értékenként, és egyiket se a gép állítja, a fénymérés adatait csak tájékoztatásul felhasználva? Mit kellene akkor itt korrigálni? Beállítod manuálisan a záridőt mondjuk 1/125-re, a rekeszt 5.6-ra, tökmindegy mit jelez a fénymérő - ezért manuális a mód -, és ezen mi értelme van korrigálni? Ha 1/125-öt és 4-es, vagy 4.5-ös rekeszt akarnál, akkor azt állítanál be. A fénymérő csíkját látod alul a keresőben, így folyamatosan látod, hogy mennyi a korrekció a fényméréshez képest.
A korrekciónak csak A, P, vagy S módban van értelme. -
pitman
őstag
Emlékeim szerint a Sigma objektív esetén tényleg csak ott működik a ''makró mód'', de gondolom ezt a leírása tartalmazza is.
Sejtésem szerint a gép fénymérése a környezeti fényt méri, nem a vaku fényét valószínűleg ezért jelez alulexpozíciót. A vaku fényét az elővillantáskor határozza meg. Alapesetben nem kellene túllőnie a vaku teljesítményét, hacsak nem állítottál be korrekciót. -
csiga997
őstag
Természetesen az expozíció kompenzáció minden üzemmódban működik (kivéve a vari-programokat), M-ben is. (pluszminuszgomb+tárcsa) Ekkor tkp egy offset-et ad hozzá a mért értékhez; tehát ha beállítasz +1 EV-t, akkor annyival eltolja a keresőben látható skálát amit ha 0-ra állítasz a tárcsákkal akkor fogja pont 1 blendével a képet túlexponálni (a mért értékhez képest legalábbis.)
Ezt az AF-es megvilágítós vakuzós kérdést nem értem. Mit szeretnél egészen pontosan? -
j.bravo
addikt
Még mindig szeretném kipróbálni azt a teleobit, gyere már el a PHotóstalira okt 29-én
Az expokorrekció megy A és S módban is. Nagyon kevés gépnél láttam hogy M módban menne, végülis sok értelme tényleg nincs, állítsd annyival odébb a blendét, vagy a záridőt.
(S módban ugye a blendét állítja kicsit odébb a mért értékhez képest az expokorrekciónak megfelelően, A módban pedig a záridőt).
M módban expokorrekcióként esetleg annak lenne értelme, hogy az érzékenységet tolná odébb. A d70, d200 érzékenysége elvileg már 1/3 Fé-enként állítható, ott lehet h működik a dolog, de azért meg lennék lepve A pentax k10d tud olyat, hogy AS mód: beállítasz blendét és záridőt is, ő meg kiválasztja a megfelelő iso-t. Itt már sanszos hogy tudná azt is amirót keresel
Vakuzásnál szerintem, hacsak nem M módban csinálod, nem engedi a vakuszinkron idő alá tolni a záridőt, bár a franc tudja. Mivel a d50 vakuszinkron ideje 1/500s, ennél hosszabb idő vsz OK. De lehet hogy ez csak külső vaksira igaz, a beépítettre nemtom.
) albumot veszek, aminek az oldalai négyzet oldalarányúak, és a lapok akkorák, hogy az A/4-es oldal leghosszabb oldalánál is pár cm-rel nagyobbak. Fontos, hogy erre a célra olyan albumot veszek, ami nem öntapadós, és a képeket a kétoldalú ragasztópapír csíkkal helyezem bele, amit a képen hátul 8 helyen rögzítek. Ez is fotós boltban kapható, direkt erre a célra, a fotópapírt nem károsítja. Ennek a márkáját otthonról meg tudom írni ha érdekel.
Nálam a hívás a nyerő, a Kodak Royal még mindig a legszebb képnézegetésre. 
De legalább a D60-nak a hátsó kijelzője világít és az összes infót megtalálod rajta, a keresőbe egyedül az ISO kiírás a hiányzó láncszem szerintem... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Moza Aircross gimbal stabilizátor párszor használt
- Olympus pl5, Panasonic 20 1.7
- CONTAX ZEISS AUTOFÓKUSZOS OBJEKTÍVEK SoNY E vázakhoz
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510M i5 10500 32GB DDR4 960GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest