Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16960
üzenetére
"az E8-at használ HD5870-nel.
Az még nem kevéssel olcsóbb is egy i7+X58+DDR3 kombónál."
Szerintem az elég kaka kombó lenne...
Volt nekem 3600-on tekerő E6750-em, és már a 4850-em mellett éreztem, mikor Q6600-ra bővítettem... 
Teszteredményeim nincsenek, de a játékok, amikkel akkoriban játszottam, nagyrészt meghálálták, jobban futottak. 
Szerintem igenis életképes játékplatform az X58+I7... Akiknek meg nincs annyi lóvéjuk, azoknak ott a P55+I5/I7.... A Dirt1 azért a maga idejében nagyon jó volt.
Most újra kipróbáltam, nagyon fapados volt a dirt2 után, de attól még nagyon kellemes perceket szerzett a maga idejében. ""Későbbi használatra" ráértél volna később és olcsón vásárolni."
Bocs, ezt nem igazán értem...
Nem vált be a DDR3-as lapom Q6600-am alá, és ezért váltanom kellett... DDR2-re visszaváltanom drága is lett volna, és nem láttam értelmét, inkább váltottam I7-re... De a ma se lett volna olcsóbb a váltás, amennyit estek a lapok árai annyit emelkedtek a DDR3-ak.... A procit a C0-om is 60K-ért vettem, a D0-om is, ma is annyiba kerül... És azért napi használatban is érezni az erőt a masinában... Meg jó érzés, hogy bármit csinálhatok rajta, nem kell nézegetnem az újságokat, mikor mit vegyek, meg szénnéhajtani ha kell az powa.... A következő 3 évre tuti jó lesz ez.... 
A s1156, mint új, olcsó alternatíva, pedig annyira igénytelen, hogy inkább messzire elkerülöm... -
Lacc88
senior tag
válasz
katt777
#16958
üzenetére
Hát most egyelőre 3*1GB OCz Platinum 1333as van benne !
Aztán ha lesz megint keret akkor megint veszek bele !
Tuning most nem , mert nincs csak a gyári hűtőm , jelenleg , majd veszek azt is és akkor lesz de nem ilyen 4-4.2 ghz-k..... nem kell nekem annyi !Egyébként az FPO : 3942A526 !
KATT777 : Aha CL7 !
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16953
üzenetére
Mi volt az a hsz.-em, amire írtál először? "HT OFF játékokban még jobb is. Tömörítés, videókódolásban, renderelésben jobb a HT ON."
Erre felhozod a Nero-Vision-ös videókódolós példát...
Mivel nekem úgy tűnt, a HT OFF-os véleményem ellen érvelsz, úgy gondoltam, játékprogramokról beszélünk, amire írtam, hogy érdemes HT OFF-ra tenni.
Az egy dolog, hogy én fizettem a HT-ért, mert látok benne elég komoly lehetőségeket, és későbbiekben szeretném a gépemet renderelésre is használni, valamint videókódolás is előfordul nálam néha. De ha valaki főleg játszani használja a gépet, és a maximális játékélmény a célja, annak jelenleg a HT hátrány. És jelenleg nem tudok olyan játékról, ami jobban futna HT-on...
"Dirt nem megy HT ON, a 2. részét csak telepíteni nem lehet úgy!
"
Ugyanezt írtam... (Sőt, azt nem is tudtam, hogy a dirt2 nem települ HT on, mert én alapból HT OFF telepítettem... 
Így aztán van értelme, hogy 8-magig támogatja a procikat, ha 4 mag+ HT-vel kinyúlik már telepítésnél... 
)(#16956) Szatesz: Így van. Én általában 4Gb memóriát tesztelek Linx-el, és marad olyan 300Mb szabadon. Bőven elég netezni, zenét hallgatni.
Sőt, nálam általában hamarabb dobott hibát a Linx, ha mp3-at hallgattam és neteztem közben... Mondjuk tényleg elég durva diffi van az első köröd, és a többi között... Ilyen nagy nálam se szokott lenni, tényleg csak 1-3Gflops.... Bár, ha youtube-oztál, vagy hasonlók... (De az már nem netezés kategória, hiba a böngésző csinálja... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Szatesz
őstag
válasz
katt777
#16953
üzenetére
Amikor nincs kedvem kivarni mindig szoktam linx mellett ugykodni ...Söt szokott par progi is mukodni közbe...Mert akkor az igazan stabil ha meg mellette par progi is és azsem zavar be....A kevés memoria miatt kicsit lassu de lehet vele ugyködni LinX közben is...Probald ki!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16910
üzenetére
Pont hogy hülyeség amit írsz...
"mi több, amelyik képes több magot használni, jobban elosztja a terhelést, ergo kevésbé melegszik a cucc."
Ilyenről te hol hallottál?
Pont, hogy HT OFF-al oszlik el jobban a terhelés hőtermelés szempontjából...."Sok olyan programban is jó a HT, amelyek képesek több magot használni, de a rendszer terhelését kímélve, csak bizonyos mértékben terhelnek 1-1 magot."
nem a rendszer terhelését kímélve terhelnek 1-1 magot nem teljes gőzzel, hanem mert az egyik programszálra vár a többi... És pont, hogy itt a legnagyobb hátrány a HT, mert a számítógép ilyenkor ha a 100%-on pörgő processzormag "kihasználatlan" szálára tesz egy feladatot, akkor lassulni fog a feldolgozás, mert a CPU nem különbözteti meg a két folyamatot, a lehető legoptimálisabban próbálja mindkettőt végrehajtani, ami jelen esetben a 100%-os programszálat hátrányosan fogja befolyásolni, ergó lassulni fog a feldolgozásod.
"Ilyenkor, ha van HT, akkor a + "magok" megint csak terhelhetővé válnak, ergo drasztikusan nőni fog az adott program teljesítménye."
Ez úgy butaság, ahogy van.... Csökkenni fog a programod teljesítménye, hacsak nem HT optimalizált, mert nem lesz optimális a feladatelosztás, magyarázatot lásd feljebb. Márpedig a jelenlegi játékok közül egyről se tudok, ami HT-ready... (Talán csak a Dirt2-ben ha láttam hozzá modult.) Sőt, bizonyos programok nem is futnak HT-on, például a dirt1....
És a legfontosabb:
Nem kéne tényként leírni az elméleteid, privát véleményed, vagy okoskodásod, mert nem biztos, hogy igazad van, és ezzel megtéveszthetsz másokat... Pedig erre egyszer már fel is hívtam a figyelmedet nem is olyan rég. 
(#16912) dime27: Ugyanazzal a videóval nézted?
(#16911) Cyberpunk: Az, hogy te mit tartassz irreálisnak, és mi a valóság, az két különböző dolog.
Akár 10% sebességcsökkenést is okozhat a HT nem megfelelő programokkal, ezt tesztekkel kimutatták. De ha nagyon összeállnak a negatív hatások, ennél jóval több is lehet.... -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#16910
üzenetére
Én sem érzékeltem drasztikus teljesítmény vissza esést játékokban HT miatt.
Ezért használom is állandóan. Esetleg elképzelhetőnek tarom hogy néhány szigorúan csak egy vagy két magra írt játék lassulhat tőle, de kétlem hogy jelentősen.
Szerintem cirka 2-3 fps miatt egyáltalán nem kell aggódni mert ennél több fps kiesést már irreálisnak tartok. Meg jegyzem nem próbáltam még játékokat HT nélkül.
Úgy is a VGA lesz mindig a visszatartó tényező. -
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#16847
üzenetére
Jah, nem. Én úgy értettem, hogy leveszem az aktuális legkisebb szorzora, amin még tuti stabil. Ez 1600 alatti ramot jelent ilyen BCLK -nál, szóval az nem probléma. Persze, amúgy alacsony szorzóval próbáltam, ez logikus is. Máshogy nehéz is lenen kiszűrni, hogy mi hibádzik. Sajnálom, hogy a környéken senkinek nincs i7 -ese, akkor riasztanám, hogy jöjjön kipróbálni.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16843
üzenetére
Nálam a C0-nál eléggé számított a CM 212 alatt a HT... [link] [link] (Mondjuk, nem közvetlen egymásután mértem, és a ramok is picit eltértek, de ezek max 2-5 fok...)
"No, az auto tuning mind2 lapomnál olyanokat állított be, hogy meg sem nyekkent a gép, azzal a mezei usernek nem lesz gondja.
"Így könnyű védekezni a garis paráktól...
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16800
üzenetére
Bocs, hogy én akarom megmondani, milyen lapod volt, de én csak P6T Deluxe lapodról tudok, sima P6T-ről sose beszéltél...
Én viszont a sima P6T-ről beszéltem, csak azt érinti a probléma, és olyanod neked tudtommal nem volt. (+esetleg az SE-t, de abban nem vagyok biztos)Amúgy én ilyen esetben tuti a ram gyártóját vonnám felelősségre, hogy az XMP profiljuk kiégette a procim IMC-jét... Végülis, lehet ezért nincs sok gyors ramon XMP, és ezért drágábbak az XMP-s ramok?
Mert az Intel kerek-perec specifikálta, hogy a proci 1,35V felett nem kaphat, tehát ha levágós a dolog, akkor ők elhajtanak, viszont a ramod gyártója programozza be az XMP-profilt, ergó őnekik kell érte vállalni a felelősséget. (És némelyik tudtommal vállalja is, de ezt nem szeretném élesben kipróbálni... )
Arról nem is beszélve, mennyi kárt okozhat (anyagi, szellemi) egy szerencsétlen tulajnak az emiatt haldokló, de még meg nem döglött konfigban kideríteni, mi a bibi...
Meg végigmenni a garis tortúrákon.... -
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16777
üzenetére
Tudom de én menő akarok lenni és az sztali gépet vinném. A fadobozos 5.1-es rendszerrel együtt. Ha már lúd...
Jaja, Hyper 212 édeskevés az i7-hez ha rendesen húzod.
Am BMW001 kollégával készülünk nagy procihűtő tesztet készíteni. Proli, TRU és TRUE van már, kéne még Mugen 2 meg Z600 (csak maittad!!
). Esetleg vmi csoda Noctua... -
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16743
üzenetére
Bakker, akkor ezentúl viszek töltőt és a rohadt drága vonatjegyükért cserébe feltöltöm minden akksis cuccom. Még a Puntóm akksiját is elviszem. Záhony BP oda-vissza és fel is van töltve.
Este visszakapcsolom a 21-es szorzót. Alig melegszik így is a cucc, egyedül a húzott GTX fűt (65nm 216SP rulz), de az aztán rendesen.
Házhűtő ventiket így is lekapcsoltam, ha nem melegszik minek zajongjon... -
vhunor
őstag
válasz
katt777
#16739
üzenetére
Van túlfeszvédőm, de a novemberi költözésnél egy doboznyi elosztó és hasonló kütyü átkerült a szüleim házába, mert közel laknak és az egy nagy családi ház, az enyém meg nem. De a lényeg, hogy azóta nem jutott eszembe elhozni azt a szart, úgyhogy így jártam, majd lesz valahogy, mint mindig.
-
-
gV
őstag
-
gV
őstag
válasz
katt777
#16569
üzenetére
jelenleg igen, azért vedd figyelembe még mindig csak 0.xx verziónál tart lehet fog 1et ugrani a cpu pont is ah a gpu-é tette, meg fél mb-os progi lehet h semmire sem jó
ami sztem elhihető h a korábbi változatnál ez reálisabb, mert neh már ~2,5x legyen csak gyorsabb 1TFLPOS+ -os gpu a ~80GFLOPS-os cpu-tól, mikor rá írt kódot futtat -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16447
üzenetére
Nem, most 2,66GHz-en. Akkor vegyek még lejjebb a feszből bátran? Megnétzem kerek 1V-al.
Nem, ez így bőven elég, Dragon Age Origins-t tolom most, néha a CS-t és a HL2-t előveszem még és kb ennyi.mod:
gV: Nem semmi, de így ránézésre egy tuningolt TRUE-nek tűnik. Persze ez semmit nem von le az érdemeiből.
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#16447
üzenetére
Vmit félreértettél pont h azt írtam h semmi javulást nem hozott de pont olyan a rendszer mint az 1.6al volt...Megértettem elsőre is amit írtál még próbálkozom a 4ghzel és rájöttem magamtól is h mit kell emelni hozzá
Másik meg azért mert nálad nem mennek az eddigi beállítások még nem biztos h ez a bios egy fos sztem másnál tökéletesen mehet mint pl nálam is csináltam 1.6ossal is tuningot 3.4ghzig azzal se volt semmi baj felraktam az 1.7est és ugyanugy stabil volt mint 1.6ossal semmilyen változást nem tapasztaltam sőt a 3.6ghzet 3.8gghzet már ezzel értem el de mikor próbálgattam anno 1.6ossal a 3.8ghzet ahhoz még nálam 1.26V cpu fesz kellett az 1.7essel meg sikerült 1.248V al.... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16412
üzenetére
Szerencsére S939 X2 óta csak képről láttam AMD-s gépet.
Legutóbbi lan party-n néztem Phenom II X4 BE volt a srác gépben 3,4-en járatta. Gyorsan futtattam vele de pár Everest mérés de kb annyit tudott mint az én i7-em alapon turbóval. Ennyit az agyon majmolt AMD-ről. Neki estem a fogyókúráztatni a gépet. Turbót kikapcsoltam, meg a HT-t is. Feszben most bios 1,250V-kap, az idle 1,104V load 1,088V. Netezésre ez is elég bőven, meg a GTX260-nak elég a 2,6GHz-es i7 is sztem 1680x1050-ben.
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#16408
üzenetére
Nálad nincs jelentősége, nálam viszont az egyik fő szempont volt, pedig 830 -as Stackerem van, ami megint csak egy óriás.
Inkább fizettem érte többet, csak hogy jobban hűtsön, és kicsike legyen, nem beszélve a high TDP -s teljesítményéről, amiben a 2. legjobb hűtő a piacon. Coppert nem számolom, elmebeteg dolog... -
dime27
őstag
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#16412
üzenetére
q9550enem is van és már alapórajelen durva a különbség az i7 javára az meg 3.6ghzen futott 24/7ben.x264es kodekkel kodolok elég sokat de igy 3466mhzen az i7 nagyon elhuz menetenként minimum 50-60fpsel és hál istennek mind a 8 szá 100%ban van szoval gyorsan lehet vele dolgozni melegedni meg nem melegszik kodolás közben annyira mint pl egy linx alatt szoval nálam olyan 55 fokra melegszik fel ami sztem szuppi,Amiket katt777 leirt AMD-s problémákat azokat meg én is alá tudom támasztani számítógépboltos ismerősömnek is phenomja van és sokszor vagyok nála és csinál a gépe elég idiota dolgokat,pedig drivereket frissit stb de őmeg annyira amd fan h hiába mondom neki h váltson inkább szenved ezekkel a hibákkal
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#16332
üzenetére
A True -n azt fizeted meg, hogy kicsi, és nem foglal helyet. Azért választottam én is ezt a Mugen 2 helyett. Z600 csúnya is, és az alaplapból csak a VGA alatti részt lehet látni.
Értsd már meg, hogy a Z600 -on túl is van élet. Ha olcsóságra megyek, akkor Mugen 2, az annyi mint a Z600, kapsz hozzá ventit is, de erősebb.
De ezek ilyen pár fok különbségek, mindenki az igényeihez mérten választ hűtést. Nekem fontos volt a hely, jobban szellőzik így a lap is. Ha teljesítményre mentem volna, akkor Megashadow -ot veszek evidens módon, mert 1,5C -vel veri a True -t, csak sokkal több helyet foglal.ADAM1337: Kíváncsi vagyok Nálad hogy muzsikál.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16358
üzenetére
Kihangsúlyoztad? Még ha be is akarom magyarázni magamnak, akkor is csak nagyon halvány célzást látok erre... [link] Olvasd el nyugodtan mégegyszer, mit írtál. Én vettem a fáradtságot, 3X elolvastam, hátha rosszul gondolom, de nem....
Azt meg hogy mi ciki abban amit írtam? Te tudod...A kamuáras (vagy ősrégi, bennfelejtett-áras), 10k alatti Z600-at hagyjuk, 12K disztribútornál (amit szerintem Te is tudsz), annál olcsóbban nem nagyon láthattad, külföldről sem nagyon éri meg olcsóbban behozni...
12K-15K viszont már megint nem nagy diffi... De az a 25 fok pokoli sok, amit elvártál volna a True-tól, azt kb. egy brutál vízhűtés is kínkeservvel ha hozza.... A TRUE árának többszöröséért... Szerintem az a ciki, hogy próbálod belemagyarázni az igazad a tévedésedbe...És nem 212+-ról beszéltem, hanem a 212-mről... A +-os verzió egy olcsósított vacak....
C0+212:[link][link][link] vagy a D0-om, 4200-on prime-olva: [link] vagy 4ghz:[link]
Szóval nyugodtan kijelenthetjük, hogy a sima 212 bőven elég egy átkagos, 3,8Ghz HT ON 24/7 járatására, de kis szerencsével 4ghz-re is. És semmi különös venti nem volt rajta, egy darab mezei Coolink SWIF1 1600-as.... Én is csak azért cseréltem le, mert kíváncsi voltam, és nem szerettem, hogy csak hátulról szerelhető... (Ha valaki nem ilyen őrült hardvermániás, mint én, azt biztos nem zavarnák ilyesmik... )(#16362) Qru: Én pont ezért járatom 3675-ön, HT OFF, alacsony feszek.... Takarékos, hűvös, gyors...
Ja, és nem cicereg... Talán ez utóbbi a legfontosabb, ha már nincs C1E, legalább menjen.... De amúgy volt pár játék, amin érződött a tuning... Pl. NFSndercover, GTA4, ezekben nagyon kevés volt alapon, még 4850 mellé is, nemhogy a 4890-em alá..... Hiába van csak 70%-on a CPU-terhelés, ha 2 mag 100-on kiakad, mert nem tud több szálat hajtani a játék, és az első kettő lesz szűk keresztmetszet... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16358
üzenetére
Am pont ezért tettem én is vissza alapra. A GTX260 mellet így is vga limitem van azon meg nem segít az sem ha 4GHz-en járatnám az i7-et.
mod: Így kevesebbet is eszik és a HT-t is offoltam, mert a régebbi játékoknál (is) bezavar(hat) a 8 logikai mag. Plusz így még kevesebbet eszik a cuccos.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16332
üzenetére
"Pl. 1100RPM ventivel 75°C köré melegedett 4GHz körül a proci, de hétköznapi, akár még CPU-igényes alkalmazások alatt is lazán elvolt 55°C alatt. Az árából kiindulva a TRUE-nak stress-teszt alatt 11RPM ventivel 50°C, hétköznapi használatban meg 37°C alatt kellene maradnia. Erősen kétlem, hogy ezt tudná.
"Hűh, waze!
Ezt meg ugyan hogy kalkuláltad ki??? A Z600 olyan 12K környéke, a TRUE 14K.... (Az új revíziók mindkét hűtőből 1366 kompatibilisek, és tudommal egyikhez sem jár venti, szóval ez az árdiffi %-ban csak csökkeni fog, ahogy vesszük a ventiket rájuk)
Szóval legrosszabb esetben is csak 17%-al drágább a TRUE. Ezért kéne 100-adrészre csökkentett (majdnem álló, LOL) ventivel 75 fok helyett 50 fokot produkálnia stressz-teszt alatt, tehát 35%-al hűvösebbnek lennie. Még azonos légszállításon is gáz lenne, amit írtál.... Ennyi erővel a valahavolt CM 212-m a világ legjobb hűtője, mert a Z600 árának feléért hoz ahhoz képest mindössze 10-15 fokkal rosszabb hűtési teljesítményt....Ne haragudj, de ezt nagyon csúnyán elszámoltad....
(#16332) katt777 második bekezdés: Jesszus, miket irkálsz, részeg vagy?
Addig oké, amit írsz, hogy az ESETEK TÖBBSÉGÉBEN elég az alapórajel, de hatalmasat tévedsz, ha azt hiszed, hogy a tuningtól nem gyorsul rendesen a masina, és hogy ennek semmi értelme.... 
Az a nagy baj a stílusoddal, hogy az abszolút nem objektív, privát véleményed nem úgy írod le, mint VÉLEMÉNYT (ahogy sztem kutyát nem zavarna), hanem mint ALAPIGAZSÁGOT. És ez több, mint zavaró. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16333
üzenetére
Jaja, 0,02-akart lenni. 0,2 kicsit durva lépés köz lenne.
Am ez a Z600 meg TRUE összehasonlításod igazából alaptalan. Almát hasonlítasz a körtéhez. Azon kívül, hogy gyümölcsök nincs bennük sok közös.
Ok Z600 jó hűtő ez nem kérdés de teljesen másként épül fel mint a TRUE. Z600 ritkán lamellázott, alacsonylégszállításnál is jól hűt. TRUE meg sűrűn lamellázott csak magas légszállításnál nyújt jó teljesítményt. TRUE sokkal kisebb méretre mint a Z600 ezt sem szabad elfelejteni (noha azt nem tudom, hogy maga a hőleadó felület mennyivel kisebb).
Bár francé' magyarázom ezt te legalább olyan jól tudod mint én csak hajalmos vagy nagyon isteníteni a kedvenc vasaidat. Ha jól látom nem én vok az első aki ezt felrója neked de ne aggódj mi így szeretünk téged. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16328
üzenetére
Jaja, Z600 faja hűtő, kár hogy akkor még nem volt a piacon mikor vettem anno a TRU-t még a Q6600-hoz. Bár ezzel is nagyon-nagyon elégedett vagyok. És sokkal kevesebb a helyigénye mint a Z600-nak. Igaz pörgősebb venti kell rá, hogy pariban legyenek. Vmit vmiért.
Enyém is tud 1,65V-ot.
Ha az XMP profilt bekapcsolom akkor - ahhoz képest, hogy 0,2 lépésközök vannak ugye - tud kereken 1,65V-ot adni a Giga deszka is. -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#16328
üzenetére
Ha kemény OC -ra mész, egyre nagyobb lesz a különbség(lásd a tesztben is). Csak ne felejtsd el, hogy a True az mekkora.
És igen, nagy légszállításra van tervezve, de alacsony légszállításon se vérzik el. És megsúgom, próbáltam játékok alatt 4GHz -s i7 -el a True -t, és passzívan is elbírja, bár ugye ott alig kap terhelést. -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#16286
üzenetére
"és nagyobb zaj mellett hasonló a hűtési teljesítménye."
Nesze, itt a Z600...de elegem van már ebből a fényezésből.
És ugyan olyan zaj mellett jobban hűt a True(ott a tesztben, nézd meg, és ne akarj megint okosabb lenni), ellenben ha max. OC -re mész., akkor megint sokkal jobb mint a Z600, és kisebb. A minőséget meg kell fizetni. Legalább pofásan néz ki, nem ormótlan. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16286
üzenetére
Én személyesen vele intéztem a dolgokat, mert elég közel lakunk egymáshoz.
Lefogató az a lófogat.De nekem nem TRUE van, ha nem csak TRU. Az 11k volt vagy 2,5 évvel ezelőtt, akkor még nem is volt TRUE a piacon (legalábbis itthon tuti nem), Z600-nak meg még se híre se hamva nem volt.
Újabb 4 hét várakozás után megúntam az egészet és az OCZ Paltinum CL7 helyett a Corsair Dominator CL8-at elhoztam ami volt nekik.
Sokkal hűsebb mint az OCZ (aztán lehet csak azért mert a borda nem és a chipphez ), alig langyos az OCZ meg izzot rendesen. Buktam "egy CL"-t de annyival azért nem lassabb, valós alkalamzásoknál meg főleg nem érezni.
1,64V 1600MHz 8-8-8-20 1T-ben megy. Feszben lejebb még nem néztem mit tud de nem is érdekel igazán csak végre menjen az a trágyaláda. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#16284
üzenetére
Nála vettem a TRU-mat, a TRU-hoz az LGA1366 lofogatót, vettem egy Samurai ZZ-t meg 3 ventit. Mind három alkalommal teljesen elégedett votam, mind az árral, mind Engusz hozzáállásával, mind az üzlettel. De hát tökéletes kereskedő nincs, ugye. Ősembert is sokan dícsérik, engem meg átvert.
Meg is nézem otthon melyik linx van fönt nekem.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
katt777
#16166
üzenetére
Akkor végül is minden változó változott
Így én nem jelentenék semmit ki, inkább mond azt hogy a hőmérő chip nem mért még 45fok fölött. Viszont ha lenne infrás hőmérőd akkor lehetne pontos adatokról beszélni.
Most nézem a lapodat kár hogy nem mindegyik x58-nál így vannak a sata kivezetések meg az idekábel helye elforgatva 90fokkal, nálam mondjuk neccesen fért el pont a sata kábel -
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16166
üzenetére
Milyen belső hőmérsékletre gondolsz?
A tekercs belsejét az infra se látja... Egy ilyenem van amúgy: [link] És a +/-2 fokos pontosságot hozza, ha elég közel megyek a cuccokhoz. Itt a mérésnél amennyire tudtam, odamásztam a melegedősebb tekercsekhez, és ott mértem a 60 fokot, és a tekercsek melletti két kondi is ekörül mozgott.... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#16159
üzenetére
Hát igazából az UD5 nagyon jól bírja a CPU-tuningját (erős tápkör, jó hűtés), nagyon mennek benne a memóriák is, nagyon bírja a BCLK-t is, jól be lehet állítani. Amivel nem vagyok teljesen megelégedve, az a VTT tápkör, 1,35V és 3600Mhz körül már nagyon meleg, igaz, nagyon alacsony VID-es a procim, szóval nyúz is rendesen....
Bár valószínüleg kicsit ügyesebb házhűtéssel ezen sokat lehetne javítani, csak nincs most hozzá időm/kedvem....
Amúgy már hónapok óta 3675Mhz CPU, 2800Mhz uncore és 1400@CL7 ramok mennek benne, és minden fullosan jó alacsonyabb feszeken is, és szerintem ez is nagy szó. -
-
gV
őstag
válasz
katt777
#16089
üzenetére
Hogy az Everestbe nem építik be a támogatását, arról nem az ASRock tehet.
én már rég átfáradtam volna az EVEREST topikba és küldtem volna Fierynek riportot, a hibákat külön leirva, mert sztem ez csak visszajelzésen múlik
(nem hiszem h a Lavalys hagyná ezt a bénázást az ASRock lapjaival, ha tud róla) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#16089
üzenetére
A gigámban is 24/7 stabil a 222-es BCLK... Nagy szám...
És nyugodtan nézz utána, hogy a 20+turbo nem ugyanaz, mint a 21... És pont a P6T Deluxe-nak vannak olyan BIOS-verziói, amikben nagy terhelésre visszaveszi a folyamatos turbo-t....
És egyébként a Gigabyte az elsők között volt a 21-es folyamatos szorzó implementálásában, és a Giga lapokban teljesen jól meg is van csinálva. Viszont egész egyszerűen a dolog működéséből fakadóan nem egyenlő a 20+1 a 21-el.Az Asrock istenítést pedig tényleg hanyagolni kéne már, mert már nagyon csöpög a topic...
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#15628
üzenetére
Hát nevetni fogsz de tegnap este pont sikerült kipróbálnom és a második menetben már használta szépen a 8 szálat és az a nagyon durva h igy alaporajelen is bődületes erő van benne kb a második menet ugy ment mint a 3.6ra felhuzott q9550enemen mi lesz ha felhuzom ezt 3.6-3.8ra?
Jah és nem gyenge a win indulás se 5 sec alatt használhatom köszönhető az intel x-25M-nek -
Henk
veterán
válasz
katt777
#15629
üzenetére
Klafa, mert most visszavettem a ramokat 1440-re mert így tudja a 7-7-7-24 időzítést és csak 1,6V-ot adtam neki, sőt a qpi/vtt is 1,24V-ot kap. Proci így 3,4-en megy és magok hőmérséklete is csökkent 1-2 fokot. Nem a tuning a lényeg csak egy optimális beállítást szeretnék kapni.
-
Arcoss
csendes tag
válasz
katt777
#15347
üzenetére
Köszi szépen az infot, most megnéztem milyen a hőmérséklet 180X21 alapfeszen terhelve. Valóban az everest az alaplapi hőmérséklete = asrock cpu hömérsélettel, csak van egy nagy kérdésem ami elég durva az everest honnan veszi a cpu 88fokos hőmérséltetet, mer az nem lehet az alaplapi mer ez asrocknál 33fok, látszik a táblázatból hogy felment 127fokra is.
Remélem tényleg csak hiba mert ha nincs terhelés érdekes mód eltűnik ez a hőmérséklet, be is ollóztam a képre...Csak a realtemp és az asrock progit vesszük figyelmbe tok/mag hőmérséklet 59/70 már reálisabb arány?
Azért az leírom hogy ninja2 a hűtő és mx-2 pasztát használok, lehet úgy is kiprobálom hogy nem bankártyával terítem el hanem középre nyomok kis kupacot és az szépen elterül úgy tutisan légmentes lenne....
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#15455
üzenetére
Használj x264es kodeket és szépen 100százalékban lesz a procid mind a 4 magja főleg ha többmenetes kodolást használsz viszont időben nagyot rádob majd pl egy wolfira szal inkább az vegyen i7est én azt mondom aki ilyenekt használ meg videokat vág stb a többi emberkének teljsen felesleges még egy 4ghzre huzott wolfi is sztem....
-
tomic
addikt
válasz
katt777
#15436
üzenetére
Nem . 1.64 nel nem adtam többet soha. Igy is ment 1800on. A legnagyobb baj ,hogy külföldön elek es mint kiderült a ceg akitöl vettem bezart,csödbe ment. Most nem tom ki intezi a garanciat? Vagy hol tudom ezt megjavitatni? Az Asrockal nekem nincs bajom szemely szerint, latom nalad is szepen megy, csak a kesöbbiekben mikor el szeretnem adni akkor jönnek az "Asrock..... köszi" hozzaszolasok.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15326
üzenetére
Azért nem tudják nem támogatni, mert az Ati nem tiltja driverből. Magyarul még az NV NF200-as PCI-e switchén is működik.
Az NV azért tudta ezt a licenszelős marhaságot megcsinálni, mert ők (hogy anno a 775-ös SLI csipszetjeiket el tudják adni) driverből tiltották az SLI működését nem engedélyezett lapban. Mivel az X58-nál nem akartak kimaradni a jóból, és nem csinálhattak hozzá csipszetet, így engedték licenszelni. De csak akkor müxik a dolog, ha a BIOS tartalmaz egy licenszkulcsot az SLI-hez, 5 dolcsiért/lap. Az ATI nem csinált ilyet, bármilyen PCE-e switch-ben müxik a CF. (Gondolj csak a P35-ös hibrid-CF-re, P35+a ICH9 összekókányolt megoldására...)
Amúgy viszonylag kiegyensúlyozott karikat próbáltál, azért nem vettél észre hasonlót, bár a 3870 nem sokat gyorsul, ha csak a ramot gyorsítod, ez 100%, nekem is volt olyan karim, majdnem mindegy volt neki, hogy a ramot 1125-on vagy 1300-on hajtom.... A GPU tuningja viszont majdnem lineáris teljesítménynövekedést okozott. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#15300
üzenetére
Nem letiltja, hanem az SLI fizetős, asszem 5 dolcsi laponként az ára, és akkor kap egy kulcsot a lap a BIOS-ába, ami engedélyezi az SLI-t az NV driverben.
Úgyhogy én csak olyan lapot tudok, ahol az SLI-ért nem fizettek külön, de a CF full ingyen van, miért ne tennék be az olcsóbb lapokba? A ram teljesítményről.. Oké, hogy az everest bencsben jó 2-4000 ponttal többet ad egy erősebb ram, de ha nem ramteljesítményt mérsz, hanem bármi mást, akkor minimális lesz a difi.... Olyasmire gondolok, hogy egy memória-limites VGA-n is hiába emeled a GPU órajelét... (Pl. 4850...)
És azért gyártanak gyorsabb ramokat, mert vannak olyan mahák, akik megveszik aranyárban.... (Tudod, 1GB-os DDR2-es NV 9300GS esete.... ) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#15269
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de az EVGA lapok is tudják a CF-et [link] mivel az X58 csipszet natívan tudja... De nyilván mint kitüntetett NV-partner nem fogja nagybetűkkel hirdetni a terméknél...
A ramok pedig szerintem egyáltalán nem kulcsfontosságúak I7 esetében, egyrészt mivel egy közepes beállítás is már szédületes sebességre képes, másrészt mert ott a HT és a bazinagy L3 a várakozási idők átlapolására. De ha csinálsz nekem egy tesztet, amivel alátámasztod, hogy egy 1400-1500@CL8 körüli ram felett hol hoz jelentős gyorsulást egy mittudomén 1800@CL8-as, vagy afölötti, na majd akkor elhiszem... (Még a winrar-ban sem jelentős a gyorsulás, pedig annál kevés ramérzékenyebb progi van...)
(#15281) laragirl83: Igen, a proci is lehet BCLK wallos.... (Bár a legtöbb D0 200 felett szokta bírni...)
(#15291) Zájec: Hű, de szép!
A Linx is megy rajta? Frankón, mindjárt kipróbálom ezt én is! Mondjuk nem adok rá sok esélyt, hogy menjen.... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#15269
üzenetére
Hát Giga X58 topik sem pörög ne hogy azt hidd. Bár ott legalább néha néha van vmi életjel. Sztem rajtam kívül 1-2 ember aki néha-néha beposztol oda. A többség úgy is ide jön akinek hasfájása van vagy dicsekedni akar. Majd ha jobban elterjed a technika lesznek többen is.
De pl P35 topik, G92, Q6600 topik meg már nem pörög, lassan ki is veszem a kedvencek közül őket, mert úgy sem ír oda senki. -
keIdor
titán
válasz
katt777
#15276
üzenetére
Nem nekem szólt, de én is mondhattam volna már ezt neked nem egyszer.
Csak poénnak szántam, jó lemaradt a smiley, de annak szántam.
Viszont tényleg elég sokat stárolod... másnál nem látom ezt. Zájec pl. nem írta le minden 2. postjában, hogy milyen király a Biostar, meg a Foxconn, de te viszont nagyon hájpolod az AsRock-ot. Más is észrevette már. -
#15271
laragirl83
őstag
katt777
#15269
laragirl83
őstag
válasz
katt777
#15269
üzenetére
Hiába kulcsfontosságú a RAM sebesség ha 200as biciklivel összefossa magát, hibába osztom vissza ramor 1200ra akkor is, és mind1 milyen feszeket lövök be neki... cpu kapott 1.2750V-ot, ami bőőven elég kéne lennie, tekintve most is 1.2Von viszi 3.6-ot, QPI 1.4250V-ot, CPU PLL 1.88V, spread spectrum, meg minden energia takarékos fícsör OFF, akkor is fagyi van... most a 20*180on meg minden engedélyezve van BIOSban, illetve AUTO-n, a feszek kivételével és így is jó.
Alap órajelen a cpu, ha 1600on megy RAM akkor okés persze.
Ezért vadászok most 1 pretested D0-ra... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#15218
üzenetére
Mondjuk az mókás, hogy az Asrock melegszik kevésbé, bár ennek számos oka lehet...
Amúgy megnéztem, az UD5-öm is vígan bebootol 222-es BCLK-val... Tesztelni nem láttam értelmét, stabil-e, jelenleg nincs progi, amivel a QPI link stabilitását tesztelhetnéd, talán még a játékok terhelik a legjobban, de játszani meg most se időm, se kedvem... (Tegnap este letoltam a Stalker SOC 3.-féle befejezését is, most nekem ennyi elég lesz... ) -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#15193
üzenetére
Ja ezért végülis nem volt sok értelme megnézni, mert a ényegen nem változtat. Nem megy 1600-on CL7-ben 3x2GB-osként. Megjegyezném, hogy 1500 CL9/10-ben sem.
Van ez így, a legjobb cuccokból is ki lehet fogni hibásat. Rem 7végén már intéződik a gariztatás. Addig is megyek és gémelek még egy kicsit.
Az még nem kevéssel olcsóbb is egy i7+X58+DDR3 kombónál."
Volt nekem 3600-on tekerő E6750-em, és már a 4850-em mellett éreztem, mikor Q6600-ra bővítettem... 
Teszteredményeim nincsenek, de a játékok, amikkel akkoriban játszottam, nagyrészt meghálálták, jobban futottak. 
Nem vált be a DDR3-as lapom Q6600-am alá, és ezért váltanom kellett... DDR2-re visszaváltanom drága is lett volna, és nem láttam értelmét, inkább váltottam I7-re... De a ma se lett volna olcsóbb a váltás, amennyit estek a lapok árai annyit emelkedtek a DDR3-ak.... A procit a C0-om is 60K-ért vettem, a D0-om is, ma is annyiba kerül... 
"
Így aztán van értelme, hogy 8-magig támogatja a procikat, ha 4 mag+ HT-vel kinyúlik már telepítésnél... 
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Sorozatok
- Autós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- CNC topik
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest