- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Megindult az Ulefone éjjellátó szörnyetegének értékesítése
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#800
shabbarulez
őstag
Oliverda
#790
shabbarulez
őstag
válasz
Oliverda
#790
üzenetére
Az biztos hogy a Dunnington átmeneti megoldás a Nehalem-EX-ig, de annyira nem kell leírni, a feladatát el fogja tudja végezni. Az hogy melyik gyártó terméke van előbb, mindig erősen alkalmazás függő. Ott ahol az intergrált memória vezérlő és a HT előnyei erősen kiütköznek ott az Opteron tud jeleskedni. Ott ahol az nagy méretű integrált cache, a nagyobb órajel és az erősebb cpu dominál ott meg a Xeonok jeleskednek. Ez eddig is így volt szerver fronton és az elkövetkezendő 10 hónapban is így lesz majd, azzal megfejeleve hogy a Dunnington még inkább szűkítette a két termék közötti határvonalat.
Pl. ha ennél bechnmarknál( [link] ) ha felszorzom az Opteron órajelét 2.8-ra és még 20% többletet hozzáveszek, akkor hozza a Dunnington szintjét. A 8 utas rendszer meg elég jó arányban skálázódik. Ha az alatta lévő javas bechmarknál elvégzed az előbb említett felszorzásokat Opteronnál, akkor ismét azonos eredményt produkál a Dunningtonnal.
Árban olyan nagy különbség eddig sem volt 2 és 8 utas termékek esetén, a fogyasztás terén sem olyan rossz a Dunnington. Anandos teszben [link] a korábbi 65nm-es Xeonhoz képest még kevesebbet is fogyasztott rendszer szinten. És azt sem szabad elfelejteni hogy az FB-DIMM modul elég energia éhes fajta, ez rendszer szinten mindig is hátrányt jelentett Xeon fronton rendszer fogyasztásnál, annak tükrében egyáltalán nem teljesít olyan rosszul. Nehalem rendszereknél meg már RDIMM-ek lesznek. A gyárthatósága valóban költségesebb, de azért ez ebben az igen drága szegmensben sosem olyan húsbavágó mint mainstream szegmensben. Egész más egy nagy méretű monolitikus magot gyártani egy 500-2000 dolláros árszegmensű piacra és egészen más egy nagyméretű monolitikus magot gyártani a 100-200 dolláros mainstream szegmensbe, utóbbiánál sokkal húsba vágóbbak a gazdaságossági tényezők.
Nem véletlen hogy nem akar nagy méretű monolitikus chipet gyártani Intel a mainstream szegmensbe, épp ezért amíg lehet kitolja a Nehalem mainstream termékek indulását. Utána nagy valószínűséggel elég gyorsan 32nm-re fogja migrálni őket, azok életciklusa messze nem lesz olyan hosszú mint a Penryn termékeké. Egész 1xűen mainstream szegmensbe túl gazdaságtalan egy 250mm2-es monolitikus 4 magos, az Intel nem akar abba a zsákutcába belesétálni amiben AMD hosszú ideje tartózkodik, és ahonnan csak a L3 cache nélkül 4 magos Propussal tud majd kijönni jővő nyár felé. De 32nm-en már le lehet vinni egy ilyen chip méretét egy gazdaságosabb 100-150mm2-es tartományba, ami már megfelel a mainstream gazdaságossági elvárásainak. A Bloomfield pont azért van az extreme kategóriába pozícionálva, mert ott magasabb árat lehet elkérni így a gazdaságtalanabb kialakítás ott kevésbé húsbavágó. De egy nagy volumenű mainstream termék esetén ez már üzletileg komolyan visszaütne.
-
#799
gV
őstag
Jack O'Neill
#793
gV
őstag
válasz
Jack O'Neill
#793
üzenetére
turbo mód szerintem ennél is müködni fog, nem lesz gond az órajelével csak izmos hűtés kell majd rá
-
Oliverda
félisten
Nem az. Elérhető lesz, és ha megfigyeled nem írtam sehol hogy kinek/kiknek.
"A mainstream elerhetoseg mind Opteron mind Phenom neven nem lesz hamarabb mint februar vege vagy marcius eleje."
Phenom-ból már decemberben elérhető lesz a 2.8GHz-es verzió, természetsen csak korlátozott darabszámban kapnak belőle bizonyos nagykerek. Valószínűleg az Opteron-ból is hasonló lesz a helyzet, de a február vége március eleje egy nagy hülyeség. Persze ha van valami amivel alá tudod támasztani akkor ne habozz.
-
whitehand
senior tag
-
#793
Jack O'Neill
tag
Jack O'Neill
tag
Én csak azt nem értem, hogy az intel jövőre a natív 8magos nehalemet mért 45nm-re tervezi eleve
? Alacsony órajeleket fog csak elérni vele, vagy valami nagyon alacsony szivárgási árammal megspékelt gyártástechnológiát kell tolniuk alá. és mennyi L3-lesz azokban? 24mega? 32nm-en biztos mindent alázna egy ilyen, de 45-ön kétségeim vannak. És rohadt nagy lesz a magméret is..de hát intel az intel. Erőből legyártja aztán majd szórja a szerver szegmensbe majd mint a cukrot aranyárban 
: -
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#776
üzenetére
"Ezzel szemben a Shanghai pár héten (3-4) belül már hivatalosan is elérhető lesz."
Ugye tudod hogy ez ugy hulyeseg ahogy van. Ugyanugy lesz vele mint a Barcelonaval tavaly. A nagy megrendelok (es abbol is csak a tenyleg nagyok mint IBM, Cray az allami megrendelesekkel es HP/Dell mint a ket legnagyobb gyarto plusz meg talan a Sun) kapnak valamit es Retail-be meg lesz egy mareknyi Opteron hogy ne szoljak meg a haz elejet. A mainstream elerhetoseg mind Opteron mind Phenom neven nem lesz hamarabb mint februar vege vagy marcius eleje. Es ez a legnagyobb joindulattal sem 3-4 het
-
#791
Jack O'Neill
tag
Oliverda
#790
Jack O'Neill
tag
válasz
Oliverda
#790
üzenetére
Majd meglátjuk. Úgy legyen. Azért az a Dunnington nem olyan rossz proci. Elég jól sikerült Intelnek összehegesztenie ezt a gány megoldást.
Majd ha lesz teszt mind a kettőről egymás mellett meglássuk, most még csak a Dunnigtonról vannak érdemi eredmények. Abban egyetértek hogy intel kényszerből hegesztette a garázsban, mert nem tud egyszerre mindenhova betörni a nehalemmel. Azért próbálokozik vele és jövő ilyenkor már mindent lefog fedni vele. -
#790
Oliverda
félisten
shabbarulez
#789
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#789
üzenetére
A Dunnigton már csak egy kényszermegoldás volt. A 4 magos Shanghai ott lesz mellette/előtte jópár alkalmazásban. A fogyasztásról meg az áráról nem is beszélve. A gyártási költséget már ne is említsem.
Kíváncsi leszek egy 8 utas Shangahi vs. 8 utas Dunnington alapú tesztre.
-
#788
Oliverda
félisten
shabbarulez
#787
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#787
üzenetére
"A Nehalem-EP nem sokkal később fog megjelenni..."
Ez mind szép és jó kár hogy ez csak egy 2 procis rendszer lesz a Shanghai pedig ugye kijön 8xxx-es szériában is.
-
#787
shabbarulez
őstag
Oliverda
#779
shabbarulez
őstag
válasz
Oliverda
#779
üzenetére
Ezeket úgy írod mintha a Shanghait már a sarki fűszeresnél is lehetne kapni, holott még meg sem jelent. A Nehalem-EP nem sokkal később fog megjelenni mint a Shanghai, november közepe max pár hét többlet. És ugye az még erősen kérdéses hogy mikor lehet majd mindkettőből szerelt szervereket kapni, mert az utóbbi években paper launch fronton AMD verhetetlen volt.
-
#786
Jack O'Neill
tag
laci666
#784
Jack O'Neill
tag
Hát de jó lenne
Az anandos tesztek meg a többi mind fake lenne??? 
Nem hiszem...Sztem több szálon tényleg ennyire erős lesz, s nekem ez nagyon fontos lesz. Más területeken meg majd hozza a yorkok szintjét kb. Ugyan úgy lehet tuningolni őket, ez már intel confirmed. De ahogy te, én is várok már egy reális PH tesztet!!! rem 2hónap múlva együtt olvasgathatjuk itt a PH-n a 20oldalas cikket róla 
A platform viszont sztem jövőbemutató aki az alapoktól vesz új gépet (ideje eldobnom a P4-em) annak sztem érdemes lesz ezen gondolkodni.. más esetben én sem cserélnék, de sajnos nekem csak kb februárban lesz ilyen rendszerem.
-
#785
Myers
senior tag
Jack O'Neill
#777
Myers
senior tag
válasz
Jack O'Neill
#777
üzenetére
Na ez szép szösszenet volt!
Végre a topiktémáról van szó.Szerintem is lesznek itt pofára esések. Pozitív értelemben.
-
#784
laci666
senior tag
Jack O'Neill
#777
laci666
senior tag
válasz
Jack O'Neill
#777
üzenetére
Úgy beszélsz a nehalemről mintha már a kezedbe lennének.
Ezek a tesztek amiből te indulsz ki szerintem Fake kategóriába tartoznak.Majd ha ki jön akkor lesznek reális tesztek. -
#780
gV
őstag
Jack O'Neill
#777
gV
őstag
válasz
Jack O'Neill
#777
üzenetére
a turbo jó, kivevéve tesztek alatt, remélem, hogy még nem müködött az eddigi tesztek allat, mert pl a CB r10 1 szálas és SPi eredmények kukásak
-
#777
Jack O'Neill
tag
Jack O'Neill
tag
Először is üdv mindenkinek!
Kicsit kezd már unalmas lenni, hogy rendszeresen ez a Deneb istenítés megy itt egy két kollégától..like Oliverda. A topik felét teleszemeteltétek már vele, ha ennyire rávagytok kattanva adjatok le előrendelést rá . Az első pár oldalt követően 10lapon át ment az agymosás a tuninggal. Aztán jöttetek a memória kezeléssel. Könyörgöm már volt egy rakat előzetes teszt, ha nem nézitek meg rendesen, akkor mit kommenteltek. Kérdés...láttátok a cpu vcore-ját? Tudjátk a ddr3 memória voltage igényét? Akkor meg mit jön mindenki ilyen faszságokkal hogy ha lockolva van a két szorzó akkor mejd nem lehet használni ezt meg azt. Akinek még mindíg nem esett le az pech 
.Utána jött a game performace meg az ár? Mindíg lesz valami. Várjátok meg akkor a megjelenést. A phenomról meg annyit hogy szar proci volt és az is maradt, ezen nincs mit szépíteni. A deneb talán fasza lesz, sőt remélem hogy végre beváltja azt aminek a phenomnak kellett volna lennie, de ne is álmodjatok róla, hogy egy kategória lesz a nehalemekkel. A denebeknél ugyan úgy határig elfognak menni a TDP-ben hogy magas órajelekt tudjanak kihozni belőle, és sztem 2009-ben a ddr2 már nem erény. Aki gépet akar váltani (P4-ről és nem a 4magos York-ról) az igen is a legkisebb nehalemekben fog gondolkodni. Mindenben jelentős előrelépést képvisel, persze kivéve game. na és? Majd ha valami rendesen meg lesz írva akkor láthatják a performance jumpot. Ugyan ez volt ATI vidkarikkal is. A nehalem turbóról meg annyit hogy bios szinten kikapcsolható, és azt tényleg fingunk sincs hogy azzal teszteltek-e vagy sem. Most lehet majd erről szemetelni megint a topicba. Amúgy sztem igen azzal, és sztem nagyon hasznos function. Az overclocker kikapcsolja és húzhatja a procit míg van mersze. A 130Wattos tdp meg abszolút nme gáz...Az életben nem fogyaszt annyit egyik nehalem sem. Az intel rossz fogyasztási mutatói már megtörtek egy ideje...Nézd csak meg milyen TDP-ben vannak a yorkok és névleges órajelen meg sem közelítik azt. A nehalem sztem turbó-val jó ha a közelébe ér. És akkor még hol vannak a további steppingek. Sztem nagyon jó kis prockó lesz. A deneb meg majd a Yorkok-kal fog csatázni árban és performacban is, végre kiegyenlített lesz a meccs, ami jó nekünk. A nehalem viszont nagyon innovatív, elsősorban szerverekbe és én mint mérnök palánta mellette voksolok Én így látom 
-
#776
Oliverda
félisten
shabbarulez
#771
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#771
üzenetére
Az a baj csak hogy Gainestown és Beckton sincs még gyakorlatilag sehol. Ameddig nem ér ide addig lehet nézegetni a szép slide-okat.
Ezzel szemben a Shanghai pár héten (3-4) belül már hivatalosan is elérhető lesz. -
Bluegene
addikt
nagyon egyoldalúan kék szemüvegen keresztül látod a dolgokat, attól még mert a legutóbbi fejlesztésben övék volt a jobb(korábban szvsz vesztettek), most nehogy azt hidd ez örökre így lesz
whitehand: azonos órajelen a phenom 7%-kal van lemaradva a yorkfieldtől(ez is átlag hol jobban hol kevésbé, most ehhez adj kábé 15-20% javulást, akkor már ott van nem messze a nehalemtől(a nehalem elvileg 10%-kal lesz gyorsabb azonos órajelen a yorkfieldtől, és ezt intel állítja)
-
#771
shabbarulez
őstag
Bluegene
#761
shabbarulez
őstag
válasz
Bluegene
#761
üzenetére
Miért kellene reszketnie a Nehalem-EP-nek? Volt már pár korábbi Bloomfield teszt ahol a masszív párhuzamosságot jól kihasználó, 3d render, video encode alkalmazásoknál akár 30-50%-os gyorsulást produkált az azonos sebességű Penrynhez képest. 2 utas szerverek esetén ahol az integrált 3 csatornás ddr3 memória vezérlő és a qpi hatásai még inkább ki fog ütközni, ennél akár nagyobb előnyre is szert tehet a korábbi 45nm-es Xeon rendszerekhez képest.
Emlékezz vissza a februárban a Suntól kiszivárgott slideokra [link], ahol igen nagy teljesítmény növekedést jósoltak a korábbi Xeon rendszerhez mérten. De más nyilatkozatok is voltak már, amik hasonló jelentős teljesítmény növekedés prognosztizáltak szerver alkalmazások mellett. Jővő szeptemberben a Nehalem-EX-től is hasonlóan nagy mértékű javulást lehet majd várni a Dunningtonhoz mérten.
-
-
-
keIdor
titán
válasz
Bluegene
#763
üzenetére
Marketingben mindig is elsők voltak... én gyűlöltem a NetBurst procikat, egyetlen egy P4-em se volt, és Én erre igenis büszke vagyok.
"Játékra AMD" szép kis mondás volt ez 3-4 éve...Egyébként visszatérve a Marketingre: Válassz ki 100 embert az utcán és kérdezd meg tőlük melyikről halott már valamit: Pentium, Athlon
szerintem tudod mit fogsz hallani 95%-ban.Arról nem is beszélve, hogy vannak még a Földön olyanok, akik Pentium 5-ről meg 6-ról is halottak már, mert a havernak olyan van...
-
-
Bluegene
addikt
A Socket F tokozásba passzoló újdonságok a gyártó állítása szerint mintegy 20%-kal nagyobb teljesítményre lesznek képesek, mint a 65 nm-es csíkszélességű, Barcelona maggal felszerelt, jelenleg is forgalomban lévő társaik. Az új processzorok háromszor annyi, egészen pontosan 6 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral lesznek ellátva.
20%? reszkethet a nehalem??
az csak 10%kal gyorsabb a core-tól[link]
márpedig az AMD nem arról híres hogy blöffölne, az intel is indított már félresikerült procit(P4), lehet ez a nehalem se lesz olyan állat a konkurrenciához képest, hehe jólesne ha egy kicsit kapnának az arcukba mint most az NV![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, persze lehet az órajelnövekedéssel együtt, na mind1, úgyis kiderül; türelem rózsát terem, szurkolok nekik -
Raymond
titán
válasz
westlake
#751
üzenetére
Ez benne volt az IDF-es doksikban. Akik most jonnek ra azok nem olvastak? A max TDP hataraig hajtja a magokat (annyi magot amennyi epp hasznalva van). De mondjuk szerintem ez kikapcsolhato lesz majd BIOS-ban vagy az oprendszerbol ugyanugy ahogy a mostani Speedstep/EIST es tarsai.
-
westlake
félisten
? Alacsony órajeleket fog csak elérni vele, vagy valami nagyon alacsony szivárgási árammal megspékelt gyártástechnológiát kell tolniuk alá. és mennyi L3-lesz azokban? 24mega? 32nm-en biztos mindent alázna egy ilyen, de 45-ön kétségeim vannak. És rohadt nagy lesz a magméret is..de hát intel az intel. Erőből legyártja aztán majd szórja a szerver szegmensbe majd mint a cukrot aranyárban 
:
Nem hiszem...Sztem több szálon tényleg ennyire erős lesz, s nekem ez nagyon fontos lesz. Más területeken meg majd hozza a yorkok szintjét kb. Ugyan úgy lehet tuningolni őket, ez már intel confirmed. De ahogy te, én is várok már egy reális PH tesztet!!! rem 2hónap múlva együtt olvasgathatjuk itt a PH-n a 20oldalas cikket róla 
.Utána jött a game performace meg az ár? Mindíg lesz valami. Várjátok meg akkor a megjelenést. A phenomról meg annyit hogy szar proci volt és az is maradt, ezen nincs mit szépíteni. A deneb talán fasza lesz, sőt remélem hogy végre beváltja azt aminek a phenomnak kellett volna lennie, de ne is álmodjatok róla, hogy egy kategória lesz a nehalemekkel. A denebeknél ugyan úgy határig elfognak menni a TDP-ben hogy magas órajelekt tudjanak kihozni belőle, és sztem 2009-ben a ddr2 már nem erény. Aki gépet akar váltani (P4-ről és nem a 4magos York-ról) az igen is a legkisebb nehalemekben fog gondolkodni. Mindenben jelentős előrelépést képvisel, persze kivéve game. na és? Majd ha valami rendesen meg lesz írva akkor láthatják a performance jumpot. Ugyan ez volt ATI vidkarikkal is. A nehalem turbóról meg annyit hogy bios szinten kikapcsolható, és azt tényleg fingunk sincs hogy azzal teszteltek-e vagy sem. Most lehet majd erről szemetelni megint a topicba. Amúgy sztem igen azzal, és sztem nagyon hasznos function. Az overclocker kikapcsolja és húzhatja a procit míg van mersze. A 130Wattos tdp meg abszolút nme gáz...Az életben nem fogyaszt annyit egyik nehalem sem. Az intel rossz fogyasztási mutatói már megtörtek egy ideje...Nézd csak meg milyen TDP-ben vannak a yorkok és névleges órajelen meg sem közelítik azt. A nehalem sztem turbó-val jó ha a közelébe ér. És akkor még hol vannak a további steppingek. Sztem nagyon jó kis prockó lesz. A deneb meg majd a Yorkok-kal fog csatázni árban és performacban is, végre kiegyenlített lesz a meccs, ami jó nekünk. A nehalem viszont nagyon innovatív, elsősorban szerverekbe és én mint mérnök palánta mellette voksolok Én így látom 
szerintem tudod mit fogsz hallani 95%-ban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, persze lehet az órajelnövekedéssel együtt, na mind1, úgyis kiderül; türelem rózsát terem, szurkolok nekik
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Processzor Intel Core Ultra 9
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core 3.6GHz (32M cache, up to 4.4GHz) AM4 Processszor!
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 processzor (garanciális: Alza, 2025.11.11-ig)
- Intel Core i9-10900KF 10-Core 3.7GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Ne hagyd ki: AORUS ELITE lap, 41.500 Ft-ért! 0% THM-re is!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest