- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz
AirBooms #29043 üzenetére
Én is úgy írtam egyébként. Jól tudod, hogy a játékok nem támogatják az AVX-et...oda más kell. Az szégyen, hogy napjainkban is alig van olyan game, ami kihasználja a sok szálat. Ellenben munkára még jó a Gulfi, drága is. Én ha csak játszanék nem adnék ki pénzt Intel procira, venném a Phenom II-őt.
Most rakom össze a gépet egyébként, stabilizálom, és nézek fogyit.
Vantage -et úgy írtam, hogy CPU score. Nekem is csak egy szar 6970-em van.
-
Erdei88
veterán
válasz
Cybertrone #29047 üzenetére
Gondolom Te is HT nélkül csinálnád...
Amúgy leírom röviden a tényeket 2500K< 920/930/940/950/960 < 2600K < 970/980. Ez mind teljesítményben mind árban meglátszik, a jót meg kell fizetni. Bigger is better
-
Lacc88
senior tag
Vissza csatlakoztam az 1366 tulajok közé .
-
válasz
AirBooms #29043 üzenetére
Ez nem háború, puszta kíváncsiság.
Mikor lesz rendes hűtőd?
BMW001: az OFF postom csupán egy példa volt, és mindössze egy gondolatmenetet próbált leképezni, amely a kognitív disszonancia tüneteit mutatta, tetszik érteni? A tesztek - legyenek azok jelenlegiek vagy jövőbeniek - meg fogják mutatni az egyes architektúrák közötti különbségeket. Én mondjuk személy szerint szívesen látnék Gulf vs SB bencheket, és mivel ehhez adott vagy te és AirBooms is, így azt mondom, hajrá!
-
MPowerPH
félisten
Persze AirBooms, ez nagyon szép meg minden... Csinálj kérlek egy Cinebench eredményt, vagy valami komolyabb programot is futass már le plz. Jöhet render, tömörítés, kódolás.
Én nem használok LinX-et, csak tesztelésre...
Jöhet Vantage is, talán eléred az alap pontszámomat.Jorus: Mióta gyorsabb az SB, mint egy 980X, istenem.
Ne állítsunk már hülyeségeket. 12 szál, szétken mindent... Játékokra elég egy Phenom II is, oda nem kell SB. Kódolás, rendre, és bármi egyéb ilyen műveletben a Gulfnak nincs ellenfele.
De ha kell lehet jönni, igaz most csak DC-m van, de szerintem így is elég meggyőző lesz. Főleg ezzel az új procival, amit ma vettem át.
-
válasz
Cybertrone #29039 üzenetére
"Őrült beszéd, de van benne rendszer."
-
AirBooms
addikt
Ha szepen kerem, megneznetek nekem, hogy egy Bloom es egy Gulf hany wattos TDP-T produkal terheles alatt, mondjuk LinXszel. A merest a RealTemp 3.67-tel kene megnezni az összehasonlitas kedveert. Elöre is köszi.
A keres apropoja, h nekem felelmetes a 4.5 GHzre huzott SB 140-150 wattos TDP-je. -
válasz
Cybertrone #29034 üzenetére
Sőt, lássuk be, igazából gyengébb, nem?
Ejj... Először az volt a baj, hogy az SB nem húzható, mert lock-os, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy húzható, de akkor jött, hogy nem is annyira, tehát sz*r,
utána kiderült, hogy de húzható, de akkor jött, hogy megpörkölődik, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy nem is pörkölődik meg, de akkor jött, hogy de igazából nem is gyorsabb, mint egy Gulf, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy de, mégis gyorsabb, na, de akkor jött, hogy azok csak benchmarkok, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy nem, nem csak benchmarkokban, hanem játékokban is, de akkor jött, hogy azok régiek, tehát sz*r.Oké, i7-920-ad van, és bizonyítva szeretnéd látni, hogy jól választottál, és minden más egyéb architektúra innentől kezdve felesleges, mert lassabb, de ez nem igaz. Nekem is i7-em van, én is kibírom röhögés nélkül a trónfosztást, de ez egy ilyen sportág.
-
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone #29034 üzenetére
Most nehogymár háborút indítsunk egymás ellen. Örüljünk, hogy fejlődnek a cuccok! Lassan odasüllyedünk, hogy "én meg messzebb pisilek, beee!".
-
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone #29032 üzenetére
De engem ez érdekel. Nem a mai játékok. Nekem ezzel a programmal fusson gyorsan a gép.
-
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone #29030 üzenetére
Ööö, ez így nem igaz. Vannak játékok - s most megint az ezeréves Flight Simulatorral jövök - amik elsősorban nem azzal terhelik le a procit, hogy kihajtsák a VGA-t, hanem a szimulációhoz szükséges egyéb számításokkal. Viszont pl. ugyanúgy nem használják a HT-t, mint sok egyéb más játék, mert amikor az FS-t fejlesztették, még nem is volt ilyen. Tehát én egyáltalán nem bánom, hogy ennyire megnőtt a proci számítási kapacitása, pláne olyan területen, amit egy sok számítást igénylő szimulátor jól kihasználhat.
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy FSX-ben, vagy FS2004-ben szinte tök ugyanannyi FPS-ed lenne a GTX580-addal, mint mondjuk egy GTX8800-zal. FSX-nél kb. 20 FPS... Ennyit a VGA-d kihajtásáról...
(#29026) katt777: miért tűnne el a rendszer? SATA3-mon van minden, azzal semmi gond. Áprilisban meg cserélik a cuccot. Ennek a beszólásnak nagyon savanyú a szőlő íze volt - hogy ezzel a csodás képzavararral éljek.
-
katt777
félisten
válasz
boogie84 #29015 üzenetére
Ott néhány illetőtől akkora a sötétség olykor, hogy nem látom a billentyűket.
Amúgy tök jó, hogy a linkre vmi szponzoráziós oldal jött be.
Qru: Hát, nézem ezt az új GB X58 "tuning" lapot, és mit látok, nincs benne hely a TV tuneremnek. Még egy f.szán eltalált cucc.
Nem igaz, hogy csak az ASRock tud normális alaplapokat építeni!
Na jó, az ASUS-nak legalább ott van még a P6X58D-E, már ha vmi gyengus PhysX karit akarok SLI mellé.
AirBooms: Szép, szép, csak aztán el ne tűnjön a rendszer alól a vinyó menet közben.
-
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone #29021 üzenetére
Gulfnál is. De mekkora órajel szükséges egy 980X-nek mindehhez?
Amúgy igazából ez azt demonstrálja (egy kis csúsztatással - mert ugye a 2500K-ban 2 MB-vel kevesebb cache van), hogy egy 2500K mire képes! S a játékokban tudtommal nem nagyon kell a HT.
-
AirBooms
addikt
válasz
keIdor #29018 üzenetére
Nem akarom nagyon borzolni a kedélyeket. Ööö, a Gulfosoknak üzenem, hogy ez még a tuning legalja, léggel, egy Freezer 7 Pro hűtővel...
-
keIdor
titán
Kegyetlen miket mennek LinX alatt az új Szandrák AVX miatt. 100Gflops környéke.
SP1 ezt is elhozta. -
OldJohnny66
tag
válasz
pincehely #29011 üzenetére
Viszont, csak [ebben] az esetben fér el!
Ha mind a hat slot-ot akarod használni, akkor a kék aljzat és a proci mértani középpontja között kell, hogy meglegyen a 6,5cm, ha csak hármat, akkor elég, ha a fehér foglalatig van meg a 6,5cm.
Nagy valószínűséggel, Nálad csak három modul fog elférni. (sőt biztos vagyok benne, mert az UD5-nél közelebb vannak a foglalatok a proci-hoz)
Ezen kívül még számolj azzal is, hogy a gépház elég széles-e, mert a Noctua alapból brutál nagy, és még a ventit is kijjebb kell húznod kb 20-25mm-el! (bár ez csak egy mozdulat)
A másik hatalmas előnye még a Noctua-nak, hogyha a középső ventit (14cm-es) betolod a két borda között a proci irányába, olyan légmennyiséget nyom a VRM-re, hogyel sem hiszed!
-
pincehely
addikt
Van valakinek Noctua NH d14 hűtője?
Elfér alatta a Corsair Dominator? -
Qru
MODERÁTOR
válasz
mpierre #29002 üzenetére
Nem rossz azért. Nekem a 480 nagyot dobott a fogyin a 260-hoz képest. 3,3-ra húzott 920-al HT off-al is idle megeszik 160-170W-ot.
Cybertrone: Igazából kényelmetlenebb mint az asztali, ha elromlik benne vmi akkor meg nem cserélhető vagy irreális áron (kivéve ram meg hdd/odd), szóval mehet kukába kvázi. Szvsz lapos nem éri meg ha csak nem nagyon fontos a mobilitás.
-
mpierre
veterán
válasz
Cybertrone #29004 üzenetére
Laptopot soha többet. Csak szívás van vele.
Sebaj, majd átalakítom a gépet...
-
mpierre
veterán
Ránéztem a fogyasztásra.
A jelenlegi gép pihiben - erősebb vga-val, új procival - beéri 120Watt körül (ingadozik 130 és 110 között), míg terhelve Linx-szel ~180Watt, ha a vga-t is terhelem, akkor már ~290Watt. Konnektoros fogyimérővel mérve.
Az idle fogyasztás, vga és procicsere után ~10Wattot emelkedett. Ha csak a procit terhelem, akkor csökkent ~30Wattot, de az erősebb vga-t is terhelve, romlott az összkép, vagy 50-60Wattot.
Na most, a durva az, hogy - adatlapon 2. gép - pihiben eszik meg 120-125Wattot... Pedig az azért készült, hogy az legyen a netezős gép... -
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #28982 üzenetére
Sorry...
Amúgy a dolog magyarázata, hogy nem létezik olyan tesztprogram ami egy modern X86 processzor összes (kb. 700!, egyes szakirodalmak szerint) különböző utasítását tesztelné, az összes lehetséges sorrendben, az összes lehetséges adattal....
Ezt max a gyárban tudják speciális módszerekkel megoldani. A User meg tuningnál megpróbál olyan programokkal tesztelni, ami a lehető legnagyobb hőtermelést vagy "hibázási hajlamot" elő tudja csalogatni.
De itt tényleg a puding próbája az evés elv működik.
Arról nem is beszélve, hogy sok hiba "eredménye" hétköznapi használat során sokszor észre sem vehető.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel I7-6700 / 4 mag / 8 szál / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R5 2600 / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 7 2700X / 8 mag / 16 szál / Beszámítás OK!
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- AKCIÓ! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest