Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz
AirBooms
#29043
üzenetére
Én is úgy írtam egyébként. Jól tudod, hogy a játékok nem támogatják az AVX-et...oda más kell. Az szégyen, hogy napjainkban is alig van olyan game, ami kihasználja a sok szálat. Ellenben munkára még jó a Gulfi, drága is. Én ha csak játszanék nem adnék ki pénzt Intel procira, venném a Phenom II-őt.
Most rakom össze a gépet egyébként, stabilizálom, és nézek fogyit.
Vantage -et úgy írtam, hogy CPU score. Nekem is csak egy szar 6970-em van.
-
#29049
Erdei88
veterán
Cybertrone
#29047
Erdei88
veterán
válasz
Cybertrone
#29047
üzenetére
Gondolom Te is HT nélkül csinálnád...
Amúgy leírom röviden a tényeket 2500K< 920/930/940/950/960 < 2600K < 970/980. Ez mind teljesítményben mind árban meglátszik, a jót meg kell fizetni. Bigger is better
-
válasz
AirBooms
#29043
üzenetére
Ez nem háború, puszta kíváncsiság.
Mikor lesz rendes hűtőd?BMW001: az OFF postom csupán egy példa volt, és mindössze egy gondolatmenetet próbált leképezni, amely a kognitív disszonancia tüneteit mutatta, tetszik érteni? A tesztek - legyenek azok jelenlegiek vagy jövőbeniek - meg fogják mutatni az egyes architektúrák közötti különbségeket. Én mondjuk személy szerint szívesen látnék Gulf vs SB bencheket, és mivel ehhez adott vagy te és AirBooms is, így azt mondom, hajrá!
-
MPowerPH
félisten
Persze AirBooms, ez nagyon szép meg minden... Csinálj kérlek egy Cinebench eredményt, vagy valami komolyabb programot is futass már le plz. Jöhet render, tömörítés, kódolás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem használok LinX-et, csak tesztelésre...
Jöhet Vantage is, talán eléred az alap pontszámomat.Jorus: Mióta gyorsabb az SB, mint egy 980X, istenem.
Ne állítsunk már hülyeségeket. 12 szál, szétken mindent... Játékokra elég egy Phenom II is, oda nem kell SB. Kódolás, rendre, és bármi egyéb ilyen műveletben a Gulfnak nincs ellenfele. De ha kell lehet jönni, igaz most csak DC-m van, de szerintem így is elég meggyőző lesz. Főleg ezzel az új procival, amit ma vettem át. -
#29040
Jorus
nagyúr
Cybertrone
#29039
válasz
Cybertrone
#29039
üzenetére
"Őrült beszéd, de van benne rendszer."
-
AirBooms
addikt
Ha szepen kerem, megneznetek nekem, hogy egy Bloom es egy Gulf hany wattos TDP-T produkal terheles alatt, mondjuk LinXszel. A merest a RealTemp 3.67-tel kene megnezni az összehasonlitas kedveert. Elöre is köszi.
A keres apropoja, h nekem felelmetes a 4.5 GHzre huzott SB 140-150 wattos TDP-je. -
#29036
Jorus
nagyúr
Cybertrone
#29034
válasz
Cybertrone
#29034
üzenetére
Sőt, lássuk be, igazából gyengébb, nem?
Ejj... Először az volt a baj, hogy az SB nem húzható, mert lock-os, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy húzható, de akkor jött, hogy nem is annyira, tehát sz*r,
utána kiderült, hogy de húzható, de akkor jött, hogy megpörkölődik, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy nem is pörkölődik meg, de akkor jött, hogy de igazából nem is gyorsabb, mint egy Gulf, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy de, mégis gyorsabb, na, de akkor jött, hogy azok csak benchmarkok, tehát sz*r,
aztán kiderült, hogy nem, nem csak benchmarkokban, hanem játékokban is, de akkor jött, hogy azok régiek, tehát sz*r.Oké, i7-920-ad van, és bizonyítva szeretnéd látni, hogy jól választottál, és minden más egyéb architektúra innentől kezdve felesleges, mert lassabb, de ez nem igaz. Nekem is i7-em van, én is kibírom röhögés nélkül a trónfosztást, de ez egy ilyen sportág.
-
#29035
AirBooms
addikt
Cybertrone
#29034
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#29034
üzenetére
Most nehogymár háborút indítsunk egymás ellen. Örüljünk, hogy fejlődnek a cuccok! Lassan odasüllyedünk, hogy "én meg messzebb pisilek, beee!".
-
#29033
AirBooms
addikt
Cybertrone
#29032
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#29032
üzenetére
De engem ez érdekel. Nem a mai játékok. Nekem ezzel a programmal fusson gyorsan a gép.
-
#29031
AirBooms
addikt
Cybertrone
#29030
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#29030
üzenetére
Ööö, ez így nem igaz. Vannak játékok - s most megint az ezeréves Flight Simulatorral jövök - amik elsősorban nem azzal terhelik le a procit, hogy kihajtsák a VGA-t, hanem a szimulációhoz szükséges egyéb számításokkal. Viszont pl. ugyanúgy nem használják a HT-t, mint sok egyéb más játék, mert amikor az FS-t fejlesztették, még nem is volt ilyen. Tehát én egyáltalán nem bánom, hogy ennyire megnőtt a proci számítási kapacitása, pláne olyan területen, amit egy sok számítást igénylő szimulátor jól kihasználhat.
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy FSX-ben, vagy FS2004-ben szinte tök ugyanannyi FPS-ed lenne a GTX580-addal, mint mondjuk egy GTX8800-zal. FSX-nél kb. 20 FPS... Ennyit a VGA-d kihajtásáról...
(#29026) katt777: miért tűnne el a rendszer? SATA3-mon van minden, azzal semmi gond. Áprilisban meg cserélik a cuccot. Ennek a beszólásnak nagyon savanyú a szőlő íze volt - hogy ezzel a csodás képzavararral éljek.
-
katt777
félisten
válasz
boogie84
#29015
üzenetére
Ott néhány illetőtől akkora a sötétség olykor, hogy nem látom a billentyűket.
Amúgy tök jó, hogy a linkre vmi szponzoráziós oldal jött be. 
Qru: Hát, nézem ezt az új GB X58 "tuning" lapot, és mit látok, nincs benne hely a TV tuneremnek. Még egy f.szán eltalált cucc.
Nem igaz, hogy csak az ASRock tud normális alaplapokat építeni! 
Na jó, az ASUS-nak legalább ott van még a P6X58D-E, már ha vmi gyengus PhysX karit akarok SLI mellé. 
AirBooms: Szép, szép, csak aztán el ne tűnjön a rendszer alól a vinyó menet közben.
-
#29022
AirBooms
addikt
Cybertrone
#29021
AirBooms
addikt
válasz
Cybertrone
#29021
üzenetére
Gulfnál is. De mekkora órajel szükséges egy 980X-nek mindehhez?
Amúgy igazából ez azt demonstrálja (egy kis csúsztatással - mert ugye a 2500K-ban 2 MB-vel kevesebb cache van), hogy egy 2500K mire képes! S a játékokban tudtommal nem nagyon kell a HT.
-
OldJohnny66
tag
válasz
pincehely
#29011
üzenetére
Viszont, csak [ebben] az esetben fér el!
Ha mind a hat slot-ot akarod használni, akkor a kék aljzat és a proci mértani középpontja között kell, hogy meglegyen a 6,5cm, ha csak hármat, akkor elég, ha a fehér foglalatig van meg a 6,5cm.
Nagy valószínűséggel, Nálad csak három modul fog elférni. (sőt biztos vagyok benne, mert az UD5-nél közelebb vannak a foglalatok a proci-hoz)
Ezen kívül még számolj azzal is, hogy a gépház elég széles-e, mert a Noctua alapból brutál nagy, és még a ventit is kijjebb kell húznod kb 20-25mm-el! (bár ez csak egy mozdulat)
A másik hatalmas előnye még a Noctua-nak, hogyha a középső ventit (14cm-es) betolod a két borda között a proci irányába, olyan légmennyiséget nyom a VRM-re, hogy el sem hiszed! -
Qru
MODERÁTOR
válasz
mpierre
#29002
üzenetére
Nem rossz azért. Nekem a 480 nagyot dobott a fogyin a 260-hoz képest. 3,3-ra húzott 920-al HT off-al is idle megeszik 160-170W-ot.
Cybertrone: Igazából kényelmetlenebb mint az asztali, ha elromlik benne vmi akkor meg nem cserélhető vagy irreális áron (kivéve ram meg hdd/odd), szóval mehet kukába kvázi. Szvsz lapos nem éri meg ha csak nem nagyon fontos a mobilitás.
-
#29005
mpierre
veterán
Cybertrone
#29004
mpierre
veterán
válasz
Cybertrone
#29004
üzenetére
Laptopot soha többet. Csak szívás van vele.
Sebaj, majd átalakítom a gépet...
-
mpierre
veterán
Ránéztem a fogyasztásra.
A jelenlegi gép pihiben - erősebb vga-val, új procival - beéri 120Watt körül (ingadozik 130 és 110 között), míg terhelve Linx-szel ~180Watt, ha a vga-t is terhelem, akkor már ~290Watt. Konnektoros fogyimérővel mérve.
Az idle fogyasztás, vga és procicsere után ~10Wattot emelkedett. Ha csak a procit terhelem, akkor csökkent ~30Wattot, de az erősebb vga-t is terhelve, romlott az összkép, vagy 50-60Wattot.
Na most, a durva az, hogy - adatlapon 2. gép - pihiben eszik meg 120-125Wattot... Pedig az azért készült, hogy az legyen a netezős gép... -
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#28982
üzenetére
Sorry...
Amúgy a dolog magyarázata, hogy nem létezik olyan tesztprogram ami egy modern X86 processzor összes (kb. 700!, egyes szakirodalmak szerint) különböző utasítását tesztelné, az összes lehetséges sorrendben, az összes lehetséges adattal....
Ezt max a gyárban tudják speciális módszerekkel megoldani. A User meg tuningnál megpróbál olyan programokkal tesztelni, ami a lehető legnagyobb hőtermelést vagy "hibázási hajlamot" elő tudja csalogatni. De itt tényleg a puding próbája az evés elv működik. Arról nem is beszélve, hogy sok hiba "eredménye" hétköznapi használat során sokszor észre sem vehető.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne állítsunk már hülyeségeket. 12 szál, szétken mindent... Játékokra elég egy Phenom II is, oda nem kell SB. Kódolás, rendre, és bármi egyéb ilyen műveletben a Gulfnak nincs ellenfele. 
Amúgy tök jó, hogy a linkre vmi szponzoráziós oldal jött be. 
Na jó, az ASUS-nak legalább ott van még a P6X58D-E, már ha vmi gyengus PhysX karit akarok SLI mellé. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- ÚJ/BONTOTT Microsoft Surface Laptop 7 ULTRA 7 32GB 1TB
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E R7 7700X 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB NZXT H5 Flow RGB 750W
- Új 27% - ASUS TUF Gaming TF120 ARGB 3-pack FEKETE (90DA0030-B09030)
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest