Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Mobilarena

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46128 #16939776 törölt tag lela #46125
    Új Válasz #46128
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #16939776

    törölt tag

    válasz lela #46125 üzenetére

    Ez rendben van, de amire a kérdésed: a" Milyen passzív toronyhűtőre gondolsz? " vonatkozott az előző hsz.-ben, tehát a toronyhűtőkre ott 1-2,5mm közötti intervallumban szokott lenni a távolság, és ehhez képest a minél nagyobb a jobb "passzív üzemre".

    Ott is, most is próbálom olyan tagolásban írni a válaszokat hogy érthető, összekapcsolható legyen.

    Olyan esetben történhet ilyen, ha a CPU és a kupakja között nem elég gyors a hőátadás, ami lehet a paszta hiánya, és lehet a hűtőt leszorító erő hiánya, ami közvetve a kupakot is a maghoz szorítaná.
    Továbbá lehet akár a kupak homorú, ezért a hűtő sík talpa és a kupak közepe között túl vastag rétegben lesz a paszta, ami a hőátadás sebességét rontja a sík-sík javarészt fémes kapcsolathoz képest.
    Általában a passzív ház megoldásoknál használt leszorítószettekkel töredék leszorító erő érhető el, mint a komolyabb tömegű toronyhűtőknél. Akár lehet ebből is probléma, ha alapvetően rosszul szerelték össze a CPU-t.

    Hővezetést nem tudod befolyásolni, de azokat a helyzeteket amit a passzív hűtés relative magas hő ellenállása, lassú reakció ideje nem tudna megoldani, azokat meg tudod előzni. Turbónál pl. kegyetlenül tolja a feszültséget+órajelet 1-1 magnak a modern intel CPU, hajlamos lehet pillanatok alatt felszaladni 70C°-ig a ezeknek a magoknak a hőmérséklete, ahol már kikapcsol a turbó. Épp ezért esetedben nem is számítanék rá, hogy, sokat fogsz profitálni a turbo-ból, mert 70C°-80C° környékére lehet várni az állandósult CPU hőmérséklet, ezért lehet értelme sincs bekapcsolva hagyni a turbót.
    Ezeket pont azért írom le, hogy lásd hol kell/érdemes kompromisszumra számítani, hol vannak a buktatók, és mennyire nem érdemes túltolni a CPU teljesítményt, elvárásokat.

    (#46127) &rew: Köszönöm. Van ám ilyen dupla tornyú, eltérően lamellázott hűtő: Coolink Corator DS. Közé teszel egy A12x25 kaliberű ventilátort, akkor néma is tud lenni 5-800 RPM-ig, de egy többmagos CPU-n se szégyelli össze magát, ha feljebb mehet az az RPM.
    Csak a hely a kérdés, de mindent meg tudok érteni, ha tényleg kell a sok memória slot, minden más esetben csak az mITX. ;]
    Lehet kicsit illúzió romboló leszek, de nem akarok többet PC-t építeni HTPC feladatra, mióta vettem egy Dune TV-301-et. Mert csak messziről képes ugatni azt a kép&hang minőséget a PC, de sosem éri el, ha megszakadok az optimalizálásban akkor sem.

Új hozzászólás Aktív témák