- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
djpundro2 #45226 üzenetére
Megkérnélek, hogy a jövőben az ilyen hozzászólásokat a Router gondok vagy a WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat topikokba tedd fel mert itt nagyon off.
Ez a többiekre is vonatkozik.
-
KTU
addikt
válasz
djpundro2 #45227 üzenetére
Azért olyan nagyon sokat nem változott a "ASUS RT-N66U"
Előbbi képen 58dBm, utóbbin 62dBm,Technicolor TG588v viszont érdekesebb,
Előbbi képen 72dBm, utóbbin 47dBm,
És a repeater is marhára visszaesett,
34dBm-röl 70dBm-re,
na ez a nem semmiPersze ha nem ugyanonnan mérted.....
Amúgy nincs valami nagyon agyoncifrázva arrafelé az SSID.
-
djpundro2
tag
válasz
djpundro2 #45224 üzenetére
Koran örültem .
Ez sem lett jobb ,le fel megy a Wlan erösegge ,ez masnal is igy van ?
Most peldaul abban a szobaban merem ahol van mind a kettö router (egymas melett),ASUS RT-N66U es a szolgaltatotol egy olcso minösegü reouter .
Es eggyertelmüen az Asusnak gyengebb a jele ..Hat ez tenyleg nem normalis .
Piros a szolgaltatotol oolcso router
Zöld az Asus -
válasz
djpundro2 #45193 üzenetére
A párhuzamos folyamatokat sokkal jobban bírja, többet tud egyszerre elvégezni, nagyobb az USB-s tár sebessége.
#45204 Skinny26
Nem ajánlottak a kombo eszközök, sok baj van velük.#45208 KTU
Mivel nincsen vele tapasztalat így nehéz nyilatkozni róla. Hardverben rendben van, tehetsz vele próbát, ha megteszed akkor számolj majd be róla. -
sztanozs
veterán
válasz
djpundro2 #45197 üzenetére
Azonos adóerejű és antenna nyereségű cuccoknak nem lesz jelentősen különböző a lefedettsége, akár 50$, akár 150$ az ára. Európában 100 mW az engedélyezett maximális adóteljesítmény. hivatalosan erre a piacra nem találsz mást, csak ilyet. USA piacra találsz 500 mW-os cuccot, azoknak nagyobb az hatótávja a nagyobb adóteljesítmény miatt - viszont az azonos antenna érzékenység miatt a nagyobb hatótáv ott sem garantált (kivéve, ha a legalább is a távoli kliensek is mind 500 mW-osak).
-
fogtunder
nagyúr
válasz
djpundro2 #45197 üzenetére
hatóságilag szabályozva van, hogy maximum milyen erős lehet a routerek által sugárzott jel, ha gyári fw-vel használod, egy idő után akkor sem lesz erősebb, ha 70K-ért veszel routert. igaz, hogy a környezet ugyanaz, de ez azt is jelentheti egyben, hogy pont ugyanannyira alkalmatlan arra, hogy egy eszközzel megoldd a lefedettséget.
sokszor láttam már én is ezt a hibát, hogy az emberek megvették a számukra teljesen felesleges routert azért, hogy majd ettől erősebb lesz a jel, aztán meg néztek, hogy hát ahol eddig sem volt, most sincs. ahelyett, hogy első körben átgondolták volna, hogy hol a legjobb elhelyezni a routert a lakásban, vagy vettek volna 8K-ért egy AP-t és kihúztak volna 10-15m tyúkbelet, amit el lehet rejteni a parketta szegélyek/szekrények stb. mögött.
aki meg odaírja egy routerhez, hogy ez lefed X m2-es lakást, azt hülye.
-
válasz
djpundro2 #45197 üzenetére
szia,
a wifi szórási képesség nem minden, az eltérő árazás más (hardveres, gyártási és forgalmazási időpont...stb.) különbségekben is megmutatkozik.
írhatnak bármit a wifi kapcsán a routerhez, ha a vásárló nem biztosítja a megfelelő feltételeket - mert a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is -, akkor nem feltétlenül azzal fog szembesülni, amit várt, ezzel pedig az a gond, hogy ellenoldalt még csak lehet megfelelőt biztosítani, a megfelelő beállítások eszközlése sem lehetetlen, de az ideális környezet mindig kérdéses, illetve azon sokszor nem is lehet változtatni. -
UnSkilleD
senior tag
válasz
djpundro2 #45194 üzenetére
ezeket a hatótáv értékeket érdemes fenntarással kezelni, csak azért vannak odaírva, hogy a mezei ember valamennyire be tudja tájolni hogy mit várhat, de aki ért hozzá az tudja hogy ezt nem lehet ilyen egyszerűen számszerűsíteni vagy akkor a környezeti tényezőket és beállításokat is oda kéne írni, hogy ilyen és ilyen feltételek mellett teljesülnek
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45190 üzenetére
Te write-only módban vagy?
nagy lakasra vagyis 120 m2 re lefedettsegre csinaltak
Nincs olyan, hogy 120 nm lefedésére csinálták! Találsz ilyen adatot annak a routernek a specifikációjában? Nem lehet ilyet kijelenteni, mert minden környezet más és más. Van ahol lefed ekkora területet, mert ott olyanok a körülmények. Máshol lehet, hogy kisebbet sem.akkor bebizonyosodtam hogy a Wlannal a leirasokbol hazudnak
Nem hazudik senki. A tesztek pedig egy adott helyen, adott eszközökkel készülnek. Semmi garancia nincs arra, hogy nálad ugyanígy fog viselkedni az a router!Látom, nem sikerült értelmezned a dolgokat. Így még nehezebb dolgod lesz.
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45188 üzenetére
Olvasom már egy ideje a kínlódásodat. Az a gyanúm, hogy neked egyik router sem lesz jó!
Többször le lett írva itt és más "rokon" topikokban is, hogy a wifi-ben nem lehet biztosra menni. A rádió adás/vétel sikeressége sok mindentől függ. Vagy nem olvastál vissza, vagy ha igen, nem fogadod el a leírtakat. Tehát a változók az egyenletben: router, ellenoldalak, környezet, beállítások. Te eddig csak és kizárólag a routerben láttad a sikertelenség okát. Ideje lenne a többire is figyelni. A user error-t még meg sem említettem.
A megoldás egyébként adott. De Te a kábelezést és a több router (AP) használatát is visszautasítod. Pedig - feltételezve, hogy felhasználói hibát nem követtél el - lehet, hogy nincs más megoldás. -
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45153 üzenetére
Ja igen 4 Külön antennaja van belsö ,tehat a 2,4 re x2 es külön 2x a 5Ghz re .Ami fonstos lehet nem osztozodik mind masok mondtak az Asus RT-AC56U nal.
Az Asus RT-AC56U-nak is 4 belső antennája van. 2 darab 2.4 GHz-re, 2 darab 5 GHz-re(#45155) Ferenczi Áko:
Olcsóbb lehet, hogy van, de ajánlott olcsóbb nincs jelenleg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 5 (PS5) Digital Edition 825 GB játékkonzol, DualSense töltőállomással, ajándék táska
- Apple iPhone 15 (újszerű, független , 128 GB, 6 GB RAM, Kék)
- Samsung 55" QE55QN700CTXXH 8K UHD Smart Neo QLED Mini LED TV
- Asus VivoBook S15 S513 OLED (S513EA-L12917) Fekete - Garancia 2026.06.22.
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest