- iPhone topik
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
#82903040
#7446
üzenetére
Nézd, természetesen nem zárható ki, hogy ilyen 'sima' rádiós egér menjen 2,4GHz-en. Csak szokatlan, mivel egy egér működéséhez nagyon pici (rádiós és adatátviteli) sávszélesség kell, ilyesmit jóval alacsonyabb frekvenciájú tartományokon is el lehet intézni. A kisebb frekvenciájú és sávszélességű adatátviteli modulok általábban olcsóbbak, érzékenyebbek és kisebb fogyasztásúak is lehetnek. De ha a tiedre 2,4GHz van írva, akkor biztos annyi
. Egyébként mi a pontos típusa? -
And
veterán
válasz
#82903040
#7442
üzenetére
Nem. Tudomásom szerint a rádiós (nem BT-s) egerek nem a 2,4 GHz-es sávot használják, hanem valamely másikat, vagy direkt kisteljesítményű eszközök számára engedélyezett konkrét frekvenciát. Ilyenek lehetnek pl. a 27MHz-es sáv (PR27, avagy CB-sáv), a 40MHz-es sáv (ennek a legális hazai használatában ugyan nem vagyok biztos, de ilyen egér is van), esetleg a 433.92, a 868 vagy a 915 MHz-es frekvenciák.
#7444: Én is úgy tudtam, hogy a BT frekvenciaugrásos spektrumszórást használ, és a wifi-vel ellentétben maga határozza meg a működési frekvenciát a sávon belül. De vajon mi a helyzet akkor, ha a sáv egyébként is túlzsúfolt? Például egy 802.11b/g-s eszköz vagy öt wifi-csatornányi spektrumot foglal, az n-szabvány '40MHz-es' módja (vagy a channel bonding-ot használó '108Mbit-es' wifi) pedig ennek is a dupláját. Így akár 2-3 erősebb jelű AP is képes beteríteni az egész sávot. Na ilyenkor mi történik egy közeli Bluetooth-linkkel? Ráadásul a wifi ugye határozott beltéri kisugárzott teljesítménylimittel rendelkezik (100 mW), míg a BT-nél háromféle class-ba sorolható a teljesítmény, a lehetőségek alja és teteje között pedig két nagyságrendnyi különbség is lehet. -
ecaddict
senior tag
válasz
#82903040
#7437
üzenetére
Az egér inkább csak akkor zavarhat, ha a router és ami hozzá csatlakozik távol van, lévén az egér csak kis teljesítménnyel megy és kisebb sávszélességet használ (1 MHz).
Részletek: Wiki.
A neten jópár dokumentum található ami ezzel foglalkozik, íme egy.
A lényeg:
Bluetooth Hops Away and Tries Again
Wi-Fi Slows Down and Tries Again
Azaz a bluetooth egy másik csatornát fog keresni (és esetleg lelassul ami egérnél nem igazán számít lévén kevés adatot továbbít).
A WiFi szintén lelassulhat (a nagyobb sávszélesség/teljesítmény miatt kevésbé valószínű), de ez nem jár adatvesztéssel.
-
And
veterán
válasz
#82903040
#7437
üzenetére
Természetesen létezhet, hiszen közös frekvenciasávot használ a két rendszer, innentől bármilyen furcsaság lehetséges. A legegyszerűbb ilyen esetben a wifi-n csatornát váltani, hiszen egyik átviteli mód sem foglalja egyszerre a teljes sávot, csak annak egy kisebb részét.
#7438: Egy csomó routerben (firmware-ben) nincs erre lehetőség. Egyesek még azt is megengedik, hogy egyidőben több felhasználó piszkálja a webfelületet. Persze mindenkinek be kell jelentkeznie, és a router meghatározott időlimit után (ha pl. 10 percig nem nyúlsz semmihez) kér csak ismét azonosítást, de konkrétan kijelentkezni nem lehet. -
válasz
#82903040
#7133
üzenetére
és nekem is ilyen, és mindenkinek! a firmware szempontjából még azon típusoknál is ezt látod, ahol van külön n és külön nd típusú - például tl-wr841n(d) -, mivel nincs külön firmware a két típushoz! sőt, mint láthatod, még bizonyos verziók esetében is azonos a firmware - adott esetben v2 és v3 ez!
-
-
#6530
Drakenet007
csendes tag
#82903040
#6501
Drakenet007
csendes tag
válasz
#82903040
#6501
üzenetére
Sziasztok,
Teljesen amatőr vagyok ebben a témában de karácsonyra akarok venni egy routert magamnak. Informatikához értő ember vagyok, de nem tudom mi lenne a megfelelő márka/technológia ami kell.
Szóval:
Van egy ADSL-s netem amit szétakarok osztani WLAN-on és azt kellene hogy kétszintes házban + kert végig érjen tehát kb. 3 szobán át (beleszámoltam a külső falat). Kb. 10.000 Ft-ból.
(2 szobán át az ami mindig kellene kb. max. jellel)
Milyen márkák hogy indulhatnék el?Drakenet
-
válasz
#82903040
#6512
üzenetére
a tl-wr941nd wifi kapcsolaton - megfelelő ellenoldal, és ideális körülmények mellett - jóval többet bír, mint 30 - 35 mbit/s, ott szerintem más gond lehetett - 50 mbit/s felett tud!
nem gigabit képes router esetében számít például az is, hogy az összes port/kapcsolat osztozik például a 100 mbit/s átvitelen!
a maximális sebesség elérése/megközelítése egyértelmen a gigabit képes router esetében adott, azt kell eldönened, hogy adsz érte kétszeres árat, vagy sem!?!? -
-
válasz
#82903040
#6503
üzenetére
szerintem - mint a másik témában is írtam -, olyan 60 - 70% átvihető!
wifi kapcsolat esetében attól függ, hogy milyen modul van a notidban; ha g szabványos, akkor a fele sem, ha n szabványos, akkor talán - de nem biztos, több összetevő függvénye is!Beri; nem tesztelted még, hogy a tl-wr1043nd wifi kapcsolaton mit bír? bármilyen érték érdeklne, csak azt is írd le, hogy milyen n szabványos eszköz van az ellenoldalon.
-
Beri
addikt
válasz
#82903040
#6501
üzenetére
A 80/25-tel meggyűlhet a baja egy 941ND-nek, mert nem bírná procival. Egy 1043ND viszont gond nélkül átviszi, a 100as hálón pedig simán átfér (különben is full-duplex). Tehát ebben az esetben nem csak akkor érdemes egy gigabites routert választani, ha olyan hálókarival használnád.
-
#27070592
törölt tag
-
válasz
#82903040
#6317
üzenetére
ha jelentős különbség nincs is a v2 és a v3 széria között - még a firmware verziója is azonos - , általában akkor is oka van annak, ha valamiből több széria jön ki; jobb/más kell, és nekem elég ok arra, hogy az újabbra törekedjek - kivéve, ha esetlegesen az újabb szériással valami gond van, de adott esetben ez nem igaz!
ha a notidban lévő wifi modul pontos típusa ismert lenne, akkor egyszerűbb lenne, de a draft-n az tervezett n jelölés lehet, mert amikor azt piacra dobták, akkor még nem volt hivatalosan elfogadott az n szabvány! viszont olyannal is találkoztam már, ahol ezt írták egy notira, és úgy értették, hogy nem volt teljes értékű n képes modul a notiban, ezért is lenne jó tudni a wifi modul pontos típusát...
mondjuk attól még együtt fog működni az n szabványos router és a wifi modul, de a sebesség nem mindegy! -
válasz
#82903040
#6303
üzenetére
ha 30 mbit/s sebességű netet tervezel, akkor feltétlenül n szabványos router - és n szabványos ellenoldal - kell, a g szabvány ~ 20 mbit/s sebesség átvitelére képes, ha a router és az ellenoldal is tud valamilyen kiterjesztést (super-g vagy hasonló), és ebből a szempontból kezelik is egymást, akkor 26 - 28 mbit/s átvihető, de ott a vége!
az usb csatolású vevők használata nem szerencsés olyan helyen, ahol nagyobb a távolság, fal(ak) van(nak)...stb, ilyen esetben a legjobb router is kevés lehet a jó átvitelhez! -
Beri
addikt
válasz
#82903040
#6294
üzenetére
Mit jelent az, hogy "eléggé elveszik" a jel? Egyáltalán nem fogható, vagy csak gyenge? Ha fogható, hány százalék a jelszint?
A több antenna a több "rádió" miatt van. Nem csak egy sávon üzemel egy n-es MIMO router, pont a hatótáv és a sebesség növelése érdekében, plusz több felhasználót is könnyebben tud így kiszolgálni az eszköz. Ha simultaneous dual-bandről van szó, akkor az egyik dolgozik 2.4GHz-en, másik 5-ön.
Én első körben egy nagyobb antennát tekernék a már meglévő routerre (már ha levehető az antennája) [link]. Olcsóbban megvan és az alaphoz (általában 2dB) képest nagy változás.
. Egyébként mi a pontos típusa?
(2 szobán át az ami mindig kellene kb. max. jellel)
és nagyon stabil a net lakáson belül. De a routertől kb 100 méterre is 45% jelerősséget kaptam. A win szerint a modul az N1 csatornát használja, sebesség 65 mbps.Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Meta quest 2 128GB, KIWI akkumulátoros fejpánttal.
- Asus A15 FA507XU 15.6" FHD IPS Ryzen 9 7940HS RTX 4050 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- 150 ezerrel ár alatt! bontatlan lenovo loq ! Ajándéknak tökéletes! Rtx 5050
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" Q-LED G7 144hz MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS55CG97WNUXUF) ODESSEY ARK GAMER 140CM MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 3050 8GB Zalman T4 Plus AeroCool 550W
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Dell Latutide E7280 FHD, i7 7600U, 8GB RAM, 256gb ssd, thunderbolt, számla, 6 hó gar
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest