- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
karendi
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32714 üzenetére
Az E-boltban vettem sehol nem volt kiírva, hogy nem működik a t-home rendszerén. Most mit csináljak? Már kb. 1 hónapja megvettem de most volt időm, hogy beállítsam szerintem vissza se cserélik. Biztosan nem működik vele? Azt gondoltam, hogy rossz a készülék.
-
t420s
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32702 üzenetére
fiberpower 60
ASUS RT-N15U és RT-N16 a legolcsóbbak... Milyen netsebességhez kellene?
-
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #32662 üzenetére
jaja látom, akkor várok türelmesen
köszönöm az eddigi segítséget
-
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #32662 üzenetére
köszi, próbálkoztam
más: Shibby Én vagyok ennyire vak, vagy én vagyok ennyire vak, hogy nem találok itt neki e-mail címet ahova írhatnék?
-
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #32199 üzenetére
Szia Intruder2k5!
Esetleg Neked megvan ez a verzió amiről küldtél képet?
_boci szemek_
-
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #32659 üzenetére
köszönöm, tegnap újítottam egy ilyen készülékre és az előzőnél is nagyon bevált a Shibby féle cuccos
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32651 üzenetére
-
high5
újonc
válasz
Intruder2k5 #32644 üzenetére
Köszönöm a gyors választ mindhármotoknak! Megnéztem az RT-AC68U-t (egyébként pont ezt ajánlotta közben egy ismerősöm is), 50 ezer forintos árával bőven még olcsóbb is mint számítottam. A 30ezres AC56U csak a sebességeben tud kevesebbet, stabilitás, átkapcsolás sebessége ugyanaz? Nem sajnálom rá a pénzt egyáltalán, szívesen vennék high-end routert is, viszont nem a pénzégetés a feltétlen cél, arra vannak jobb módszerek
. Másfelől nem szeretek számtech dolgokkal foglalkozni, inkább legyen jó ,de ne kelljen hozzányúlni évekig. Biztonság szempontjából van különbség, van amelyik tudja figyelni hogy valami behatolás történt?
Akkor ha veszek egy AC68 vagy 56-ot mindent kihúzok a kis zte t-comos modememből, az asusokba tudom dugni a vezetékes netet közvetlenül és mellé a mobilnetes sticket. És mindent be tudok majd állítani, hogy menjen flottul? Aztán a router majd átvált magától mobilnetre amint szakadás van, azután pedig vissza vezetékesre, amint helyreállt a kapcsolat?
Elnézést, ha evidens dolgokat kérdezek, csak szeretném biztosan jól érteni
. Köszi a válaszokat még egyszer és a türelmeteket ha hülyeségeket kérdezek
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32647 üzenetére
én is mindig így gondolkodom főleg ugye routerek terén. ne kelljen már másik routert venni ha upc kitalálja hogy lesz 500megabit 4 év múlva. :\
viszont ac68u-t énis drágának találom viszont az ac56u simán jóféle. -
válasz
Intruder2k5 #32644 üzenetére
Ezt a 3G/4G failover funkciót a Asus RT-N10U B is tudja. Ha pedig se a vezetékes se a 3G kapcsolat sebessége nem haladja meg a ~60 Mbps-os sebességet, akkor felesleges 53 ezres router-be fektetni, ha ugyanazt a stabilitást valamint kívánt funkciót képes egy 10 ezres router is kiszolgálni.
De ha esetleg tévednék jelezd.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Intruder2k5 #32615 üzenetére
Nekem pl. az asztali gepen levo Wifi is AC-s. Ezek szerint folos lehet kabellel osszekotnom, hagyhatom wifi-n, mert nem lesz akkora sebessegvesztes?
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32615 üzenetére
hehe. ok sorry. én csak laikus vagy ilyen téren és azért kicsit hiszek benne hogy jobb lesz a mostaninál.
szóval.. a kettőt egyszerre használja témát azért írtam mert olvastam hogy a két sebesség (300, 867) összeadódik és úgy érhető el az 1000 fölötti speed. és itt gondolkodóba estem hogy mégis hogyan.
azt hogy az eszköz visszafele kompatibilis az persze, egyértelmű volt.
most is használok egy öreg laptopot az n-es routerrel.
viszont én még nem láttam ac szabványt támogató eszközt.. most találkoztma vele először - bár hozzáteszem nem követem annyira az internett támogató kütyüket de azt hittem hogy még az n -nél járunk
a sebességeket köszi neked is meg a feletedd lévőnek is, ő is ugyanazt linkeltegondoltam hogy viszi az utp is a 800at de jobb látni hogy tesztelve van meg ilyesmi.
amúgy köszi mindenkinek a segytséget meg ilyesmi. még nézegetem a dolgokat meg olvasok többet de nagyon úgy érzem hogy az ac56u lesz a befutó nálam
BMW001 @ #32611:
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32598 üzenetére
na. most olvasgattam hazafele és igazából csak jókat olvastam az AC56U-ról és pl itt - [link] - található egy faja kis táblázat amit megnézegetve arra jutottam hogy az AC66U között és az 56 között annyi a különbség kb hogy usb3 az 56-ba, nagyobb speed a 66-ba viszont kisebb a proci.
én ezt eldöntve inkább az 56-t venném de tovább olvasgattam és felmerültek bennem a kérdések miszerint:
- csomó helyen csak arról lehet olvasni hogy ott az ac szabvány ugye de ahhoz olyan eszköz is kell, nem?
- azt írják egyszerre használva a 2,4 és 5Ghz-es csatit kijön ugye 56-osnál az 1167-es speed, nade hogy lehet egyszerre használni a kettőt?
- mindenhol csak azt olvastam hogy mindezt wifin tolja de mi a helyzet az utpvel? én ugyanis jelenleg egy 240-es netet szeretnék használni utpn keresztül a gépemen.. de nyilván szeretném ha később nem kéne vennem másik routert ha épp emelkedne a dolog.. szóval utpn mekkora maximum? lehet rosszul kerestem de nem találtam ilyesmit googlen.. vagy amit kinyom wifin, azt persze utpn is?megnéztem most a 68-ast amit írtál de szintén a sebesség nem tudom ér e 20k-t, nem mellesleg 54ezret már tényleg sajnálnék egy routerre.
amúgy ahogy írtam már és néztem a 66 42k az 56 35k körül mozog.feljebbi hozzászólónak.. nekem most van egy e2000-m és simán jó a wifi az egész házba (nem 10centis betonfalak vannak ez ok, de simán beéri a házat sőt a kapu előtt már van jel.. továbbá olvastam hogy van benne wifiradar/airradar ami biztosítja a nagyobb távolságra nyúlást szóval szerintem ezzel nem lesz gond(om).
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32595 üzenetére
right. és miért van akkor a társa túlértékelve?
gyári firmwarerel is boldogulni fog? -
Yany
addikt
válasz
Intruder2k5 #32595 üzenetére
Akkor a Pentium 4-et vedd is ki a példáidból.
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32519 üzenetére
Szóval akkor a 3dBi 2,4GHz-en a hatótávot korlátozza valamennyire? Milyen erősebb antenna mehet a WDR3600-ra?
-
Lord255
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32508 üzenetére
source: [link]
RT-N66U: ~36.000
Broadcom BCM4706 @600 MHz
256MB ram
32MB flashRT-AC56U: ~36.000
Broadcom BCM4708A0 @800 MHz
256MB ram
128MB flashRT-AC66U: ~43.000
Broadcom BCM4706 @600 MHz
256MB ram
128MB flashkérdés hogy miért kerül az n55u ugyanannyiba mint az ac56u ha az 56 jobb, továbbá miéert kerül az ac66u többe mikor a procija kisebb (bár látom más chipset - nemértek hozzá).
-
Yany
addikt
válasz
Intruder2k5 #32544 üzenetére
De mégis melyik az az usb-s adapter, ami a leghatékonyabb vele, de közben nem nagyobb mint a notebook maga.
Gondolok itt az antennák számára/méretére, a pontos gyártóra, stb. Az Asus saját kütyüje érdekes módon 1-antennás. Attól az még korrekt lehet?
-
tthom
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32546 üzenetére
Persze, nálunk is elfért bárhol, amíg a gyerekek nem jöttek és hirtelen mindegyik kiváncsi lett arra a sok kábelre, ami megy mindenfele.
Szóval átkábelezés és a router felkerült a falra.. Mindegy, mindenkinek egyéni a lakása, hogy mi hol fér el jobban.
Buffalo-ról általában mi a vélemény? Van abból egy dual arm procis, 512Mb! rammal felszerelt, AC-s, 32e-ért.
Szerk.: most látom, hogy USBn nem támogatja az NTFS-t. Ekkora marhaságot már.
-
tthom
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32543 üzenetére
Akkor antenna az lutri.
Viszont amit nem értek, hogy mi ez a mánia, hogy alig van az ASUSnak olyan routere, amit falra lehet szerelni. Pl. itt lenne az AC56U, ami teljesen jó paraméterekkel rendelkezik és úgy van kialakítva, hogy nem lehet felszerelni a falra..
-
Root Banane
tag
válasz
Intruder2k5 #32533 üzenetére
Köszi!
A középső tetszik!
És mondjuk az RT-N56U? -
Root Banane
tag
válasz
Intruder2k5 #32531 üzenetére
Szia!
20MB/s le, 2MB/s fel.
A 15 egyszerre seed csak nagyon extrém, olyan nem szokott gyakran lenni. -
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32519 üzenetére
A 2 router ilyen szempontból való összehasonlítása a cél most.
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32488 üzenetére
Ez azt figyelembe véve is igaz, hogy a WDR3600 2,4GHz-en csak 3dBi-t tud? Van pár 5GHz-es kütyü is, de pont a notim nem tudja, ha minden igaz.
-
Yany
addikt
válasz
Intruder2k5 #32497 üzenetére
300 vs 450, 800 vs 1300 Mbps
Nem ismerem a MIPS architektúrát. Annak nagyobb az IPC-je? Vagy valami más miatt erősebb? (pl. több, cache, vagy ilyesmi?)
-
ncc1701
veterán
válasz
Intruder2k5 #32493 üzenetére
Magam is úgy gondolom, h legalább egy 256Mb-os router kellene legalább. Ezért az ASUS RT-AC56U, vagy a 66-os verziója jó választásnak tűnik.
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32488 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, akkor marad az 1043ND, a WDR3600 egy hirtelen fellángolás volt.
pcx-től rendelt mostanában valaki? V2-t küldenek?
-
Yany
addikt
válasz
Intruder2k5 #32478 üzenetére
-
Yany
addikt
válasz
Intruder2k5 #32474 üzenetére
ezeket a MHz-eket honnan lehet tudni? Én nem találtam meg a gyártónál sem.
-
ncc1701
veterán
válasz
Intruder2k5 #32474 üzenetére
Ár/teljesítményben számít.
De látom, ez valóban egy nagyon nehéz téma, vki szerint piros, vki szerint ugyanaz pedig kék.
-
ncc1701
veterán
válasz
Intruder2k5 #32472 üzenetére
Kicsit borsos az ára.
Itt panaszkodnak kissé a kieső dlna funkciókra, illetve a torrent seedelésére, márpedig ez a srácnak roppant fontos lenne.
A b terv vmi nagyon mini pc lenne, annál azért árban alá kellene mennie a routeres kütyünek jóval, hiszen egy router proci-memóriája igencsak véges. Plö vetetek vele 15-20 körül egy eoutert, ami intézi a wifit (ennyiért már jót lehet kapni), és 60e egy microserver, és az 80-ért tuti működik, erre meg 55-ért kapásból nem egyértelműen csak jókat írtak. -
Dr.Speed
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32457 üzenetére
Szia!
Igencsak telítettek a csatornák szóval az 5 [GHz] jól jönne, szerencsére a kliensek tudják.
Mivel NAS ellátja a főbb feladatokat ezért nincs szükségem mindent tudó routerre, csak a sebesség lenne a lényeg.
Jelöltjeim: D-Link DIR-860L
Asus RT-AC56UElőre is köszönöm a javaslatokat!
-
istibond
tag
válasz
Intruder2k5 #32407 üzenetére
Szia! Teged ajanlottak,hogy te nagy szakerto vagy wifi temaban, van nekem egy wayteqxtab 79qci tabletem,es ehhez ajanlotta expendables forumtars hogy az asus rt n12 d1 egy jo router,most egy d link go n rt 150 eset hasznalok,neked mi a velemenyed? 10 mb ites netet osztok meg a routerrel es hat 1 teglafalal arebb 5-6 meterre mar eleg lassu a net,sot sokszor amikor a wifis szobaban vagyok 2-3 meterre tole akkor is neha eldobja.
A broadcom chipset tenyleg jobb,mint mas chipset?
Koszi -
otto1
tag
válasz
Intruder2k5 #32389 üzenetére
Köszi.
Ügy látom az enyémen a legrégebbi firm. van. (2013.08.07.)
Csak holnap frissítem, mert a fiam már így is kiakadt, hogy 10 percig nem volt net -
válasz
Intruder2k5 #32384 üzenetére
Köszönöm a pontosítást. De ha már itt tartunk, a TP-Link-ben 535 MHz-es Atheros van, nem 400.
-
válasz
Intruder2k5 #32382 üzenetére
jogos, pont írni akartam, hogy a digi 80-as net nem ment át rajta teljesen.
-
Tendd
tag
válasz
Intruder2k5 #32375 üzenetére
Hidd el az 512kbps jelenlegi feltöltésem mellett tisztában vagyok vele mit meddig tart feltölteni, főleg 4 év tapasztalattal.
Amire én használom több, mint elég lesz az 1Mb. A 100Mbps-ről nem is beszélve. A kérdés viszont még mindig adott. Melyik router legyen. A max letöltési sebesség elérése nem cél, de gagyit nem szeretnék. Legyen stabil, ne bontsa a kapcsolatot és amit az 1Mb/s feltöltés sebesség valamint a hálókártyám korlátai támasztanak, azt hozza a router is letöltési sebességben. Ez a lényeg.
-
Tendd
tag
válasz
Intruder2k5 #32360 üzenetére
Az 1Mb feltöltés nekem bőven jó lesz. 5Mb/512kb ADSL-ről váltok ami eddig is megfelelt. Ahol lakom, jelenleg ez a legolcsóbb net, szerencsémre.
-
Tendd
tag
válasz
Intruder2k5 #32358 üzenetére
Jól írtam
. 100Mbit/s le, 1Mbit/s fel. Minden csomaghoz ez a router jár, a 40/40-hez és a 80/8-hoz is, hogy pár végletet említsek még.
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32269 üzenetére
Mivel a feltöltés maximum 325KBps, de ez nagyon szélsőséges eset már, szerintem az USB nem lesz szűk keresztmetszet, tehát mehet a swap. Jól sejtem?
-
Proci85
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32322 üzenetére
Köszönöm a választ. Igazad van, az a gomb csak WPS, hirtelen azt hittem tényleg dedikált gomb van wifi on/off-ra. Akkor tomato megy rá mindenképpen. WRT54GL-en egyébként is bevált már.
A RT-N16 előlapi ledjei aktivitásra villognak? Az N15U-nál azt olvastam, hogy fixen világít, ami kevésbé szimpatikus. -
Proci85
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32317 üzenetére
Sziasztok
Köszönöm a sok gyors és segítő hozzászólást. Az asus típusok tetszenek, igen pont ilyesmire gondoltam. Szerintem nézek belőlük egyet. Az ár kb 15-20k.
A tomato nem volt feltétel, de előny ha felmegy rá. Ugyanakkor azt néztem, hogy ma már ezek az Asus gyári fw-k is elég okosak.Az Asus N16 kapcsán tapasztaltatok nagyobb adatforgalomnál túlmelegedést, fagyást? Itt egy ilyenről szól cikk és rá a megoldás: [link]
Igazából N15U és N16 között gondolkozok.
2-3 laptop wifin vagy vezetéken + 1-2 csak wifis eszköz. Idővel hálózati meghajtó, nyomtató esélyes lehet. -
válasz
Intruder2k5 #32307 üzenetére
De eddig kutya sem szólt... Pedig elég gyorsan ki van merítve a korlát.
Mikor várható amúgy a 240 emelése? -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #32304 üzenetére
majd azért hívnak hogy fizess 5ezerrel többet és akkor majd "más szerverre irányítanak"
és akkor majd nincs korlát és mehet éjjel nappal és hasonlók...DIGI meg T-com helyében már gyártanám a TV reklámos szlogent hogy "nálunk 300giga utána is gyors a net"
-
válasz
Intruder2k5 #32304 üzenetére
Ez ugye valami rossz vicc...
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #32269 üzenetére
TP-Link WR841ND V7.2 routerem legfrissebb gyári FW-el, 5egész napja 500 szálon kapja csutka sebesség mellett a 20/10-es DIGILAN-on a torrentet de egy reccenés sem volt... ez a router gyengébb procis és csak 32MB RAM-os mégis bírja
nekem még külön routert nem sikerült soha megakasztani torrentezéssel, ellenben pár T-home Pirelli meg Thomson csodákat szinte azonnal
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #32265 üzenetére
És a kevesebb RAM a torrentezésben hogyan nyilvánul meg?
-
Chereiose
addikt
válasz
Intruder2k5 #32230 üzenetére
A router kezdőoldalán kell bejelentkezni. Legalábbis a bátyám gépén van vezérelve, ő mondta.
-
válasz
Intruder2k5 #32216 üzenetére
nem kifutó típusok, és a papírokon is a hosszabb intervallum szerepel(t) - utóbbi a lényeg, nem a honlapos kiírás.
céges számlára vettük, ezért is kérdeztem rá, de azt mondták, hogy annyi az annyi!
bosszankodtam is a papírok láttán, hogy magamnak máshol vettem, immár 2 évvel, de elég az.
igaz, az sem valószínű, hogy 2 évnél tovább használjak egy routert...stb, de eladáskor nem mindegy, hogy mennyi jótállás van még rá.
mondjuk azt nem garantálom, hogy a cég 4 - 5 év múlva is azonos néven, vagy jugutóddal fut majd, hogy minden biztos legyen, de ez a hibalehetőség más esetekben is áll... -
válasz
Intruder2k5 #32212 üzenetére
sok üzletben megadják még az 5 évet!
márpedig ha a jótállási jegyen annyi szerepel, akkor onnantól nyert a vevő, az már nem az ő dolga, hogy a gyártóval miként harcolja le azt a forgalmazó, hiszen a vásárló az üzlettel áll közvetlen szerződésben. -
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32199 üzenetére
Ez aztán a szuper jó hír
Már több helyen olvastam hogy belinkelted hogyan megy a Tomato feltelepítése pl itt is. Menni fog ez az AC56U-n is vajon? Illetve hol keresgéljek AC56U-ra való Tomato-kat?
-
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5 #32199 üzenetére
ezek szerint az utóbbi
köszi
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #32156 üzenetére
bevallom férfiasan, sosem használtam még egyik routeremen sem az USB-t de még másoknál se láttam... szóval ez akár elég jelentéktelen különbség is lehet, árban meg a 1043 duplája a 841-nek
ja oké még a gigabit WAN-LAN-t hagytam ki de akinek 90megabitig megáll a netcsomagja annak az olcsóbb is bőven jó. -
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5 #32152 üzenetére
több TP-Link cuccnál is volt hogy a kínai verzió mindig gyengébb kiadás mint amit kínán kívülre visznek.
a 841ND V8 is ilyen mert ott is volt 16MB Ram-os kínai míg a többi meg 4MB Flash és 32MB Ram-ot kapott
ez a V9 vélhetően szintén ilyen lesz, hozzánk 4MB Flash és 64MB Ram-os fog jönni bár akkor nem értem ki venne 1043ND V2.x routert hiszen az csak annyival fog többet tudni hogy 450megabitestehát 2x2:2@2,4GHz 4MB Flash 64MB Ram vs. 3x3:3@2,4GHz 8MB Flash 64MB Ram
én fix hogy a 841-et venném mert a nagyobb flash sem izgat meg a 300 helyett 450-es wifi sem
no majd lehet figyelni hol jelennek meg leghamarabb idehaza -
válasz
Intruder2k5 #32110 üzenetére
akár csak az utóbbi egy évben is sokat nőtt a háztartásokban a net képes eszközök száma.
azt a bizonyos ellenoldal és router párosítást ezerszer megtapasztaltuk már, és én magam is a gyakorlatban sokszor, hogy többségében egyikkel sem volt gond, hanem csak a beállításokkal, különböző (moddolt) firmware verziókkal, főzött android verziós telefonokkal...stb, szóval erről engem nehéz lesz meggyőzni.
arról nem is beszélve, hogy pont úgy hívtak asus, linksys...stb routerekhez is, hogy egy új/másik eszközzel nem működik (megfelelően), de jobbára ott sem az eszközökkel volt baj, ahogy a tp-link esetén sem. -
válasz
Intruder2k5 #32108 üzenetére
régebben is ezt mondtam, mert a hardveres teherbírásra értem, hogy nem lehet tőle azt elvárni, amit az újabb és erősebb típusoktól, Mano66 pedig nagyon sok eszközzel terhelte, és az közismert, hogy a régebbi tl-wr1043nd v1 nem bír el annyit; link
A wifire sok dolog csatlakozik (4 telefon,4 műholdvevő,2 laptop + kábelen 4 gép) és ez miatt sűrűn eldobja a hálozatot.
ez még egy erősebb routernek is komoly feladat.
változik persze az értékrend és a viszonyítási alap is, mert nem 5 - 12 megabit/sec netek vannak már, meg sokkal több munkaállomás/wifi eszköz is adott sok háztartásban, de aki szélsőségesen húzós terhelést ad egy eszköznek, az pláne ne a régi és gyenge típusokban gondolkozzon, ne azt szidja, mert a maga idejében jó volt az, akár csúcs is volt, de már akkor is voltak korlátai, manapság meg pláne, és ha valami, akkor a fent leírt sok wifi eszköz húzós terhelés, akár már akkor is, ha csak a fele csatlakozik fel és forgalmaz egyszerre.
a 700-as széria - és felette - sokkal jobb, mint a korábbi típusok, de sokan még a régi 300-as és 500-as széria alapján általánosítottak, ahogy most például a régi 1000-es széria alapján - pedig adott kérdés is sokkal újabb és erősebb típusokra vonatkozott -, de ha van már sokkal jobb, akkor ne a régi legyen már a viszonyítási alap, hogy jajj, tp-link... -
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32081 üzenetére
Köszönöm a segítséged, márc. 29.-e után jövök újabb kérdésekkel, ugyanis akkor lesz a szülinapom, ez a router meg az ajándékom, de hogy ne terhelje a családot nagyon egy 20-assal beszállok, a többit meg dobják össze
. Még így is jól jár a család, mert a MY Cloud volt az első célpont és az közel 20000-el drágább!
-
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32071 üzenetére
Sok mindent elmonhatok magamról csak azt nem hogy értenék a router-NAS témához, de azt hiszem vak az, aki nem látja milyen erős verseny van a routerek hdd kezelése és az olcsósodó NAS-ek között. Értem ez alatt azon felhasználók domináns tömegeit, akik nem kívánják otthonukban letárolni a fél világot digitális formában - ennek egyébként egyre kevesebb értelme van "felhősödő" világunkban - hanem csak gyorsan szeretnék tv-jükre, monitorjukra streamleni a kívánt médiatartalmat
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #32066 üzenetére
Szia!
Ezzel teljesen egyetértek. Csak azért írtam, mert vannak kivételek... Persze az más kérdés, hogy nem igazán éri meg... Persze külföldről rendelve azért (ennek is) jóval barátságosabb az ára.
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #32064 üzenetére
Szia!
Nézted már az általam linkelt Netgear routert? Azért azzal USB-n is elérhető 70 MB/s-es olvasási sebesség. Persze az az általánosan érvényes, amit te is írsz.
-
tthom
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32059 üzenetére
Persze nem is vitatom, csak arra próbáltam rámutatni, hogy kizárólag az USB3.0 megléte, vagy nem léte nem jelent jóval nagyobb USB sebességet. Valamint a router árához hozzá kell számolni az USBs rack árát is, ami szintén nem elhanyagolható, ha a 3.5"ös méretet nézed. Akkor meg ha 35e egy usb3.0 router+ x ezer a rackból lehet egy egyszerűbb router + pl. zyxel NSA310 15-20ért.
De én sem vettem volna NASt, ha nem jön velem szembe egy FW hibás darab 3e-ért, ha az anyagiakat nézem.
-
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32045 üzenetére
Ha ez igaz, akkor dobhatom kútba az ötletet hogy ha már van usb 3.0-ás hdd akkor olcsóbban jövök ki ha ezt routerre dugom és használom úgy ahogy egy router képes a torrentezést és a dlna-t ellátni, mert gondjaim lesznek hiába veszek 2.0-ás portú routert. Akkor mégis mélyebben a zsebbe kell nyúlni egy NAS-ért és egy NAS-be való új hdd-ért
-
tthom
senior tag
válasz
Intruder2k5 #32042 üzenetére
ASUSéknál olvastam én is, hogy hiába van USB3.0 rajtuk, teljesen mindegy, nem azon múlik a sebesség. Ugye az USB2.0 is átvisz akár 40Mbytot is, de azt egyik sem közelíti meg, ha jól tudom. Tehát innentől kezdve tök mindegy a 3.0.
(természetesen ez nem csak asus, véleményem szerint a routerek nem erre vannak kitalálva, a zyxel NSA310 lazán hozza a normális tempót, gyári szofttal) -
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32039 üzenetére
Jó hogy felhívtad a figyelmem az usb 3.0-ra mert valóban lehet ott valami bibi. Ezt onnan gondolom hogy olvasgatom az asusok közt és felfigyeltem az N56 és N65 2db 3.0 ás portjára, majd nézegettem az AC56 és 66-ot ahol az 56 1 db 2.0 1db 3.0 porttal, míg a 66-os már csak 2 db 2.0 -ás porttal van szerelve. Márpedig ezek újabbak az N-es társaiknál, logikus lenne hogy a gyorsabb 3.0 -ást kapják, de nem!
Közben asszem megyek aludni, szia -
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32037 üzenetére
Te mindent tudsz
Kösz
-
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32035 üzenetére
Kösz a választ nem is nyaggatnálak ezekkel hanem a saját topicban fogok érdeklődni ha végére érek a 900 kommentnek
Most 200-náltartok, de mára elég lesz ennyi. Egyébként semmi gondom az ext4-re formázással, jelen pillanatban is egy Linux Mint verzióval vagyok, (ami nem jelenti azt hogy értek is a linuxhoz) azonban gépemen van win 7 is, bár mióta meguntam a Diablo 3-at már szinte kizárólag Linuxozok. Másik gépen viszont csak win 7 van, és meg kell tanulnom hogyan kezelje a win 7 az ext4-et, de ez majd a routerek saját topicjában.
Egyébként nekem a DLNA központi kérdés. Menni kell. TV egy viszonylag új LG, az meg a linuxra van kihegyezve, szóval nem lesz gond az EXT4-el. -
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32033 üzenetére
Pedig a meglévő 3.0-ás külső hdd alappillére a mediaszerver problémámnak. Ha nem lenne, akkor belevágnék egy NAS-ba, de így pénzkidobásnak érezném hogy a most karácsonyi ajándék külső hdd mellé újabb 25000-et költsek egy wd red-re pl., na meg akár a legolcsóbb d-link vagy zyxel-re. A My Cloudba nagyon belszerettem és szívem szakad hogy nem játsza le dlna-n az srt feliratot. Most vadul olvasom az Asus 56-65 topicot. Bár még csak 2013 novembernél tartok, de még nem megy a torrent ntfs-re formázott hdd-nél.
Ugye az Asus routerekkel nem gond a dlna-n való srt felirat lejátszása a tv-re? -
kk831228
addikt
válasz
Intruder2k5 #32024 üzenetére
Akkor bocsi!!
Én viszont nem vagyok "elfogult"...
Stabil gyors legyen , mindkettőt lehet buherálni is egy kicsit...
-
kk831228
addikt
válasz
Intruder2k5 #32016 üzenetére
Értem!! Köszönöm!!
Árban n15 n16 ami nem rossz...
Tp wrd-3600-ról mi a véleményed??
-
nilrem
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32020 üzenetére
Így már mindenképpen az nyert!
-
nilrem
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32016 üzenetére
Szia!
Hogy állítod be RT-AC68U-at torrent kliensnek? Nézem a UI demo felülelét és nem tiszta. Hova rakom be a torrent fileokat?
[link]Nagy dilemám még a Netgear R7000 ott 1Ghz dual core és gyorsabb az írás olvasási sebessége a rákötött HDD-re. RT-AC68U meg szolgálatatásaiban tűnik jobbnak. Nekem fontos, hogy a rákötött HDD-ről tudjon streamelni HD filmet szakadásmentesen. (Így egy egyszerűbb NAS árával beljebb vagyok) Melyiket vegyem?
-
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #32016 üzenetére
Kommented nem nekem válasz, de igen sok info van benne ami nekem is hasznos, amit köszönök, azzal a töméntelen infoval együtt amit eddig olvastam tőled
Viszont kérdések mindig vannak, rögötn jut is eszembe egy: Hogyan viseli az Asus router, esetedben a tied ha kikapcsolod? Utána mindent újra be kell állítani? Mert akkor értelemszerűen problémás úgy spórolni, hogy ha megvan a visszatöltési arány, akkor kikapcsolom.
Persze hoppá, mégse szabad kikapcsolni mert a dlna miatt egy hálózaton kell legyen a két gép, a tv és az Asus, mondjuk. -
kgyl
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #32008 üzenetére
Termeszetesen az olcsobba nem feltetel az 1 gb lan csak a legdragabba. Tudnatok irni router + modem kombokat?
-
Koktail
tag
válasz
Intruder2k5 #31991 üzenetére
Ok, köszi a segítséget, holnap megpróbálok valahonnan felhajtani egyet.
Üdv.:
Koktail
-
Koktail
tag
válasz
Intruder2k5 #31986 üzenetére
Ja tényleg, igazad van!
Igen a V2-es verzió, most az sem vészes 17.900 az ed-ben. A lényeg akkor hogy Netgear WNR3500LV2, vagy N15U, N16U legyen. Ja most látom hogy mégse v2-es verzió, csak sima, az nem jó? -
Koktail
tag
válasz
Intruder2k5 #31982 üzenetére
Hello!
Értem, köszi a választ és a tájékoztatást!
A Gbit portnak van jelentősége ilyen felhasználás és internet sebesség mellett?
Letölteni meg ilyeneket különben nem akarok a routerrel.
Akkor ez általam írt két router az nem ajánlott kategória, bár valahol olvastam, hogy ezek az icloud szolgáltatás könnyen feltörhető.
Tényleg és mondjuk egy Netgear WNR3500L-ről mi a véleményed?Köszi!
Üdv.:
Koktail
-
Thomas16
tag
válasz
Intruder2k5 #31955 üzenetére
Sorry, elnéztem!
-
gyga
senior tag
válasz
Intruder2k5 #31926 üzenetére
tény hogy olcsóbban kijövök a 2 eszközzel...
-
gyga
senior tag
válasz
Intruder2k5 #31917 üzenetére
hoppá, rossz link. Van ám B-s is.
-
gyga
senior tag
válasz
Intruder2k5 #31890 üzenetére
Mivel az volt az indító hogy olyan router kell ami ADSL képes is. A kollega ajánlott egy olyat ami nem ADSL
-
maestro87
őstag
válasz
Intruder2k5 #31894 üzenetére
De ott legalább ott van az "up to". Aki egy kicsit is ért hozzá az fogja tudni, hogy nyilván nem panellakásokkal teli környezetben mérték, vagy inkább számolták. A wifi-nél is pl. szerintem ki lehetne számolni az abszolút maximum sebességet, mivel a vevőket nem érdekli a fentebb írt "haszontalan" adatok átviteli sebessége. Így tisztább lenne mindenki számára a kép.
Ha én egy házimozi rendszert akarok venni akkor sem a P.M.P.O teljesítményre vagyok kíváncsi... -
maestro87
őstag
válasz
Intruder2k5 #31889 üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy válaszfal vagy ajtó mögül mérjék a sebességet. Szabványos hőmérséklet meg pl. van akkor miért ne lenne páratartalomba is? Hivatalos méréseket meg zaj mentes környezetben illik mérni. Szóval megoldható lenne.
-
maestro87
őstag
válasz
Intruder2k5 #31883 üzenetére
Ezért kellene szabványosítani. A laikusok mellesleg azt sem tudnák, hogy mire vonatkozik az 1000Mbps sebesség így lehet azt vennék ahelyett amire az van írva, hogy 450Mbps.
(#31884) TeeJay:
Azért ez nem olyan egyszerű.
Mobillal, tábla géppel mit kezdjek? Ezekhez nem tudok LAN kábelt csatlakoztatni.
Így is most a szomszéd wifi-jét használjuk és idegesítő mikor szó nélkül lekapcsolja.
-
pINgUCI
újonc
válasz
Intruder2k5 #31867 üzenetére
Ezt figyelem felkeltes céljából emeltem ki.
-
erzol
őstag
válasz
Intruder2k5 #31857 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Wifi Analyzerrel többször ránéztem, nem találtam zavaró tényezőt.Az eddigi 50-es net hibátlanul megy egy éve. Konkrétan milyen routert nézzek minimális keretből, ami kábelen legalább átviszi a max sebességet?
-
NTonee
veterán
válasz
Intruder2k5 #31845 üzenetére
na igen
-
NTonee
veterán
válasz
Intruder2k5 #31843 üzenetére
mondjuk ezt jó tudni. Ettől függetlenül én úgy tudom, hogy a bolt dönti el, hogy mennyit vállal (persze min. 1év), a gyártói garancia hidegen hagyja őket.
-
válasz
Intruder2k5 #31804 üzenetére
itt egyértelműen megoldást jelentett a megfelelő módosítás a moddolt firmware verzió alatt, gyári alatt meg nem is volt probléma egyikkel sem.
azt a hozzászólást is linkelhetted volna, ahol a tp-link után az asus rt-n12 is problémásan működött, azt is eldobálta kábelen is, pedig utóbbit te javasoltad, hogy az megoldást jelen majd a tp-link helyett...
nem, nem mindig a tp-link a hiba forrása, bármennyire is van sok adott témákban sok olyan hozzászólás, amik különböző problémát taglalnak, sokszor a nem megfelelő beállítás, helytelen (netes) bekötés...stb okozza a hibát!
ne szeresd a gyártót, de ne csak az egyik oldalról jegyezd meg és linkeld a szélsőséges hozzászólásokat/problémákat! -
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #31802 üzenetére
Ez egy kicsit bonyolultabb dolog. Vannak bizonyos kliensek, amik az 1043ND v1 esetén gyári firmware-val okoznak gondot, míg OpenWrt alatt nem, de van ugyan így fordítva is. Illetve nyilván vannak eszközök, amik mindkettő alatt tökéletesen mennek, de vannak, amik egyik alatt sem. De ahogy korábban olvashattuk, van olyan eszköz, ami minden típusú routert megzavar.
Egyébként éppen az általad linkelt hozzászólások közül az utolsót is érdemes megnézni.
-
NTonee
veterán
válasz
Intruder2k5 #31799 üzenetére
mostanában szokás az alábbi amcsiktól átvett szófordulatot használni:
Shit happens!
Minden gyártónál előfordul, hogy becsúszik egy-egy hibás/gyengébb sorozat, a fórum meg arra való, hogy megosszuk a gondolatainkat az adott eszközről. Ha nincs hiba, akkor üres a topik, vagy max a fw cserékről szól. Akinek problémája van, az természetesen itt van a fórumon és panaszkodik, segítséget kér.
szerk: a vargalex által említett dolog meg okozhat erős hisztirohamot. -
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #31799 üzenetére
Szia!
A TP-Link topic-ok (főleg a TL-WDR3600 és TL-WDR4300) azért voltak ezzel tele mostanában, mert a gyártó változtatott a hardware-on és erről a third party firmware fejlesztők nem értesültek (egyszerűen nem is volt nekik az új verziójú eszközből). De ezt te is nagyon jól tudod...
-
NTonee
veterán
válasz
Intruder2k5 #31796 üzenetére
ugyan nincs xperiam, de nem volt soha gondom a 1043nd v1-el. Kiválóan működik első perctől kezdve, mostanában néha lefagy, ha fut a torrent alkalmazás, de ennyi. Az utca túloldalán lévő parkolóban vígan netezek telefonról wifin. A router a második emeleten van, panelben. Megjegyzem, sok borzasztó szeméttel volt dolgom, mielőtt megvettem ezt és sosem adott okot a megbánásra. A környezetemben is bőven akad tp-link router és eddig senkit sem hallottam panaszkodni.
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #31796 üzenetére
-
general
addikt
válasz
Intruder2k5 #31793 üzenetére
értem! köszönöm a választ!
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #31747 üzenetére
Szia!
Tudom, hogy nem szereted a gyártót, de nem kell ennyire negatív reklámot adni. A kolléga pont azt írta, hogy nem csak a TP-Link-et. Egyébként nálunk is több Xperia telefon megy gond nélkül 1043ND-hez, illetve 4300-hoz kapcsolódva. De kollégáimnak sincs gond vele 3600-on.
-
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #31747 üzenetére
Konkrétan tönkretette?
Hogyan?
-
Troy.
addikt
válasz
Intruder2k5 #31734 üzenetére
Hello!
Igen, sima 2000 van ott.
FCC-ID megegyezik ezen az oldalon találhatóval. [link]Most egy másik problémába ütköztem:
Router kezelőfelületén talál egy új firmware-t (Új verzióV1.2.3.7), rákattintok, hogy frissítsen, majd ezt írja ki: "Nem sikerült a készülékszoftver frissítése. Ellenőrizze a fájlt. "Neten találtam egy firmware-t: WNR2000 Firmware Version 1.2.3.7 (NA)
Ha manuálisan akarom betölteni, akkor pedig ezt írja: "Figyelmeztetés Olyan NA készülékszoftvert próbál meg letölteni, mely eltér a nem-NA (nemzetközi) készülékszoftvertől. Folytatja?"Ez a router nem MO.-on lett értékesítve/vásárolva, hanem Angliában.
üdv
-
Troy.
addikt
válasz
Intruder2k5 #31727 üzenetére
Hello!
Hardver verzió WNR2000
Készülékszoftver-verzió V1.2.0.8
GUI-nyelv verzió V1.1.5.12Sajnos semmi nem utal rá, hogy v2 vagy v3 lenne. Készülék házán is néztem.
Annyit tudok még tenni, hogy felrakom a legújabb firmware-t, amit most meg is teszek. -
Chereiose
addikt
válasz
Intruder2k5 #31703 üzenetére
-
Chereiose
addikt
válasz
Intruder2k5 #31698 üzenetére
De akkor az Asus-t èrdemesebb venni nem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- TCL LCD és LED TV-k
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-32GB DDR5! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest