Hirdetés
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Garmin topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- iPhone topik
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ka64
tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok. Amit kinéztem:
- ZyXEL NSA325v2 (a márkában van minimális tapasztalatom)
- Synology DS115j
- QNAP TS-112
Melyik a jobb, illetve hasonló árkategóriában (30 000 Ft) valami más ?
Torrentezésre használnám és dlna megosztásra.
Transmissiont tud-e futtatni mind a három?Köszönettel:
ka64 -
kabar
senior tag
válasz
Lazsnak
#14095
üzenetére
Nekem is volt NAS-ban green, és semmi baja nem lett, négy éve folyamatosan megy, csak azóta már nem nálam. (De nem azért került el, mert rossz volt, hanem mert csak 2*2TB volt.) Amúgy a NAS-ban is tud pihenni az a vinyó. Szóval nem butaság amit a többiek emlegetnek. És nem a gépedet terheli a letöltés/feltöltés sem meg nem is kell bekapcsolva tartani. .
-
Lazsnak
tag
Én csak egyszerű paraszt gyerek modjara gondoltam ezt, es mivel nincsen semmifele wd red csodam, csak egy kosza 3 eves wd green 2tb, gondoltam had sleepeljen ha nem hasznalom. Torrentezni meg csak akkor szoktam ha gep elott ülök, lerántom ami kell azt kesz, mire betallozom a kodi gyujtemeny mappakba hova akarom atmasolni mar le is jott az esti szorakozas egesze.....nesze neked 120as fibernet
-
Kispósi
aktív tag
válasz
fogtunder
#14092
üzenetére
Így hogy TVersity fut a gépen így bírja a 3d-t is. Igaz csak a WDTV file böngésző részén keresztül. Hozzászoktam, elfogadtam. Kicsit sajnálom hogy nem tudom a filmekhez a borítóképet egyéb adatokat berakni, de ezzel azért együtt lehet élni. Ha a gépet kiiktatom elvileg mennie kellene ennek is.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Kispósi
#14090
üzenetére
lehetőleg direkt kábeles kapcsolat a nas-tól a lejátszóig.lehet a gép a szűk keresztmetszet, gondolom a win és az egyéb dolgok mellett nem bír rendesen fullHD-ben kódolni, de ezt így távolról nehéz megmondani. a DLNA kliensekből van több fajta, van amelyik képes saját maga dekódolni, van amelyiknek kész adatfolyam kell, amit persze a gyártók nem reklámoznak a TV-nél, csak rányomják, hogy DLNA képes. viszont attól függően, hogy pontosan mit tud az adott TV, a NAS-ra elég eltérő mértékű terhelést raknak. sávszélesség terén egy 3D fullHD stream sem egy nagy történet, de ha ugyanezt enkódolni kell a kliensnek, az már igen durva és az ARM procis rendszerek nem is bírják.
nekem mondjuk okos TV sincs otthon, de ha lenne, szerintem akkor is dedikált lejátszót használnék. -
Kispósi
aktív tag
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Kispósi
#14086
üzenetére
erre, a hardcore torrent kivételével jó a szokásos ZyXel 325v2. alapvetően nem a torrentek száma a lényeges, hanem az egyidejű aktív kapcsolatoké, azt kell szabályozni, hogy ne fektesse meg a gépet.
vagy pedig x86 architektúra, mint a Synology DS214Play, de azoknak az ára elég vicces szokott lenni.
online GUI demo van mindkettőhöz, ki tudod próbálni őket vásárlás előtt.
a WD TV Live-nak teljesen felesleges amúgy a DLNA, sima megosztásból lejátszik nagyjából mindent.
-
Kispósi
aktív tag
Sziasztok.
Gondolkodom egy NAS beszerzésén. Egy nem mai asztali gépen vannak a képek, filmek (3D is), zenék. Ezen futtatok egy TVersity media servert és egy WDTV live streamingen kerersztül játszom le a tv-n őket. DLNA-n keresztül a TV (LG 42LN5200) nem bírja a nagyobb filmeket illetve a 3D-t sem ezért fut a tversity. Ehhez az összeállításhoz be kell kapcsolnom a gépet ami elég lassú már, nem használom csak a szerver miatt illetve a torrentekhez. 100-200 közötti torrent fut rajta. Ezt szeretném kiváltani egy NAS segítségével. Egyrészt ne kelljen állandóan kapcsolgatni a gépet, egyszerűbben tudjak telóról menteni, ne legyen hangos, kevesebbet fogyasszon ha torrentezek stb.
Ami fontos lenne:
-min. 2 fiókos
-100 feletti torrent futtatás
-gigabites
-felhasználóbarát (=lehet kicsit drágább cserébe ne döcögjön ne legyen körülményes a kezelése)Mit tudnátok ajánlani?
Köszi előre is! -
Tonyk
veterán
válasz
Lazsnak
#14084
üzenetére
"Torrent amúgy is csak járatja a nasban a hdd-ket."
Hidd el, sokkal jobb ha egy HDD jár, mint ha ki-be van kapcsolgatva. Totális hülyeség gépen torrentezni, ha ott a nas. A nas meg arra van, hogy 7/24-ben menjen, nem pedig arra, hogy csak fogja a port.
De ahogy gondolod. -
Lazsnak
tag
Megjött...használom...imádom. Zyxel nsa325 v2. Mit mondjak még
Köszönöm a tippeket. Mondjuk sok elvárásom nem volt, 2 ház között lássa mind a 4-5 gép + mobileszközök. Minden gépre meghajtóként betűjellel ki (kevésbé pc jártas embereknek, szülőknek fényképekhez stb). torrent és egyebek nekem nem is kell, azt pc-re megoldom, és rámásolom. Torrent amúgy is csak járatja a nasban a hdd-ket.
-
#14081
Patice
nagyúr
StellaArtois
#14078
válasz
StellaArtois
#14078
üzenetére
Synology esetében a gyári Cloud Station alkalmazással ez simán megoldható.
-
#14080
kotysoft
csendes tag
StellaArtois
#14078
kotysoft
csendes tag
válasz
StellaArtois
#14078
üzenetére
FTP vagy Webdav
-
#14079
Multibit
nagyúr
StellaArtois
#14078
Multibit
nagyúr
válasz
StellaArtois
#14078
üzenetére
van valami asztali alkalmazás amivel ez lehetséges?
Windows Intéző, Total Commander, FTP kliensek (pl. WinSCP), stb, stb... -
#14078
StellaArtois
csendes tag
StellaArtois
csendes tag
sziasztok,
ha van egy NAS-om itt, kivitelezhető (típustól függetlenül) a 200 km messze lakó ősök gépéről is erre a NAS-ra mentsek dolgokat? ha igen hogyan? cloud-on keresztül? van valami asztali alkalmazás amivel ez lehetséges?
köszönöm.
-
kotysoft
csendes tag
-
Balages74
csendes tag
válasz
Snoop-y
#14072
üzenetére
Igen az ODD helyere/helyett. Alaplapi SATA portja van a gepnek, viszont tap csatlakozó egy régi 1.44 floppy meghajtóval megegyező van odavezetve. Azt nem is tudom, hogy létezik-e átalakító arról SATA tapra, a hdd kerethez menő táp (széles fehér mint a régi IDE cd-romoknal) viszont pont az ODD helye alatt van csatlakoztatva, IDE tápelosztóm ill IDE->SATA táp átalakítóm meg volt kéznél szóval adta magát a megoldás
Megneztem, van, az elegáns megoldás ez lenne:
http://www.amazon.co.uk/InLine-Floppy-SATA-Power-Adaptor/dp/B002JFAHNO -
#14071
kabar
senior tag
h1ght3chzor
#14057
kabar
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#14057
üzenetére
Egy kicsit azért jó lenne utánaolvasnod is. Olyan NAS nem nagyon lesz, amiről mindent lejátszik az okos TD-d. Még médialejátszóval is akadhatnak gondok, nemhogy DLNA alatt. Ráadásul TV függő is. Szóval a bármit játszani az elég erős követelmény. A többit már vígan tudják a synology NAS-ok, különösebb szenvedés nélkül, illetve kicsi mókolással a Zyxelek is okosíthatók,de legalább féláron vannak. Szóval egy kicsit meg is kell dolgoznod azért az infóért. Ez itt nem az apple store, itt nincsenek teljesen kész megoldások.
(#14068) kircipeti
Nekem ez a számolás nem jön össze háromra. 2*2TB Raid 1 meg 1*3TB meg 1*2TB. Ez nálam négy meghajtó. Három kötet lehet, de ez akkor is négy HDD. De lehet, hogy nekem van nagyon reggel. De eere utalsz azzal is, hogy négylemezest keresel. Szóval a három meghajtó nálad három kötetet jelent? -
kircipeti
senior tag
-
válasz
kircipeti
#14068
üzenetére
Erre szerintem bármelyik 4 lemezes NAS képes.
Szóval innentől meg a legolcsóbb is elég. Kérdés, hogy milyen egyéb igényeket kellene még kiszolgálni?
Pl. sebesség mennyire számít? Médiakiszolgáló is lesz? Mennyire értesz ezekhez, meg a hálózatokhoz? Mennyire felhasználóbarát szoftvert akarsz? -
kircipeti
senior tag
Sziasztok!
4 lemezes NAS-t keresek, ami tudja az alábbit: lenne benne 2db 2TB-os winchester RAID1-ben, emellett lenne benne egy 3TB-os és egy 2TB winchester, amiket külön-külön meghajtóként szeretnék kezelni. Tehát összesen 3db meghajtó kellene:
-2TB RAID1-ben,
-3TB simán,
-2TB simán.Milyen NAS-t tudtok ajánlani ilyen célra? Nem a legolcsóbb, hanem a legjobb megoldást keresem!
-
Balages74
csendes tag
Részemről annyira megtetszett az ajánlott OMV kombinálva egy Microserverrel, hogy ma a tettek mezejére is léptem
kibontás:
majd belekerült egy 30 gigás SSD elkerülendő az említett boot-pendrive behalás problémákat (kicsit overkillnek éreztem, de ez volt a legkisebb gyorsan elérhető):
még egy Optibay-t majd kap, hogy rendesen be legyen illesztve
egy gyors OMV telepítés és már fut is
Egyelőre 2 HDD került át egy régi DLink DNS320-ból, egy mountolás után megvan minden adat a raid1 tömbről. Raid bővítés, finomhangolás még hátra van de logikusan felépített, könnyen kezelhető, rendkívül gyors az OMV ezen a konfigon az első benyomások alapján. És sokkal kevésbé korlátos mint egy cél- hw/sw.
-
-
Brogyi
őstag
válasz
Snoop-y
#14061
üzenetére
A tied is egy tapasztalat meg az enyém is. Nálunk kb. 1 évig megy a win RAID1 és széthullik. Szerintem rosszul kapcsolják ki, vagy áramszünet, és vége van. Azért van vége mert a feltelepített szoftware nem működik a féllábú módban. Hiába nézed a megmaradt részt, de a népszerűség ellen nem lehet mit tenni.
Tudod szél ellen nem jó...
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
Brogyi
#14054
üzenetére
A masik topicban epp arra panaszkodik valaki hogy most ment el pihenni a zfs es eppen a kurt kft eleszti ujra...
Nekem is az a bajom egyebkent hogy mi legyen rahuzva os-kent (nagyon fazom ezektol a specialis filerendszerektol)
Lehet a wint szidni meg valoszinu teljesitmenyben sem a top de egy sima mirror NTFS -el meg soha nem volt bajom.
Ha egyik fele megdoglott fontos dolgokat siman lehetett masolni barmilyen gepre raakasztva. -
fogtunder
nagyúr
válasz
Balages74
#14052
üzenetére
van rá plex media szerver plugin, az jobban konfigurálható.
(#14054) Brogyi: nyugi, nem veszem
a ZFS valóban nagyon jó dolog, de van pár dolog, ami miatt végül én sem ezt választottam. kell neki az ECC RAM, mégpedig sok, és az mostanában nagyon nem olcsó, illetve kifejezetten rosszul tűri az áramkimaradásokat. a NAS4Free szintén nem annyira funkciógazdag, mint egy Xpenology, vagy OMV, persze erre is rakhatsz sok mindent, de közel nem olyan egyszerű, mint a másik kettőre. a ZFS poolok méretének növelése sem túl rugalmas. az Xpenology nekem azért volt jó, mert folyamatosan vettem a lemezeket és mindig csak bepakoltam őket egymás után, plusz az N54L alapkiszerelében tökéletesen elfutott rajta.
profi adattárolásra hosszú távon nagyon jó megoldás, szerintem azt kell megnézni, hogy mi a reprodukálható/nem reprodukálható adat aránya, nálam ez kb. 90-10, a 10-ről meg amúgy is van biztonsági mentés. ha pl. fotós lennék, vagy filmeznék, elgondolkodnék rajta, de szerintem az egységsugarú felhasználónak nem ezek az igényei. nekem hasznosabb volt, hogy pluginből feltelepítek mindent, ami kell. -
#14057
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Sziasztok!
Milyen NAS-t ajánlanátok?
Amit tudjon:
-okosTV bármit le tudjon játszani rajta
-torrent
-2 HDD
-IP cameraElőny, de nem feltétlen kell:
-iPhone-val kezelni
-egyszerű webes kezelés
-10-nél több torrent futtatásaKérlek ajánljatok sokat, árral.
Köszönöm.
Üdv -
GPT
csendes tag
Köszönöm szépen a választ!
Lehetséges, hogy egyszer építek magamnak nas-t, de most továbbra is a "konyhakész termék" vonz, még ha többe kerül is.
Némi olvasgatás után 2 gép maradt ds414j és ds214.
A 214 mindent tud, amit szeretnék és valószínű örömmel használnám. Egy dolog tart vissza, hogy megrendeljem, hogy tudom, hogy nincs olyan, hogy "elég merevlemez" - egyszer minden betelik, bármennyi TB-ot be lehet lakni és mennyire kényelmes, hogyha van még szabad slot a NAS-ben. (első körben a média lejátszóban lévő 2tb-os av-gp -s kerülne a nas-be plusz vennék egy 3-4 tb-os wd red-et. Ezzel el van az ember, de sajnos szeretem gyűjtögetni a filmeket és a full hd "nyomorában" ez sok helyet igényel...)Amit sajnos nem látok át, hogy mitől lenne gyenge a J széria?! 2 magos, 512 ram. (a sima 414hez képest értem, de 214-es nem sokban tér el - és valószínűleg itt tévedek??)
https://www.synology.com/en-us/products/compare/DS214/DS414j
Azt látom, hogy MINDSPEED Comcerto C2000-t pl nem támogatja a plex, de mi más hátrányom származna, ha a 414j-t választom a 214 helyett. (hogy a hdd-t csavarozni kell hidegen hagy) -
_Smooth
senior tag
válasz
krivics
#14034
üzenetére
Visszatértem, mert igazából csak most merült fel bennem a kérdés. Miért is fontos nekem a processzor teljesítménye és a RAM mennyisége?
A lejátszást ezeknek nem különösebben kellene befolyásolniuk, nem? Úgy értem, egy 2×1GHz + 256MB RAM rendszer is kell tudjon produkálni 50-60MB/s olvasást, vagy tévedek? De még ennek a fele is elég lenne akár BD ISO 3D számára. Torrent meg mérsékelten érdekes. Abban se vagyok biztos, hogy NAS-sal torrenteznék. -
Brogyi
őstag
válasz
fogtunder
#14051
üzenetére
Egy picit engedjétek meg, hogy reklámozzak már én is a Syno/OMV alterantíva mellett egy kevésbé használt software-t ami nemás mint a NAS4Free.
Transmission, és ZFS van benne, ami a GEN8 használatával hihetetlen előnye van. A ZFS kihasználja az ECC-t. Rendkivül üembiztos/adatbiztos.
Csak egy rövid példa: A 4 HDD-s 12TB-s RAID5/RAIDz-t kb. 5 perc alatt megalkotja nem pedig 3 napig szüttyög. Az-az 5 perc múlva tolhatod az adatodat a RAID-re.
Ha upgrade-elsz nem gond, mert ZFS simán hordozható/felismerhető bármelyik BSD/Solaris/Omni... clone által. Az a lényeg, hogy ismerje a ZFS-t. Nem is értem miért jó az OMV/Syno.
HP GEN8 csakis ZFS-sel (NAS4Free).giorgo
Ne vedd magadra, csak itt jutott eszembe.
-
-
Balages74
csendes tag
válasz
fogtunder
#14051
üzenetére
A nem (annyira) felhasználóbarátság nem szempont; asszony és a gyerekek csak nézik, nem konfigurálják. Megnéztem VirtualBox-on ahogy javasoltad, nekem meg teljesen jó úgy ahogy van az OMV elsőre; raid, transmission, DLNA (bár ez a minidlna kicsit szegényes konfig oldalról). A pendrive/nem pendrive kérdésre van jó válasz? Gondolom nincs egy külön sata az ODD miatt amire rá lehetne dugni egy kis SSD-t?
-
fogtunder
nagyúr
egyébként ettől függetlenül egyáltalán nem rossz rendszer, csak érdemes erre is figyelni, mert hosszú távon nem lehet tudni, mi lesz a sorsa és egy 4 lemezes SHR tömböt átköltöztetni másik rendszer alá azért elég nagy szívás lesz majd, ha egyszer kihúzzák a dugót. nekem is azon prózai oknál fogva van még mindig ez a szerveren, mert nincs hová lementenem ~4TB adatot.
és igazából az OMV tudja majd minden funkcióját, csak kevés csillogós a felület és ezért kevésbé látszik felhasználó barátnak. a legnagyobb hátránya szerintem az, hogy nem fut pendrive-ról (illetve fut, csak a folyamatos írás hamar kicsinálja)
-
-
fogtunder
nagyúr
ez így van, de azért ott lebeg a pallos a feje felett, ha a Syno valahogy ellehetetleníti a projektet, akkor nem jönnek majd biztonsági frissítések sem. meg ugye ott van az a vonulata is a történetnek, hogy a felhasználása kicsit morálisan ingoványos, mert egy olyan dolgot használsz, amiért áttételesen fizetned kellene, de mégsem teszed.
-
kabar
senior tag
válasz
fogtunder
#14047
üzenetére
Másrészről meg a synologynak nagyon jó a felülete, HP-re van fent egy step-by-step telepítés (ami nem sok, mert gyakorlatilag 2 perc alatt kész), és ha fent van, akkor akár el is felejtheted (persze nem teljesen, de azért ez nem winfos, hogy naponta kelljen szarozni vele, meg imádkozni, hogy légyszi ne most készülj elő a telepítés előkészületeinek telepítésének előkészületére), ha meg utána nem tudsz valamit, akkor meg a synologys fórumokban kérdezgethetsz. Szóval vannak a XPenoloynak is biztosan előnyei, meg hátrányai is. Mindenkinek meg lesz a maga kis lieblingje.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Balages74
#14046
üzenetére
az alap Gen 8 kb. 50x erősebb bármelyik másik cuccnál, bőségesen elég lesz ezekre.
a Xpenology hivatalosan nem támogatott sw, csak van, az OMV ilyen szempontból jobb, az nem függ a Synologytól. kis találékonyság és angoltudás kell a hibaelhárításhoz nagyrészt, semmi különösebben extra nem. olvasgatni szerintem felesleges ezekről, virtualboxra felrakod, beállítod, leteszteled. ha működik, lehet venni a gépet és élesben csinálni.
-
Balages74
csendes tag
válasz
fogtunder
#14043
üzenetére
Egy alap HP PL kb 80e Ft-ért (712317-421; Celeron G1610T, 2GB RAM) már elég lehet a célra? Tudnál esetleg ajánlani oldal(aka)t, hogy merre érdemes elindulni ha egy ilyen gépet akarok majd OMV-t rá?
A nem gyári megoldást arra értettem, hogy sokan hirdetnek Synology-s HP-t. Linuxban viszont annyira nem vagyok otthon, hogy komolyabb hibaelhárítás menjen gond esetén.
köszönöm -
fogtunder
nagyúr
válasz
Balages74
#14042
üzenetére
én 2 lemez felett nem szoktam dobozos NAS-t ajánlani, mert rettentően vacak az ár/érték arányuk. a 414j elég gyengusz, a komolyabb torrent alatt szerinem hamar elfogyna. ha van hajlandóság mókolni vele kicsit, akkor építeni/venni kell valami pc-t. a ZyXel drága ahhoz képest, amit nyújt szerintem, a Qnap pedig kifutott termék. esetleg az Asustor cuccai között lehet érdemes még nézelődni, bár első kézből nincs velük tapasztalatom, de amit olvastam róluk, az alapján nem tűnnek rossznak.
a RAID tömb létrehozása azért annyira sehol nem lesz gyors, de nem is kell minden nap csinálni, szerintem ez nem lényeges faktor.
a Gen 8 microserver fogyasztása nagyrészt a benne lévő procitól függ, alapból tudtommal ivy bridge cerkák vannak bennük, azok nem esznek sokat, és érdemes kiszámolni, hogy hány év alatt eszi meg a DS414 árához képest a különbséget. hangra nem vészes, ha beleraksz 4 winyót, valszeg azok lesznek a hangosabbak, de optimális az lenne, ha meg tudnád hallgatni valahol működés közben. legrosszabb esetben visszaküldöd 8 napon belül.
"nem tudom annyira megbízható-e mint a gyári software megoldások" - ezt nem igazán értem, mi köze a hw-nek a sw-hez? maga a gép elég megbízható, ezen szerintem kár aggódni, a szoftver meg attól függ, mit raksz rá. amiért jó választás lehet a proliant ilyen célra, hogy sokan használják ugyanazt, így könnyebben találsz megoldást az esetleg felmerülő gondokra, mint egyéni hw esetén.
én ebből a Gen 8-at venném, rá egy OMV, aztán hadd szóljon. vagy egy DS414 Play, de az majd a kétszerese...
-
Balages74
csendes tag
sziasztok,
NAS vásárláshoz szeretnék egy kis tanácsot kérni. Tudom, hogy rengeteg hozzászólás van a témában illetve valószínűleg nagyjából a hasonló árkategóriás termékek tudják amit szeretnék, de azért örülnék véleményeknek, tanácsoknak.
- kb 100e Ft lenne a keret
- 4*3.5" HDD-hez, támogasson régebbieket is (jelenleg Seagate 750GB-os diszkjeim vannak)
- DLNA feliratokkal, 2 TV-re, HD, esetleg 3D stream is
- transmission vagy rtorrent (2-300 torrent futtatás 50/5mbites neten)
- fájlmásolgatás 2-3 gépről (nem munka, inkább mentés jelleggel)
- relatíve halk (közel lenne a TV-ehz) és kis fogyasztású
- fileok webes elérése vmi biztonságosabb csatornán pl sFTP, DDNS szolgáltatás jó ha vanEzeket nézegettem főként, de persze más is szóbajöhet:
- QNAP-TS431 (megrendeltem egy webshopból akciósan 68e Ft-ért, de törölték a megrendelést mondván, hogy kifutó modell, nem tudnak beszerezni...)
- Synology DS-414j (kissé gyengébbnek tűnik a sima 414-nél, az viszont jóval drágább)
- Zyxel NAS540 (állítólag nagyon lassú a raid építés ideje ill. felemás, részben régi részben új a webes felülete, valaki próbálta már az 5.0.3-t, az is ilyen?)
- HP PL Micro G8 (tartok tőle, hogy fogyasztás/zajban nem lenne olyan kedvező mint a többi, ill nem tudom annyira megbízható-e mint a gyári software megoldások)
Előre is köszönöm! -
kabar
senior tag
Ha minimális ismereteid vannak már a gépekről, és egy picit is bizonytalan vagy - már most- hogy a két vinyó elég, akkor biztosan építenék. Bevallom a HP microserver nekem is megfordult a fejemben, de mivel jóval drágább mint a Q1900DC, és ugyanúgy hegeszteni kell rá mindent, én nem azt vettem meg. Az XPenology telepítése (pendrive-ról) tartott vagy két percig, és kaptam egy olyan felületet, mint a synologyé (komplett konfig volt 50 körül, full passzív hűtéssel. Abba az illúzióba ne ringasd magad, ha első NAS-od lesz, hogy minden elsőre menni fog, még synology esetén sem, mert bár kegyetlen jó, de sok mindent tud, és emiatt néha nem találod meg elsőre azt amit kell (ráadásul egyfolytában fejlesztik, és átraknak funkciókat máshová). Ilyenkor jön a fórum. De ha már úgyis fórumot olvasol, akkor adja magát, hogy egy kicsit kényelmetlenebb, de jóval költséghatékonyabb a Zyxel. És ebben is nagyon segítőkészek szoktak lenni az itt "lakók". Jómagam nem vagyok a J-s széria preferálója, de kétségtelen, hogy amit beraktam ismerőshöz, azóta is jól kiszolgál. Viszont én már hozzá vagyok szokva a +-okhoz, és meglehetősen nagy a sebességkülönbség közöttük. Szóval nem beszéllek le a Syno-ról, de a Zyxelek is nagyon jók (az árukat nézve mindenképpen).
-
-
GPT
csendes tag
Köszönöm szépen a véleményt!
A ds214+-ot most már valóban feleslegesnek látom én is. A ds414j még kérdéses, tekintve, hogy azonos árban van a sima ds214-essel és abban mégiscsak 4 hdd hely van (hogy szerelni kell a hdd-t nem zavar egyáltalán). A ds414 már több, mint amennyit rászánnék jó szívvel.
Sajnos van egy olyan prekoncepcióm, hogy csak a synology-val leszek boldog, mert azt könnyen tudom kezelni, jó programok, appok vannak hozzá és mert könnyű beállítani. Sajnos nagyon gyér a tudásom a hálózatokról. PC-t építettem már, nem jelent gondot op rendszert telepíteni, de ennél többet nem nagyon tudok. NAS-t építeni biztosan nem szeretnék. Régóta tervezem, hogy veszek egy NAS-t és bár általában nagyon figyelek az ár/értékre, ez egyszer hallgatok az érzelmeimre és kihagynám a Zyxelt.
-
_Smooth
senior tag
320S, bocsánat. És a "használt" darab is ez lenne, csak drágább
(#14034) krivics
Köszi Neked is.
Igen, papíron elég nagynak tűnik a difi (1,0 vs 1,6GHz ill 256 vs 512) - csak nem tudom, ez egy NAS esetében mennyire lehet szempont. Pl, ha a 15GB-nál nagyobb file-ok maradnának a nagyobbik HTPC-re kötött külső HDD-n, és csak az ennél kisebbekkel kellene foglalkoznia a NAS-nak, arra elegendő lenne-e a kisebbik modell is? Na mindegy, ezt még kitalálom. De a lényeg, hogy a +6k (25-30%) difit megéri-e a 325v2 - illetve van-e más alternatíva?De való igaz, hogy a 6cm venti nekem is szimpatikusabb a 4cm-nél.
-
krivics
csendes tag
válasz
_Smooth
#14033
üzenetére
Az NSA310s/320s prociban is gyengébb valamint csak 256 mb memória van bennük. A 310s 4 cm-es ventilátora számomra nem túl bizalomkeltő, akkor már inkább a 6cm-es 320s, alig drágábban.
Nálam több mint tíz éve megy egy Compaq SFF gép "NAS" ként (amikor először elindítottam a sarokban még nem is így hívták a cuccot...) Tapasztalataim szerint 24/7 üzemben (éjjel) a HDD(k) hangja tolakodóbb mint a 2-3 évente cserélt 8cm es venti.
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
HTPC topicban ajánlották a Zyxel NSA325v2-t.
Korábban nem gondolkoztam NAS-on, mert amikkel találkoztam, vagy drágák voltak, vagy kb 1, max 2 lemezt kezeltek.
Ez most nagyon megtetszett, mert belül eleve 2-t el tudok helyezni, + rá tudok kötni még akár 3-at (ha jól láttam). Így már előnyös, pláne, hogy kb 27k környékén találtam.Kicsit visszaolvasgatva, olyan infókat találtam, hogy a 320as kicsit lassabb a 325-höz képest (de feltételezem, ez még a v1 lehetett).
Egy 320-ast találtam 23e környékén (nem boltból, de állítólag nem 0perces). szerk: közben találtam újat 21-ért! O.O
Ha jól láttam, akkor ezen nem v3.0 az előlapi USB aljzat. Van egyéb különbség is?Vagy van más, amit érdemes lehet szemügyre venni?
szerk: NSA310s nagyon gyenge? Azon gondolkoztam, ha az egyik 2TB extHDD-t meghagyom a nappaliban lévő HTPC-re kötve (3D filmeket és komolyabb FHD-t úgyis ott nézünk), és csak a sorozatokat, képeket rakom a NAS-ra, akkor elég lehet a 3HDD-s lehetőség is (egy ilyet kb 15-ért adnának). De ha csak szenvedés az élet egy ilyennel (még SD/720p vagy gyengébb 1080p tartalmak esetén is), akkor inkább ráfizetek egy kicsit, minthogy ráfizessek nagyonCél: 2-4 merevlemez tartalmát (nem feltétlenül 24/7-ben - tehát WoL előny) elérhetővé tenni 2 HTPC, egy PC és néhány mobileszköz számára (főként wp, de akár droid is).
Nem lenne rossz, ha ezek weben keresztül elérhetők lennének a világ más pontjain is - lehetőleg valamilyen privát módon.
Zajszint kis mértékben szempont. Nem lenne baj, ha nem lenne, de legalábbis a lehető legkisebb mértékben, de igazából a projektornak is lesz hangja, szóval...Köszi előre is.
-
kabar
senior tag
Az NSA 325V1 tényleg nagyon zajos volt, ezen a V2 sokat finomodott. Bár nem hallottam együtt a DS213+-ommal, de még mindig zajosabbnak tűnik a Zyxel üdvöskéje. Egy biztos, egyik sem teljesen néma. Ha halkabbat akarsz, akkor építs egy Q1900DC-t, az teljesen passzív. De a vinyók hangját ott is hallani fogod. Ezen kívül a vinyóknak nem hátrány a hűtés, tehát egy halk ventilátor tán mindenképpen kellene. Az elhelyezéssel kellene variálni inkább, bár ezt gondolom már végigzongoráztad.
A DS214 play csak a transzkódolás miatt jó, a DS214+ meg jó erős gép, plusz két hálókártya van rajta, de ezt nem biztos, hogy valaha is ki fogod használni. Az 512MB RAM elég szerintem a DS213+-ban is, mivel a syno oprendszere igen jó, tehát a 4 lemezes j-s is jó vásár lehet (mivel sokat torrentezel, ezért a vinyók gyorsan elfogynak), bár én amikor engem kérdeznek, én két vinyó felett már mindenképpen építenék NAS-t, de ez tőled is függ. De ahogyan nézegettem a NSA325-ben is elég volt 512MB RAM és tényleg meglehetősen költséghatékony, mivel a kevesebb harmadár azért igen jól hangzik. -
krivics
csendes tag
Üdv!
Egy kérdésem lenne NAS ügyben.(kereső megvolt, válasz nincs).
A kétlemezes NAS-ok egymástól függetlenül állítják le a lemezeiket? Természetesen nem RAID kötet esetén, hanem ha pl az egyikről megy a torrent seed, a másik meg a házi arhívumot tartalmazza, akkor csak az első pörög, a másik a beállított idő után leáll? -
GPT
csendes tag
válasz
Ákinard
#14026
üzenetére
A zyxel 325v2-t nagyon sokan dicsérik jó ár/érték tulajdonsága miatt. Ami visszatart, hogy nem tudom olyan helyre rakni, hogy ne zavarjon, tekintve, hogy talán kicsit hangosabb modellről van szó szintén vélemények alapján. Továbbá amit nagyon szeretnék, hogy ne kelljen custom dolgokkal játszani és stabilan és logikusan működjön a szoftver. (barátnőm is tudja használni) Ezért jutottam a Synology márkáig. Illetve nem szeretnék jó pár évig újat venni, ezért gondoltam, hogy egy erősebb hardverrel biztosan elleszek, bármi is történik. (1-2 év múlva elköltözök, váltok egy erősebb net csomagra, bármi)
-
Ákinard
aktív tag
-
GPT
csendes tag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni; a NAS vásárlás különösen nehéz feladatnak bizonyul.
Odáig eljutottam, hogy ha Synology-t veszek nem járok rosszul: szimpatikus, hogy sokan írják, hogy stabil és felhasználó barát a szoftvere. Viszont, nem tudok típust választani.
Amire használnám: Média kiszolgálás (1 v 2 média lejátszó (DUNE) ), mobil/tablet (itt csak zene), masszív torrentezés, és privát felhő, honlap.
80-100 ezer forintot szánok rá - legalább 2 lemezest szeretnék.
* A ds214 play - ha jól értem - akkor lenne előny, ha gyenge hardveren (mobil) szeretnénk full hd filmet nézni - ez nem szempont, ezt kizártam
* a ds214+ - szinpatikus
* a ds414j - jó lenne a négy rekesz, de tartok tőle, hogy az 512 mb ram kevés
Ezzel együtt nem tudom érdemes e a synologyt erőltetni: ennyi pénzért talán más gyártó is tud jót? - Asustor (5002T) ? QNAP TS-251 ?
Nagyon örülnék egy kis segítségnek, annyi féle véleményt, tesztet olvastam - de sajnos csak zavarosabb a kép
Köszönöm
gpt
-
#14020
Patice
nagyúr
tothjozsi96
#14015
válasz
tothjozsi96
#14015
üzenetére
Szerintem Zyxel 325v2
-
#14018
Tonyk
veterán
tothjozsi96
#14017
Tonyk
veterán
válasz
tothjozsi96
#14017
üzenetére
Úgy gondolom ezt még egy Zyxel 310s is vinné, de ajánlottabb inkább a ma már sokat emlegetett NSA325v2-es vagy a prémiumkategóriás, de zsebbenyúlósabb synology-k közül válogatni. Viszont a Synology helyett én már inkább akkor építenék.
"külön gépet össze rakni erre a célre"
Majd azért nézd már meg, hogy mi is ez a Q1900, ha lesz időd
Nyilván össze kell építeni meg "külön gép", de a fogyasztása az igen baráti olyan 35W körül. -
#14017
tothjozsi96
addikt
Tonyk
#14016
Igazából ez a seed szerver lenne a cél, de mivel 30/4-es internetem van ezért nem akarok egy külön gépet össze rakni erre a célre, ezért gondoltam hogy talán ez is megoldható lesz így valahogy, és úgy értem hogy 100 torrent seedben áll, de nyilván nem tölt mindegyik egyszerre és max. 400kb/s-el tudok feltölteni szóval ..
Ezért gondoltam hogy talán elég egy NAS is erre a célra. -
#14016
Tonyk
veterán
tothjozsi96
#14015
Tonyk
veterán
válasz
tothjozsi96
#14015
üzenetére
A 100 torrent visszafelé mit jelent? Csak seedben áll ennyi és épp amit visznek , vagy pár KB/s/torrent vagy egy Digis 1000Mbiten ülve ami a csövön kifér?
A routered elbír ennyi kapcsolattal?
Aztán lehet trükközni a kapcsolatok számával is. Titkosított kapcsolatok tiltásával, stb.Ha seedszervert akarsz, akkor inkább építs egyet magadnak, pl egy Asrock Q1900 esetleg Q1900DC alapra.
-
#14015
tothjozsi96
addikt
Nem vagyok hozzáértő a témában ezért lenne egy kérdésem, nagyon sokat torrentezek és ezért az lenne a kérdésem hogy létezik olyan nas ami mondjuk elbír egyszerre 100 torrent vissza töltését és közben tudnék lejátszani róla esetleg filmet is?
És milyen árban keresgéljek? -
#14014
Snoop-y
veterán
bulgesz777
#14013
Snoop-y
veterán
válasz
bulgesz777
#14013
üzenetére
Ha csak backup celra megy akkor fentebb ajanlott zyxel 325 v2 is jo lehet. Olcso es eleg jol farigcsalhato eszkoznek tunik. Van topicja a PH!-n sokan hasznaljak nagy megelegedettseggel.
-
#14013
bulgesz777
tag
bulgesz777
tag
Sziasztok! Sok-sok évnyi adataimat szeretném biztonságban tudni. Jelenleg egy 3TB-os WD Green merevlemezen vannak az adatok. Szeretném, ha ezek az adatok biztonsági másolatként meglennének még egyszer. Így venni akarok még egy ilyen Red vinyót. Nem vagyok otthon a NAS-ok világában, de ha jól gondolom, akkor most még vennem kellene egy ilyen NAS-t, amibe beleteszem a két vinyót és abban le lehet tükrözni az adatokat? ez így hosszú távon is biztonságos megoldás? Erre a célra milyen NAS-t ajánlotok?
Esetleg van más megoldás az adataim biztonságos, időtálló tárolására a NAS-os megoldáson kívül? (gondolom a második vinyó beszerzése elkerülhetetlen). Egy-két dolog blu-rayre ki lett írva, de a teljes 3TB-ot nem akarom kiírni. Pont a rengeteg lemeztől próbálok megszabadulni...
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Multibit
nagyúr
-
Zerdal
tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni.
Nem tudom eldönteni milyen nast vegyek.
Amit néztem az a Synology 214play. Esetleg építeni egyet?Amire kellene az médiatár, DLNA kiszolgáló. De lehetőleg egyidejűleg tudjon két tévére is adatot küldeni. Persze HD-ban.
Lehet egyáltalán? Előre is köszönöm.
-
Snoop-y
veterán
Felhasznalofuggo
Nekem peldaul a fenykepek videok iszonyat sok helyet foglalnak plusz en mentek majd a NAS-ra szerverrol is.
Dokumentumokat ilyesmiket mentem a szerverre is. A tobbi cuccert nem kar azt megszerzem ugyis.
De az elobbi amiket felsoroltam siman megvan 1Tb.
Lehet kene egy egy 2x2 mentesnek meg 2x3 mondjuk stripe
De akkor mar megint tullottem a celon kicsit -
kabar
senior tag
lehetőleg direkt kábeles kapcsolat a nas-tól a lejátszóig.
De ahogy gondolod.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Garmin topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest