Hirdetés
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Garmin topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- iPhone topik
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dr. Akula
#24099
üzenetére
Erre nemigen lesz egzakt válasz, mivel a torrent erőforrásigénye azért nem kicsit függ a pillanatnyi igényektől is.
Meg aztán az egyéni preferenciák, türelem is nagyon eltérő.
Konkrét példa: van ugye a két említett barátom, akik azért forgalmaznak rendesen, mégis elég nekik a komolyabb router, illetve a Raspberry. Ugyanakkor szintén az ismeretségi körömben olyan is van, aki éppen karácsonyra akarja meglepni magát egy Synology 218+-szal, mert a 216-os már elviselhetetlenül lassú neki.
MaCS
-
-
Így van!
Ez a teljesítményigény elég viszonylagos és szerintem túllihegett dolog. Nem is igazán értem az t a gyakori hisztit, hogy nem jönnek elég gyorsan le a filmek, de biztosan csak azért nem, mert én ehhez nem vagyok ideológiailag elég képzett.
Két konkrét példa:
1. Eléggé intenzív torrentes srác, fontos neki, hogy elöl legyen a rangsorban, mindig letölti a friss sikerfilmeket amiket következetesen seedel is. Három éve egy Asus RT-AC87-es NAS az eszköze, szerinte tökéletesen megfelel. Mellesleg informatikus, van némi fogalma a hálózatokról, mivel azokkal foglalkozik. Egy időben lelkes fórumozó volt, de beleunt abba, hogy dilettáns hülyék magyarázzák neki, hogy amit csinál (más területen is), az miért nem működik.
2. Nem annyira intenzív torrentes fickó, egyszerre max. 10-15, de forgalmas visszatöltéssel. Raspberry PI 2-n. Ő is informatikus, és úgy van vele, hogy lehet, hogy amit csinál, sokak szerint nem működHET, de amíg működIK, addig neki jó.
MaCS
-
válasz
mathgery
#24091
üzenetére
Ha az az igényed, hogy az 500-as netet "kihasználja" a letöltés (azaz menjen 50-60MB/sec között), akkor az egyáltalán nem kis igény egy ARM CPU és relatíve kevés memória számára.
(#24092) Noxy: ez egy adott típusú mezei felhasználó véleménye (amúgy személy szerint teljesen egyet is értek vele). Viszont van olyan mezei felhasználó is, akinek szinte fáj, ha az internetkapcsolat kapacitásánál lényegesen lassabban jönnek le a cuccok. Ilyenkor bajos tud lenni egy gyengébb NAS vagy pl. egy Raspberry Pi.
-
Alex91
félisten
válasz
Dr. Akula
#24090
üzenetére
Osszetett dolog ez a torrent. Nyugodtan mehet az arm is, en is azob vagyok, de akkor el kell fogadni, hogy lehetnek korlatok mnd sebessegben, mint max. kapcsolatok szamaban, mint egyszerre toltheto torrentek szamaban. Ha valaki nem varja el, hogy egy bika PC szolgaltatasait nyujtsa, annak jo lesz...
-
Noxy
veterán
válasz
MaCS_70
#24089
üzenetére
Egy sima torrentet, még egy Rasberry is tud futtatni. Van annyira gyors hogy mire megnézed, arra már ott a következő. 48 óra múlva meg törölhető hogy felsz.. az erőforrások.
Egy sima mezei felhasználó véleményét írtam le.
Aki meg “matekos” dolgokra használja, annak a torrent huszad rangú kérdés. -
Dr. Akula
félisten
Olvasom a topikösszefoglalót hogy az ARM nem bírja a nagyszámú torrentet. Szemezek egy ma jónak számító (4 magos ARM proci) Synology DS118-cal, de elbizonytalanodtam. Kérdéseim:
1. Mi számít nagynak? 10? 50? 100?
2. Az összefoglalóban említett cerkás / atomos NAS-okból mi ajánlott? Synologyból pl. csak ARM-osokat láttam eddig.
3. Ha ez extrém, akkor mi kell 50-100 torrent futtatásához? Legyen inkább egy 35W-os, 2 magos Skylake, miniITX házban? -
-
Móci
addikt
Sziasztok! Tervezek NAS-t venni vagy építeni költözés után, ehhez szeretnék tanácsot kérni. Igazábol az első gondolatom egy itx alaplap volt paneltápos házba, s egy 4TB-os vinyó. Prociból nem tudom elég lenne-e egy J4105 például 4 vagy 8 giga rammal servioo alá, plusz torrentezn. Ház és táp van, azért is mennék ebbe az irányba.
-
mathgery
aktív tag
Sziasztok!
Igazság szerint arra lenne szükségem, hogy egy NAS-ról menjen a torrent, Tvbox-on lejátszon,illetve elérjem a file-okat wifiről.
Arra gondoltam, hogy veszek egy NAS-t használtan (vagy Synology DS115J, vagy Zyxel nas326) és bele egy 2 vagy 3 TB-os lemezt. A Pc-ben amit használok, csak a 480-as SSD-t szeretném hagyni.
Ez jó lenne így?
Milyen vinyóról tudnám kihozni a legolcsóbban?Előre is köszönöm a segítséget!
-
szata.68
senior tag
válasz
CheGhost
#24069
üzenetére
Köszi!
Most eléggé elbizonytalanodtam,hogy elég-e nekem az 1 lemezes verzió a biztonság miatt. (DS118) Tudom,hogy skótság,de már a 60-at is épp határnak tartottam,és ahogy néztem kb 80-90 a 2 lemezes verzió (+ a második lemez) Az nagyon csóró megoldás,hogy az elfekvőben lévő 1tb-os külső vinyóm dugom rá egy usb-vel backup gyanánt?
Igazából "csak" a képeimet szeretném tényleg teljesen biztonságban tudni, ami kb 250-300 Gb. Ezt meg lehet így oldani egyáltalán? -
#24078
Somatom
veterán
Lacielvtárs
#24075
Somatom
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24075
üzenetére
Tulképp mindegy. Sata. Nagynéném őskövületét szeretném életre kelteni úgy, hogy a rogyadozó XP -t lecserélem Puppylinuxra.
-
#24077
Real_Necro
veterán
Lacielvtárs
#24073
Real_Necro
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24073
üzenetére
Akkor úgy mondom, hogy amennyiért Ipon adja, annyiért a felsoroltaknál megkapni 3 év garival.
A 6404 meg a 2.0 hdmi miatt meg a 8GB ram miatt lesz.
Hosszú távra szuper. -
#24074
Somatom
veterán
Lacielvtárs
#24071
Somatom
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24071
üzenetére
Nem érdekel a BF, csak kéne egy SSD, meg még pár kacat. Megpróbáltam tegnap este körülnézni. Euronics honlap lehalva, MM lehalva, Edigital az akcióig nem mutat semmit, stb., stb. Pont lesz@rom, hogy 20 -ba, vagy 22 -be kerül, de ez a "homokórázós" szerencsétlenkedés katasztrófa. Egyébként az Edigitalba később bejutottam, de ott sem láttam húdeakciós NAS -t. Tényleg 30 rugós fogkefék, meg fél millás TV -k miatt csinálnak ilyen csinnadrattát?
-
#24073
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24072
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24072
üzenetére
igazából ahogy gondolod, de az Asustor az tényleg nagyon jó, zyxel után felüdülés, bár mondtam ezt neked anno
a garancia jó dolog, bár én nem annyira szoktam vele foglalkozni, de ez én vagy -
#24072
Real_Necro
veterán
Lacielvtárs
#24068
Real_Necro
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24068
üzenetére
Iponról le is mondtam, 1 év garit ad...
Aqua, PCX vagy Compker jöhet szóba. Egyébként letettem a 6204-ről... úgy vagyok vele, hogy a Zyxel is meg van kb 6-7 éve, így hosszú távon jobb lesz nekem a 6404.
-
#24070
Somatom
veterán
Lacielvtárs
#24068
Somatom
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24068
üzenetére
Számomra ez pozitív egy boltnál. Nem hiszek a BF -es kamuakciókban.
-
#24068
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24067
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24067
üzenetére
hát igen, sajnos az ipon nem foglalkozik a BF-el...
-
#24067
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Kicsit reménykedtem, hogy Black Friday alkalmával lesz egy kis akciózás Asustor nasok terén... 1 hete olcsóbbak voltak...
-
szata.68
senior tag
Sziasztok!
NAS cserén gondolkodok. Most egy NSA310S van,benne egy 4TB-os WD red. Az egyik problémám a mostanival,hogy elég hangos (pedig cseréltem benne ventit is), illetve (az én balekságom miatt) nem tudtam beállítani redensen rajta a személyes felhőt.
A célom az lenne,hogy filmeket, saját képeimet tároljam rajta, és ha kell telefonról bárhonnan elérjem az adataimat.Gyakorlatilag kb a dropbox,gdrive-ot szeretném kiváltani amennyire lehetséges. Ha jól tudom akkor az ilyesmi a (Zyxelhez képest) drágább,pl Synology eszközökkel könnyebben megy. Biztonsági mentést csak a képeimről szeretnék,azt úgy gondoltam,hogy szinkronizálnám a számítógépem vinyójával azt a mappát.Ezekre a célokra egy DS118 mennyire jó válasutás? Ha nem,mit ajánlanátok helyette?
-
válasz
Kékes525
#24057
üzenetére
A NAS lényege nem a tárolás, hanem a HÁLÓZATI tárolás. Ha tehát csak biztonságban akarod tudni az adataidat, akkor nem biztos, hogy NAS-ra van szükséged.
A biztonságot fokozza, hogy RAID1-6 tömböt tudsz típustól függően létrehozni, de ez messze nem jelent teljes adatbiztonságot, mivel ahhoz bizony egymástól logikailag, fizikailag és lokálisan is független tárolóhelyekre van szükséged.
Egy NAS tehát megoldhatja a feladat egy részét, de az egészhet több fizikai vagy virtuális eszközre lesz szükséged.
MaCS
-
#24055
Somatom
veterán
Lacielvtárs
#24053
Somatom
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24053
üzenetére
PyLoad nincs az extra csomagok között? Zyxelen azt használom letöltésre. Még azt is be lehet rajta állítani, hogy kicsomagoláshoz hány % -os prociteljesítményt használhat.
-
#24054
*H*
aktív tag
Real_Necro
#24050
*H*
aktív tag
válasz
Real_Necro
#24050
üzenetére
Igen, de a bővítő USB-n csatlakozik a NAS-hoz. USB3 Type A pedig mindkettőn van 3db.
-
#24053
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24052
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24052
üzenetére
a kicsomagolás jó kérdés, arra én sem jöttem rá hogy lehet vele valamit kicsomagolni, de az tény hogy elvileg tudja, mert mappa létólétese esetén csomagol, de azt valami bitang lassan teszi
-
#24052
Real_Necro
veterán
Chrys_
#24051
Real_Necro
veterán
válasz
Chrys_
#24051
üzenetére
Pont azért tetszik az Asustor, mert van benne media player, hdmivel összekötöm tv-vel és talán lehet így a nast is tévén keresztül konfigolni, nem kell telefon vagy asztali gép hozzá.
Ha ki kell valamit csomagolni, talán azt is látom egy filekezelöben tévén. Erröl még nincs infom.
Nincs kedvem már a Mede8er menüjét túrni... -
#24051
Chrys_
addikt
Real_Necro
#24037
Chrys_
addikt
válasz
Real_Necro
#24037
üzenetére
A HDMI 2.0 nem rossz, de kérdés, hogy érdemes-e egyáltalán a NAS-t használni media player-ként. Eleve a sok dedikált media player is küzd problémákkal, amiket a gyártók próbálnak orvosolni (FW és HW szinten), nem hiszem, hogy egy NAS gyártó nagyon ráfeküdne a témára.
Én inkább lecseréltem a régebbi Zidoo-t egy új Zidoo Z9S-re, NAS kimenetét azért kipróbálom majd valahogy, de nem alapozok rá. -
#24049
*H*
aktív tag
Real_Necro
#24048
*H*
aktív tag
válasz
Real_Necro
#24048
üzenetére
Egyszerű matek.
Van benne alapból 4 HDD és még csatlakoztatsz 3 db. bővítőt a NAS-hoz, ami plusz 3x4. -
#24047
*H*
aktív tag
Real_Necro
#24035
*H*
aktív tag
válasz
Real_Necro
#24035
üzenetére
Hosszútávra megérheti az újabb modell. A CPU átlag ~25%-kal gyorsabb és az iGPU is combosabb, ha használnád. Igaz eSATA már nincs rajta, viszont van USB Type C. További külső HDD-vel bővítheted mindkettőt, akár eSATA vagy USB csatlakozón, de létezik hozzá 4 lemezes bővítőegység, ami USB-n csatlakozik (AS6004U). Ezt használva összesen 16 HDD-t tud kezelni mindkettő.
-
#24045
CactuS
Arcképgyáros
Lacielvtárs
#24044
válasz
Lacielvtárs
#24044
üzenetére
Nálam mondjuk alapvetően fotókat tárol, csak a kis Qnap már feladta a harcot a mennyiséggel, főleg az indexelésnél már hallottam a sikítását, amikor betallóztam rá egy jobb hétvégét, néhány száz fotóval.
Filmekből, mesékből nekem elég a FHD, abból meg ugye akkor 4-6 terrán már sok elfér, a maradék 2 lemez meg elég a fotóknak. -
#24043
CactuS
Arcképgyáros
Lacielvtárs
#24040
válasz
Lacielvtárs
#24040
üzenetére
És még azt hittem, hogy a kis 918+ túlkapás otthonra.
-
#24041
Alex91
félisten
Lacielvtárs
#24040
Alex91
félisten
válasz
Lacielvtárs
#24040
üzenetére
Hu, de sok 4k-s home videod lehet!
-
#24040
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24039
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24039
üzenetére
Azzal a portal tuti bővíthető, de hidd el nem sok értelme van a több külső eszköznek, mivel nagy lesz a kupleraj
Tapasztalatból mondom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[kép] -
#24039
Real_Necro
veterán
Lacielvtárs
#24038
Real_Necro
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24038
üzenetére
Ezen rágom most magam... ugyanakkor a 6204en van 2 esata. Lehet felbővíthető 6 vinyósra?
-
#24038
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24037
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24037
üzenetére
Hát a zyxelhez képest ez paradicsom
Igen, a hdmi es az optika - az enyémen - engem is gondolkodóba ejtett, de vegulis nem próbáltam ki, mert nem akartam a nagy szobába a 8 hdd berregest hallgatni.
Mondjuk érdekes, de meglepően halk, csak én még erre is allergiás vagyok...Szerintem fullhd playerkent helytálló, tekintve hogy egy teljes értékű kodi van rajta, legalább is ezt írják róla
-
#24037
Real_Necro
veterán
Lacielvtárs
#24036
Real_Necro
veterán
válasz
Lacielvtárs
#24036
üzenetére
A hdmi miatt gondolkodtam el még. Tudtommal 4K-t csak a 2.0 szolgál ki, ha a nast szeretném médialejátszónak használni. Nincs még 4K tv de nem is akarnék a tv lejátszójára alapozni, tehát dlna kizárva.
Jelenleg egy mede8er 600as a lejátszóm, ami menne eladásra ha meg lesz a nas. A Zyxel 325 v1-el együtt.
-
#24036
Lacielvtárs
nagyúr
Real_Necro
#24035
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Real_Necro
#24035
üzenetére
Szerintem, nem biztos.
Az enyémben 2x2 GB ram van, amikor indítom 40%ram használat és ez egy nap alatt lemegy 28%ra.
Ram miatt szerintem nem éri meg.
Cpu között sem túl sok a különbség.
Szerintem az egyidejű műveletek száma miatt érdemes a 'nagyobb' hardver, de otthoni felhasználás szerintem, nem indokolja... -
#24035
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Megérheti a kb 40k felárat az Asustor AS6404 az AS6204el szemben?
8 vs 4GB RAM
1,5 (J3455) vs 1,6GHz Quad-Core
2.0 vs 1,4b hdmi
Wake on wan vs 2x esata portUtóbbiban nincs összefüggés, csak egyiken ez van, másikon amaz.
Hosszú távra tervezek.
-
Tufa_
aktív tag
válasz
Chrys_
#24030
üzenetére
Mivel nalunk szinte csak Plex es BTre lesz hasznalva, gondolom ezek a problemak nem feltetlenul erintenek
Egy kicsit ugyerzem overkill a Nas arra amire nekem kell, mivel jelen allas szerint kenytelen leszek venni egy masik medialejatszot(NV Shield), akkor arrol pedig szinte mar megtudnam oldani ami kell, bar nem lesz "szep".
A legfobb ok amiert plexet szerettem volna hogy megtudok szabadulni a plusz egy elektronikatol, ha a TV belso lejatszoja (vagy a Plex, Xplay) kezeli amit kell, de 7.1, truehd, atmos es hasonlokkal vannak problemak, esetleg nem megy at a hdmin az AVRbe.. -
-
Chrys_
addikt
Asustor ADM nem rossz. Van probléma a jogosultság kezeléssel (kicsit korábban írtam róla), de azt a gondot is meg lehet oldani egy workaround-dal.
BTRFS-t még nem ismeri, de nem is mindenkinek van rá szüksége.
Amit még nem tudok, hogy el lehet-e rejteni azon felhasználók elől az alkönyvtárakat, akiknek nincs hozzáférésük. Fő megosztott mappát el lehet, de subfolderre még nem láttam megoldást. Synology SDM tudja.
Az Asus nem olyan régen van ebben az üzletben, mint a Synology, így érthető, ha előfordulnak furcsaságok, de szerintem jó úton jár.
Ami még talán hátrány az Asustor-nál, hogy az applikáció frissítés gyakorisága nem rendezett. Pl. sok applikáció még csak 2017-s verzióban volt letölthető 2018 végén, és csak fórumos reklamáció miatt jutott el management-szintre a dolog. El is döntötték, hogy mehetnek az update-k, de ezekre is időt kell szánni, gondolom tesztelik, néhány app már frissült. De kérdés, hogy ez hogy működik majd a jövőben, szerintem majd azt gondolják, hogy most aktuális, nem kell vele megint egy darabig foglalkozni. Állítólag a csapat sem túl nagy a háttérben és ez forrásokat von el a fő fejlesztésektől (infó Marco-tól, aki az Asustor-nál a fórumon aktív).
Synology-nál azért elég sokszor akad valamilyen app-update. -
-
Chrys_
addikt
Én a helyedben az ismertebb márkák közül választanék (Synology, QNAP, Asustor), mert azokkal sok tapasztalat van, fórummal, folyamatos fejlesztési háttérrel. Az ilyeneknél nem biztos, hogy mindez megvan és egy esetleges hibát nem is javítanak, amivel találkozol, aztán csak az idegesség marad.
Ha az ár is fontos tényező, akkor nyugodtan vehetsz használtat is pl. ebay-ről.
-
Ahogy a kolléga is írta, az említett modell x86-os procival van szerelve, az általad említett pedig Realtek RTD1296, ha jól emlékszem. Talán tavasszal volt róla szó, hogy van valami alpha állapotú plex szerver, amit készít a gyártó, de gyakorlatban rövidebb azt válaszolni, hogy nincs. Egyszer talán lesz, de nem tudni, hogy mikor.
Annyi, hogy az alpha már elérhető itt.
-
#24016
gyulazsolti
senior tag
Real_Necro
#24012
gyulazsolti
senior tag
válasz
Real_Necro
#24012
üzenetére
Én meg az AS3102T-vel szemezek, de nem mozdul az ára.
Igen külföldi, a Drako.hu. Az EU Stock-kal nincs gond, nekem 2 telefon van onnan. De ez még nem biztosíték.
-
Tufa_
aktív tag
Sziasztok.
Egy ilyet megorokoltem a cegnel es gondolkoztam hogy jo lenne kivaltani otthon az androidos medialejatszot egy Nas-al.
A merevlemezeket le kell adnom, van egy felesleges 1TB SSD-m amit beleraknek helyette ha az mukodik valahogy. Nem hasznalnam back upra es jo lenne kivaltani a media lejatszot hogy mindent a TVrol tudjak kezelni.
Amire hasznalnam, light torrentezes, stream egy TVre (LG C8, 4K/Atmos tartalmakkal), es ami legfontosabb lenne ami miatt jelenleg a media lejatszo megvan meg, a felirat automatikus letoltese. Ha jol tudom ez Plex es Sub-Zero-val megoldhato.
1Gbites halozat van a lakasban, a szolgaltato sajat routerevel ha ez szamit (Hyperoptic, 5Ghz WiFi, 1Gbites csomaggal).Mukodni fog, vagy inkabb nezzek egy uj Nast helyette? Mit javasolnatok ebben az esetben?
-
HDR123
tag
Én hasonló felállásban vagyok, olcsó és tökéletesen működő megoldásom:
-1 TB-os usb vinyó usb-n rákötve a routerre (asus rt-ac1200g+ )
-routeren samba bekapcsolva
-tv-re raspberry pi 2 rákötve, kodi-val és transmissionnal futRaspberry pi szépen torrentezik a samba meghajtóra, leszedi a filmet és onnan le is játsza.
Pár jótanács:
-az usb vinyó ext4-be legyen formázva, különben 3-4MB/s-el fér hozzá a router. Most olyan 15-20MB/s a sebesség, tehát kb 130-150Mb/s. Gigabites csatin még nem próbáltam. A raspberry 100Mb/s-et tud.
-a torrentező raspberry kábelen legyen bekötve a routerre, különben összeomlik a wifi
-a raspberry pi-n a mountot állítsd be, valamint úgy induljon hogy várja meg a hálózatot és csak utána mountoljonA céges gépen ugyanúgy elérem a hálózati meghajtót (sambán vagy ftp-n).
Szerintem ennél olcsóbb megoldás erre a célra nincs.
-
#24012
Real_Necro
veterán
gyulazsolti
#24008
Real_Necro
veterán
válasz
gyulazsolti
#24008
üzenetére
Még nem vettem meg, most meg Black Friday hatására gondolom szépen emelkednek az árak, már 160-180 között tart, közben 1 hete már 156-ért is lehetett kapni.
Kivétel a Drako.hu, de szomszéd országos bolt és a megbízhatósága sem ismert.
-
#24009
Chrys_
addikt
gyulazsolti
#24008
Chrys_
addikt
válasz
gyulazsolti
#24008
üzenetére
Hát ja. Nem kevés órám ment rá, mire rájöttem a lépésekre az engedélyezéshez, aztán meg fellép egy ilyen hiba.
-
#24008
gyulazsolti
senior tag
Chrys_
#24004
gyulazsolti
senior tag
-
Chrys_
addikt
Most küzdök egy 6208T jogosultság kezelésével. A lényeg, hogy szar, valamit nagyon elbasztak.
A cél, hogy direkt a fő shared folder-be ne tudjanak írni a userek, csak egy subfolderbe (legyen subfolder1). A többi subfolderbe se tudjanak (amik ugyanúgy az első szinten vannak a fő shared folder alatt; legyen ebben a példában subfolder2).Tehát szükség van Windows ACL-re.
1.: Acces Control-ban erre a shared folder-re megkapja a users csoport (nem adminok) az írás-olvasás jogot, valamint Windows ACL-t aktiválni kell.
Itt egy kis infó, miért kell a teljes R/W mindenkinek az elején:
"
r/w for all users! at add shared folderShared folder access rights are the first layer of permissions checking. If a user or group has not been assigned “Read & Write” permissions here, any Windows ACL permissions assigned to them will be blocked. Therefore, it is recommended that you configure more lenient access rights for shared folders that have Windows ACL enabled and then use Windows ACL to further configure more specific permissions later.
After enabling windows ACL for a shared folder, the system by default will assign “Read & Write, but cannot Delete” permissions to “Everyone”, “administrators” and the “admin” account. These permissions will be applied to the shared folder only and will not be inherited by objects below. These default permissions can be modified by using the [Edit] or [Remove] buttons.
"2.: Ugyanerre a fő shared folderre beállítom a File Manager-ben a users csoportnak az írás tiltását, ami érvényes az aktuális shared folderre, a subfolderekre és a file-okra.
(Ezt az első két pontot így kell csinálni, különben nem lehet később írási jogot adni subfolderre (subfolder1).)
3.: a kiválosztott usernek (users csoport tag) az adott subfolderen (subfolder1) olvasási és írási jogot kell adni (This fodler, subfolders and files).
Innentől kezdve a cél elérve:
Most jön a Windows 10 alatti hálózati mappolás betűjeles meghajtóra. Bejelntkezés a user loginjával. A user nem tud írni közvetlenül az első szintre (ami ugye a shared folder szintje), de tud írni a subfolder1-be.De:
Elvileg nem tud írni a subfolder2-be, mert erre ugye nem kapott írási jogot, a File Manager-ben a teljes csoportnak kiosztott írási tiltás pedig öröklött jog(megvonás). Tehát elvileg a user nem tud pl. új könyvtárat létrehozni.
Csak az a baj, hogy tud, méghozzá nagyon balfasz módon:
- A W10 gépen elindítottam a könyvtár létrehozását (pl. Total Commander-ben).
- Hibaüzenet (amit vártam is, mert ez ugye negatív teszt lenne): Error: Directory [directory név] not created!
- Hibaüzenet leokézva
- kb. 5 másodperc múlva ott a könyvtár! (refresh-t lehet nyomogatni egy darabig, de megjelenik)
- sőt, ha ugyanezt Explorer-ben csinálom, akkor valamikor az Új mappa nem is csak egyszer jön létre, hanem rögtön 2 vagy akár 4! Ekkor is megjelenik egy (várt) üzenet: "A célmappához való hozzáférés megtagadva". De az ASUSTOR ADM-t ez nem érdekli, akkor is létrehozza a könyvtárat.
És az a legszebb az egészben, hogy a W10 alól nem lehet belelépni (ASUSTOR File Manager-ben admin jogú felshasználóként igen).Szóval én egyáltalán nem ajánlom az ASUSTOR NAS-okat, ha ilyen szinten el van szarva a jogosultság-kezelés.
Ha 1 héten belül nem találok megoldást a problémára, küldöm vissza az Amazon-nak (vagyis ezen keresztül az eladónak) ezt a NAS-t és megyek vissza Synology-ra, bár akkor már várok néhány hetet a vásárlással és DS1819+ lesz, amiben már nem a hibás Intel Atom C2538 van hanem a C3538.
-
#24004
Chrys_
addikt
gyulazsolti
#23987
Chrys_
addikt
válasz
gyulazsolti
#23987
üzenetére
Én nem ajánlanám jó szívvel az ASUSTOR NAS-okat. Ártól függetlenül.
-
hugeboy
tag
Sziasztok!
Engedjetek meg egy gyors kérdést.
Van egy qnap TS228 nasom, amit használok filmek xbox-ra történő streamelésére.
Szeretnék tv-t venni. 4K tartalmat nem nézek majd, legfeljebb fullhd-t.
Jobban terheli a nast, ha ugyanazt a ful hd tartalmat 4k tv-re streamelem, mintha fullhd-re tenném ugyenezt, vagy a megjelenítő felbontása ebből a szempontból nem számít?
(A fentiek erősen befolyásolják a választandó tv típusát.)Köszönöm a segítséget.
Hosszú távra szuper.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Garmin topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3654
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest