- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz eric.cartman #44800 üzenetére
Egyetlen egy konkrétumot nem írtál még, csak annyit, hogy leég. Az én számolásom ott van. Vagy mutass adatlapot, hogy lehet olyan alkatrész egy kimeneti fokozatban, ami ezt nem viseli el, vagy mutasd meg, hogy helytelen a számolásom.
Ki mondta, hogy ez egy 'audiofil' (egyébként nem helyes a szóhasználat, igenis audiofil vagyok, a kedvenc zenéimet egy sokol rádión is nagyon szívesen hallgatom, mert a zenét szeretem, és nem az elektronikába vagyok szerelmes) megoldás? Ez a legolcsóbb megoldás volt, nem a legjobb minőségű, de ezt magam is írtam annak idején, és ahogy látod, a kérdező is ugyan erről számolt be.
Nem, nem szeretek rulettezni, csak olyan játékokat szeretek játszani, ahol ki lehet számolni a végeredményt.
Tehát továbbra is: 1Vrms és 50Ohm mellett (egy átlagos füles 16-600Ohm közt vándorol, hadd kössek már bele ebbe is, ráadásul a frekvenciával erősen változik az impedanciája, a névleges értéknél jóval nagyobb is lehet), 1Vrms-ről, 2mA-ről, és így 2mW teljesítményről beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
senior tag
-
dudika10
veterán
válasz eric.cartman #44802 üzenetére
Most magadból csinálsz viccet már ne is haragudj. Egy egyszerű osztásról van szó, ugorj neki még egyszer.
Az általad kiszámolt 1,25W letépi a fejedről azt a 32Ohmos fejhallgatót, itt keresd a hibát.
szerk.: látom rájöttél.
Tehát feltételezve egy elég rossz felállást, kijött egy 100mW körüli teljesítmény, meg 62mA.
Akkor most már csak egy adatlapot kéne mutatnod egy alkatrészről, ami bekerülhet egy kimeneti fokozatba, és ahol szerepel, hogy az általad is (most már helyesen) kiszámolt értékek károsak az alkatrésznek.
Ja és megmagyaráznod, hogy nálam évek alatt miért nem volt semmivel semmi probléma.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
senior tag
válasz dudika10 #44803 üzenetére
A lényeg továbbra is a több százszorosan nagyobb terhelésen van.
Senki nem mondta, hogy nem lesz feszültség esés, hiszen túlterheled a kimeneti fokozatot.
De ha még esik is durván a kimenőfesz, akkor is nagyságrendekkel nagyobb áram fog folyni mint amire a legtöbb ilyen vonalkimeneti erősítőfokozatot tervezik.Magam részéről nem kívánok tovább ilyen professzionális tudású emberrel vitázni.
[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
chicco30
csendes tag
Nah most van gondban a hozzám hasonló laikus emberke
Használjam vagy ne használjam az átalakítós-füles megoldást?
Az a baj, hogy egy erősítő 10 ezer ft.......mondjuk egy új Viera Plazma meg 100 ezer
Örülnék ha használhatnám a jelenlegi megoldást, de csak akkor ha 99%, hogy nem árt a tévémnek -
dudika10
veterán
válasz eric.cartman #44804 üzenetére
Hohó, én azzal még el sem kezdtem számolni, hogy mekkora a kimeneti impedanciája annak a vonali kimenetnek, én az ideális (esetünkben legrosszabb) esetből indultam ki.
Jó nagy kimenő impedanciával lehet számolni, ebben biztos vagyok, de mivel a konkrét tv-n nem mértem meg soha, így nem kívánok becslésekbe bocsátkozni.Miután vannak olyan passzív hangszórók az olcsóbb kategóriákban, amik csatlakozóként RCA-t használnak, a line-out tervezőjének illenék azt is figyelembe venni, hogy a user 4Ohmos terhelést is rá tud kötni mindenféle átalakítás nélkül a vonali kimenetre.De engedd meg, hogy az angol wikipediáról idézzek:
"Connecting a low-impedance load such as a loudspeaker (usually 4 to 8 Ω) to a line out will essentially short circuit the output circuit, as such loads are around 1/1000 the impedance a line out is designed to drive. The line out is thus usually not designed to source as much current as such a load would draw at normal line out signal voltages. The result will be very weak sound from the speaker and possibly a damaged line out circuit.""Headphone outputs and line outputs are sometimes confused. Different make and model headphones have widely varying impedances, from a common low of 32 Ω to a few hundred ohms; the lowest of these will have results similar to a speaker, while the highest may work acceptably if the line out impedance is low enough and the headphones are sensitive enough."
Tehát a 4-8Ohmos terhelésnél, ahol még 4-8x ekkora áram folyik, is csak lehetőségként említi a károsodást...
Szerintem én elég jól alátámasztottam, hogy a kockázat nem akkora, mint ahogy Te azt felvázoltad.
Te jössz.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bigmasterg
addikt
Mindenhol ez a bícc reklámozás megy.
_
(#44791) Dave™:
térre:
A hd800nak is döntött driverei vannak, senn-ek közül ennek van a legnagyobb tere. (gondolom hd800at hallottál már). Viszont ami érdekes, hogy a k1000 az óriási lényegesen nagyobb a hd800nál, meg kb. az összes fejesnél tere ellenére természetesebbnek hat. -
ntomka
nagyúr
válasz bigmasterg #44810 üzenetére
Az az igazság, hogy ez a fajta marketing a többiek számára sem tiltott...
ツ Headphones on - World off
-
fattyu
veterán
-
ntomka
nagyúr
válasz fattyu #44812 üzenetére
Nekik is vannak hordozhatóik. Mondjuk egy DT 1350 nem olcsóbb, de legalább tudjuk, hogy annyit is ér. Vagy ugyanez T50p manufakturban. Hangban rosszabb, de legalább divatos, mint a beats, de attól még mindig jobb lehet mindenben.
De bármelyik gyártó behelyettesíthető.ツ Headphones on - World off
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #44808 üzenetére
Nem a vitatémátokkal kapcsolatban, de hadd jegyezzek meg két dolgot, ami zavaró.
- Az utóbbi időben már másodszor olvasom tőled a hasonlatot, hogy te vagy az igazi audiofil, mert "Sokol rádión" is hajlandó vagy zenét hallgatni, ugyanis a zene a fontos számodra. Ez esetben te nevezhető vagy muzikofilnek (feltéve hogy az általad zenének nevezett hallgatnivaló tényleg zene és nem popzene vagy hasonló). Az audiofil fogalom azonban éppen azok számára van lefoglalva, akik nem hajlandóak "Sokol rádióról" zenét hallgatni, ugyanis a zene a fontos számukra. Ezt írod: "Ki mondta, hogy ez egy 'audiofil' (egyébként nem helyes a szóhasználat, igenis audiofil vagyok, a kedvenc zenéimet egy sokol rádión is nagyon szívesen hallgatom, mert a zenét szeretem, és nem az elektronikába vagyok szerelmes) megoldás?" Éppenséggel ha valami nem helyes szóhasználat, akkor a tied nem helyes szóhasználat az audiofil fogalom kapcsán.
- A másik: Wikipédiáról nem helyes citálni "szakmai bizonyítékként" semmit, ugyanis a Wikipédia nem arra való és nem is alkalmas erre, hiszen tartalmilag és módszertanilag is törvényszerűen távol áll bármiféle szakmaiságtól, még az angol változatában is, szinte minden témában. Soha nem "bizonyíték" semmire az, hogy a Wikipédián valaki(k) mit ír(nak) valamiről. Ezt azért jegyeztem meg, mert a mostani példa közel sem egyedi, hanem sajnos általános jelenség ezen a fórumon (is) a Wikipédia mint mérvadó orgánum idézgetése. Természetessé vált ezen eljárás, de helytelenül.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz bigmasterg #44810 üzenetére
Hát igen, az úszók bevonulásánál mindig reménykedek, hogy, ha már fejesben jön be, az ne Beats legyen. De, eddig kizárólag, csak ezt láttam. Pedig még szurkolnék is annak, aki más márkát propagálna, de ez még várat magára.
Eladó új Barton tropical óra szíj fekete és fehér színben.
-
bajnokpityu
félisten
válasz bigmasterg #44810 üzenetére
az lett volna az igazi tuti, ha a középső csóka nem az érmet mutatja a foton, hanem egy fülest
eladó Kawasaki j300 robogó
-
titán
válasz #71562240 #44814 üzenetére
Természetessé vált ezen eljárás, de helytelenül.
Az, hogy a Wiki nem megbízható információforrás, nem azt jelenti, hogy téves az ott fellelhető információ, hanem azt, hogy nem 100%-os a bizonyosság. Ettől azonban még általában, nagyrészt, jellemzően (a kívánt rész aláhúzandó) helyes. Viszont fontos megegyezni, hogy gyakorlatban sehol sem 100%-os az információ, bármilyen helyről is származik a forrás, nem tekinthető teljesen megbízhatónak, még ha maga a CERN publikálja is (mint az közismert...). A különbség elsősorban annyi, hogy a Wiki kicsit kevésbé megbízható.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
Éppen arról beszélek, hogy az "audiofil" nem az aki annak mondja magát, hanem aki úgy működik, mint egy audiofil. Az audiofil fogalom "le van foglalva" egy bizonyos típusú emberi viselkedésmódra. Kiefejezetten tartalommal bíró kifejezés, ha helyesen használják.
(#44818) schawo: Persze, adott esetben akár helyes is lehet a Wikipédián található információ. Ez természetes. De ez nincs kapcsolatban azzal, amit mondtam arról, hogy a Wikipédián található nem bizonyíték semmire. Sőt!
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
és akkor már a kedvencemet a whitefület se hagyjuk ki
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
dudika10
veterán
válasz #71562240 #44814 üzenetére
Görög eredetű szó, ami annyit jelent, hogy hangszeretet.
Abban az értelemben, amiben használni szokták fórumon (audiofil erősítő és egyéb marhaságok) semmi tartalma és jelentése nincs.A wikipedia pedig sok esetben pontos, ennek ellenére, mint minden más forrást is, megfelelő forráskritikával kell kezelni. Nem mint bizonyíték hoztam fel, hanem alátámasztandó a mondandómat. Meg lehet cáfolni, ha tudod, és akkor el fogom ismerni, hogy nincs igazam.
Látom megelőztek a válaszadással.
Ahogy én látom az értelmező szótárban nincs benne ez a szó. Tehát legfeljebb önkényesen foglalhattad le, az meg nem kötelez engem arra, hogy abban az értelemben használjam."bizonyos típusú emberi viselkedésmódra"
És akkor felmerül a kérdés, hogy az audiofil erősítő mit takar?
Meg merem kockáztatni, hogy használtad már tárgyra Te magad is a fogalmat. Tehát nem használod következetesen ezt a szót?[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
macera2
aktív tag
válasz dudika10 #44808 üzenetére
Ez a kimenő impedanciás vita engem is megrázott. Azon gondolkoztam, hogyha most kéne tervezni egy ilyen erősítőt, akkor hogy csinálnám? Valószínüleg az erősítő kimenetére kötnék egy 10 kOhm-ot, és azt kötném a vonal kimenetre. Ugyanis kimenő illesztő trafó már kiment a divatból, egy visszacsatolt műveleti erősítő kimenő ellenállása pedig tized, v. század Ohm nagyságrendjébe mozog. Egy ilyen kimenetet rövidre is zárhatok mert az erősítő 10 kOhm-ra fog dolgozni. 10 V effektív esetén, az erősítő tényleges terhelése 10 mW.
Vagyis azt kell megnézni, hogy a 10 kOhm-ot hogy realizálják.[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #44823 üzenetére
Igen, megfelelő forráskritikával. A forrásoknak és a forráskritikának számtalan változa és fokozata van a Story Magazin és a Chemical Abstracts folyóirat között. Azt magyarázom, hogy a Wikipédia nem hivatkozási alap. A Wikipédia átmenet egy felemásan tartalmas, de botcsinálta online "magazin" és egy botcsinálta amatőr/félamatőr/félprofi enciklopédia között. Nem hivatkozási alap, nem "bizonyítékként" linkelgetni-/idézgetnivaló.
Az audiofil szóval kapcsolatban az "önkényesen foglalhattad le" kitétel enyhén szólva csúsztatás, ugyanis köztudomásúan arról beszélünk, hogy évtizedekkel ezelőtt alakult ki a stabil jelentése, amikor még én is alig születtem meg, és fikarcnyi szerepem se volt ugyebár a szó stabil jelentésének kialakulásában. Használhatod az audiofil szót önmagad leírására, de minek? És ráadásul még milyen alapon szabod meg, hogy az a helyes, ahogyan te alkalmazod a szót, évtizedekkel azután, hogy már kialakult egy bevett jelentése, ami ellentétes a te használatoddal?
Az utolsó bekezdésedre vonatkozóan nézd meg, hogy mire válaszolva említettem az emberi viselkedésmódot. Arra vonatkozóan, hogy Bodz azt írta, hogy audiofil az, aki annak vallja magát, tehát az "audiofil erősítő" tematika olyaténképpen való megemlítése, mintha az kapcsolódna az előzményekhez, megintcsak enyhén szólva csúsztatás. Neked politikusnak kéne menned, ha ez nem egy politikasemleges fórum lenne, azt is megmondanám, hogy mely párt(ok)ban tipikus ez a módszertan.
Javaslom, ne kezdjünk megint hozzászólásfolyamot a topikban az "angyalok szárnyáról" "vitatkozva".
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Én elbírom képzelni, hogy egy jó erősítés/csillapítás függvény DSP igen jó lehetne A hangzás személyre szabásához. Bár jóval több/bonyolultabb lenne egy sima equalizernél. Sok pontot kéne megadni és a görbék meredekségét is szabályozni kéne.
Esetleg a fejhallgatók kimeneti görbéin is javítani lehetne ha nem túl extrémen aberrált kiemelések/Lyukak lennének amit a membrán ha megszakad sem tud kompenzálni. -
mzso
veterán
válasz chicco30 #44806 üzenetére
Szerintem dudika10 megbízható, használd nyugodtan.
(#44814) kammerer
De hát hogy mondhatsz ilyet? A wikipedia az abszolút megbízható információ forrása.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz bigmasterg #44810 üzenetére
A K1000 nem fejhallgató, legalábbis nem hagyományos értelemben Tehát nem fair az összehasonlítás a circumaural fejhallgatókkal.
fattyu: a whitefül nekem is a halálom, annál lejjebb nincs a témában
mzso: az eq eredetileg pont a kiegyenlítésre szolgálna. Amit viszont a különböző szoftverek művelnek pc-s fronton eq meg DSP néven, a legtöbb borzalom. Leginkább csak rontanak a helyzeten, persze ha az a cél, hogy jobban dübörögjön, akkor azt megteszik.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz bigmasterg #44829 üzenetére
Annak örülök, hogy ő is nagyon olcsón vette, így tényleg mindenki jól járt De egy ilyet letenni a kuka mellé... barbárság. Tényleg mindenki jól járt
-
mzso
veterán
Szerintem az EQ az meglehetősen primitív módja a az egyengetésnek. Kéne vagy száz csuszka ha az ember finoman akarja hangolni.
Konkrétan nem tudom milyen borzadályra gondolsz.
A foobar EQ-ja arra jó ami. A dolby headphone DSP-t meg most már gyakorlatilag folyamatosan használom. -
bigmasterg
addikt
-
Dave™
nagyúr
Eq-ból van sokféle, gagyi (a többség) meg használható is (pl. electri-q). Nem egyforma a működési elv. Ha belenyúlsz a hangba különböző effektekkel, akkor az mindenféleképpen torzítani fogja a végeredményt. Lehet, hogy neked jobban tetszik így, de akkor is torzul. Inkább néznél valami rendes nyitott fejhallgatót, nem kellene a dolby dsp-t használnod
bigmasterg: ez tipikusan gettó diszkó
-
xxSanchez
őstag
Sziasztok!
Van egy Creative Fatal1ty fejhallgatóm amelyet, ha bedugok a gépbe akkor nagyon jól szól meg minden, de egyszerűen nem érzékeli a mikrofonját. Bedugok a gépbe USB-n egy sima webcamot amelybe van mikrofon akkor azt meg egyből érzékeli és működik is. Már újratelepítettem a Realtek HD Audiot is, de semmi. Egyszerűen nem érzékeli:
Esetleg valakinek valami tipp?
Heyho.
-
#71562240
törölt tag
Mivel semmit nem tudunk a gépedről, és nem tudjuk, hogy mit hova (nem) dugtál, ennyi info alapján innen távolról nehéz lesz megítélni. (Gondolnám, hogy bizonyára nem dugtad be a mikrofonját a mikrofon aljzatba.)
Egyúttal, a gamer fejhallgatók topikjában bizonyára nagyobb eséllyel tudnak segíteni, mi itt nem szoktunk mikrofonokkal foglalkozni.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Fülzsír volt mostanában az EQ-m ilyen agybadugós fülessel, és egyre jobban tetszett a hangja, ahogy egyre több lett benne. Nem rég kitakarítottam és olyan sok lett a magas, hogy most utálom és szétszáll a fejem tőle. Próbáltam valamit szövetdarabot elétenni, de akkor sem kapok olyan jó hangzást, mint a fülzsírral, úgyhogy most szomorú vagyok
Azoknál jobb, de az Electri-Q-nál is vannak sokkal jobb hangúak, mert amikor először hallottam egy jobbat, egyből tiszta szarnak tűnt az Electri
"emlékszem anno ezen küzdöttél az electriq-el"
Sok idő elment rá az tuti
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A legjobb eq szerintem egy normális fül/fejhallgató, ami úgy tetszik, ahogy van Ez olyan, mint a szerelem. Ha meg akarod változtatni a nőt, akkor nem szereted igazán, keresni kell másikat. Ha meg nagy a szerelem, akkor jó úgy, ahogy van (Persze kicsit lehet terelgetni az igazit is, ennek analógiája a párnás, szivacsos meg egyéb mókolás )
-
Dave™
nagyúr
Mindegyik azt adja vissza, amit kap és amennyire tudja, ezt akár definíciónak is lehetne használni Majd ha hallasz valami normális nyitottat is, akkor visszatérhetünk erre a színezett áthallásos hülyeségre. A HD580 pl. 25 ezer Ft volt, ami két 668B ára, ez nem kiscsillió, minőségben viszont ég és föld a kettő. De mondhatnám az AD700-at, K601-et is stb. Ezek mind hozzáférhetőek 30 alatt és messze nem egy kategóriát képviselnek a Superluxokkal.
-
hm74
aktív tag
Mostanában én is kontárkodtam EQ témában. A foobar 31 sávos EQ-jával csináltam fejhallgató szimulációkat.
Letöltöttem a Headroom-ból néhány frekimenetét. Egyenként leolvastam majd egy excel-be beírtam a fejhallgatók dB értékeit az adott fekvenciákon (amilyenek a fooobar-ban vannak), és megkaptam az egyes fejesek egymáshoz viszonyított különbségeit. Alapnak a 668b-t vettem és ehhez viszonyítva csináltam AD700-ra, AD900-ra, SRH840-re és M50-re is szimulációs frekvenciamenetet.
Az eredmény engem is meglepett (bár lehet, hogy mást nem annyira). Nekem vagy egy igazi AD900-am. Amikor a 668b-t AD900 beállítással hallgattam, nagyon hasonló hangzást kaptam. Teljesen megegyező lett a hang színe, és a térleképzés is szinte tök ugyanaz lett. Persze az AD900 simaságát és részleteit nem kaptam vissza. Aztán az AD700 szimulációt megejtettem. Egy sokkal muzikálisabb, nagyobb terű, de kicsit furcsa hangkép lett az eredmény. Megvolt a nagyobb térérzet, pedig ua a 668b volt a fejemen, csak a frekimenet lett megbolondítva. Aztán az M50-nél visszahúzódott a közép, és szűk, de elég mély tere lett a hangnak. Végül a 840 szimuláció lett a legjobb hangú (az én szubjektív véleményem szerint) A tér kiváló arányokat kapott minden dimenzióban, meleg, puha, testes hangja lett. A közép itt tűnt leginkább természetesnek és muzikálisnak, a mélyek nagy testet kaptak és magasak pedig diszkréten visszahúzódtak.
Aztán a eredeti AD900-ra is ráerőltettem egy 840-es szimulációt, de EQ ide vagy oda, csúnyán gyengélkedett a mély frekvenciákon, valahogy nem tudott erős mélye lenni (nyitott kutyából nem lesz zárt szalonna ). -
ntomka
nagyúr
Jujjuj, ez nagyon nem jó. A fejhallgatók nem csak ennyiben különböznek. Számtalan fizikális paraméter van, ami meghatározza a hangot és nem tudod szimulálni! Amit te hallottál azok egyáltalán nem utalnak arra, hogy milyen lehet az adott fejhallgató.
ツ Headphones on - World off
Aktív témák
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- További aktív témák...