- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Yettel topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Google Pixel topik
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Mobil flották
Aktív témák
-
#21002
ntomka
nagyúr
bigmasterg
#21001
ntomka
nagyúr
-
#21005
Dave™
nagyúr
bigmasterg
#21001
Dave™
nagyúr
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
Gyönyörűek, valóban
Kár, hogy zártak (meg hogy drágák) -
#21006
baluka26
nagyúr
bigmasterg
#21001
baluka26
nagyúr
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
A bőr az eléggé randa, a fa az nagyon szép
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
#21007
p_adam
addikt
bigmasterg
#21001
p_adam
addikt
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
A W2002 a kedvencem (az egyedi lakkozás élőben még sokkal szebb, nehéz jól lefotózni) meg az ESW10JPN is ilyen csak kicsiben
Ha minden igaz, hamarosan új jubileumi csúcsmodell érkezik az év vége felé, az biztos hogy se csúnya se olcsó nem lesz
[ Szerkesztve ]
-
kutkut
addikt
Sziasztok!
Nagyon nem vagyok otthon a témában, plíz nézzétek el nekem.
Szóval, adott egy Samsung Galaxy S telefon, melyet igencsak elismernek a szakmabeliek, már ami a hangminőségét illeti. Másban is No1, de ez most nem ide tartozik.
Már gyárilag is igen jó hangja van, de (ahogy ez az androidon lenni szokott
) elvileg még többet ki lehet belőle hozni, mindezt egy alkalmazásnak köszönhetően, ami kernelszinten tudja állítgatni a telefonban lévő (Wolfson WM8994) audiochipet. Az alkalmazásban "bekapcsolható" 1-2 dolog... És itt kérnék egy kis segítséget:
Mi az az
-"anti-jitter"
-"(DAC) 128x oversampling"
-"DAC direct: bypass analog channel mixer, best SNR"
?
Ezektől elvileg jobb lesz a hangzása, csak én szeretném tudni, hogy miért.
Amúgy egy XR120PRO II-m van mellé (szóval elvileg rossz helyen vagyok), de gondolom, ez nem számít. Előre is köszi a segítséget.
Meizu MX3 32GB
-
-
baluka26
nagyúr
válasz
kutkut
#21017
üzenetére
Nem tudom. Nem hallgattam zenét telefonról kb 1000 éve, főleg nem Androidos Samsung-ról
Azt tudom, hogy nálam itthon a DacMagic upsamplingjának semmi értelme az égvilágon[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
-
válasz
Shufny
#21020
üzenetére
Ez az oversampling, vagy itt magyarul.
Amiket linkeltél, az upsamplingről (felskálázás) szólnak, még ha az egyik cikk rendre tévesen oversamplingnak (túlmintavételezés) is titulálja az eljárást.
Itt pedig a két eljárás összehasonlítása.
Upsamplingnél valóban semmi értelme a 128x mértéknek (bár szerintem még a 2x-nek sincs), míg a oversampling komoly minőségjavulást hoz. Minden egyes DAC alkalmazza az oversampling eljárást évtizedek óta.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#21025
greenfairy
tag
greenfairy
tag
Bolond kérdés következik. Csak egy kis témázásnak dobnám fel.
Az utóbbi időben gondolkoztam, hogy kellene majd egy-két fejest kipróbálni, és így hirtelen az alábbi dolgok ugrottak elém. (Najó nem hirtelen, de ez most mellékes.)
Valami zártat keresnék és rendre azt látom HF-en, hogy a lekörözhetetlen a MDR-R10 6000 USD környéki áron. Aztán alatta szinte tanácstalan mindenki. Tehát találni jó és rossz példákat... Csak példának D7000-re mondják, hogy V a hangzása, de sokan nagyon szeretik, miközben összeszerelési minőségre és hangszigetelésre sem a legjobb. Aztán ottvan a W5000, amit rendre átlépnek az emberek mint alternatíva. (Talán kevéssé ismert.) És végül az Ultrasone Ed8, amit páran szídnak, de mondjuk sokan a D700 után váltanak rá... plussz a legtöbbjüknek a kedvence.... olyasmi mint az LCD2, ami szintén megosztó, de mégis sokak kedvence (annak ellenére, hogy kényelmetlennek, nehéznek tartják.) Na és van még a SHR 940, 840, ami bár negyedár mégis sokak szerint említésre méltó még a fentiek mellett is.
Szóval ezekkel kapcsolatban kérnék tippeket, meg úgy egyébként.... -
#21026
baluka26
nagyúr
greenfairy
#21025
baluka26
nagyúr
válasz
greenfairy
#21025
üzenetére
Ezt megfülelés kérdése, és sajnos nem sokunknak volt közünk ilyesmi cuccokhoz.
p_adam tuti a HD250-et mondaná, mert ő azt szereti a legjobban. Jó még sokkal olcsóbban az ATHM50, zárt és nagy AT-k, AKG-nak most jön majd ugye egy komolyabb zárt fejese. Ott van az általad is említett nagy Denon.
Az R10 valószínűleg azért is eléggé drága, mert ritka.De alapjában véve én nem biztos, hogy zárt fejhallgatót vennék, csak akkor, ha nagyon muszáj lenne
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
greenfairy
tag
válasz
baluka26
#21026
üzenetére
Naigen, ezért is dobtam fel a témát.... Itt rendre mindenki nyitottat keres (és nem csak akkor ha a körülmények csak azt engedik), miközben a HF-en sokak kedvencei az ED8, D7000 stb...
És igen tudom, hogy p_adam(B) a HD250-et fogja mondani... és látod ez megint egy + a zártak mellett.
Egyébként nem csak zártat keresek, de a nyitott az nem kérdéses. -
válasz
Shufny
#21024
üzenetére
Semmi komoly, csak a Galaxy S-be Samungék gyárilag 64x-es túlmintavételezést használnak, ami a standard DAC eljárás, annak ellenére, hogy a Wolfson DAC ismeri a 128x-os túlmintavételezést is. Többek között ezt is be lehet kapcsolni az új driverrel. Ezért merült fel a kérdés. Maga ez túl hatalmas hangminőségbeli javulást nem hozott, az tény, a többi eljárás annál inkább.
Hogy kutkut eredeti kérdésére is válaszoljak:
Mi az a:
-"anti-jitter" A Samsung spórolt a programozóidővel, és a gyári Android audio platformját hegesztette rá a Galaxyra is. Ennek eredményeképpen az audio órajelet az alaplap órajelegenerátora szolgáltatja, amiről el lehet képzelni, hogy milyen szar. Teszi mindezt annak ellenére, hogy a Wolfson DAC saját független, precíz órajelgenerátorral rendelkezik. Ennek a javítására szolgál az anti-jitter "kapcsoló" az új driverben.
-"(DAC) 128x oversampling" Fent kifejtettem
-"DAC direct: bypass analog channel mixer, best SNR" Ez nagyjából a Windowsos WASAPI eljárásnak felel meg. Az audió adatfolyam megkerüli a linux adatfeldolgozó egységeit, többek között a digitális mixert, és az adatfolyam közvetlenül a DAC-ba kerül, annak úgyis van egy programozható flexibilis analóg mixere.A legfőbb minőségi előnyt természetesen az hozta, hogy az új driver az analóg mixert használja. Azért flexibilis, mert nem csak a kimeneti jelszintet változtatja, hanem a kimeneti ellenállást (impedancia) is. Gyárilag a jelszint és a kimeneti impedancia is fixen rögzítve volt. Az új driverrrel jobban idomítható az SGS a nagy impedanciájú, nagy feszültségigényű fülesekhez (én 600ohmossal használom, ott is 6dB-lel a maximum alatt), és a kis impedanciájú nagyobb áramerősségigényű IEM-ekhez egyaránt.
Az IEM-ek főleg abból profitálnak, hogy alacsonyabb kimeneti impedancia mellett tisztább, transzparensebb hangzást produkál, valamint nagyobb lett a dinamikus tartomány is, mivel a digitális mixer helyett a végső analóg mixer lett munkára fogva.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#21031
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Egyszer írtátok, hogy érdemes lehet kicserélni a CAL! kábelét. Milyenre lenne érdemes ezt cserélni? Mennyit dob rajta? Ha dob, akkor milyen tartományban? Vagy esetleg teltebb hangok lesznek benne?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#21032
guppy
őstag
Speeedfire
#21031
guppy
őstag
válasz
Speeedfire
#21031
üzenetére
Sztem érdemesebb lenne akkor inkább eladni és venni egy másik fejest, azzal biztosan javulni fog (bár nem a CAL! hangja
) -
#21033
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Hali!
Olcsó fejhallgatót szeretnék venni és nagyon jó tapasztalataim miatt a Sennheiser márkára esett a választás. Csak zárt fejhallgató jöhet szóba.
A HD 201 -es és a HD 202-es közt gondolkodom.
Az utóbbi duplája árban a 201-esnek. (kb 4500/9000)
Olyasmiket olvastam, hogy a 201-es összességében jobb, csak nincs benne basszuskiemelés. Illetve azt, hogy a 202-es talán jobban kizárja a zajt.
Nem volt tapasztalatom egyikkel sem személyesen nektek mi a véleményetek ezekről? -
#21034
Speeedfire
félisten
guppy
#21032
-
#21035
Shufny
őstag
Speeedfire
#21034
Shufny
őstag
válasz
Speeedfire
#21034
üzenetére
Nem mondanám, hogy "érdemesebb" eladni. CAL! -ról drága a lényeges lépés. (egyre fontosabb lesz a jobb forrás és erősítő) Itt szerintem max p_adam próbálta újrakábelezni. Csak ezt olvastuk, meg tényleg nem valami meggyőző érzésre. Nagy különbséget ne remélj szerintem. A csillapítós mod akkor már ígéretesebb.
JackFeryll: Véleményem szerint a DT235 sokkal jobban szól. Szigetelni valószínűleg kevésbé szigetel. HD201 meg maximum azért tekinthető jobbnak a 202 -nél, mert nem emeli ki a középmélyet. Bár nekem nem lenne hihetetlen, hogy a 202 szintjét hozza, állítólag mégse így van. (a 201 -et nem hallottam) Ha otthonra kell, akkor meg érdemes lehet a Superlux HD662.
[ Szerkesztve ]
-
xnace
őstag
Sziasztok!!
A segítségeteket szeretném kérni fejhallgató vásárlásában...
Az lenne nekem fontos, hogy jók legyenek a mély hangjai, mert főleg Rock zenéhez kellene...
Benti használatra, vagy esetleg kocsiban néha...
Ha tényleg úgy van, ahogy le van írva az 1. hsz-ben, akkor egy nyitott lenne a jó, és a "fület körül ölelős változat". Mikrofonra nincs szükségem, arra ott a webkamera. Alaplapra integrált videókártyám van, de nem a legolcsóbb fajta...A Skullcandy fülessel egészen szépen szól a dolog...
Ja, és körülbelül 20-25.000 HUF a keretem...Előre is köszönöm a segítéget.
xnace[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S3 Marble White
-
#21037
Speeedfire
félisten
Shufny
#21035
Speeedfire
félisten
válasz
Shufny
#21035
üzenetére
Én is így vagyok vele, a múltkor agyaltam a superluxon de lebeszéltek róla. Ahogy te is írod nagy ugrás lenne ami tényleg dobna rajta, árban. Most inkább a maximumot akarok kihozni belőle és ha majd rámesik a nemzeti bank akkor esetleg egy valóban jobb fülest.
Csillapítós mod alatt mit értesz?
Ahogy látom tényleg p_adam volt aki cserélte, anno az ő tanácsára vettem meg a CAL!-t, amit azóta is nagyon szeretek.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
baluka26
nagyúr
Skullcandy nem kiindulópont, mert szarok nagyon.
Sennheiser HD555, Superlux HD668B szerintem. Más nem nagyon.
DEJVID: Műbőr párna? Wattafuck? Képet tudsz mutatni?[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
baluka26
nagyúr
Reped, de garanciában szó nélkül cserélik
Viszont a Seni lehet meghálálna már egy jobb forrást, esetleg erősítőt.
Milyen az alaplapi hangkártyád? Autóban hogyan használnád?[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
baluka26
nagyúr
-
Shufny
őstag
válasz
baluka26
#21041
üzenetére
Mert egy Superlux nem?
infopatikás árak mellett az AD500 már lehet érdekes az 555 helyett, ha valaki nagyon nem akar Superlux -ot venni.DEJVID: Sextett -hez képest gyanítom gyenge lesz mindenhogy, de ez a gányolás tuti sokat ront rajta.
#21050: Vagy akár vehet a párnához egy Grado -t
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
nagyúr
válasz
DEJVID
#21047
üzenetére
Max eladod. Ebay-en eléggé drágán mennek. Mennyiért vetted?
Superlux talán jobb lehet alaplapival, a HD555 nagyon silány szerintem.
Igen, párna meglesz már csak egy tetszőleges Grado kell a Prestige szériából
K240 Sextetthez képest szerintem sem lesz nagy eresztés.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
) elvileg még többet ki lehet belőle hozni, mindezt egy alkalmazásnak köszönhetően, ami kernelszinten tudja állítgatni a telefonban lévő (Wolfson WM8994) audiochipet. Az alkalmazásban "bekapcsolható" 1-2 dolog... És itt kérnék egy kis segítséget:
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest