Hirdetés
- Samsung Galaxy Buds3 - vissza a kályhaezüsthöz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Netfone
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Filmekből és sorozatokból tréningezik az AI-modellt
it A Runway megállapodott a Lionsgate-tel, így utóbbi hozzáférést ad a startupnak a hatalmas filmes és tévés adatbázishoz.
-
Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
ma Prémium kivitel, pontosabb szenzorok, új egészségszolgáltatás, régi hiányosságok.
-
Free Play Days 2024 - 38. hét: Nem kevesebb mint tíz játékot próbálhatunk ki
gp Az elkövetkező napokban az 505 Games alkotásai kerülnek a középpontba.
Aktív témák
-
Bodz
nagyúr
-
baluka26
veterán
válasz bigmasterg #44947 üzenetére
Simacsiga
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
RAMyMamy
tag
Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy mi nem volt érthető a hozzászólásaimban. És azt sem, hogy miért kell ilyen lekezelő módon írni a másiknak.
NEM a "divat" a fontos, és NEM a csúcsminőségű hangzás, csupán egy kényelmes fejhallgatót szeretnék, ami a mostanimhoz hasonló, de normális hangszórókkal és persze amit meg tudok engedni magamnak. Találtam 3 fejhallgatót és abban szerettem volna kérni a kedves hozzáértők segítségét itt, hogy melyiket válasszam. Erre csak az oltást kapom, mintha valami fogyatékos lennék.
Amilyen fejhallgatókat mutattatok, egyiknek a kialakítása sem tetszik. Mint írtam, volt már hasonló fejhallgatóm, ami a 2 fülemet szétnyomta, instabil sz@r. Nyilván a probléma abból fakad, hogy egy legolcsóbb kategóriájú Genius volt a delikvens, de akkor sem tetszik. Szerintem világosan, magyarul, érthetően fogalmaztam, hogy olyat nem szeretnék.
De felesleges is itt tovább koptatnom a billentyűzetemet, azt hiszem.Akik normálisan, emberszámba véve tudtak nekem válaszolni, azoknak köszönöm a segítséget.
-
szakibá...
senior tag
Szerintem meg komolyabb a zeneirodalom, mint amit Lady Gaga csinál.
Köszönjük a jegyzetet, de ezen minden villamosmérnök már túlvan, ezek az alapok. Tyll az akusztikus mérés egyik speciális ágát űzi, amihez igyekezett beszerezni a legújabb és legkorszerűbb eszközöket, amiket meg tudott fizetni. A műfejnél erre a célra nem tudok jobbat, ami az emberi fiziológiát is figyelembe veszi. Nem nevezném játékszernek, a Neumann műfeje pl. 8000 dollár, feltételezem, hogy a Brüel-é még drágább (amit a Goldenears is használ). Más kérdés, hogy minden eszközt lehet jól és rosszul használni, de ez bármilyen mérésre vonatkozik. Én örülök a tevékenységének, akit érdekel az elektroakusztika, az legalább megpróbálhat összefüggést találni a mérhető adatok és szubjektív tapasztalatok között, ami mindíg probléma volt és lesz ezen a területen.Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Dave™
veterán
válasz RAMyMamy #44958 üzenetére
Anélkül hogy jobban belemennék a HD205 amit képről kényelmesnek gondolsz az egyik legkényelmetlenebb fejhallgató, amit valaha próbáltam, mert DJ fejes és nagy a szorítóereje. Amit lenézel Superlux meg sokkal kényelmesebb, mert rendes circumaural és bizonyos keretek között javítható, testre is szabható a kényelme. Ennyit érnek a képekre alapozott prekoncepcióid. A hangjára már ki sem térek. Vedd meg amelyik tetszik.
-
blackmajesty
aktív tag
Sziasztok!
Ezúton is szeretném megköszönni fi:zi'k-nek a hallgatózást!
Elsősorban hordozható fejhallgatóért mentem. Itthonra egy Shure SRH 440-em van, 840-es párnákkal. Utcára pedig Brainwavz M4 (ez nagyon nem jön be). Így hát igyekeztem egy olyan fejest keresni utcára, ami nagyjából azt tudja nyújtani, amit a 440. Elsősorban metált hallgatok (Nightwish, Rhapsody of Fire, Within Temptation, stb), amihez nekem egy gyors, pörgős fejes kell, amit ha hallgatok akkor bármilyen helyzetben "headbangelni akarjak".
Nem rég kezdtem a fejhallgatózást, nem értek hozzá nagyon, amit leírok az csak az én véleményem, én ilyennek éreztem.
Amiket hallgattam (telómról, Nexus S, voodoo nélkül):
Beyerdynamic DT235: Kényelme nem az igazi, nekem túl nagy suprának, kicsi circumnak, félig a fülemen ült, félig körülötte. De legalább nem volt túl szoros, ami sztem nem tesz jót a zajok kizárásában. Ezért utcára nekem nem igazán jönne be, és a hosszú kábel sem az igazi. A hangjáról felemás a véleményem. Nekem kicsit tompa volt, erőtlen, de azért hallgatható.
Marshall Major: Nagyon tetszik a külső, nekem elég kényelmes volt, pár percnyi próbálgatás után egész jól sziegtelt, nem túl szoros, de kellően. Szintén felemás véleményem van a hangjáról, pörgősebb volt mint a DT235, de kicsit kevés volt a magas, és a zúzósabb zenékkel nem igazán boldogult el, eléggé összemosta a részleteket. Pedig ezzel a fejessel nagyon szívesen mutatkoznék utcán, mert baromira pofásnak találom. De a külső nem ér annyit, hogy ennyi pénzért megvegyem, főleg, h nem is tudnám igazán élvezni a zenét vele.
Audio-technica SJ55: Hát, ez olyan volt, mint ha egy vödör alján játszana a zenekar.
Audio-technica WS55: Fél fokkal jobb, mint a másik AT. De még mindig nagyon kevés nekem.
Ezzel nagyjából végig is értem a hordozható fejesek listáján, igazán egyik sem nyerte el tetszésemet. A Maxell Retro DJ eddig a legjobb nekem hordozhatók között, bár ez sem elég pörgős, viszont nagyon élvezhető a karaktere (csak akkor nem, ha közvetlenül a Shure 440 után veszem fel). De már említettem korábban is, h nekem utcára nagy. Ha a Maxell akkora lenne mint pl egy AKG K430, vagy a Marshall, akkor nem keresnék mást a helyére.
Felpróbáltam azért pár komolyabb fejest is, AT AD700/900, és Beyer DT880(?) 32 ohm.
A két AT nem az én zenei ízlésemhez való. Nagyon fura volt, annyira levegősnek éreztem. Jó, de nem a zúzós metálhoz. Akusztikus zenével a vasárnapi ebéd után el tudnék aludni benne. De kevés ilyen zenét hallgatok, így számomra felesleges egy ilyen kategóriás második fejes. És nagyon könnyűek, nem is szorítottak, mintha nem lett volna semmi a fejemen. A párnájuk picit fura volt, de azért hozzá tudnék szokni. (Egy A900-ast kipróbálnék szívesen, hátha).
A Beyer viszont nagyon ott volt, azt már elfogadnám. Kényelmes volt, és a hangja is nagyon tetszett. Nem is volt sokat a fejemen, mert még a végén le akarnám cserélni a Shure-t, és az nem lenne anyagilag jövedelmező (nekem).És végül meghallgattam egy fülhallgatót.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz blackmajesty #44962 üzenetére
hát igen, ha hordozhatóba is jó minőséget akar az ember, bele kell nyúlnia a zsebébe. a dt235 nem tompa, a tompa szót a felsőbb tartomány jellemzésére használják inkább, és annak a fülesnek épp ez az erőssége az árkategóriájában, leszámítva a szerintem visító magasait ^^
-
bigmasterg
addikt
válasz Deadzone41 #44963 üzenetére
"hordozhatóba is jó minőséget akar az ember, bele kell nyúlnia a zsebébe"
Egyet értek.
DT1350Alatta nem nagyon jut eszembe tényleg jó hordozható fejhallgató. (hd25öt most hagyjuk, az inkább dj fejes)
[ Szerkesztve ]
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz RAMyMamy #44958 üzenetére
Szerusz!
Elismerem, hogy ntomka beröffenése nek volt Pulitzer-díjas, és hogy mindent meg lehetett volna fogalmazni udvariasabban is, de gondolj bele, hogy ide azért jönnek az emberek (köztük én is), hogy segítséget kérjenek attól, aki ért hozzá. Ebben pedig benne van, hogy az a segítség, hogy szólnak, hogy rosszul választottál. Hidd el, ők is a neked legjobb megoldást szeretnék, (leginkább hangban), tehát ha nem akarsz kiadni rá 6000-nél többet, és kényelmes kell, hogy legyen, kapsz rá javaslatot. (Mint ahogy kaptál is.) Erre nem megoldás, ha ignorálod őket, és kötöd az ebet a karóhoz!
Btw., nem azt mondom, hogy jogtalanok panaszaid, ami a bánásmódot illeti, de mintha a te hozzáállásod se lenne az ideális. -
bajnokpityu
félisten
válasz blackmajesty #44962 üzenetére
Szerintem jobban jársz egy voodoo+neutron felrakásával, mint új fülessel.
Anélkül clip szintjét nemigen éri el, velük meg átugorja. És olcsóbb is.eladó topping dac
-
titán
válasz blackmajesty #44962 üzenetére
Így hát igyekeztem egy olyan fejest keresni utcára, ami nagyjából azt tudja nyújtani, amit a 440
Tudok egyet, Shure 440.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#40351744
törölt tag
Sziasztok. Fejhallgató vásárlás előtt állok, (megint) és mint abszolút level 0 noob, a tanácsotokat kérem...maximum 12-13 ezret áldoznék rá, szóval úgymond az árkategória " Best Buy " fejese érdekelne. Leginkább DnB-t, Electro-t hallgatok...a zenét egy Sony Ericsson Xperia Pro szolgáltatná, ha ez számít.
-
fattyu
veterán
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ribi
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz #40351744 #44969 üzenetére
Mivel nem nagyon írtad meg azokat a paramétereket, amiket az első hozzászólásban javaslunk, hogy írjanak meg a kérdezők, így első körben ezt szokták szeretni ezen az áron az ilyen zenét hallgatók.
Remélem most senkinél nem vertem ki a biztosítékot.
ツ Headphones on - World off
-
Ribi
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz baluka26 #44975 üzenetére
Pedig hasznos lenne az Új | Válasz | Privát linkek mellé egy Autoválasz link is. Rákattintanánk, és automatikusan adná a sablon választ az előre megadott szöveggel. Az első hozzászólásban szereplő fejhallgatók közül pedig random linkelne bele egyet. Valahogy így működhetne.
ツ Headphones on - World off
-
blackmajesty
aktív tag
válasz Deadzone41 #44963 üzenetére
Köszönöm a kiigazítást, mondtam, hogy nem vagyok tisztában mindennel. Tehát akkor a Marshall volt a tompa. A DT235 akkor nekem csak erőtlen volt.
bigmasterg: A DT13550-et szívesen meghallgattam volna, de eléggé túl van azon az áron, amit rászántam volna. Egy T50p-t is meghallgatnék, az azért ahogy láttam valamivel olcsóbban hozzáférhető, de még az is elég "fájdalmas" lenne.
bajnokpityu: Igen, már gondolkkodtam rajta, h rootolom, és feltolom a voodoo-t, és ha a neutron a legjobb lejátszó hozzá, akkor azt is, de sajna még mindig nem oldja meg a problémámat, miszerint kell egy kényelmes supra fejes, viszonylag tűrhető áron (max 20-25 körül), amit utcán hordhatnék. És nem hiszem, hogy a Brainwavz M4 fülesem jobban élvezném ha voodoo-s lenne a telóm. Így inkább bevállalok egy Shure SE215 fülest.
schawo: Köszi, de inkább csak itthon használnám a 440-et, utcára sokkal kisebbet szeretnék.
-
bigmasterg
addikt
válasz blackmajesty #44978 üzenetére
Ha voodoos lenne a telód, akkor jobb lenne az M4-el, se215-el és 440-el is.
Egyébként nem feltétlenül rossz ötlet utcára iem-et venni, kényelmesebb, könnyebben hajthatóés olcsóbb is.
Lehet hülyeség, de úgy emlékszem, hogy az sgs jobban szólt, amikor eleve voodoos kernelt raktam fel, mintha (mondjuk a gyári rom-ot) rootoltam és felraktam rá a voodoo appot.[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz bigmasterg #44979 üzenetére
utcára szerinem is az IEM a nyerő, főleg amiatt, hogy megfizethető és hallgatható utcai fejesből elég kicsi a választék.
a vodoo app-ot csak olyan kernelen tudod használni, ami fel van készítve erre, innentől kezdve mind1, hogy te szeded le hozzá az appot, vagy a kernel tartalmazza azt is. a root-olás is gyakorlatilag egy kernel csere ha jól tudom.
-
ntomka
nagyúr
-
contaxg
veterán
Pár hónapja végighallgattam egy PL50-es fülhallgatóval a Telenor üzlet kínálatát (FM, Bartók Rádió) és a Samsung cuccok iszonyat laposan, döglötten szóltak. Még a 1xxeFt-os óriás képernyős csodánál is jobb volt egy 1xeFt-os Nokia!
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz ntomka #44983 üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy egy gyári Samsunggal tesztelni fejhallgatókat dőreség.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
blackmajesty
aktív tag
válasz bigmasterg #44979 üzenetére
Elhiszem, hogy voodooval jobb lesz, csak azt nem, hogy az M4 meg fog felelni úgy (azért mindenképpen kipróbálom). De a Shure fejes, ill füles alapból is nagyon tetszett. Ha még jobbá tudom tenni, akkor jól járok. Próbáltam Clip+-al a 440-est és nem éreztem nagyon különbséget a nexushoz képest. Még van hova fejlődnöm. De pl az LG Optimus 7-em érezhetően rosszabbul szól a 440-el, mint a nexus s voodoo nélkül.
Amúgy azért akartam hordozható fejhallgatót, mert nagyon utálom, hogy utcán állandóan mindenki megáll előttem, és elkezd beszélni hozzám, pedig be van dugva a fülem. Egyszerűen vagy nem látják, vagy nem érdekli őket, talán ha fejhallgató lenne rajtam, akkor ez a probléma elkerülne. És bíztam benne, hogy egy 15-25 ezer körüli hordozható fejes érhet annyit mint egy ebbe az árkategóriába tartozó IEM.
-
fattyu
veterán
válasz blackmajesty #44986 üzenetére
sajna nem fog
Tudod minél kissebb annál költséghatékonyabban lehet minőséget gyártani... nyilván csomó egyéb faktor is van de akkor is. 20 ezerért kapsz egy egész jó IEMET, egy erősen kompromisszumos és tulképp jótól messze levő fülest, meg hangfalat ami kb tüzifának jó....
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
ntomka
nagyúr
-
Ear001
addikt
A fejhallgatók mérése a legingoványosabb terület a hifiben, erről remek írás olvasható itt az egykori Hifi magazinban.
Egy tanulságos részlet belőle:
A bajok már akkor elkezdődnek, amikor a fejhallgatót fel akarjuk
helyezni a műfülre. A kettő nem fog passzolni, ezért a fejhallgató
kialakításától függően (nyitott, zárt stb.) mindenféle
illesztőelemeket kell közbeiktatni. A zárt rendszerekhez még egy
nagyobb méretű lapot is kell erősíteni a műfülre, hogy azon feküdjék
fel a fejhallgató párnája. Sőt, a párna szélét még be is kell
zsírozni, hogy "ne szeleljen". De akárhogyan járunk is el, a
mikrofonmembrán és a fejhallgatómembrán között mindenképpen egy üreg
fog kialakulni, s a maga állóhullámaival méréskor
kiemeléseket-beszakadásokat idéz elő a frekvenciajelleggörbén. Úgy is
mondhatnánk, hogy a műfülnek saját frekvenciajelleggörbéje van. A
szóban forgó üreg piciny, tehát a felső frekvenciatartományt,
nagyjából az 500Hz feletti szakaszt fogja meghamisítani. Namármost, a
hamisítás mértéke fejhallgatóról fejhallgatóra változni fog, és
egyébként sem lehet objektív módszerrel meghatározni, csak
statisztikai úton, sok-sok szubjektív mérés összevetésével. Ha ezt
elvégezték, rendelkezésünkre áll egy átlagoláson alapuló diagram, az
úgynevezett korrekciós görbe, ennek megfelelően kell módosítani
méréseinket, ha azt akarjuk megtudni, mire képes valójában egy-egy
fejhallgató. Persze, ugyanez vonatkozik a műfejre is, neki éppígy
megvan a maga "sajáthangja". A két mérőeszköz, a B-K 4153 és a KU 80
korrekciós görbéjét Colloms fent említett kötetéből vettük át (1-2.
diagram).
A műfülekkel szemben támasztott követelményekről több
szabványelőírásban is szó esik, ezért a mérés reprodukálható,
összevethető a más laboratóriumokban, más időben megejtett mérések
eredményével. -
bajnokpityu
félisten
válasz Deadzone41 #44980 üzenetére
létezik megvásárolható verziója is a voodoo progginak. Amit akár a gyári kernelre is feltehetsz, így nicns garivesztés.
hd580/600as tulajoknak: legjobb tuningok egyike megvenni a gyári hd650es drótot. köszi, Baluka, megmentetted a 600ast, marad.
eladó topping dac
-
Dave™
veterán
Játszottam picit a HD580-al, mint kiderült valóban rendkívül könnyen szerelhető (köszönhetően Slownz linkjének). A belső szivacsot kivéve világosabb lesz, de nincs semmi bántó így sem a hangjában, szerencsére. Mellette ki is nyílik, ami nagyon jót tesz neki szerintem, szélesebb lesz a színpad, a mélységet nem bántja, és jobban át is jönnek az apró részletek, energikusabb így a hangja. Amit szokni kell a világosabb hangkép, a többi nekem így jobban tetszik, egyelőre. A másik mod az lenne, hogy a hátsó, a drivert lezáró szivacsot vegyük ki, ezt én nem tettem meg, két okból: visszatenni közel lehetetlen lenne, illetve szerintem a csillapítás miatt van ott, és mivel nem igazán reverzibilis a dolog, ezért ezt kihagyom. Kipróbáltam viszont azt, hogy leveszem a csésze hátulját, vagyis a rácsot. Az első moddal is rengeteget változott a hangja, de ezzel végképp. Elveszíti a szuper mélységábrázolását, helyette teljesen kiszélesedik. Egy az egyben érezni, hogy nincs "hátfal" Sokkal halkabb is lesz ugyanazon a hangerőn, ami érthető. Ez érdekességnek jó, de így rosszabb lesz a hangja, igazából nem is nagyon emlékeztet az eredetire. Azért hallgatható így is, csak jobb ha fent van Egyelőre ennyi, annyi tisztán látszik, hogy könnyen és nagy mértékben változtatható a hangja, a többi fejhallgatómra nem voltak ekkora hatással a hasonló jellegű módosítások. Ja és persze a kábel az elsők között kell, hogy legyen, ahogyan bajnokpityu is említette, és nem is csak a hang miatt, ilyen jellegű összehasonlítást nem csináltam, hanem a gyári nagyon gyenge és vékony kivitele miatt. Meg mert egy olcsó upgrade.
-
baluka26
veterán
Pityu DAC-kal nagyon durva különbség volt a két kábel között.
A K701-et szavakkal nem tudom leírni, de hogy Pityut udézzem, "mintha citromba haraptál volna"
A citrom finibb[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Dave™
veterán
válasz baluka26 #44996 üzenetére
Nem tetszett a K701?
Az én gyári kábelemmel az a baj, hogy egy gusztustalan oxidálódott aftermarket dugó van a végén, ezt nem szívesen dugom be az erősítőbe még egyszer, ha nem kényszerítenek De azért a kíváncsiság lehet rá fog vinni. Érdemes venni kábelt, csak kint van a fenében, Budaörsön.
-
contaxg
veterán
-
szakibá...
senior tag
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen