Új hozzászólás Aktív témák

• #8971 Mercutio_ félisten szőröscica #8970

  Új Válasz 2011-06-04 15:32:49 #8971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8970 üzenetére

  Esetleg a helyi e-digitalt hívd fel, van-e nekik bemutató darabjuk, ha tetszik 4 nap alatt leküldik a bontatlant is.

  Még valami: Hány dioptriás a szemüveged, esetleg ez alapján lehetne valami DSLR-t is keresni aminek a keresője tud akkora korrekciót

• #8969 Mercutio_ félisten szőröscica #8968

  Új Válasz 2011-06-04 14:27:13 #8969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8968 üzenetére

  Medikerbe kellett volna menned, ott van raktáron, és a név alapján talán még egy 8GB-s kártyát is adnak mellé (de erre azért kérdezz rá előtte)

• #8949 Mercutio_ félisten szőröscica #8946

  Új Válasz 2011-05-31 18:46:45 #8949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8946 üzenetére

  Annél szerintem drágább lesz, olyan 169-200ezer közé saccolom 14-42-es kitobival.

• #8945 Mercutio_ félisten szőröscica #8944

  Új Válasz 2011-05-30 13:19:46 #8945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8944 üzenetére

  Ha van időd és pénzed várd meg a G3-at, komoly előrelépés képminőségben, méretben akkora mint a GF1 ha rátennél egy keresőt és kap(na) egy picit jobb fogású markolatot.

• #8943 rumos14 nagyúr szőröscica #8942

  Új Válasz 2011-05-28 09:56:59 #8943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz szőröscica #8942 üzenetére

  csak most csatlakozom a témába, elolvastam az elmúlt napok eszmecseréit, sztem számodra tényleg jó választás egy ilyen tükörnélküli gép. esetelg érdemes lenne megfontolni a még kisebb, keresővel nem is rendelkező gépeket: Panasonic GF1 és GF2, Olympus Pen E-PL1 és Sony Nex-3. azzal mindenképp számolni kell ezeknél a rendszereknél, hogy a kit objektíven felül (jellemzően 28-84mm körüli tartomány) minden egyéb objektív, beleértve egy tök alap tele objektívet (~80-300mm tartomány) meglehetősen drága és a használt piac sem nagyon bő.

  én nem érezném magam kevesebbnek a helyedben, ha csak és kizárólag az LCD-t használod. mivel nálam a fő fotóalany a gyerek, az LCD-n való komponálás + az a tény, hogy a kijelző kihajtható, nagyon hasznosnak bizonyult.

• #8941 Messer22 senior tag szőröscica #8937

  Új Válasz 2011-05-27 10:19:13 #8941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8937 üzenetére

  HI

  az M. zuiko 14-42 II-obihoz (de ezt vagy oly kitben vagy külön tudod megvenni) van macro, nagylátó és halszem előtét is, igaz nem itthon kéne megvenni, mert itt drága

  [link]

• #8940 Mercutio_ félisten szőröscica #8937

  Új Válasz 2011-05-27 09:16:16 #8940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8937 üzenetére

  Nagylátót passzolom, de mivel azonos méretű a szenzor esetleg a Olympus-os topicban érdeklődj létezik-e kisebb méretű használható nagylátó előtét amit ajánlanak.
  Makróhoz egy Raynox DCR-250 tökéletes választás Itt az első oldalon ha megnézed a képeimet mind azzal és m4/3-os vázzal készültek (igaz egy 20mm-es fix obival, de ez mellékes, nagyobb gyutávnál a nagyítás is nő)
  Amatőrként jól el lehet lenni a 2 kitobjektívvel is, és ha idővel vonzalmat érzel a manuális obihasznált iránt egy 5ezer Ft-os konverterrel szinte bármilyen obi ifelrakható az m4/3 vázakra ezt a képet pl. egy olcsó fényerős obival lőttem.

• #8939 Szten Márs nagyúr szőröscica #8937

  Új Válasz 2011-05-27 07:25:57 #8939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8937 üzenetére

  Lehet, hogy vannak, de általában erős képminőség-romlással kell számítani a használatukkor...

• #8938 Ijk nagyúr szőröscica #8937

  Új Válasz 2011-05-26 23:44:05 #8938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz szőröscica #8937 üzenetére

  Ezt passzolom, nem tudom milyen előtét opciók vannak arra a kitobira.

• #8936 Ijk nagyúr szőröscica #8935

  Új Válasz 2011-05-26 23:24:05 #8936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz szőröscica #8935 üzenetére

  Sajnos nem igen van ekv. 24mm-ről induló kitobi, a legtöbb 28mm-ről indul és azért van látható különbség. És most így hirtelen nem is tudok olyan opciót amivel relatíve olcsón jutnál autofókuszos nagylátóhoz. A sony NEX-hez van egy nem túl penge rajzú ekv. 24mm-es fix obi, persze az is jobb képminőségben mint a kompakt. Egyébként azt a kis panát megtartod? Bőven jó nagylátós képekhez.

• #8934 Ijk nagyúr szőröscica #8933

  Új Válasz 2011-05-26 23:05:48 #8934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz szőröscica #8933 üzenetére

  A 14-42-es kitobit szorozd kettővel, mert ezek kisfilmes értékek, neked pedig 4:3-ados számít, ami fele akkora átmérőjű érzékelőt jelent. Minden fényképezőn a kisfilmes értéket adják meg, a kompakt obijára sem 25-xxx mm van írva. Tehát egy 28-84mm-es gyújtótávod lesz, szűkebb nagylátóval, és ami 3x-os zoomot jelent ugyebár.

• #8931 Szten Márs nagyúr szőröscica #8930

  Új Válasz 2011-05-26 19:05:30 #8931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8930 üzenetére

  Lásd Mercutio kollega előző hozzászólását: az objektívkínálattal akadhatnak - még jelenleg - problémák, de igazából egy középtelét még relative könnyen és normális áron be lehet szerezni mellé, egy alapzoom és egy középtele pedig kezdéshez egész jó kis összeállítás. Egyébként nem, abszolút nem csinálnál hülyeséget vele, az, hogy milyen képeket készítesz, ezen a szinten már rajtad múlik, nem azon, hogy D3100-ad, EOS 1000D-d, vagy Panasonic G2-őd van.

• #8929 Mercutio_ félisten szőröscica #8925

  Új Válasz 2011-05-26 16:14:00 #8929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8925 üzenetére

  Objektív téren elég szűkös a választék, ami van (és autofókuszos) az szinte mind 100ezer Ft-tól kezdődik, és a használtpiac is eléggé szűkös (hisz csak néhány éve létezik az m4/3 rendszer)

• #8928 Szten Márs nagyúr szőröscica #8927

  Új Válasz 2011-05-26 14:41:53 #8928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8927 üzenetére

  Nem ezen múlik. A legtöbb DSLR-rel igencsak körülményes a hátsó LCD-n komponálni, így ha nem teszem azt makrózik valaki állványról, akkor kényelmesebb a kereső. A keresőnek még annyi előnye van, hogy stabilabb tartást veszünk fel, mintha kinyújtott kézzel az LCD-t néznénk. Viszont attól nem lesz valakinek jobb a látásmódja, jobb ötletei, mert keresőt használ, vagy fordítva.

• #8926 Messer22 senior tag szőröscica #8925

  Új Válasz 2011-05-26 14:15:35 #8926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8925 üzenetére

  HI

  Magas iso-n (800) fölött egy fokkal gyengébb, de cserébe jobb lcd és kereső, érintőképernyő stb. és van jó AF videó alatt, dslr-eknél ha írják is ,hogy van, az gyengusz.

  igen, bár nem olcsóak, mint máshol se olcsó a jó obi.
  nézd meg MM vagy saturn, edigitál esetleg.

• #8924 Messer22 senior tag szőröscica #8923

  Új Válasz 2011-05-26 10:59:10 #8924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8923 üzenetére

  HI

  Akkor nézz meg egy panasonic g2-t, jó videó, kihajtható lcd, elektronikus kereső stb.

  [link]

• #8922 Messer22 senior tag szőröscica #8921

  Új Válasz 2011-05-26 10:26:23 #8922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8921 üzenetére

  HI

  konkrétan? pocsék! főleg ha hátulról süt a nap, alig látni valamit.
  de mindegyiken van dioptria korrekció, csak nem poénos le-fel venni a szemüveget.

• #8920 Peetry senior tag szőröscica #8917

  Új Válasz 2011-05-26 09:59:15 #8920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz szőröscica #8917 üzenetére

  Nem igazán tudtam kiigazodni hogy 1000D vagy 1100Dről volt szó (hol egyik, hol másikat emlegettétek, és a linkek is mintha 1000D lettek volna), de 1000D-ben nincs videó tudtommal.

• #8919 Messer22 senior tag szőröscica #8917

  Új Válasz 2011-05-26 09:50:59 #8919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8917 üzenetére

  HI

  Ha szereted a tejfölös pohár anyagminőségét, akkor ok az 1100D egyébként nem

  belépő szinten nagyjából azonos a tudása a vázaknak, nézd meg, hogy kényelmes e a fogása, kereső, mennyire állnak kézre a kezelőszervek..stb.

• #8915 t_a_m_a_s addikt szőröscica #8913

  Új Válasz 2011-05-26 06:44:29 #8915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz szőröscica #8913 üzenetére

  Még annyit - mert ez meg az én vesszőparipám - hogy azért a kiegészítőkre is maradjon némi pénzed. Én egy normálisabb táskát, egy-két memóriakártyát egy lenspent és egy körtepumpát biztos, hogy szinte azonnal vennék a géphez. Ezek így együtt még belekerülnek kb 20K-ba.

  Az élőképes fotózást mindenképpen próbáld ki vásárlás előtt, és ha nem jön be, csak ezért ne a drágábbat vedd meg. Elhiheted, hogy még a kívülálló barátok is hamarabb megszokják hogy a keresőbe kell nézni, mint a (kompaktnál megszokotthoz viszonyítva) iszonyat lassú élességállítást. Tapasztalatból mondom, még anyukám is hozzászokott, pedig ő aztán igazán nem egy fotós alkat....

• #8914 Frigetrus aktív tag szőröscica #8913

  Új Válasz 2011-05-26 00:35:52 #8914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz szőröscica #8913 üzenetére

  Na igen, ez az amit javasolni akartam még. Azt vedd amelyik neked a legjobban tetszik.
  És tudod mit? Ne gondolkozz sokat. Annál rosszabb lesz, és elbizonytalanodsz.

• #8912 Frigetrus aktív tag szőröscica #8910

  Új Válasz 2011-05-26 00:23:30 #8912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz szőröscica #8910 üzenetére

  Nos először is csak egyéni preferenciám miatt. És továbbra is azért, mert számomra kényelmesebb.
  Valójában csak a felbontás ne legyen meghatározó.
  Nem láttam még az 1100D-től képeket, de szerintem annak is bőven megfelelő a képminősége. Sőt szinte nincs olyan DSLR még belépő szinten sem, ami ne lenne jó ezen a téren. (ugye írtam, hogy még a égi D40 is tökéletesen használható)
  Objektív: Mindkét márka !stabilizált! 18-55-ösét dícsérni szokták, (nikonból a stabi nélküli is jó) hogy ár-érték arányban jó darabok.

  Későbbi objektívek vásárlása terén nagyon sok lehetőséged lesz, olcsóbbaktól a méregdrágákig. Én nem merem kijelenteni, hogy egyik vagy másik gyártó olcsóbban/drágábban adná hasonló tudású objektíveit.

• #8909 Frigetrus aktív tag szőröscica #8907

  Új Válasz 2011-05-26 00:06:16 #8909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz szőröscica #8907 üzenetére

  Olvasd az előző hozzászólásomat. Utólag szerkesztettem mert vétettem egy apró hibát.
  Továbbra is D3100 és 18-55VR mellett egy voks, amit látom te is megtaláltál.

• #8908 Throme veterán szőröscica #8903

  Új Válasz 2011-05-26 00:02:27 #8908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz szőröscica #8903 üzenetére

  nem akarlak semmire rábeszélni, ezért írtam, hogy az én véleményem.
  Ha 1000D hát, akkor ezer dé.

  erről mi a véleményed?
  [link]

• #8906 Szten Márs nagyúr szőröscica #8901

  Új Válasz 2011-05-25 23:59:22 #8906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8901 üzenetére

  Mondjuk ez a liveview nem ugyanaz, mint amikor egy kompakttal komponálgatsz a gép hátsó LCD-jén, kissé körülményesebb, tükörcsapkodós AF és társai. Érteni nem kell semmit egy liveview nélküli géphez sem, bele kell nézni a kukucskalyukba és megy is. Sőt, könnyebb lesz neki belenézni a kukucskalyukba a hátsó LCD helyett, mint egy ilyen liveview-et használni - szerintem.

  Frigetrus:
  Hol látsz te D3100-at 18-150VR-el 150-ért? Én konkrétan 180 körülért látom mindenfelé... Arról nem is beszélve, hogy még táska, meg memóriakártya is kéne.

  Throme: Jobb, persze. De egy határnál meg kell állni. Mindig van kicsit jobb, kicsit drágábban De azt már persze a leendő vásárló dönti el, hogy hol is ez a határ.

• #8905 Frigetrus aktív tag szőröscica #8903

  Új Válasz 2011-05-25 23:59:05 #8905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz szőröscica #8903 üzenetére

  Akkor legyen D3100 18-105VR-el, ha 150 a lélektani határ, csak abban már necces a többi kiegészítő.
  Van benne LV, és videó is, és kényelmesebb mint egy 1000D.

  Szerk:
  Szten: közben rájöttem, hogy megviccelt egy netes kép... Árukereső konkrétan...
  Van egy kép a D3100 r-ól, meg a 18-105-ről, és mellette árak.. 139ezer 148ezer, stb...
  de trükk volt benne, mert nem olvastam lejjebb.. ott csak váz van írva.
  Úgyhogy elnézést, én hibám.
  Viszont a 18-55-el már van. Az tuti.

• #8899 Frigetrus aktív tag szőröscica #8897

  Új Válasz 2011-05-25 23:43:23 #8899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz szőröscica #8897 üzenetére

  Szerintem jó lenne a stabis szett belőle, vagy esetleg a Nikon amit linkeltél. Ahhoz is stabis objektív van.
  Én, mivel Nikonom van, inkább azt ajánlanám, mert a Canon belépőknek általában vékonyabb markolata van, ami kényelmetlenebb fogást jelent.

  Szten:
  Már megint géppuska ujjú És tökéletesen egyetértek veled.

• #8898 Szten Márs nagyúr szőröscica #8897

  Új Válasz 2011-05-25 23:41:40 #8898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8897 üzenetére

  Akár. Mielőtt gépet veszel, menj el egy boltba, fogdosd meg mindkettőt, próbáld ki mindkettőt. A D3000 anyagminőségre, felépítésre (de még némileg keresőméretre is) komolyabb gép, mint az EOS 1000D, de egyébként mindkettő tökéletes tanulógépnek.

  Frigetrus:
  Ahogy mondod, ahogy mondod. Már évekkel ezelőtt is tendencia volt, de mostanra egészen hihetetlenül ésszerűtlen mértékig brutálissá fajult a gépvázak ilyen-olyan technikai paramétereinek, tulajdonságainak, ISO kismillió melletti zajának elemezgetése.... bőőőven túl a valós igényeken. Néha úgy érzem, hogy többet törődnek ezzel az emberek, mint a fényképezéssel. A fényképek a fejekben, szemekben, kezekben vannak, nem a gépekben.

• #8893 Throme veterán szőröscica #8890

  Új Válasz 2011-05-25 23:24:11 #8893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz szőröscica #8890 üzenetére

  Mert képstabis a 18-55 a második esetben. "IS".
  Nem vagyok canonos, de a 1000D nem nagyon szokták ajánlani.
  Az utolsó confignál a teléről sem szoktak áradozni.

• #8892 Szten Márs nagyúr szőröscica #8890

  Új Válasz 2011-05-25 23:21:13 #8892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz szőröscica #8890 üzenetére

  A második (tehát a drágább) képstabilizált objektívvel szerelt. Az elsőhöz egy, a harmadikhoz két gagyi objektívet kapsz Leginkább innen a második linked a nyerő, vagy az előző hsz-edben linkelt Nikon.

• #8891 Throme veterán szőröscica #8889

  Új Válasz 2011-05-25 23:21:10 #8891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz szőröscica #8889 üzenetére

  Nem vagyok szakértő, de ezt a konfigot én már nem venném.
  Gondolom az anyagiak behatárolják a lehetőséged, de akkor sem. D40 vagy 60 szenzor, 3 fókuszpont, nincs videó (ez sokaknak nem lényeg, de néha szerintem nem árt hogy ha van), magasbb iso-n úgy tudom jobban zajosodik mint az újabb gépek ebben a kategóriában.
  A 18-55vr hamar rövid lehet, ha zoomos obit akarsz használni.
  Mindez csak az én véleményem.

  Kérdésedre a válasz - ha mégis ehhez a géphez ragaszkodsz - hogy ennél olcsóbban nem igazán találtam az árgép segítségével.
  Az üzletről nem tudok rosszat.

• #8890 szőröscica addikt szőröscica #8889

  Új Válasz 2011-05-25 23:19:27 #8890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szőröscica

  addikt

  válasz szőröscica #8889 üzenetére

  Még ezeket néztem: [link] - [link]

  Ezek között mi a különbség, miért drágább a második?

  [link]

  Ezt is néztem.

• #8868 Mercutio_ félisten szőröscica #8863

  Új Válasz 2011-05-23 12:00:20 #8868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz szőröscica #8863 üzenetére

  Aprók szempontjából a Ph és a vatera (előbbi a felhozatal, utóbbi az árak és a kétesélyes megbízhatóság miatt) nem annyira jó választás.

  Ahol érdemes még szétnézni:
  Index fórum adok - veszek, digitális adok - veszek, Nikon adok - veszek (az a D60 váz 45-ért elég jó ár), Canon EOS adok - veszek (van még Pentax, és Sony/Minolta, valamint 4/3 - m4/3 (Olympus, Pana) is)
  pixinfó (Pentax K200D kitobival 65-ért is jó vétel, ha nem lestrapált)
  apronet (digi gép 100e alatt, 100-150 között, 150 fölött kategóriák, külön obik, tartozékok, stb.)
  express (itt is kategóriánként bontva, de a keresőbe gyártót/típust beírva is szűkíthetsz)

  Nyilván ellenőrizni kell, hogy valóban az és olyan állapotú-e a termék, mint amit hirdetnek bárhonnan is választod az eladót, illetve ezeken a helyeken a feltételeid (állapot, kor, garancia, tartozékok, konkérét gyártó/típus, ár) megadásával fel is adhatsz hirdetést, hogy mit keresel.

• #8864 Messer22 senior tag szőröscica #8863

  Új Válasz 2011-05-22 22:12:23 #8864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8863 üzenetére

  http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=110308703&t=9189400

  lehet érdemes megnézni..

• #8861 Peetry senior tag szőröscica #8859

  Új Válasz 2011-05-22 22:00:24 #8861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz szőröscica #8859 üzenetére

  akkor egy cipőben járunk. És még a június vége is stimmel Én arra jutottam hogy kezdésnek veszek egy új 1000d-t (ha jobb lehetőség nem adódik), gari is lesz, meg nem kell aggódni a zár miatt. fogásával meg tudok barátkozni. Videó nem kell. LV meg pont a családi eseményeken jön jól, ha diplomaosztón, esküvőn, stb kitekert helyzetekben kell lőni. Aztán ha kevésnek érzem pár év múlva akkor lehet váltani.
  Bár még mindig várok arra a kérdésre hogy melyik rendszerben olcsóbbak a használt obik, mert azokból nem látom értelmét újat venni.

• #8860 Messer22 senior tag szőröscica #8859

  Új Válasz 2011-05-22 21:58:46 #8860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8859 üzenetére

  HI

  Hát így szűkös, de nem lehetetlen.
  Sok expós xxxD-t nem vennék a helyedbe.
  az oly gépeket érdemes még megnézni, elég jó áron mennek.
  ami szóba jöhet (de csak akkor, ha jó állapotú és kevés expós)
  Nikon D70, D40(x)
  Sony A200
  Oly 410, 420, 510,520 kitek
  Canon 400, 450D

• #8858 Messer22 senior tag szőröscica #8855

  Új Válasz 2011-05-22 21:42:48 #8858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8855 üzenetére

  He?
  Van elég eladó gép szerintem, de egyszerűbb lenne, ha megadnál egy felső keretösszeget, meg, hogy mire szeretnéd elsősorban használni.

• #8856 Peetry senior tag szőröscica #8855

  Új Válasz 2011-05-22 21:31:02 #8856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz szőröscica #8855 üzenetére

  én vaterán jópár 400d-t láttam, és ha nem ragaszkodsz a canonhoz akkor itt is van azért jópár. a200, 450d, d3000...

• #8853 Messer22 senior tag szőröscica #8852

  Új Válasz 2011-05-22 20:53:16 #8853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz szőröscica #8852 üzenetére

  HI

  Ha canont veszel használtan, akkor camerakft-nél ki kell olvastatni az exposzámot előtte, nehogy meglepetés érjen.

  Bár inkább valami újabbat nézzél.. pl 1000D

• #8851 SpongyaBob veterán szőröscica #8849

  Új Válasz 2011-05-22 20:36:36 #8851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz szőröscica #8849 üzenetére

  Ez változó. Lehet meghal 20e expo után, de lehet kibír 100-at is simán Ez a gép kategóriájától is függ..

Új hozzászólás Aktív témák