-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Clark_1
#7448
üzenetére
A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb
Aztán a többi folyamatosan jönne, kb 2 havontaMelyik egyetemre jársz te, barátom?
A viccet félretéve: én - talán pár hsz-el ezelőtt is kifejtettem - azt vallom, hogy inkább legyenek jó üvegeid egy gyengébb képességű vázzal, mint fordítva (a baj viszont az, hogy vázak terén egy szintet lépni elég sokba van... ) én ennyi pénzből valószínűleg valami belépő vázat vennék, egy jó utazózoomot és 1-2 fényerős fixet. Nomeg természetesen táska, memóriakártya, szűrők. A többit pedig folyamatosan, vaku-tele-állvány-mindenmás sorrendben. Persze ez a sorrend attól is függ, mit szeretsz fotózni.
Nikonban gondolkodva nálam ez valami D3000 + 18-105VR + 35/1,8 indulót jelent, majd SB600, 70-300VR. Ez után jönne a nagylátó, esetleg egy-két fix és az állvány-mindenmás. Kiegészítőkből viszonylag gyorsan beszereznék egy polárt és egy infrás kioldót, meg egy akkora táskát, amibe az egész majdan "teljes" cucc belefér.Ezek nagyjából a saját tapasztalataim és az én terveim a saját cuccomra vonatkozóan. Biztosan másoknak mások a prioritások, én pl az állványnak nem érzem égető szükségét, illetve elvagyok egy 5000 HUF-os vacakkal. Az igazat megvallva a külső vakut sem használom ki annyira, de ettől függetlenül is az SB-600 mellett döntöttem és nem bántam meg. Viszont így utólag belegondolva lehet, hogy jobban kihasználnék egy fényerős üveget mint a vakut...
A másik dolog, bár úgy tűnik, hogy ezt látod te is, hogy ebbe a hobbiba elég rendesen lehet (és kell) önteni a pénzt. Ne sajnáld a jó minőségű, gyári cuccokra, szerintem hosszú távon az a jobb választás.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Clark_1
#7448
üzenetére
"A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb"
Ezesetben két opciót tudok még ajánlani:
1. D3100+sb600+kieg, lesz videó lehetőséged, nehogy később hiányozzon (ezt neked kell eldönteni) és ugye benne foglaltatik a rendszervaku.
2. D90+18-105 kit, ebben kezdetleges videó is van, de maga a váz jó lesz számodra, úgy örökre. Ja és jóval nagyobb kereső, amit én mindenképpen elsődleges előnynek tartok ennél a váznál. -
Ijk
nagyúr
válasz
Clark_1
#7441
üzenetére
Átlag használat mellett 5-7 évet is kibírhat a zárszerkezet. Akkor sem kell kukázni, csak zárcserére vinni. Én még most is egy 5 éves D50-et nyúzok, és semmi baja, használtan vettem.
250k elég necces ilyen igényekhez.
Nikon d3000 + 18-55 kit 115k, 35 f1.8 50k, sb600 70k. Így maradna 25k amiből szűkösen jön ki egy állvány, főleg hogy a táska és a memóriakártyák is elvisznek min. 10-et.
Vedd meg a kitet, a vakut és az állvány+táska+memóriát, később pedig jöhet a 35 f1.8, valami tele, ill. reméljük kijön valami olcsóbb AF-S 85 1.8-as portréobi. -
johnjohn
addikt
-
TeeJay
félisten
én megfogdostam mindet, belenéztem a keresőbe mindegyiknél
és a Canon középkategóriás gépei tetszenek
meg a Nikon középkategóriája.Canon EOS 40D (50D-t már nem vennék az túl sok megapixel)
Nikon D90 D300 szóval nálam legjobban a Nikon DSLR jön be
tengernyi objektív kapható a két nagy gyártó vázaihoz, a vaku is profi mindkettőnek
ha már ennyi pénzt adnék ki fényképezőgépre akkor legyen normális -
nézd meg az e-520-ast, és ha nem zavar a keresője (kicsi, jobb oldalt vannak az infók), vedd meg. qrva jó fénymérés, e-3 szenzor, ügyes gyorsmenü az lcd-n, jó kitobik, stabi, az egyetlen normális működő szenzorpucolás stb. később, ha lesz pénzed, halászol hozzá egy 14-54/2,8-3,5 alapobit használtan, meg egy 70-300-as zuikót, és két üvegből megvagy full stabilizálva, igen jó képminőséggel, nem drágán.
-
ottkar
addikt
Nézd az Olympus azért lóg ki a többi gép közül mert a 4/3-os érzékelője sokkal kisebb mint az APSC-s gépeké ezért ugyanazzal az optikával más, kisebb látószöget kapsz mint az 1,5 1.6-os szorzójuaké. Természetesen ettől rosszabb nem lesz a kép. De az Olympushoz kisebb gyújtótávolságú optikát kell feltenni pl nagylátószöghöz ami meg jóval drágább.
-
padre71
tag
Hasonlóan hozzád, én is a dslr és az ultrazoom kategória között ingadoztam, míg végül vettem 2 hete egy Olympus 410 + 2 kitobis dslr-t. Hogy mi döntött mellette?
Szétnézve a kínálatok között megállapítottam, hogy a jobb minőségűnek mondott ultrazoomos gépek kb. 80-100k közötti árkategóriában mozognak vagy fölötte (Panasonic Lumix DMC-FZ50 , Olympus SP-570 UZ, Canon PowerShot SX10 IS , Nikon COOLPIX P80 ). Ezért a pénzért már lehet belépő szintű dslr-t is kapni akár kit obival is (Olympus 410,420; Nikon D40, Sony Alpha DSLR-A200K , Pentax K200, Canon EOS 1000D).
Mivel hasonló célokra használom én is a gépet, mint te, nekem is szempont volt a viszonylag kisebb méret, a könnyebb kezelhetőség és az, hogy utána már nem nagyon van lehetőségem fejleszteni (anyagi okok miatt). Itt jött képbe az Olympus. Kis méretű, így könnyen magával viheti az ember bárhová. Kezdőnek, aki nem akar sokat áldozni drága felszerelésre de már kinőtte a kompakt gépet, annak szerintem ideális. Tudom, hogy az igazi fotósok számára a Canon és a Nikon a gép, de sajnos ezen típusokból a belépő 140-150k-ról indul és előbb-utóbb be kell szerezni a kit obi mellé egy tele obit is, ami 70k-100k körül indul és már rögtön 250k körül tart az ember. Erre már nincs pénzem.
A belépő dslr-k közül a legjobb ár/érték aránya véleményem szerint az Olympus 410-es 2 db kitobis (14-42 és 40-150; 2x szorzóval kell számolni) verziónak van. Én 95k-ért vettem. Ennek a kit obijait dicsérik, jó minőségűnek mondják. Átlagfelhasználónak ez a két obi bőven elég. Nekem nagyon tetszik. Gondolkodtam a 420-on is, de végül teszteket olvasgatva úgy döntöttem, hogy nekem nem ér meg +20k-t az a néhány apróság.Szerintem felesleges kiadni 150-200k-t egy gépért, ha nem akarsz nagyon belemélyedni a fotózásba és nem használod ki a tudását. De ez csak az én véleményem …
-
hemaka
nagyúr
Nos talán egy bridge lenne a megoldás, amiket te felsoroltál annak bőven elég lenne. Persze nem hozza a tükrösek képminőségét, habár kitobival azért nem biztos, hogy annyira látszik a különbség alacsony ISO-n. Talán egy Canon G-szériás neked megfelelne.
Ha mégis tükrös, akkor talán a Pentax-ot venném ezekből, esetleg Oly.
-
Dare2Live
félisten
sztem gondolkodj méretekben.
DSLR nagy/nehéz. Kompakt pici könnyű.
Megéri neked a cipelés, a +pénz az érzést, a képminőséget a........ot? Egy 40Ks kis stabis Canon kompaktal is kitünő képeket lehet készíteni, mindenhol elfér....Ha igen a kérdése a válasz akkor pedig hajrá!
Sztem vegyél egy D40 vázat meg egy 18-105VRt.... lehet minimálisan drágább mint a pl D60 kit de nem kérdés ezt kell venni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest